Reprise du message précédent :

Un epson v330 + plaque de verre dépoli genre casto ça passe avec des nega couleur 6X6 ?
 

Donc a priori non via Epson Scan.

 
Je pensais que la seule raison qui fait que ce scanner est reservé au 24x36 est que le passe vue 6x6 n'est pas fourni.
si ca scanne du 24x36 pourquoi pas du 6x6    
 

Parce que le rétro-éclairage doit se faire sur une largeur suffisante.
Et qu'il n'y en a pas besoin pour scanner la plupart des documents courants. Donc...

Je vais donc probablement m'orienter vers le V500 !

J'ai l'occasion d'acheter un 4180 à tout petit prix pour scanner principalement du neg couleur 6x6.
Le vendeur du scan m'a envoyé quelques clichés de diapos qu'il a scannées il y a quelques temps.
Ces fichiers ont un poids de 500 ko (!) et sont tout simplement horribles.
J'imagine qu'il est impossible de se faire une idée de la qualité du scanner avec de tels fichiers .
Je lui ai demandé en quelle qualité ( dpi ) avaient été scannées ces diapos mais un tel vocabulaire lui est totalement étranger !
Ma question est donc : Un 4180 est-il suffisant pour scanner de temps en temps ( 2 rouleaux par mois a peu près ) du 6X6 dans le but de visonner ces fichiers sur un écran de portable mais aussi sur une télé lcd 102 cm via le disque dur de la ps3.
Mise à part la fonction ice le 4180 est-il foncièrement différent du 4490 ?
Un propriétaire du 4180 pourrait-il éventuellement afficher un lien d'un scan de négatif couleur correct  ?

Avec ce genre de scanner, on doit pouvoir atteindre 1200 ppp, guère plus. Ce qui est suffisant pour un affichage sur écran (jusqu’à 2640 pixels).

etonnament, j'ai ce scanner et il me convient
apres tout, on peut tjs esperer voir un jour sur ce forum ce que tire joelpierre de son matos haut de gamme.. parce qu'à part causer...

Je n’ai pas de scanner haut de gamme (juste un Epson 4990). Et je n’attends pas de lui plus de 1200 ppp, même s’il en prétend 4800. Je suppose donc qu’avec les scanners Epson moins haut de gamme, ce n’est pas mieux. Si on s’en contente, c’est très bien. Et pour un affichage sur écran — comme il était demandé — il remplit son office. Que demander de plus ?

@Cygne_d_etang
Te serait-il possible me mettre un lien vers peut-être ta gallerie flickr ou de m'envoyer par MP un exemple de la qualité maximum que tu obtiens avec ce scanner ?
On me le propose à 40 € et même si ce n'est pas très cher, je ne voudrais pas regretter mon achat dès le premier jour .

il scanne en 2400 ou 3200 dpi max, je ne sais plus

3200, mais avec joelpierre, les caracteristiques n'ont aucun sens, seul compte ce qu'il dit
pour hetocy, faut que je cherche, t'en posterai en mp

 
Merci !  
 

3200dpi pour un 24x36, ca donne un 4569x3044
http://yann.marecal.free.fr/divers1/test1.jpg
 
crop
http://yann.marecal.free.fr/divers1/test2.jpg
 
la va vite, sans retouche

Quelle rapidité ! merci !
Je suis au boulot là, je peux pas activer les liens, je vois ca ce soir at home !
Si tu as une adresse mail je pourrais te poster les scans que j'ai recus et que je trouve vraiment dégueu mais j'aimerais bien ton avis !

Enfin sur l'exemple je vois du 1600 dpi grand maximum...
 
(en supposant que le négatif soit très bon)

Elles ont un sens commercial certain. Seul compte ce que chacun peut constater de visu.  
 
Pour se faire son opinion par soi-même, il suffit de scanner au maximum de la résolution annoncée par le fabricant du scanner, une diapositive d’une émulsion récente et ensuite de réduire de moitié la résolution du fichier. Comparez ensuite les deux fichiers pour voir s’il y a plus de détails dans l’un que dans l’autre.

exemple de scans de l'epson 4180 que je trouve assez degueu! ( scan de diapos je crois )
Qu'en pensez vous ?
Est-ce que ce sera forcement mieux avec le 4490?
On ne peut pas avoir mieux avec un scan à plat ?



Et encore, en 800 X 600 c'est relativement acceptable mais en plein écran...

 
Faut pas être exigeant, même en 800x600.  
 
Rendu () des couleurs : affreux
Grain : affreux
Piqué : affreux
 
Donc je me poserais beaucoup de questions sur la qualité du scan à ta place, surtout si la diapo originale tient la route    
 
 

Je ne connais pas la qualité de la diapo originale, ce sont trois fichiers que m'a envoyé le vendeur du scanner .
Pourtant le 4180 n'a pas une réputation aussi désastreuse que ces trois fichiers pourraient le laisser penser .
Quant à moi, je ne sais plus quoi en penser justement ...
Peut-être que l'appareil photo est tout pourri... peut être la peloche est toute moisie...peut-être la personne qui a manipulé le scan est-elle toute...
Sais plus moi !

en l'occurence ces screens ne prouvent rien, si ce n'est que le mec qui a scanné les diapos se sert du scanner comme un manche
 
je ne cherche pas à défendre le 4180, même si je le possède, mais c'est pas parce les screens sont dégueus que le scan est forcément mauvais  

@randolf  
c'est possible d'avoir un exemple d'un scan fait par toi avec le 4180 ?

Il y en a pas mal sur flickr http://www.flickr.com/search/?w=al [...] 180&m=text
Sinon les photos que tu montres c'est du 24x36, généralement en MF sur un scanner à plat le résultat est quand même mieux

je regarderais ce WE sur mon autre PC si j'ai des bruts de scan

Je plussoie là-dessus, même avec un V700 la différence est vraiment visible entre un scan de 135 et un autre de 120 !

 
Ah mais c'était le sens de ma phrase ! Je ne dis pas que ça vient du scanner. Ça peut venir aussi de la diapo ou des réglages Mais en tout cas, l'ensemble est dégueu  

C'est un peu normal, tu quadruples la surface du négatif, donc à taille résultante identique, c'est 4x plus défini

Finalement, je me suis décidé pour un 4490 que j'ai eu à 50 €.
Premiers test à reception du colis !

4490 reçu, premiers test hier soir.
Pas de difficulté particulières si ce n'est que antipoussiere ou pas, ice ou pas, ben, y'a des poussières un peu partout.
Des petits trucs pour éviter de passer des heures sous photoshop après numérisation ?

Chiffon en micro-fibre, soufflette, allume-gaz / générateur d'ion négatifs.

ICE ne fonctionne pas sur les négatifs noir et blanc et la diapo.

nega couleur 6x6 uniquement !
Allume gaz ????

Oui, le truc qui fait des étincelles bleues. Il faut le modifier pour qu'il n'en fasse plus. C'est le même principe que les appareils anti-statique pour disques vinyles : la poussière ne peut pas adhérer au support après un tel traitement.

Pour l'allume gaz => http://www.fovegraphy.com/IonizerF.php

Merci à vous deux !

Test du MF5000 (traduite automatiquement depuis l'allemand...   )
http://translate.google.fr/transla [...] md%3Dimvns

mouais, vu le prix, autant payer le double ou triple et chopper un imacon d'occaz

Voir même 4x le prix... Très discutable àma...

au delà de 1000€ on ne compte plus voyons

autant mettre plus et chopper un scanner prepress industriel