Reprise du message précédent :
Et?
 
ça se choppe à pas grand chose en plus!

et ben c'est assez sympa, j'ai pas shooté avec, juste pris en main dans une brocante, viseur agréable, bestiole petite aussi

j'aime bien où ils ont foutu la griffe du flash

oui, je trouve que c'est bien géré en ergonomie , avec un truc pour rembobiner ajouré et repliable de belle manière

 
prepare des assiettes rembourrees

...

ce n'est pas le sujet de ce fil, merci

 
Yeees mais j ai shooté a 800

ben +20% de temps
par contre, il est à 21°

Ah je connaissais pas la règle des 20% désolé je débute dans la matière.
 
Ok c'est lourd à réglé 21° mais ça devrait être possible.
Sinon faut que je me prépare du D-76 à partir de poudre... mais je préfère exploiter le rodinal.
 
Merci

pour de la tmax, l'ideal, c'est du rev tmax, qui en plus, est liquide

Ah... bein tant pis j'ai acheté Rodinal liquide et D76 liquide. A la base c est pour faire de la trix.
En attendant je tente du 20min, 21C 1+80 Rodinal et jvous dis cque ça donne dans la soirée ;o)  
 
( en sachant que les clichés sont, pourris, pas de moi )

Voilà c'est fait !
La péloche était vraiment pourrie au niveau des clichetons et du matos de prise ( canon eos 500 avec un 35-0 f5.6 )
 
Un résultat avec un scan pourri ( pas de retouche évidemment )
 

 
Peut-on dire que le développement est bon?

bah, il n'a pas l'air mauvais
mais bon sur une photo, ca ne veut rien dire, vu qu'elle a deja l'air soit exposé à la pdv

Marde j'a deux énormes goutes sur 2 prises qui on fait d'affreux creux ( côté émulsion ), y'a rien à faire? Faut acheter une pince essoreuse?
 
Merci encore ;o)

Eh bien ça a l'air d'aller...  
C'est fort bizarre tout de même sur le néga les noirs semblent ne pas être présent ( on dirait que c est voilé ) mais au scan, pas de souci...
Je compare avec de la Tri-x peut être aussi... hm je vous envoie une tof du scan?
 
En fat je voudrai savoir si je peux "sauvegarder" mes parametres de dév.
 
Merci
 

Eh bien voilà en bas le TMax et en Haut la TriX ( développée chez Processus )

sous dev la tmax
et tu peux reduire la taille de la photo, ou la couper en pano

et range ta chambre

Et comment t'expliques les scans corrects lors que je n'a pas demandé de "compensation" ?
 
( au fait c'était de la Panf 50 en haut )
 
J'ai fait 20 min avec 1+80 de Rodinal remuée pendant 2 minutes puis 4 retournements par mnute

C'est quand même sous dev, t'as pas de zones sombres quasiment.

Erf... bein tant pis la prochaine sera peut être la bonne
Ca sera de la Trix @ 1600 dans rodinal, y'a moins de chance de se merder.

Voici ma modeste contribution pour compléter un peu les recherches de rdu sur le Rodinal à 1+100.

Pelloch du test :
Tri-x 400@3200.

J'ai voulu voir ce que çà donnait en laissant agir moins longtemps et en agitant un peu plus.

Donc Rodinal 1+100 - 20° - 1heure, agitation 1ère minute, un retournement à 30 minutes, 1 retournement toutes les 5 minutes les 15 dernières minutes ( je crois que j'en ai zappé 1   ) // bain d'arrêt à l'eau // fixage 5 minutes.

Voici 4 scans. Changer les niveaux sous photoshop et un peu éclairci pour me faire une idée de ce que je pourrai esperer en tirer à l'aggrandisseur. Les scans brut sont plus sombre.
La pelloch date de Noël, je me rapelle que les conditions étaient pas idéal pour de la 3200, car la lumière était tout de même assez forte. J'avais essayé d'exposé pour les ombres donc j'ai globalement sur-ex à la prise de vue.

Conclusion, j'ai un peu sous-dev, le prochain coup je rajouter une bonne demi-heure je pense, voir 45 minutes, car je trouve que j'ai un peu trop de grain donc j'agiterai moins ( la 1ère minute est peut être un peu violente ).

Bref, suivez plutôt la cuisine de RDU  

effectivement y a plus de grain, mais aussi plus de contraste dirait on
 
les photos sont chouettes aussi

Oui c'est ce que j'ai mis dans mes notes, peut être un peu trop de grain.  
"Peut être" parceque je préfère voir d'abord un tirage avant de conclure.

oui, j'ai constaté que le scan faisait parfois péter le grain

+1*j'avais oublié

pan f @ 50, rodinal 1+25, 20°, 7'30 : bien bien

tu nous montrera  

Oui, ca sèche

néga ou tirage MBB ?

Néga

 
à 1+50 11min (enfin il me semble ) c'est trés bien aussi

il est lourd et encombrant le Ae1 ou ca va ?

ca va, il est assez lourd, mais très stable, et c'est pas non plus une brique.  
Et c'est un très très bon boitier

je ne le trouve pas lourd du tout
fanou, c'est celui que j'avais dans le bar et au musée gigger

exact, mais je crois pas l'avoir essayé    
 
mon pére à un nikon EM, c'est pas terrible, mais ce sera toujours mieux que le mju.

t'as plus d'appareil ?

si si, mais je parts cette semaine, et je veux pas prendre tout mon materiel. Et le 300x avec le 28-75 il est trop gros.  
Je dis ca, mais vu le peu d'envie que j'ai en ce moment, je crois que je sortirai même pas l'appareil

Bon la Maco up 400 dans du Rodinal @ 1+50 13min, ça à pas l'air trop mal. Si je trouve une photo à peu près postable je mettrais un exemple.