Reprise du message précédent :
Trouvé pour du 1600 mais pas 800    
Enfin, vais faire comme mes aieux, un p'tit surdeveloppement au pif.
Pas top, mais ce sera deja ça (sachant que le tri-x peut prendre 3 diaph en sur et sous ex   ).
 
Merci pour le site en tout cas, il peut sauver de nombreuses vies, la mienne en premier    
 
A bientot

Faut pas faire du 800 dans le microphen... C'est laid.

tu prends du rodinal bien viril  

J'ai justement dit que j'avais pas d'autre révé, nan mais!  
Mais apres quelques essais, 12min30 c'est parfait... Enfin, le grain est pas mal présent mais pas encore trop comparé a certains révelateurs.  

 
Content de ton résultat ? Tu as un scan?  
 
Rien à voir mais j'ai fait ma 1ère tri-x au d76 (j'utilisai du foma R09 avant ) , 11 minutes 22° à 1+1 agitation kodak, super grisouille, la prochaine se sera en "stock" 11min30 20° 2 retournements / 2 minutes.

Dites, sur massive dev chart, ils donnent 16 minutes pour de la HP5+ à 3200, avec du microphen, y'en a qui ont vérifié ça?

ma série était au micophen stock pendant 16 min  ca roule

Ok

c'est bien la HP5+ à 3200 ? Par rapport à la tri-x @ 3200 ?

Chai pas mais ça doit pas être bien différent

hp5@200 isos
rodinal 1+50
9'30 à 20°
 
http://farm3.static.flickr.com/206 [...] 73ff_o.jpg

yabon

bientôt des données sur le HC110 (25€ la bouteille tout de même )

pour 90 films, soit à peine 30 centimes par film, ca va finalement non ?

Bon premiers tests pour le HC-110. Pas commode à diluer le bestiau, c'est un genre de gel "goo", donc un peu galère.  
400TX, dernière génération (pas les TX de poulp de 1954), exposée à 400, dans du HC-110 (dilution B, c'est à dire 1+31), et dév 4:30 avec un schéma de dév très méticuleux. A voir les negs en train de sécher ça a l'air sous dev, mais je soupçonne les néga de bien passer au scan (qui a du mal avec le surdev, et j'en suis pas à mon premier ). Ca promet pas mal de détail dans les ombres.

bon ben quoi
 
c'est quoi la différence entre les 2 géné de 400 TX?

 
 
tain je parle pas le djeuns moi

demande à poulp

demande à poulp

Bon ben rdv dans 2h30 pour les premiers samples, mais la prochaine fois ce sera 5min (ça fait 10% quand même !)

        POULP

Concert hier soir, j'ai fait une tri-X 400@3200.
Je me rapelle avoir lu que quand on pousse comme çà, on obtenait de bon resultat avec du diaphine.

J'ai zieuté un peu sur Flickr, j'ai vu de superbe résultat avec de l'XTOL  

Certains vente aussi les mérites du revelo Calbe A49. J'aime moins à 1ère vue.

edit : et vous , c'est quoi votre soupe à 3200

maÿcrofeng

Ouep, j'ai fait de la hp5@3200 avec y'a 2 jours, c'est pas mal du tout

Merci
@Delantera: j'ai shooté avec le F70, il te manque pas trop ?

Si, j'ai pas du tout le même feeling avec mon Eos-30, il était vraiment super ce f70, surtout le viseur, et il vibrait pas aussi

j'ai vu des nega à la diaphine, ils sont magnifiques

Ca s'achète ou ça? (non pas là )

partout

Je crois que je vais me laisser tenter par l'xtol , en plus on en a au labo.

edit : j'enleve les photos , désolé

sont pas à toi les images ?

non.  
Mince je pensais qu'on avait le droit d'illustrer    
J'édite de suite si on peut pas! sorry  
 
edit  : je préfère enlever comme çà pas de problème.  

et t'aimerai qu'on te piques tes photos comme ca, sans même te citer ???  

 
non non bien sur .
J'aurai peut être pas du utiliser   je voulais pas me dire que çà me génait.  
 
J'ai posté un peu vite, je ferai attention la prochaine fois, surtout que comme tu dis çà me gênerait qu'on fasse de même avec mes photos.  
 
Donc juste pour "réparer" l'erreur.
Je prenais en exemple des photos de mattausinphoto et Luke H sur FlickR.  
 

en même temps si on laisse ses photos sur FlickR faut s'attendre à ce que ça arrive....

ouaip mais çà coute rien de préciser l'auteur de la photo, chose que j'aurai du faire dès le départ =)

hp5 @ 800 isos: j'hesite entre
lc29 1+19 =>9'30
rodinal 1+25 =>8'
tmax 1+4 =>8'
 
un avis ?

Je dirais du LC29. Je n'ai jamais testé, mais j'ai déjà fait dans de l'ID11, qui est aussi un révélo passe-partout. Et le rendu est génial, un grain sublime .

merci
j'en avais deja fait au lc29, me demandais si je devais essayer autre chose

je sais pas moi tu veux en sortir quoi ?
Tmax j'aurai dis non en tout cas
 
LC29 c'est passe partout et rodinal, ben rodinal quoi , grain/contraste