Reprise du message précédent :

 
 
Oui, après réflexion, SI JE SWITCH , je garderai mon 14 Samy en monture Nikon, surtout que j'ai déjà l'adaptateur en monture E et qu'il est manuel de toute manière.
 
Par contre financièrement je ne me vois pas garder le 105 surtout si je pars sur un A7(R) + 55 + 35. Pour la macro, on attendra que Sony sorte un 100mm et que mes finances le permettent.
 
Mais du coup, avec le focus peaking et la loupe, le 85 1.4 Samy devient vachement tentant parce qu'enfin utilisable    
 
Je vais essayer de garder la tête froid et attendre les tests de l'A7S pour pouvoir comparer les 3 en photo (un peu rien à faire de la vidéo). Le plus chiant étant que j'entends tous les sons de cloche sur le choix A7 / A7R. L'autofocus du second serait moins bien que celui du premier, mais les objectifs y donneraient leur meilleur. Bref, pour l'instant c'est le flou.

 
 
si tu veux j'ai le 35 et le 55 à vendre    

Ah ? Pourquoi, si c'est pas indiscret ?

Je te propose échange d'un A7R + 35 +55 contre D610 + 50 1.4 afs + 28 afd 2.8 et 105 2.8 macro. Une affaire

Je vois que beaucoup se plaignent du manque d'objectifs. Mais la monture E est la même que les Sony NEX non?
 
Si oui, il y'a 89968675674564635543 objectifs manuels à monter dessus non?

 
because le A7 est vendu    
non merci pour l'echange j'avais déjà ces objos aussi il y quelque année je les ai revendu avec le d700

1er point, manuels uniquement comme tu le dis !
2ème point, pouvoir le monter sur Nex ne veut pas dire que la qualité sera au rendez vous au passage APS-C => FF E, les défauts se révèlent en périphérie (dérives colorimétrique, vignetage ...)

Après c'est une habitude chez Sony faut être patient pour les objo natifs  

C'est quand même flippant ces dérives de couleur, même avec le Zeiss FE 55mm

https://www.flickr.com/photos/dolcejp0310/12344803483
https://www.flickr.com/photos/dolcejp0310/13871678014
https://www.flickr.com/photos/dolcejp0310/12674095363
https://www.flickr.com/photos/dolcejp0310/12813987704
https://www.flickr.com/photos/dolcejp0310/13297394335

J'ose pas imaginer ce que le grand angle lumineux (qui est apparement sur la roadmap) va donner

 
Tous les A7 sont touchés ? C'est pas flagrant, mais effectivement en regardant bien on voit que ça vire au violet sur les bords...

Pas flagrant?

Et j'ai testé un 55mm en magasin, ça me le fait à PO (f/1.8) sur un A7r. à f/5.6 je vois plus rien. pas testé les ouvertures entre. Et j'ai désactivé toutes les corrections logicielles dans mon boîtier, vu que je l'utilise avec des optiques manuelles

en fait dolcejp0310 retouche ses images et applique systématiquement un vignetage violet car il aime cet effet...

surement un nostalgique de la Portra

 
Effectivement, sur la seule que tu avais mise au début, ça m'avait pas choqué, mais sur les autres là, c'est quand même violent.
 
De ce que je lis, c'est encore plus visible sur le 35 (photos de brume...). Et ça serait pire sur l'A7R.  
 
Ca se corrigerait bien avec un étalonnage sur flat field aux différentes ouvertures et focales, mais bon Ca la fout mal...

C'est assez étonnant car le dernier groupe est assez loin du capteur sur le 55 FE... Avec mes objos adaptés j'ai pas de dérive de couleur, même avec un 50mm en monture Leica M (donc court tirage). C'est... étrange.

Et deux objectifs de plus annoncés pour cette année: 16-35mm f4 et 28-135mm f4
 
http://www.sonyalpharumors.com/sur [...] 0-fe-lens/

16-35 f/4, espérons que la taille reste raisonnable.

Ouep.

 
 
je peux te demander pourquoi t'as vendu ton A7 ?
tu repars sur quoi ?

déçu par les optiques Af selon l'optique soit le poids,la taille ,l'ouverture, le rapport qualité /prix le pire étant le 24-70 à 1000 euros qui repose principalement sur des correction logicielle
et pas fan de la manu
bref pas convaincu par le concept pas sûre de la pertinence d'avoir un si petit boitier puisque les optiques devront toujours être aussi grosse.
autant ce tourner vers un d610 pour du 24x36.
moi perso le 24x36 ne me convient pas donc je me suis retourné vers fuji et olympus

 
La qualité des photos ne t'as pas convaincu ?
 
 
 
j’hésite entre un XT1 pour sa polyvalence: la rapidité de l'autofocus, son AF continu, compact, photos Fuji très flatteuses mais pas transcendantes. Sorte de compact APS-C expert ultime, bon dans toutes les conditions.
L'A7 beaucoup moins polyvalent, ne conviendra pas pour toutes les situations mais pour lequel je préfère ses photos a celles du XT1.
 
 
Dilemme pour dépenser un avoir de 1200€:
-Coup de coeur: garder mon XE1 et prendre l'A7  (2 appareils avec AF médiocre   )
-Raison: XT1  ( dans ce cas qu'un seul appareil passe partout mais photos d'aps-c   )  
 

Franchement, hésiter entre un A7r et un XT1, je peux comprendre, mais pour moi un A7 n'a presque aucun avantage par rapport à un XT1.

Bon, tout mon matos Nikon (D610 + optiques) est chez mon photographe pour évaluation finale avant reprise, j'attends le coup de fil pour confirmation, mais normalement sauf imprévu je passe chez Sony avec A7 + 35 et 55

tu n'a pas peur de le regretter ? en nikon il existe Un 35 plus ouvert tout aussi compact et léger et des 50 aussi, bien plus compact et autant ouvert voir plus et je ne parle même pas du prix, et passer d'un d4s le gain en poids et taille est important mais d'un d610 tu gagnes assez peu voir rien car tu perds en ouverture et taille d'objo en contrepartie.

 
le xt1 n'a pas grand intérêt pour le moment prends un xe2+ 35f1.4 pour 1200 et en plus tu vas gagner de l'argent en revendant ton xe1!

 
Faut arrêter de se pignoler sur la définition. Il restera tout de même le format, un appareil accessoirement plus tolérant sur les optiques tierces et une définition plus que suffisante.

 
Mon choix ne repose pas uniquement sur le poids. Premièrement, il y a que ma femme et mon frère sont chez Sony en monture E. Donc plus qu'un parc à gérer, élimination de doublons, prêts, mutualisation pour de gros cailloux...
Ensuite, la discrétion de l'A7 (surtout avec le 35) est quand même incomparable à celle du D610 même avec une petite focale fixe.
 
Pour l'avoir pas mal testé (ainsi que le A6000 avant lui), je suis tombé amoureux du viseur électronique et du focus peaking + loupe. J'ai toujours eu une attirance pour les vieux cailloux manuels, mais je ne me voyais pas utiliser ça en viseur optique (sans parler des emmerdes pour avoir la map à l'infini chez Nikon). Là je vais pouvoir me faire plaisir.
 
Enfin, je sens quand même largement la différence sur l'épaule avec le D610. La plupart du temps en sorties "improvisées" j'hésitais à l'emmener, ou alors avec juste un 50. Parce que le sac sur le dos hors rando, bof...
Et puis bon, le 55 Zeiss est au-dessus de mon Nikkor 50 1.4, même au niveau du bokeh. Je ne doute pas qu'un 58 lui tienne tête, mais c'est un autre budget et un autre encombrement. Le piqué à PO du 55 me satisfait largement.
J'ai gardé un Samy 14mm, qui était mon objectif préféré avec le 50. Le 105mm était d'enfer, mais trop lourd et intimidant. On verra ce que propose Zeiss / Sony en macro et objectif à portrait. Mais maintenant, je vise l'encombrement minimal. Donc on va surtout fouiller pour trouver de vieux et beaux objectifs à bon prix, maintenant que j'ai plus autant besoin de l'AF.
 
Peur de le regretter, toujours un peu. Mais j'aime le changement, j'ai envie d'essayer de faire de la photo autrement, de façon plus spontanée, du coup je prends le risque.

Il me tente bien quand même cet A7, c'est l'occaz pour essayer un plein format.
 
2 interrogations:
- quid de l'autofocus par rapport au fuji xe1, de nuit et de jour ?
- un avis sur le zoom du kit qui est dans mon budget pour commencer ?

Bien meilleur que le xe1 tout de même , le zoom du kit est très bon.

 
Ça vignette, ça pique pas, ça flare, ca purple frange, je l'adore

En fait son plus gros défaut, c'est le temps de réponse du déclencheur qui oblige à anticiper un peu (C'est le cas sur cette image).
Il est annoncé à 0.16 s, ce qui peut paraître peu mais dans le cas au dessus, ca se ressent vraiment. C'est pas un 1D (Edit : 0.055 s).

Ah ben j'ai toujours dit que je ne sentais pas ce genre du boitier pour faire du TTG des familles
Ça le confirme

 
T'ajoutes la MAP manu avec le focus peaking et t'es à l'aise a 1.5 S avant déclenchement .

Acheté le A7 pour ma femme, utilisé avec un vieux Yashica 50mm f/1,7 hier et aujourd'hui... pas mal du tout! je suis très agréablement surpris de la facilité d'usage par rapport au Nex-5 qu'elle a aussi, la loupe, le focus peaking, les possibilités de personnalisation des touches.
 
Je vais lui adjoindre un OM Zuiko 28 f/2,8 dans les jours à venir pour le GA, et sans doute un 50mm plus qualitatif que celui-là à PO. Ensuite, quand les finances seront meilleures, je me tournerai vers les objectifs en monture M (Voigtlander ou Zeiss plutôt, genre 35 f/1,4 ou 50 f/1,5).

Des tests en ISO de l'A7s (dont on ne connait toujours pas le prix)
 

 
Source : http://www.sonyalpharumors.com/fir [...] -iso-test/

Si crop 100% c'est assez impressionnant jusqu'à 12800, au delà, la relativement faible définition fait qu'on commence à perdre du détail sans pouvoir rattraper autant qu'avec plus de définition.

Ha ouais quand même c'est du sensible le 7s ! Plus besoin de se trimballer 3 mandarine de lumière avec soi.

D'après SAR, le prix de l'A7s devrait être connu cette semaine, pour une livraison "officielle" en Juin mais plutôt effective en Juillet.
 
Les gens tablent sur un prix aux alentours de 2000$, à voir. Ca me semble très bas.

si il est à ce prix d'ici un an d'occasion il pourrait m’intéresser

Iso 409600... lol.    

à 102K iso il fait aussi bien que mon 5DI en fin de rafale à 3200