Reprise du message précédent :
Puis bon, la question initiale portait sur le flash

Je me demande alors ce que le test cherchait à démontrer?  
-couverture du flash
-expo du flash
-T°C du flash avec la bdb boîtier
 

 
Effectivement ces photos était exclusivement là pour répondre à cette question.

mais si tu fais ça avec n'importe quel flash t'a le même résultat ça donne quoi en terme de puissance, recyclage, chauffe etc. ?

Voilà

Ma question était donc légitime. On peut passer à autre chose.

ha bon tu connais d'autres flash aussi compact avec un mode wide/tele et une position bounce en ttl pour A7, je suis le premier preneur   .
 

Vu la taille doit y avoir un NG de 12 non?

 
ng 20 plus puissant et l'idéal il y à le 43m et le 60m mais bon je vois pas trop l'intérêt en terme de compacité, la question c'était sur un petit flash compact

rien de plus qu'une réponse à criminologue pour lui montrer le rendu du minuscule hvl20m dans ses 2 modes

Merci Nickos, c'est la réponse que j'attendais. Il me faut effectivement un truc compact, simple, pour déboucher les ombres au soleil ou qui soit utilisable en intérieur pour du portrait, qui soit un peu supérieur à un flash interne mais qui ne soit pas un truc pro trop gros et plus lourd que l'a7 lol . Ca sera parfait je pense vu que je n'utilise que très rarement de flash.  Par contre, après je pense prendre un kit sans fil  pour du studio si je m'y met...enfin ce flash sony m'a l'air l'idéal. avec des cailloux manuel, ca ne posera pas trop de problème?

 
Avec des cailloux manuels tu dois aussi régler ton flash en manuel. Il n'y a pas d'information de distance de map par exemple.
C'est pas insurmontable comme difficulté mais c'est difficile d'envisager de faire des photos spontanées et exposées nickel chrome...

 
Merci de l'info.
Intéressant de savoir ou s'orienter pour une solution compacte et efficiente
 
 

Un avis, depuis mon achat du sony A7!  
 
Et une future utilisation professionnelle.
 
http://www.blog.sebastienbeghin.co [...] e-sony-a7/

Pas inintéressant mais test un peu superficiel et avis très tranché voire parfois péremptoire, par exemple l'avis sur le télémètre et sur les photographes qui préféreraient un reflex. Cela étant, tu précises que c'est un avis et pas une revue ou un test.

le summilux 50 asph pour du mariage ça doit bien passer, le rendu et le bokeh est assez féerique/romantique j'aime bien
par contre le zeiss

Le 35 2.8 du kit ?

Hello,  
 
Je dois acheter un A7(r) assez vite, j'ai un budget de 1800-2000€.
 
Je voudrais faire entrer le A7 kit 28-70 + le 35mm FE zeiss
ou le A7r body nu + le 35mm FE Zeiss dans ce budget.  
Croyez-vous cela possible ?
 
Connaitriez-vous de bonnes adresses, dans l'UE de préférence ?
 
D'avance merci.  

 
Merci pour ton avis, il y a des points intéressants
Mais par moment ça pique bien les yeux quand même...

 
Non.

oui tout à fait pour le A7+35 le A7 est à 1200 euros chez
EUROP' PHOTO CINE SON dans le 10ème à Paris et le 35 à 650 euros  
le kit est à 1400 il me semble donc +650 pour le 35 pour 2050 ça passe aussi
photo saint charle dans le 15ieme doit être à peu prés identique en prix  
sinon si tu n'est pas sur paris tu peux passe par xxx soit en direct soit via le site priceminister

Il y a un topic achat à l'étranger.
Merci de ne pas faire la promotion de sites HK qui en réalité vendent hors taxe et comptent sur l'honnêteté des acheteurs pour spontanément se faire connaitre auprès des douanes et s'acquitter de la TVA.
 
Rien à voir avec un commerçant qui pratique légalement des prix bas TTC.

justement, comment le sens-tu en utilisation pro ?
Merci pour la review. Par contre, ya un portrait qui ne rend pas justice, avec un oeil net et un oeil flou

 
il sont à londres et c'est expedié de londre mais c'est vrai qu'il se fournisse à hk d'un autre coté c'est fabriqué la bas  
im semble que les compte pro chez priceminister paye une tva
tant pis pour xanthe4975 si il n'est pas sur paris il devra se débrouiller .

 
Ils ne sont pas à Londres: ils sont à HK et ont un montage juridique en Europe et dans leurs CG précisent qu'ils vendent et facturent HT.    
L'antenne européenne, c'est juste pour éviter que les douanes s'intéressent aux colis.

 
 
avec le zeiss l'oeil est flou a droite et avec le summilux il est flou a gauche
 

 
 
c'est bon à savoir, donc un jour les acheteurs n'ayant pas déclaré leurs achats seront rattraper ?

 
En théorie c'est possible mais en pratique peu probable: sauf matériel très cher et douanier pointilleux, aucun risque.
Mais la suite c'est ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1458_1.htm

Merci beaucoup !
Je lis l'un et appelle les autres.    
Sur le net, pour l'instant j'ai trouvé à 2024€ pour le kit A7+ 28-70 et le 35mm.

Il s'enterre ce topic?
 
Une petite de l'A7 au Zeiss ZM planar 50mm F2
 

Gardien par Francois Photographie, sur Flickr

Sinon le Voigtländer Nokton 35mm en version SC F1.4 est vraiment une merveille sur l'A7. Pas de color Shift, coins impec et piqué de fou.  A conseiller sur l'A7 car il est super compact.  
 
http://farm3.staticflickr.com/2839 [...] 4fe169.jpg
 
  Exemple de tof au niveau crop. Avec l'A7R, ça doit encore être mieux vu les 36MP.

DSC03254 par Francois Photographie, sur Flickr

pas mal effectivement, pas encore du foveon ,mais cela devient très bon

 
Sympathique ambiance (je parle de la photo si jamais) !
 
Faut croire que les gens qui l'ont acheté ne l'ont pas fait pour faire des photos  

 
   
Vas-y développe  

Je vais essayer de poster progressivement plus de photos avec différents types d'objectifs pour faire vivre le topic.

y a pas a dire grand chose, le crop est plutôt impressionnant, l'A7R doit être encore mieux, j ai rarement vu aussi précis sauf avec un foveon qui reste au dessus pour le moment.

Faut que je poste un crop d'A7r, parce que le crop est flou là

Sauf si c'est un crop d'un coin
D'ailleurs tu en penses quoi, tes optiques passent bien sur l'A7r ? T'as un grand angle?

 
Regarde la photo, ça vient pas d'un coin.
 
Sinon, pour l'A7r je voulais tester mon 21mm en monture M, ça passe pas du tout. Comme je lurkais depuis très longtemps les TS-E Canon, j'ai fait d'une pierre deux coups et j'ai pris un 17mm TS-E, qui passe à merveille avec la bague Metabones idoine. Sinon j'ai un 2 objos en monture M (40+50mm), tous les 2 passent nickel (même mieux que sur mon ex-M9).
 
Pour ce qui est des grands angle, on en a beaucoup parlé sur ce topic, formule rétrofocus ou rien, pour les focales <35mm (même certains 35mm ne passent pas comme le biogon 35 qui est une formule symétrique).

 
c'est peut être tout simplement hors du champ de netteté .
Mais perso entre ce que je vois de mes photos sur mon écran ou c'est trés piqué et détaillé et entre le moment ou je mets en ligne et que je visionne via le navigateur je ne retrouve pas ce niveau de détail pire sur certain site ça affiche ce que je vois sur mon ordi quand je zoom à 200% donc forcement beaucoup moins net que la visu à 100%

crop

 

mega crop

A 100% c'est surtout le filtre passe bas qui doit faire effet (si je ne m'abuse l'A7 en a encore un contrairement à l'A7r).

 
Sur l'A7, le Biogon ZM 35Mm F2 passe très bien. Je le trouve simplement mauvais à F2 (trop faible profondeur de champ) en comparaison du planar 50mm. Sinon au dessus de F2.8, c'est nickel..
Ici à F11, rien à dire sur les coins.
 

Emplettes par Francois Photographie, sur Flickr
 
Concernant le Biogon ZM 25mm, il garde un piqué d'enfer au milieu mais il n'est vraiment pas gégé pour faire des photos à F2.8 autre que des portraits car la zone de flou est assez grande...maintenant de F5.6 à F11, il reste excellent. Il ya un peu de colorshift par contre mais ça ne se voit pas sur tout. Sinon le prob c'est que les coins ne sont bons qu'à F11 et pas à F8, maintenant c'est un cailloux pour du paysage donc à utiliser en F11...en toute logique.
 
JPEG BRUT

Portrait par Francois Photographie, sur Flickr
 
 
J'attire votre attention qu'on parle des coins, des coins mais un test récent aurait comparé le nouveau ZEISS 35Mm FE et le biogon ZM et aussi le voigtlander 35MM F1.2 et il apparait que la netteté des bords, coins sont moins bons (en crop) avec le nouveau zeiss qu'avec les Objectifs M.... Donc à voir.
Dans mon utilisation actuelle, mes Zeiss me suffisent pour le moment. J'aimerais aussi avoir un test car je pense que le ZM Planar 50MM est même meilleur que le nouveau FE 55MM F1.8 Sonnar...à voir.
 
Du colorshift apparaitrait aussi avec le nouveau ZEISS FE 35Mm sur l'A7R, comme quoi ça n'est pas que sur les cailloux télémétriques...
 
 
Sinon j'ai testé le ZOOM de base réputé très bon....Mais si on compare le piqué, les bords, la distortion ect avec les zeiss ZM, Ce Zoom est une véritable merde...(excusez moi de l'expression). Je le garde uniquement pour des photos AF ou de la vidéo mais vu la grandeur de ce zoom en comparaison de mes petites optiques, je ne utiliserais pratiquement jamais. Après qq tests, je trouve les coins en F11 assez mauvais, du moins pas super nets. Le piqué de l'objectif est très bon au milieu mais il n'ya que ça que je retiens...Je n'aime pas non plus sa texture un peu plastoc caoutchouc qui attrape la poussière...avec les Zeiss et voitgtlander en métal à coté, ça fait très pale figure...
 
 
Sinon un cailloux qui doit être top dessus, c'est celui là mais je n'ai pas encore vu de test. Car pas très cher (350 euros?) panecake et doit logiquement être aussi bon que le 35mm F1.4. http://photographylife.com/wp-cont [...] m-f2.5.jpg
http://farm5.staticflickr.com/4116 [...] ef1d_b.jpg