Reprise du message précédent :

Non c'est un avis, suite à x lectures.
Pour bien splitter la gamme. Le aV va pas tarder, des rumeurs je ne crois pas que la pré capture sera là.
Donc, pas avant un a RVI ?... Donc perso un alpha 7 VI...........

non mais le RVI je me disais qu'on aurait des brides de rumeurs fin 2025
 
bah rien, donc ça veut dire au moins fin 2026 ...  
 

pouaaahhh les prix du A7RV sur lbc, ça vaut meme pas le coup que je m'emmerde vs une reprise ipln

Ah bon ? Pour mon objectif, la reprise IPLN et MBP était dégueulasse, je l'ai vendu à bien meilleur prix sur LBC...

Bon le boîtier c'est peut être différent.

Bah 2600 pour 2800/2900, je me fais pas chier
 
 

Mon A7iii ne part pas et l'écart de pris avec une reprise n'est pas énorme

Ah tiens, un Canon R6 III en approche, qui va visiblement chasser sur le terrain de l'A7 V

Yes, et a priori avec la pré capture...

https://www.sonyalpharumors.com/%f0 [...] 7v-beware/

Jusqu'à présent, l'avance de Sony faisait qu'à chaque fois que Nikon, Canon ou autre sortait un boitier, c'était "pas mal, mais le Sony de la génération précédente fait aussi bien pour 1/3 moins cher".
Genre avant qu'ils fassent des boitiers qui arrivent à concurrencer ne serait-ce que l'A7III il a fallu beaucoup de temps.
 
Là ça va bientôt être "sympa ce nouveau Sony, mais le Nikon de l'année dernière fait aussi bien et on le trouve en promo moins cher"

Oui enfin si tu dois racheter tous les objectifs, ça compensera largement la différence de prix

Perso je ne quitterai pas Sony pour 'aussi bien mais un peu moins cher', faudrait vraiment un game changer pour ça.

t'as pas non plus une utilisation game changer non ?

Je ne sais pas ce que tu veux dire en fait, ça n'a pas l'air d'avoir un grand sens.  

est ce que t'as amatrices dans ton utilisation photo de fonction hyper avancée en IA, AF, etc etc  
 
( oui ça avait pas forcément de sens avant )

Je fais principalement du paysage, donc si je dois migrer ça serait plutôt vers du gros pixel type A7R effectivement.
Je ne sais pas trop ce que l'IA m'apporterait, j'avoue.   Mais on est pas à l'abri de surprise dans l'avenir, qui sait !

achete mon RV

Disons que pour les marques, la grande majorité des gens n'a pas besoin du dernier boitier dernier cri
Pour faire portrait, street, paysage, macro, reportage, un A7iii suffit, à la rigueur un A7Riii si on veut un peu plus de pixels pour pas cher.
 
Mais sinon hormis en animalier, en sport et en concert silencieux (pour le mode électronique), où c'est mieux d'avoir un A1ii/A9iii, la plupart des usages n'ont pas besoin
Et pour ceux qui veulent faire de la vidéo, les FX sont la pour ça

j'aimerais avoir des gammes dédiées photos, qui oublient totalement ou presque la video pour mettre des techno destinés à la photo only

filmer en pro res machin truc 42bit blabla, m'en fou

Clairement
Après d'un point de vue technique, ça ne doit pas coûter +/- cher d'ajouter ou pas des fonctions. Mais au moins niveau segmentation et dans ce cas, ça ferait peut être baisser certains prix.

Sans accréditation, il n'y a plus des masses de salles qui te laissent entrer avec...  

C'est quand même un peu l'ADN de la gamme A7R, clairement orientée photo d'un point de vue hardware, les fonctions vidéos c'est juste du software donc autant les mettre.

C'est plus pour ceux qui arrivent dans le domaine.
Même si je suis 100% d'accord sur le fait de choisir une marque d'abord via ses objectifs plutôt que les boitiers (qui vont et viennent) l'utilisateur amateur qui débarque de nulle part va avoir tendance à éplucher les specs des boitiers avant tout.
Et si a 2k€ t'as un super boitier qui fait tout bien en qu'en face il faut rallonger 50% de plus pour avoir la même chose... Le choix est vite fait.

C est bien pour les objectifs que je suis parti chez Sony ( malgré une expérience pas top au niveau prise en main / menu avec un A7S1 à l époque )  
 
Parce que sur l af Sony / canon / nikon, se valent à peu près tous  
 
Pana, même si ils ont rattrapé bcp de retard sur l’af ne sont pas encore à leur niveau

Je sais pas pourquoi, avec actuellement un a7 III, je me suis chauffé à regarder mon futur boîtier, déjà...  
Des envies de gros capteur pour crop, et revendre un objectif.

Au début je regarde le RIII, mais quasi introuvable, et c'est 2000€ neuf...
Donc je regarde le RIV, plutôt sympa.
Et puis je regarde le RV je pense ce sont des détails, mais pleins de petits trucs sympa qui donnent envie  

Mais bon, c'est trop cher. J'attends la sortie du RVI pour essayer de choper un RV à 2000€  

Le crop sur un RV quand tu as un objectifs de qualité derrière, est juste génial
 
 
Mais je ne perdrais pas grand chose à pas sur 50mpx du A1 II

Le crop...
Pour info pour un tirage d'1.2m x 0.75m, même pas besoin de 20Mpix pour avoir une très bonne définition.
On regarde toujours les photos de trop près du support surtout écran.

Je parle de crop pour de l'animalier par exemple, malgré 600mm.
Ou meme revendre un objectif (le Tamron 28-200), et garder uniquement le 20-70 f/4, en cropant ça fait equivalent plus de 100.

Bon c'est juste une lubie du moment que je partage, j'ai pas les sous pour mettre 4k dedans

J'aimerais bien savoir comment sont visualisées  les photos : tirages, visualisation uniquement sur écran (PC, télé, tableau numérique)...

2800e mon a7rV avec 548 déclenchements si jamais
 
 
Pour le crop, c est pareil, en animalier.
 

Combien en électronique ?

PC la majorité du temps.
Avec 24 Mpx, je peux pas mal crop. Mais j'imagine même pas avec 61...

Merci beau prix, mais on verra dans 1 an, faut que je me calme

 
l'exif ne prend en compte que l'obturateur mécanique, pas d'indication de l'électronique ( qui de toute façon "n'use" pas de la même façon, non ? )  
 
 

Oui, électronique donc pas d'usure mécanique, c’est le principe.

Tout à fait mais bon ça ne veut plus rien dire le nombre de déclenchement car avc un nombre si faible, on pourrait penser qu'il est resté la plupart du temps au sec dans le placard alors qu'en fait pas forcément
Donc plus difficile de juger de l'état et l'utilisation d'un boitier
Ce qui va compter aussi, ce sont les photos pour voir l'état général.
 
Mais je note que le prix de l'A7RV baisse bien alors que l'A7Cii et A7CR tiennent pas trop mal.

ah non doit y en avoir des dizaines de milliers en electro ( voir même dépassé les 100k vu les rafales )

oui j'ai été étonné du prix de l'A7RV en occasion

Fallait vendre au printemps avant que j'achète le mien  

y'a un A9 III en occasion chez ipln, ça le fait à un tarif correct, mais bon je me dis trop limitant pour animalier et les 120 fps ne serait qu'avec le 300 2.8

Réflexion inverse pour mon beau père
Il voulait remplacer son A7RV qui prend la poussière depuis qu'il a son A9iii
Il a essayé l'A1ii et nop ça sera pas ça, il aime trop la rafale de son A9iii (il n'a que des optiques Sony)

ouais voila, le soucis est là, j'utilise la plupart du temps le 300/600 maintenant  

Vous commencez à me tenter avec l'A7RV, alors que jusqu'ici je vivais très bien avec l'A7III sans trop me pencher sur les dernières nouveautés

Mais faudrait que je change mon pc portable pour qu'il mange des photos plus lourdes aussi, ça va faire un billet que j'ai pas envie de mettre pour l'instant.

HFR, comme se créer de nouveaux besoins

c'est quoi dans le process qui bouffe autant de ressources sur le PC ?
 
Perso sur une vieille bouse d'il y a 10 ans, à part l'export final en jpg y'a pas tellement d'opérations qui prennent vraiment du temps au point que ça nécessite un changement de PC, même sur des photos en 50 MP. Mais je ne fais pas de traitements par lot donc c'est peut-être ça ?

Avec l'a7iii il y a eu un gros gap niveau af, notamment pour les portraits.
Pour les a7 suivants ça a peaufiné mais il n'y a pas de killer feature.  
 
Pour moi la seul révolution c'est l'a9iii avec son global shutter et dans une moindre mesure l'a1 avec un très bon read time mais v'là les tarris.

y'a quand même le dernier AF qui est pas mal mieux non ? Surtout pour de l'animalier.