Reprise du message précédent :
Bonjour,
Je cherche une solution pour fixer une gopro sur un A7R3 afin de filmer mes séances photos autre que sur la griffe.
 
Il y a l'option d'un cage smallrig mais j'ai un grip dessus donc ça risque de faire vraiment massif
 
Toute idée est la bienvenue

Merci, je pense viser plutôt un A7 a priori.
Les prix n'ont pas beaucoup bougé en 4 ans, en 2019 j'ai vendu un A7 400€ de mémoire.

On en trouve dans les 300 et 500 balles respectivement, après ça dépend de l'état d'usure, du nombre de photos prises avec, etc.

Je crois que j'ai payé mon mk1 420€ en 2019, j'ai pas l'impression que ça descende beaucoup en dessous.

J'ai l'impression que je ne suis pas prêt de peu de trouver un jour un mk3 ou un A7c à moins de 500€.

Si quelqu'un vend un A7 gen1 à pas trop cher vous savez où me trouver en tous cas

un a7 neuf en kit c'est 500 euros donc je dirais pas plus de 350

Tu trouves ça où ?

c’était en kit à la fnac st lazare 599 euros

   
humm l'arrondi au 99€ inférieurs .... 599 c'est quand même beaucoup plus près de 600

 
C'est juste la différence de TVA  

pas avec la carte fnac et les remise adhèrent  

sinon en ce moment en occaz garantie 6mois 434 euros içi
https://www.mpb.com/fr-fr/produit/s [...] ku-1774340
 
ou 344 mais esthétiquement  usé
https://www.mpb.com/fr-fr/produit/s [...] ku-1774562
pour l'ecran c'est la même maladie que les ancien nex mais ça se change facilement
https://fr.ifixit.com/Tutoriel/Remp [...] X-5N/52404

J'avais vu celui à 434 mais pas l'autre.
 
Mon ex A7 avait la même maladie et le même état côté écran.
Moche éteint, invisible allumé, franchement j'avais pas pris le temps de réparer, je ne voyais pas l'intérêt...
 
Je vais peut-être me laisser tenter du coup !
 
Dommage que la FNAC ne fasse pas un A7 nu car l'objectif du kit ne m'intéresse pas du tout.

Premier petit bilan du A7 IV :
 
AF : nickel
Compacité /poids pour du FF : aussi. Pour les optiques c'est limite pour moi avec les 85 et 24mm f/1.4 : faut savoir ce qu'on veut !!!  
Qualité d'images FF
Ergonomie, menus : ça va, faut s'habituer. Ca change des Fuji avec les molettes !
Montée isos avant traitement Deeprime : je m'attendais à mieux venant du xt-2, mais correct.
 
Déçu par le viseur en basse lumière : c'était mieux avant sur le Fuji. Je n'ai pas d'explication logique...c'est sombre, plein de bruit.
Déçu par les couleurs des raw : rien à retoucher sur Fuji. Mais vraiment aucune en 7 ans de photos ! Maintenant je n'arrête pas de corriger sur DXO pour arriver à ce que je veux. Plein d'images à la ramasse...heureusement, mes années de minilab pro du siècle dernier permettent de maîtriser !!!    
 

Pour les raws, essaie Capture One, c'est le meilleur dématriceur pour les raws Sony.
Pour le viseur en basse lumière, l'appareil essaie de simuler la photo donc affiche du bruit etc., tu peux le désactiver dans les menus ("effets : off" ou un truc du genre)

Sous dxo tu peux appliquer le profil d'un autre boîtier pour changer le rendu.
En lui collant le profil d'un fuji, tu ne retrouves pas le rendu d'avant ?

 
Ah non, faut déjà que je m'habitue à DXO !!! Tant pis, je perds un peu de temps sur certaines images mais je continue avec ! Ou alors, je passe en NB !!!    
Pour le viseur, merci, je vais essayer de voir. Je galère depuis le début.
 

 
Possible ça, de rentrer un profil Fuji avec un capteur Sony ? Tu crois que ça pourrait marcher à partir d'un capteur différent ?
 

C'est sans doute le fait de changer de marque. Je fais le même constat en passant de Canon chez Fujifilm (xt3).

Sinon le top chez dxo c'est la suite Film pack. Là tu retrouve tous les simulations de films Fuji.

C'est même plus que possible  

Perso j'applique le proxim de mon boîtier pour avoir un rendu plus proche des jpeg qui sortent de l'appareil.
De base dxo sort un rendu très (Trop) fade et neutre...

 
J'ai l'impression que tu dois être sous-ex, ce qui expliquerait le viseur sombre et les fichiers moins bon.
Il y a pas mal de réglage et la logique n'est pas forcément facile à comprendre avec les réglages en cascades.
Je viens de passer de Canon Reflex au Sony A7IV et je suis un peu perdu, 30 ans de Canon ne s'oublie pas en une semaine

Merci à vous deux, je vais regarder tout ça !  

Pour le viseur vous avez activé effet activé ou non il y  aussi. Un réglage pour la qualité d'affichage en plus qui joue sur le nombre d'image par seconde

 
L'effet activé c'est la simulation d'expo ? Si oui c'est limite primordial avec un EVF. Enfin ce que je veux dire c'est que ça fait partie des avantages d'un viseur électronique. Donc à moins de shooter au flash (en studio ou pas), c'est activé en permanence.
 
Mais tu auras ceux qui préfèreront simuler la visée optique. Chez canon par exemple tu peux simuler ou pas l'expo mais tu as aussi une option qui va simuler la visée optique (autant que peut le faire une dalle...).
 
Pour le réglage de la qualité d'affichage, ça joue essentiellement sur l'autonomie de la batterie. Donc pour moi c'est qualité maximum. Mais tu peux baisser cette qualité si tu veux augmenter l'autonomie en cas de besoin.

+1, je vois pas l'intérêt de ne pas simuler l'expo justement, quitte à ce que les fps tombent.

Ça dépend des situations, en basse lumière par exemple il peut être préférable de jouer avec le viseur sans effet pour y voir de manière plus fluide plutôt que'd'avois un viseur qui lag. On a le graphique d'exposition au pire et en mode A ou S il se débrouille de toutes manières sans nous pour fiabiloser l'expo.

Pas d'accord de mon côté, je préfère une exposition fidèle quitte à ce que ça lague.

Alors, depuis le temps que je cherche ce qui ne va pas dans le viseur en basse lumière...    
Je travaille en mode A .  
Ayant été sur Fuji pendant bien longtemps, en mode A, je me servais de la bague de diaph. des objectifs pour choisir celui-ci : et j'avais la visée toujours à pleine ouverture.
J'ai donc continué le même schéma sur le A7...sauf que là, c'est au diaph réel qu'il travaille !   (oui je sais, c'est trop con !)
Si je mets l'objo sur A et  que je règle le diaph avec la molette...tout va bien !  
Je n'aime pas trop ça mais bon...
 
Existe-t-il un réglage permettant de rester toujours à la visée P.O en ayant l'objectif débrayé ? De manière à pouvoir se servir de la bague diaph plutôt que de la molette.

Go topic DXO pour pas mélanger torchons et serviettes ici !    

C'est le principe du viseur avec les effets activés : tenir compte de l'ouverture de l'objectif pour afficher sur l'écran la photo telle qu'elle va être prise, quitte à afficher du bruit sur le viseur.
Il y a des objectifs Sony de mémoire qui passent en pleine ouverture quand la luminosité est trop basse ou l'ouverture trop fermée, je crois que mon 28f2 et le 55f18z faisaient ça et que quelques autres le font également.  

Bah...je savais qu'il ne fallait pas que je prenne une optique bas de gamme : le 24mm GM f 1.4 !!!    

Bon, une amie souhaite se mettre à la photo
 
(chuis Canon #patapaÿ)
 
Il y a quoi dans la gamme comme modèles (OCCASION) dans un rapport Q/P pas délirant ?
En APS-C
En FF
 
Je pensais aux Sony, car :
 
- boitier - gros (ça peut jouer comme critère)
- suivi oeil + au point (dans du matos de 4/5 ans)
- parc optique (grâce aux Sigma et Tamron qui font du compatible)
 
 
Chez Canon, pour ceux qui connaissent la gamme :
- le Rp me semble trop "basique"
- le R... (+ cher ; j'en ai eu un)
- R10 ?
 
et puis les objo RF sympas coûtent un bras (à part un 35 ou un 24-105 f/4-7.1...)
ou... EF + bague... qui compliquent un peu les choses...
 
Merci pour elle

Une fourchette pour le budget apn + objo peut être ?

Oui, s'il nous donne une fourchette on pourra le conseiller à la louche !    

Bah... fourchette où louche, le principal est de rendre service !

Un R10 (APS-C de 24MPx) + 18-55 est à 1050 € neuf
 
Ok, manque la stab
Objo pas ouf
 
mais l'AF est "pas mal" à priori.
 
Donc, alternative sony ?
(en occase)

Un a6400/6500 peut être dont le seul gros défaut sera le viseur je pense par rapport à un canon R10.
 
Sinon Fuji aussi pour de l'aps-c si la personne n'envisage pas de passer un jour au FF.

A7 mk3 d'occasion ici :
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 138&page=1

Entre le 28-70, le 50 F1.8 Sony et les Samyang, il y a du choix en optiques pas chères.

J'avais évidemment pensé au système Fuji.
 
Beaux rendus.
 
Comme tu dis, le pb c'est que tu es ensuite "prisonnier" du "système":
Rester en Fuji
ne pas évoluer vers FF
Mais bon, il n'y a pas que le FF dans la vie

 
1000, mais manque un objo...
 
L'avantage d'un R10 + 18-55 c'est que "tu peux faire de la photo" sortie de boîte.
comme avec un tel portable, quoi (tu zoomes, tu déclenches)
 
ça permet d'appréhender le truc, et de faire joujou avec.
(je ne sais pas si elle maîtrise les ouvertures/PDC, même si je lui expliquerai les bases)
 
Ensuite, tu rajoutes un fixe (35 ou 50) un peu lumineux (f/1.8) et ça t'ouvre de nouvelles voies, oui.

 
Très belle opportunité    
 
Moi je pousserai l'amie dans cette voie quit à prendre un vieux 35/50mm canon + bague à 20€.