Reprise du message précédent :

 
C'est pas pour défendre les reflex, mais pour le coup, le rideau est descendu quasiment en permanence donc les poussières, ce n'est pas l'explication.

 
Tu as testé à définition égale? Je n'ai pas regardé sur les derniers mais à une époque et sur une image finale normalisée, les versions R faisaient finalement peu ou prou jeu égal avec les A7 standards.
 

 
Ce n'est pas rare: les technophiles épluchent la fiche technique ligne par ligne pour conclure que l'engin est nul à cause d'une ou 2 conneries ou parce que le saut est insuffisant.

oui ça a été débunké ça  
 

c'est comme dans toutes les disciplines, t'as les gens qui fabriquent et conçoivent les systèmes et t'as ceux qui les utilisent, pas la même foule
 
les 61mpx du r4, c'est quand même assez fabuleux quand tu es devant lightroom et que tu t'amuses à faire des recadrages ou à tout bonnement scruter les détails
bon, je sais pas si ça un intérêt même en A2 mais bon

le mouvement du miroir brasse toute la poussière dans la chambre, qui fini par se coller sur le truc le plus collant (le capteur )

il me semblait qu'avec les derniers algos de débruitage (genre DeepPrime), avoir plus de pixels permettait d'avoir une information de qualité en sortie de traitement

 
non aucune

Pour moi c'est la même chose que d'éteindre la multiprise alors que le PC est encore allumé.  

 
Alors non malheureusement, là je parle d'un ressenti personnel, ayant eu le A7 III puis le A7R IV, niveau monté en ISO j'avais de meilleurs résultats avec le III. Sur mon RIV, soit c'est moi qui est bcp trop exigeant, mais au-dessus de 800iso je trouve les photos bcp trop bruitées    
 

 
Effectivement le logiciel de DxO fait des merveilles ! mais ... si tu as déjà testé le logiciel DxO PureRAW, mon dieux la taille des fichiers    

 
Depuis que les appareils de plus de 30MP existent, nombreux sont les spécialistes qui ont rappelé qu'une photo se jugeait dans son format final, pas forcément sur un crop 100%, et a fortiori quand on a plus de 60MP. C'est d'ailleurs la limite du zoom "numérique" parce que si on veut récupérer un crop 100%, c'est alors très chaud (ce que confirme mon expérience à 36MP ).

Ben moi je le trouve bien c'est A7 IV. Il répond à la plupart de mes besoins. J'ai un A7r III et un A7 III. J'attendais pour remplacer mon A7r III car les 42 MPx ne me servent que dans de trop rares cas. Prendre un second A7 III c'était no way à cause du viseur et de l'écran notamment. Le seul truc "chiant" pour moi c'est l'écran sur rotule. Bon en même temps je projette de me mettre davantage à la vidéo donc pourquoi pas mais en reportage photo je suis quasi sûr que ça va m'emmerder plus qu'autre chose.

Le gain au niveau de l'AF ne sera pas négligeable non plus. L'AF qui accroche à -4EV et la vitesse de traitement qui permet d'avoir le suivi de l'oeil en vidéo également c'est chouette sur ce boitier qui n'est au passage plus considérable comme l'entrée de gamme. L'entrée de gamme FF c'est le A7C désormais, et c'est à mon sens surtout ça qui fait que son tarif à enflé : meilleurs composants + étendue de la gamme.

Au passage : Je n'arrive toujours pas à comprendre que Sony ne propose pas du mRaw et ou sRAW sur leur gamme R.

je parle pas en crop 100% (où là obviously, tu auras plus de bruit avec un capteur dont les photosites sont 2x plus petits).
mais du rendu à la même échelle.
 
sur un tirage en 30x20cm, techniquement, le bruit sera moins visible sur le cliché pris avec le R4 vs le 3 : il y a plus de bruit, mais le bruit suit une courbe de gauss centrée, donc plus de pixels permet de "noyer" le bruit

il faut utiliser Photolab, comme ça pas d'histoire de conversions intermédiaire
 
et sur un Mac M1 pour faire les exports avec DeepPrime en moins de 10s  

update au lieu de vous branler la nouille sur les pixels des photos de vos chats : oui c'est un chat il a des poils voila
 
J'ai démonté le a7ii donc c'est un beau bordel comme prévu j'ai pété un truc en plus : la nappe de l'écran LCD au remontage : joie.
 
Pour les boutons j'ai pu en récupérer quelques uns en triturant le truc mais ça déconne encore; j'ai donc acheté une nappe à 3$ et un set de bouton à 15$ sur aliexpress, j'espère que ça va fonctionner comme ça après ça je le vend sur le forum pour acheter un a7IV
 
et blague a part, on s'en sort quand même sans ce pavé, les molettes marchent très bien dans les menus / autres je savais pas, par contre le pavé directionnel est très utile pour le déplacement du point de map dans ce mode... du coup j'y ai plus accès...  
 
Ca me fait juste me rappeler que le viseur des a7 est vraiment pas top :-/ après c'est certainement moi

Petite sortie rapide au couché de soleil avec le A7r IV et Sigma 85 DG DN
DSC08353 by Pattes Pattes, sur Flickr

Avec le 24mm G
DSC08327 by Pattes Pattes, sur Flickr

 
vrai question la dernière méritait pas d'être en hyperfocale ?

Bien sympathiques ces deux photos mais effectivement, j'aurai préféré que l'arrière plan soit également net sur la dernière  

Merci, c'est vrai que l'oeil est naturellement attiré vers l'arrière plan, du coup ca fait un peu bizarre, peut être que c'est le format qui donne cet envie.
 
Après je suis vraiment pas un maitre de l'hyperfocal

Savez-vous si Sony a communiqué sur le nombre de déclenchements de l'obturateur prévus sur le A7 IV ?
Je sais bien qu'ils ne vont pas dire : "suite aux nombreux emmerdements de l'obturateur du A7III, nous avons bonifié celui du A7IV "    
Bref, je me pose la question, quand même...

Je cherche un support pour flash Sony (pour le mettre sur un trépied), par contre TOUTES les références que je trouve indiquent "compatible avec flashs Canon/Nikon/Pentax/Olympus/etc SAUF Sony/Minolta
 
Ça existe pas ou quoi ? Vous utilisez quoi ?
 
Je parle de ce genre de truc : https://www.amazon.de/gp/aw/d/B06Y5 [...] asin_title

Ça fonctionnera aussi, la taille du hotshoe est standardisé

Mais si tu veux monter ton flash d'une manière secure sur une rotule de ce genre, je prendrais pas juste un étau, mais plus un cold shoe avec un lock :
https://www.ebay.fr/itm/382283502686
https://www.amazon.fr/SMALLRIG-Adap [...] 08LNLVFZL/
https://digistore.fr/smallrig-cold- [...] utton-2260

 
Le problème du précédent c'est apparemment qu'un nombre non négligeable a été victime de pannes bien avant la durée de vie théorique. Cela étant, ce n'est justement que théorique et en rien une garantie d'autant moins que le test est fait dans des conditions idéales que ne rencontreront pas un appareil qui vit.
 
Cela étant, la class action pour l'A7 3  indiquant 200000, je suppose que ce sera au moins ce chiffre... sans le défaut qui a touché le précédent.

petite question sur les aides des boîtiers a7
 
j'ai vu quelqu'un utiliser un fujifilm ce weekend et lorsqu'il réglait son focus en mode manuel après avoir choisi son ouverture, ça affichait une réglette avec la distance de mise au point (aussi dispo sur les a7) sauf que lui, ça affichait en bleu la zone de netteté
donc en gros, la réglette, t'as 0m et infini, ça t'affiche en live à quelle distance tu fais le point et ça te surligne la réglette en bleu l'intervalle de distance où c'est net
 
j'ai trouvé ça super pratique, y'a une option pour avoir ça sur a7 ?
est ce que vous utilisez plutôt le focus peaking pour faire ça ?
 
j'essaie de trouver des assistances pour trouver l'hyperfocale rapidement en fait

T’as le focus peaking qui fait ça. Sur tous les A7 il me semble.
 
En revanche t’as le focus map avec des couleurs fonction de la position dans la zone de netteté, mais sur A7IV, pas avant (dans les A7, sans aller chercher les séries S ou R)

ouais c'est ce que j'utilise, j'ai mis un bouton pour changer l'intensité d'ailleurs
quand j'en ai besoin, je le mets au max et sinon je le diminue

mais j'ai trouvé la réglette fuji bien pensée !
focus map ? peux tu en dire plus sur ce que ça fait exactement ? je vais zieuter sur le net aussi
tu dis dispo sur a7IV, je suppose pas sur A7RIV, j'ai jamais trouvé ça dans le menu (enfin... le menu est un peu cryptique parfois )

edit : j'ai trouvé https://www.youtube.com/watch?v=-ADqbbJeP8s
sympa !

Le focus map ça te colorie toute l’image, sauf ce qui est net, qui apparaît normalement.
Et tu as une échelle de nuance de couleur, rouge et bleu
 
Rouge étant ce qui est en avant de ta zone de netteté,
Bleu étant ce qui est en arrière de ta zone de netteté.
(Ou alors c’est l’inverse)
 
Et chaque couleur s’intensifie plus la partie s’éloigne de la zone de netteté  
 
Je trouve ça super bien pensé et bien plus pratique que le focus peaking

autre question mais sur l'affichage
j'affiche de base la règle des tiers, c'est pratique pour composer  
y'a deux autres éléments qui sont affichés en permanence, deux crochets [] presque au tiers et qui vont de haut en bas
ça sert à quoi, ça indique les zones de map auto ? la zone de calcul de l'expo en mode auto global ? ça peut se virer ?

C’est la zone de map oui les 2 crochets
Fonction du type de zone AF ils y sont (petits ou grands) voire pas du tout

ouais, je me doutais un peu car quand tu bouges le spot small tu peux aller max le long de ces trucs
aucun moyen de les virer ? c'est useless au possible

C’est super pratique oui !
Quand tu veux ton point à un endroit ou dans une zone précise, c’est quand même utile de savoir / régler où ça va se passer
 
Après t’as tjrs possibilité d’être en zone large et de faire du touch AF, c’est ce que je fais la plupart du temps

moi ça dépend mais je ne me sers jamais des crochets
si c'est un objet fixe, je suis en afs avec small spot, je fais le point finement, je magnifie et je fais les clichés (avec af on en af activé, tu peux même faire le point dans le grossissement max, c'est très cool)
sinon je suis afc en spot flexible avec tracking si c'est un truc qui bouge, ça le chope et ça le lâche plus (sauf si il sort des crochets... )
j'avoue je touche jamais l'écran, je fais avec le joystick et j'ai mis la fonction af activé dessus (pratique en afs)

une fonctionnalité que je trouve géniale quand t'es en semi auto, c'est la mesure de lumière sur le point de focus bloqué/débloqué par ael
t'es dans une pièce avec les fenêtres qui sont cramées, hop, tu vas sur la fenêtre avec ton spot, tu cliques ael, paf il t'expose pour décramer la fenêtre, tu fais ta tof, tu bouges le point à l'intérieur de la pièce, ael, ça débouche et tu peux faire ta tof

tu es sûr ? j'ai acheté l'accessoire que j'ai mis en lien, ca tient vaguement mais il y a du jeu et il suffit de tirer un peu pour que le flash se barre même en étant serré à fond, ca se voit que c'est pas trop adapté

pour l'accessoire que tu as mis, j'avoue que je ne vois pas trop comment ca fonctionne
je voudrais fixer mon flash sur un pied de ce type la : https://www.thomann.de/de/manfrotto [...] 1nEALw_wcB
et pouvoir l'orienter vers le haut/bas -  il me faut pas une rotule en plus ?

   
Ca répond à ma question : pour l'instant on ne sait pas trop encore !
On peut supposer quand même qu'ils ont intérêt à avoir assuré une certaine fiabilité.
 

Oui, je suis sûr, si tu as des questions tu peux les poser plutôt sur le topic orienté éclairage que je gère
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Mais en gros si tu veux garder ta rotule, un cold shoe avec blocage fonctionnera comme ton hot shoe sur ton appareil photo, tu pourras bloquer le flash avec son système de serrage dessus, et certains cold shoe ont un système qui bloque le flash directement dedans et le sécurise comme les modéles que j'ai mis en exemple. Contrairement à ton étau va tenir le flash en sécurité. Je connais ces étaux, après deux trois déplacements il y a risque qu'il se défait et le flash peut tomber et selon la tolérance de finition ça peut effectivement pas tenir...

Globalement tout type de cold shoe se monte sur une vis type kodak 1/4 (c'est un standart, quasi tout est en filetage 1/4 ou 3/8 avec moult adapateurs etc...). En gros le cold shoe se fixera sur le spigot de ta rotule à la place de l'étau, le spigot mâle ayant généralement une vis 1/4 et une 3/8.

Je ne sais pas quel flash tu possèdes, mais au lieu de t’embêter a assembler cette rotule bancale, je peux que te conseiller directement de prendre ce type d'adaptateur, qui te permetra de fixer ton flash et d'utiliser tout type de boite a lumière monture bowens et autres parapluies, bols etc... :
https://www.amazon.fr/Fixation-AD20 [...] 07YCC1P18/
Petit aperçu du fonctionnement :
https://youtu.be/-shYnJH-XpU

Une synthèse de divers avis du nouveau A7 IV. Il semble intéressant...
https://youtu.be/CPF9SvTeFzQ

Je sais ce que vous allez dire, oui.. il faut que je me mette à l'hyperfocal, mais la on a couru comme des oufs sur le premier stop pas trop dégeu avant que le soleil ne disparaisse.
 
Sony A7rIV, Sony 24mm 1.4 @ 2.5 | Iso 100 | 1/200sec.  
 
DSC08539_1 by Pattes Pattes, sur Flickr

 
Bha non pas pour ma part, je trouve cette photo magnifique et le fait que le premier plan soit flou ne gêne en rien vu qu'on retrouve ces fleurs plus loin et au contraire cela rajoute un cachet et attire l'oeil tout naturellement sur le soleil et les arbres

Très jolie. Peut-être à f/4.0 pour une zone de netteté un poil plus grande sur les fleurs au loin, mais dans l'ensemble ça n'est pas trop dérangeant (par rapport à la précédente en tout cas).

Merci pour vos retours.
 
J'ai pas fermé plus histoire d'avoir une vitesse suffisante tout en restant à 100 iso, car j'étais à main levé

A ce propos, c’est si peu permissif que ça les 61M stabilisés du R4 pour que tu shootes à 1/200 sur un 24mm ?

 
Non je ne pense pas, car plus tard j'ai justement fait des essai pour tester la stabilisation à 1/15sec, il faudra que je regarde les raw dans le détail mais je n'ai pas trouvé de défauts à ces photos. Mais comme je découvre encore le boitier, j'y vais a tâtons.

 
super beau !

 
Merci beaucoup, c'était vraiment à la volé, mais quand les nuages s'en mêle, y'a moyen d'avoir de belle choses içi.
 
Dans un autre sujet, premier test avec le flash externe Godox AD600 avec le A7r IV, lors de ma dernière session je n'avais pas pu l'utiliser à cause d'un mauvais réglage du transmetteur, alors que je l'ai utiliser des dizaines de fois sur le Pentax, je ne trouvé plus comment activer la synchro haute vitesse... Bref, un naze hahah.
 
Ce coup si tous c'est bien passé, et j'ai même pas eu besoin de la HS   . Ce jeune couple qui se mariera l'année prochaine voulais un shooting de test. C'était vraiment un shooting agréable, patient et super gentils. En ce qui concerne le boitier, je suis très content du résultat. Pour ce qui est de la pratique, l'af réglé sur detection des visages et des yeux fait plutôt bien son Job, mais toutes les photos ne sont pas parfaite, il y'a quelques raté pour la détection de l'œil, par exemple pour la dernière sur le gros plan de la demoiselle, j'ai eu au moins 4 photos ou le focus est sur son nez. Peut être les lunettes n'arrangent en rien le boitier... en tous cas, heureusement que j'ai eu un shoot valide, car j'aime beaucoup cette photo !
 
DSC08764 by Pattes Pattes, sur Flickr
 
DSC08838 by Pattes Pattes, sur Flickr
 
DSC08869 by Pattes Pattes, sur Flickr