Reprise du message précédent :

 
Les discussions sur la modération a fortiori en cross topic parce que tu ne digères pas une remarque, se font en privé.
Mais je vois que certains sont joueurs.

Bonjour,

A Lafnac, on peut trouver le Pack Fnac Hybride Sony Alpha A7 II + Objectif FE 28-70 mm f/3.5-5.6 + Objectif 50 mm f/1.8 + Fourre-tout + Carte SD 16 Go ainsi qu'en ajoutant l' Objectif hybride Sony FE 85 mm f/1.8 Noir pour un total de 1608€ avec un bon d'achat de 225€ derrière sûrement en cagnotte sur la carte Lafnac.

Je voulais le pack Sony Alpha 7 qui était à 799€ mais ils ont augmenté le prix, il y a 2 jours à 999€ donc le 15€ offert pour 100€ est totalement une arnaque désormais. Surtout que sur Darty, le même groupe, son prix est bien à 799€...

Ma question étant la suivante, pensez vous que le premier pack soit une bonne affaire ? Sachant que je désire un capteur plein format .

Merci pour votre retour.

Mhh j attendrais novembre le mk 2 est toujours en promo, et cette annee vu l effondrement des ventes il y aura des bon deals. Je prendrais pas le kit, mais plutot le tamron 28-75.

Vous connaissez steadxp?  
C'est un petit boîtier qu'on branche sur l'appareil, il enregistre tous les mouvements pour stabiliser plus tard la vidéo dans un programme.
C'est assez impressionnant !
https://youtu.be/mfnH02R-5tU?t=1431
 
Apparemment ça ne marche pas avec un a7III par contre.
Il faut que le capteur reste parfaitement immobile en désactivant la stabilisation du boitier, or dans le a7III le capteur peut encore un peu bouger...  
Je sais pas si ça marche pour les autres modèles... Je crois que oui pour le a7sII.
 
L’intérêt c'est que la stabilisation est instantanée après, pas besoin de faire tourner pendant des heures des programmes super lourds.
Chez moi sur DaVinci Resolve si ça dépasse 1min mon ordi est en PLS et ça plante

 
C'est dingo  

salut,
Il est sensé sortir quand l'a7s3 ?
Ca fait un moment que je vois des préco je pensais que c'était déjà sortis.

 
Si j’ai bien compris le gyroscope est intégré à l’a7sIII et on peut faire exactement pareil  

 
Il doit y avoir des gyroscope dans tous les boitiers je pense. Et ceux avec un capteur stabilisé (ou stab électronique) doivent en avoir de plus perfectionnés c'est évident.

C'est plus qu'un gyroscope c'est un imu ou centrale inertielle en français. Combinaison d'accéléromètre et de gyroscope en gros. Présent dans les gopro et dans les algos gopro, le boitier ne sert pas à grand chose dans une gopro. gopro est le bon exemple de ce qu'on peut faire avec des imu cheap en développant la partie software.  
 
Par contre dans steadyxp il associe l'audio à l'imu et ça c'est ingénieux.

Ha le A7c aussi !
Oui il y a un gyro dans tous les boîtiers mais on ne peux pas exploiter les données.  
Sur le A7c et le A7SIII c’est faisable pour faire de la Stab ultra stable (au prix d’un crop dans l’image si ça bouge beaucoup)

 
C’est ultra impressionnant sur les vidéos de GoPro je trouve !

 
Non c'est français. Ceux qui boivent du pinard et mangent du fromage qui pue  

C'est du ffmpeg + vid.stab (incluant opencv) bien tuné en gros son software.
Exemple issu de vid.stab : "If you change the crop=black setting to crop=keep, it keeps the previous frames instead of the black border"

Il y a un espoir de voir le menu du a7s3 sur les autres boitier plus tard comme le a7c et a7iii?

Proche de zéro ?

non zero, sony a dit que c'était pas possible.

 
Il me semblait avoir lu ça aussi mais j'étais pas sur.
 
Pourquoi c'est pas possible ?    C'est pas juste quelques lignes de code ?

ils ont sorti une saucisse du genre processeur.  
J'imagine que s'ils avaient pu ils l'auraient mi sur le A7C.

J'ai regardé en vitesse, ça a l'air super efficace... mais est-ce encore utile par rapport à une stabilisation en PP qui n'utilise que les images de la vidéo.

Microsoft Hyperlapse reconstitue les scènes en 3D avec un bête téléphone, je pense qu'en bossant les algorithmes, le résultat sera bientôt équivalent sans avoir besoin de l'info du gyroscope.

ça j'ai loupé l'explication, à quoi ça sert l'audio là dedans ?

À mon avis :
Pour l'a7c ils sont partis à 90 pourcents d'un a7iii donc tout le software étant déjà fait, gain de temps /argent, rien besoin de refaire.
Pour le côté mise à jour vers d'anciens boîtiers, c'est beaucoup de travail pour un gain financier de zéro. Il vaut mieux marketer un a7iv avec des nouveaux menus comme avancée technologique pour inciter les gens à l'achat ou au renouvellement !
Modifier beaucoup les anciens boîtiers pose un problème de manuel : le manuel fourni dans la boîte ne serait plus cohérent avec la réalité, et ça d'une manière générale les marques n'aiment pas (augmentation des contacts au support technique)

 
Je ne connaissais pas et ça semble effectivement très intéressant.
Le seul bémol serait le crop de 20% (si j'ai bien saisi le principe). Pas gênant en soi mais on est plus alors vraiment en 4K mais plutôt en 3,3K.
Cela se verra-t-il sur un écran de moins de 85" ? Pas sûr...  
En tout cas, bigrement intéressant, surtout pour voyager léger.

 
Tu peux régler le crop maxi que tu acceptes Evidemment plus tu augmentes cette limite, plus la stab sera efficace.
 
Ensuite Couchoud dit à un moment que même à Hollywood, un crop de 20% à partir d'une 4k est acceptable pour être vendu comme de la 4k  

 
Merci pour les précisions.  
En fait, ce serait pour filmer avec le couple XT-3 et 18-55 f/2.8-4. Certains me diront qu'il vaut mieux partir sur le XT-4 entièrement stab... mais je n'ai pas envie de franchir le pas.    
Je crois que j'ai trouvé mon futur pote de tournage (car je ne suis pas très convaincu par le Feiyutech a1000 acheté d'occasion pour tester un Gimbal... bon, après, c'est du matos basique... faut pas imaginer faire des trucs démentiels avec).  

La Fx9 fonctionne comme ça, avec une stab en postprod fondée sur les données de l’imu embarquée. J’espère que la fx6 aussi...

J'ai toujours mon A7 premier du nom, toujours content, toujours plus compact que ses grands frères.

Bonjour à tous.
 
Je ne suis pas fan du profil couleur quand on importe ses raw sous Lightroom.
 
J'ai fait quelques recherches et j'ai vu qu'on pouvait trouver des présents de calibrage pour avoir des couleurs plus fidèles lors de l'importation de des photos sous Lightroom.
 
Est ce que vous en utilisez pour votre part , j'ai trouvé des preset de calibrage qui reprend le profil d'un canon EOS R par exemple pour avoir des couleurs plus fidèles ( même si je n'ai pas encore trouvé un lien fonctionnel) ?
 
J'attends vos retours et avis sur ce sujet si vous en avez .
 
Merci a tous.
 
Bonne journée
 
Merci

http://photoetmac.com
est entrain de faire des profils pour A7III

Ca pourrait être cool en 1st page quand ce sera fait

Yes, ses profils pour les autres boîtiers sont pas mal

Ouais cool sinon j'ai trouvé des profils canon pour Sony a7 mais en payant ;(

 
C'est facile a faire soi même.
 
Tu édite une photo pour obtenir le rendu colorimétrique qui te plait et tu crée un preset sous LR que tu met par défaut à l'ouverture d'un RAW. Pas la peine de dépenser de l'argent inutilement sur un pack de presets.
 
Le rendu colorimétrique tous les appareils du marché sont très fidèles (en RAW), peut importe la marque. En pratique, c'est la balance des blancs (ne pas laisser en auto si tu veux un résultat stable) et la calibration de ton écran qui auront bien plus d'importance sur le rendu final.
 

Alors qu'il passe son temps à cracher sur les couleurs des sony et que seul les canon ont une vraie science de la couleur.

En même temps, il est facilement polémique juste pour exister et par ailleurs assez creux dans ses propos (pour rester poli) depuis des années.
 
Espérons que les profils seront plus intéressants.

 
il a pas tord.  
s'il peut améliorer les choses toujours c'est ça de pris  

 
 
Il est il intéressant quand il parle de matériel je trouve. c'est un vieux canon FAG jusqu'au ridicule.  
Mais c'est un bon photographe qui a de bonnes choses à dire (avec un melon de ouf).
 

 
t'as un lien ?

Pour faire quoi ? Avoir la peau orange ?    

 
virer le coté dégueu des teintes chaires des sony, les ciels cyan...

Basculer en Adobe colors dans lightroom plutôt que camera standard donne souvent un bon résultat sur les tons chair quand on galère.