Reprise du message précédent :

A priori oui, si tu as l'adaptateur qui va bien (Metbones récentes / Sigma MC-11) :
https://www.google.com/search?q=a7+ [...] 0&bih=1327
https://www.google.com/search?clien [...] DRiEoWUJU8

 
 
Justement je me suis déjà renseigné sur cela, j'aimerais des avis d'utilisateurs

Revends et passe à du natif ?

non ça reste très au petit bonheur la chance et remis en question à chaque nouvelle mise à jour du firmware  
 
le plus sûr reste la mc11 avec les objo sigma prévu pour cette bague.

Bah, mon expérience des adaptateurs c’est que tu vas plus ou moins rapidement en revenir pour acheter des optiques natives.
A moins d'avoir des besoins ultra spécifiques : anciennes optiques manuelles, objectifs à bascule et décentrement (TS-E), objectifs à fort grossissement macro (MP-E)...
 
Je ne dis pas que ça ne marche pas, ni même mal.
Mais l'adaptateur rajoute du poids, du porte à faux (le poids est plus sur l'avant) et les optiques adaptées sont - en général, comme toujours y'a des exceptions - moins performantes que des optiques natives.
 
Perso' j'ai une Sigma MC-11 mais je ne l'utilise, justement, que pour une optique bien spécifique.
(Et peut être un Canon MP-E un jour si j'ai des sous à mettre dedans et l'occasion de m'en servir. )
 

 
Mon second choix se tourne vers l'EOS R donc j'hésite !

 
je suis full équipé Sony mais honnêtement si vous voulez réutiliser vos optique canon il n'y a pas de question à se poser c'est le R comme dis plus haut éventuellement ça vaut le coup pour des optiques ultra spécifique  mais la 16-35/50/70-200 ça vaut pas le coup de se prendre la tête c'est soit R ou chez sony les garder uniquement en attendant de passer sur du natif

 
Je fais principalement du portrait, merci en tout cas !

Vous connaissez une application interne à l apn pour faire intervallometre ? Autre que la Sony a 10e  
 
Merci.

Le a7III A 1500 euros    non le plus simple c’est de prendre une télécommande mais c’est le même prix que l’application  

Les telcos sont à 20/30e et vu que amazon livre pas avant longtemps je me demandais si il y avait pas une appli pour dépanner d ici la

Bonjour à tous.
 
Je viens vers vous pour un conseil sur le choix d'un modèle de Sony A7.
Usage: astrophotographie essentiellement + photos de voyage.
 
En astro, je m'en servirai sur une petite monture motorisée (Star Adventurer) afin de faire des poses de 30 secondes au minimum.
Focales envisagées: 14 mm et 300 mm.
 
Il existe différents modèles. Quel serait le meilleur compromis prix/performance pour mon usage? A7S? A7S II?
 
Merci.

Quel budget ?

je dirais pareil, si tu veux garder tes objectifs, prend l'EOS R
Les bagues Sigma/Metabones fonctionnent relativement bien mais elles sont encombrantes et coutent assez cher (250€ la bague Sigma, pas loin de 500€ la Metabones...)  
A coté de ca la bague Canon EF-RF est 100% compatible sans que tu aie besoin de te soucier d'avoir le bon firmware, beaucoup plus fine et il me semble qu'elle est inclue avec le boitier.

Commande sur le site Amazon d'un autre pays ?

Pour les bagues je dirais aussi que plus la focale est longue moins ça marche bien.
Par exemple mon 70-200 f/4.0 sur la mc-11, hormis autour de 70mm l'af est quasi inutilisable. Ça pompe dans tous les sens alors que le sujet est contrasté, en extérieur plein soleil...
A l'opposé un 24mm ou 35mm fonctionne plutôt sans souci.

Si t'es pas pressé et que tu as un budget pas ridicule, il y a le canon R5 en approche imminente, à mon avis il est urgent d'attendre.

 
 
Si tu est spécialisé astro je vais encore prêcher pas pour ma chachelle  
 
 
https://www.canon.fr/cameras/eos-ra/
 
C’est un model spécialement pour l’astro
 
https://www.canon.fr/pro/stories/ho [...] otography/
 
Sinon le a7s2 c’est 500 euros de moins mais seulement 12mpx

 
C'est là le plus difficile...
Je ne suis pas expert de la photo...Donc je me demande si cela vaut le coup de mettre 2000€ dans un boitier qui me servira quelques jours ou nuits par an, et dont je n'exploiterai pas toutes les capacités.
Mais si le gain est énorme, entre un boitier à 2000€ et un autre à 1000€, pourquoi pas.
 
C'est pour cela que je parlais de "meilleur compromis prix/performance. Si je dois doubler le prix pour gagner 10% de qualité en plus, pas intéressant.
 

 
Je suis loin d'être un spécialiste. J'ai commencé l'astrophoto du ciel profond cette année, en achetant la Star Adventurer. Le planétaire à la webcam je l'ai commencé en 2008 mais j'en ai fait très peu.
J'aimerais avoir un boitier me permettant de faire mieux que mon 1000D.
 
J'avais lorgné sur le A7S pour son rapport prix/performances, puis le A7S2. Mais comme écris, est-ce que le gain est réellement perceptible pour un "amateur" comme moi, entre A7S et un EOS RA 4 fois plus cher?
 
2500€ pour un boitier dont je ne serai peut-être pas capable de l'utiliser au max de ses capacités. Aujourd'hui, à part en astro, je shoote en automatique...

A7s en occasion, c est ce que j ai fais, j en ai eu pour 550e en import uk avec les fdp  
 
C est parfait. boîtier dédié à l astro.
 
Pour l astro un a7s2 n apporte pas grand chose ( si ce n est rien )
 
 
Et le RA a 2500e est une vaste blague
 
 
A7s d occaz, tu le fais defiltrer ( ça coûte 500e ) et c est parti pour des nuits de fun !
 
 
( je vais faire defiltrer le miens post confinement )
 
Viens nous voir sur le topic dédié à l astrophoto

Tu peux me donner le site sur lequel tu l'as acheté?
 
Merci.

Ebay,

j'ai tenté pas mal que j'ai perdu avant d'en avoir un, sur la boutique de ce vendeur pro :

http://www.ebaystores.fr/UPG24 ( pas d'a7s en ce moment)

mais Ebay c'est le bon plan je trouve pour ça en occaz, pas mal de boutique pro qui en ont de temps en temps.

j'ai tenté leboncoin, bcp bcp bcp trop d'arnaques, c'est abusé ...

Ca fait quand même plus de 1000 balles pour un boîtier ancien, potentiellement rincé et évidemment sans garantie
edit: Si en plus tu fais de la photo de voyage, oublies clairement l'A7.

L A7 mk3 reste la meilleur solution le S est vraiment plus trop utilisable et en plus en occaz si tu tombes sur un modele utilisé en video il ne fera pas long feu.

Pour l astro, chez Sony, c est l a7s qui est valable.  

Mais tu te rends compte que tu as lâché plus de 1000 balles dans un boîtier qui a quasi 6 ans, et dont l'obturateur est rincé ?

Tu changes l'obtu  

 
1000e ?  
 
Le boîtier en lui même m’a coûté 550e, c est pas excessif
 
1000e c est si tu rajoutes le defiltrage, qui sera nécessaire sur n importe quel boîtier
 
Un boîtier deja defiltré a 500e, ça sera un vieux aspc.
 
 
L obturateur c est un faux pb, tu shoot en électronique en astro.

Un A7 neuf c'est pas si cher, on en trouve encore en neuf non? Franchement en voyage avec 2 batteries et un chargeur, c'est top!

Autant le prendre avec quelques photos moins cher, sa côte est déjà basse et elle va baisser davantage avec les A7ii qui vont baisser eux-mêmes.

 
Ah, tu repères pour l astro toi aussi ?

 
Tu peux développer? Qu'est ce qui cloche avec le A7?
 
 
 
Il est où ce topic dédié astrophoto?
 

 
A7 ou A7S?

Astro = a7s pas d intérêt pour les autres

Mais du coup, vraie question, pourquoi pour l’astro tu investis pas dans une cam dédiée ?
Genre ZWO, Altair...
Et un appareil lambda pour le voyage ?

Faut taper plus cher qu’un a7s d occaz pour avoir la même qualité en cam dédié

À ce point ?
Je pensais que les cam étaient nettement meilleure pour de l’astro par rapport à un APN

Dans les 500e je sais pas.  
 
Et puis faut tout faire avec le PC etc etc

 
J'ai depuis 3 semaines une ZWO ASI 120 que j'ai achetée pour le planétaire. Un régal, même si je n'ai pu l'essayer que 2/3 fois (comme par hasard, dès que tu achètes du matos, le ciel se couvre...Pourtant je suis dans le sud de la France   ).
 
Une caméra de ce type est utilisable en ciel profond?
 
Franchement, je me vois mal sortir le PC à chaque fois (je n'ai pas de PC dédié à ça) Pour le planétaire, les sessions sont assez courtes. Pour le ciel profond, faudra poser très longtemps, donc laisser le PC dehors toute la nuit, ça m'embête un peu.
 
De plus, je souhaite un "imageur" que je pourrai utiliser en nomade, avec la Star Adventurer, lors de petites sorties en montagne. Pas possible à priori avec la cam.
 
Enfin...un tout en un, ça me plait bien.    
 
 

planétaire c'est planétaire  
 
viens a coté

Le a7s c'est quand même hallucinant ce qu'on peut faire : https://vimeo.com/413668761
 
il m'en faudra un le jour où j'irai en Islande, mais ça fait chier de retourner sur un boitier si vieux, et qu'il faille un enregistreur externe pour exploiter tout le potentiel vidéo.  
Faut que je cherche si le a7sII est vraiment moins bon que la première version, ça serait déjà un peu moins pire niveau ergonomie