Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1532 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  369  370  371  372  373  374  375  376
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèles

n°5967466
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 01-09-2019 à 20:18:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alpseb a écrit :

 

Canon dans moins de 6 mois et ça sera au dessus (83 mxp au moins)


1000mpx aussi, non ? :o


---------------
"Je prononce à regret cette fatale vérité...mais Louis doit mourir parce qu'il faut que la patrie vive."
mood
Publicité
Posté le 01-09-2019 à 20:18:00  profilanswer
 

n°5967503
alpseb
Posté le 02-09-2019 à 07:07:49  profilanswer
 

CoyoteErable a écrit :


1000mpx aussi, non ? :o


 
???

n°5967518
Stank1234
⭐⭐
Posté le 02-09-2019 à 09:41:21  profilanswer
 

CoyoteErable a écrit :


1000mpx aussi, non ? :o


 
 
va falloir des dock's pour ssd 2 TO dans le grip :d

n°5967537
depart
Posté le 02-09-2019 à 11:21:26  profilanswer
 

Stank1234 a écrit :


 
 
va falloir des dock's pour ssd 2 TO dans le grip :d


 
Pas besoin... et il y a 2 slots carte mémoire en général dans les appareils :o

n°5967550
saxou
:o
Posté le 02-09-2019 à 12:29:36  profilanswer
 

Hier soir ma carte 1 sur 2 était pleine.  
J’ai donc basculé sur la 2ème.  
 
Et après pas mal de photos il commence à me faire des erreurs d’enregistrement et il propose une récupération que j’accepte.  
 
Et plusieurs cela recommence.  
 
Vous avez déjà eu de problème avec le deuxième emplacement de carte sd?
 
Et la j’ai une carte vide j’aimerais tout récupérer dessus...
Je ne sais comment faire... je galère...


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°5967555
yoda34
Chemical Worker
Posté le 02-09-2019 à 13:41:14  profilanswer
 

Jamais  :D  
 
C’est quoi tes cartes ?

n°5967556
tonymontan​a2013
des chiens dans tous les HLM
Posté le 02-09-2019 à 13:43:59  profilanswer
 

saxou a écrit :


 
Le pro colo v4
https://imgur.com/a/KRr7cqb
 
 
Pro Color V4:
 
Black Level= +5 Gamma= Still Black Gamma= Middle Knee= Manual (Manual Set = Point 102.5% / Slope 0) Color Mode= S-Gamut3.Cine Saturation= +22 Color Phase= 0 Color Depth= R=+2 / G=+2 / B=+4 / C=-4 / M=-4 / Y=+4 Detail= -7
 
Pro Color HDR:
 
Black Level= -15 Gamma= HLG3 Black Gamma= Middle Knee= Manual (Manual Set = Point 105% / Slope 0) Color Mode= 709 Saturation= +6 Color Phase= 0 Color Depth= R=+1 / G=+1 / B=+2 / C=0 / M=-2 / Y=+2 Detail= -7

il y a la meme chose pour Lightroom ? :o


---------------
Comme un rebelle de l'Angola - Je m'empare des diamants pour les revendre aux belges - Tout ce qui m'intéresse est la nouvelle Bugatti avec deux blanches qui me siphonnent le manche
n°5967557
jjboy91
Posté le 02-09-2019 à 13:51:49  profilanswer
 

Je comprends pas le personnes qui préfèrent le rendu Canon, je trouve que le rendu tend trop sur le jaune. ^^

n°5967560
saxou
:o
Posté le 02-09-2019 à 13:58:28  profilanswer
 

tonymontana2013 a écrit :

il y a la meme chose pour Lightroom ? :o


?? Tu sais licone PP1 ou PP2 parfois cest ca qu'il faut editer :)


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°5967563
Stank1234
⭐⭐
Posté le 02-09-2019 à 14:11:33  profilanswer
 

jjboy91 a écrit :

Je comprends pas le personnes qui préfèrent le rendu Canon, je trouve que le rendu tend trop sur le jaune. ^^


 
 
Sur la colorimétrie il faut se méfié quand même, ça dépend aussi de la calibration de l'écran

mood
Publicité
Posté le 02-09-2019 à 14:11:33  profilanswer
 

n°5967571
alpseb
Posté le 02-09-2019 à 14:45:57  profilanswer
 

saxou a écrit :


?? Tu sais licone PP1 ou PP2 parfois cest ca qu'il faut editer :)


 
c'est ou ? :sweat:

n°5967575
saxou
:o
Posté le 02-09-2019 à 15:00:28  profilanswer
 
n°5967577
fred392
Posté le 02-09-2019 à 15:08:43  profilanswer
 

jjboy91 a écrit :

Je comprends pas le personnes qui préfèrent le rendu Canon, je trouve que le rendu tend trop sur le jaune. ^^


 
Vendredi est passé jeune Padawan ! [:moundir]


---------------
Une nuit un voleur est entré chez moi, il cherchait de l'argent. Alors je me suis levé et j'ai cherché avec lui. https://www.flickr.com/photos/85271 [...] otostream/
n°5967578
alpseb
Posté le 02-09-2019 à 15:17:59  profilanswer
 


 
ho brodel merci ! je regardais dans lightroom  :sweat:  :sweat:  :sweat:  
bon au final ca me sert a rien vu que je fais que du raw mais merci  :love:

n°5967580
saxou
:o
Posté le 02-09-2019 à 15:21:39  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
ho brodel merci ! je regardais dans lightroom  :sweat:  :sweat:  :sweat:  
bon au final ca me sert a rien vu que je fais que du raw mais merci  :love:


Et bien si justement c'est la colorimétrie de tes raw que cela influence.


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°5967581
alpseb
Posté le 02-09-2019 à 15:26:18  profilanswer
 

saxou a écrit :


Et bien si justement c'est la colorimétrie de tes raw que cela influence.


 
sérieux ? comment c'est possible ?

n°5967583
saxou
:o
Posté le 02-09-2019 à 15:37:06  profilanswer
 

exemple quand tu lances l'enregistrement d'une video tu peux choisi un profil avec un SLOG3 par exemple.
 
Et bien voila.


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°5967584
alpseb
Posté le 02-09-2019 à 15:42:46  profilanswer
 

je savais pas meme pas qu'on pouvait faire des vidéos avec le A7III...


Message édité par alpseb le 02-09-2019 à 15:43:08
n°5967590
saxou
:o
Posté le 02-09-2019 à 16:47:57  profilanswer
 

CasablancaDR a écrit :


Non. En raw, juste la preview de la photo sur le LCD de l'appareil est modifiée, par le RAW lui même que tu développes dans ton logiciel et qui te fournit une image brute de capteur sans alteration aucune. En revanche, oui : cela modifie les JPEG produit par l'appareil.  
 


 

CasablancaDR a écrit :


Les profils couleurs modifient l'enregistrement vidéo (je suis moi même un bon client du Cine2/Cine4) mais... Pas de raw en video sur un A7iii, évidemment. On est sur un équivalent de JPEG pour la vidéo (XAVC chez Sony, de mémoire).


Tu es sure que les profil d'image ne modifie pas le raw?
 
Bizarre...


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°5967607
yoda34
Chemical Worker
Posté le 02-09-2019 à 18:30:55  profilanswer
 

saxou a écrit :

exemple quand tu lances l'enregistrement d'une video tu peux choisi un profil avec un SLOG3 par exemple.
 
Et bien voila.


L’exemple est pas bon. Le Sony ne filme pas en RAW.

n°5967985
fabb24
Posté le 05-09-2019 à 08:18:24  profilanswer
 

J'ai une question sur l'AF du A7 III en vidéo :
 
Lorsque l'appareil ne filme pas la mise au point en AF-Continue est extrêmement rapide. Les changements de plans et de focus sont quasiment instantanés.
Par contre lorsque que je commence un enregistrement l'AF de vient beaucoup plus "mou". Les transitions sont beaucoup plus longues, plus "smooth". Cela est très bien 80% du temps mais j'aimerais bien sur certaines scènes avoir un AF aussi réactif que lorsque l'appareil ne filme pas.
 
Y'a t'il un moyen d'obtenir ça ? Je ne trouve rien pour régler la vitesse de l'AF en vidéo.


---------------
Mon Feed-Back & autre section de vente
n°5967995
yoda34
Chemical Worker
Posté le 05-09-2019 à 08:40:04  profilanswer
 

Dans mes souvenirs il est possible de régler la réactivité de l’AF en vidéo  :gratgrat:

n°5967996
yoda34
Chemical Worker
Posté le 05-09-2019 à 08:43:08  profilanswer
 

https://reho.st/preview/self/aea3daa8a6b0a8ca9c350ffef5dddc0d374e9a66.jpg
 
https://reho.st/preview/self/36ec68efc81844de2b0c0f95f13fe97cf3333072.jpg
 
Ici  :jap:

n°5968023
fabb24
Posté le 05-09-2019 à 10:04:33  profilanswer
 

Ha bien vu ! Merci ! C'est pourtant visible :D
 
Je testerais ce soir voir, si la différence de vitesse est significative.
 
Et le paramètre juste en dessous "sensibilité Suivi AF" il joue sur quoi exactement ?


---------------
Mon Feed-Back & autre section de vente
n°5968051
Michelan
Posté le 05-09-2019 à 14:06:04  profilanswer
 

fabb24 a écrit :

Je testerais ce soir voir, si la différence de vitesse est significative.
 
Et le paramètre juste en dessous "sensibilité Suivi AF" il joue sur quoi exactement ?


En 'english', désolé mais tout est là.
 
https://i.postimg.cc/xJ6wVGL9/DSC06750.jpg https://i.postimg.cc/GH8Z6yt1/DSC06754.jpg
https://i.postimg.cc/ZB95gqys/2019-09-05-07-43-52.jpg https://i.postimg.cc/H8XsYPzQ/2019-09-05-07-45-33.jpg https://i.postimg.cc/9z7fYr2r/2019-09-05-07-52-05.jpg
.
 
 
 
 
 

n°5968205
trididizia​o
London Calling
Posté le 06-09-2019 à 09:54:13  profilanswer
 

Quelqu'un a test l'A7R IV ?


---------------
Pour le colocataires
n°5968282
paulotheki​d
TURBO POSTEUR
Posté le 06-09-2019 à 18:57:37  profilanswer
 

C'est encore un peu tôt je pense.


---------------
So say we all
n°5968612
Loki777
Posté le 09-09-2019 à 13:02:15  profilanswer
 

trididiziao a écrit :

Quelqu'un a test l'A7R IV ?


 
Commandé le 30/08.
J'espère le recevoir cette semaine car il semble que je sois en tête de liste d'attente chez mon revendeur
 
Je vous ferai un petit retour de mes impressions d'autant que je suis tout nouveau chez Sony : j'étais Nikoniste depuis très longtemps (D850 ces 2 dernières années)
 
En tout cas, pour avoir reçu mes 2 premières optiques (Tamron 17-28 et 28-75 F/2.8), je suis impressionné par l'encombrement et la masse bien inférieurs à mes équivalents en monture F !
J'attends le 200-600 Sony commandé la semaine dernière (et déjà en rupture) et suivront un 35mm F/1.4 et certainement le prolongement de la gamme Tamron en monture FE équivalent au 70-200 F/2.8
 
Si les habitués de Sony ont des conseils à me donner pour le 35mm, je suis preneur !!  :hello:

n°5968629
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 09-09-2019 à 14:39:07  profilanswer
 

Salut!
Fujiste par ici, mais je suis tenté par le A7R3 , quelqu'un a t il fait le saut d'un x-t2/3 au A7R3? Aucun regrets?
Sinon pour les objos, un FE 28 f2 par exemple, c'est l’équivalent de 16mm f1.4 en apsc?


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°5968630
etienn
Posté le 09-09-2019 à 14:49:32  profilanswer
 

Presque.
Un 16 f1.4 apsc c'est plutot un 24 f2. la différence 24-28 est sensible...


---------------
Flickr Instagram SiteWeb
n°5968631
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 09-09-2019 à 14:55:09  profilanswer
 

Loki777 a écrit :

 

Commandé le 30/08.
J'espère le recevoir cette semaine car il semble que je sois en tête de liste d'attente chez mon revendeur

 

Je vous ferai un petit retour de mes impressions d'autant que je suis tout nouveau chez Sony : j'étais Nikoniste depuis très longtemps (D850 ces 2 dernières années)

 

En tout cas, pour avoir reçu mes 2 premières optiques (Tamron 17-28 et 28-75 F/2.8), je suis impressionné par l'encombrement et la masse bien inférieurs à mes équivalents en monture F !
J'attends le 200-600 Sony commandé la semaine dernière (et déjà en rupture) et suivront un 35mm F/1.4 et certainement le prolongement de la gamme Tamron en monture FE équivalent au 70-200 F/2.8

 

Si les habitués de Sony ont des conseils à me donner pour le 35mm, je suis preneur !! :hello:


Le 35f14 sony-zeiss a un peu d'âge et sa construction était un peu inconsistante à l'époque avec un décentrement sur quelques optiques. Il faut donc faire attention si tu le prends d'occase à vérifier ce point :)


---------------
c cui ki di ki é
n°5968640
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 09-09-2019 à 16:04:35  profilanswer
 

J'ai trouve un A7R3 dans les 1000e sur lbc! C'est logique comme prix ou trop beau pour être vrai?


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°5968641
daquiksta
Quik Is The Name
Posté le 09-09-2019 à 16:08:22  profilanswer
 

vegetaleb a écrit :

J'ai trouve un A7R3 dans les 1000e sur lbc! C'est logique comme prix ou trop beau pour être vrai?


Demande une facture et tu auras ta réponse :)
Généralement tu n'as plus de nouvelles.

n°5968643
webzeb
Posté le 09-09-2019 à 16:41:29  profilanswer
 

vegetaleb a écrit :

J'ai trouve un A7R3 dans les 1000e sur lbc! C'est logique comme prix ou trop beau pour être vrai?


Extrêmement suspect !

n°5968644
jyves93
Posté le 09-09-2019 à 16:47:32  profilanswer
 

daquiksta a écrit :


Demande une facture et tu auras ta réponse :)
Généralement tu n'as plus de nouvelles.


facture et remise en main propre ....  
il y a aussi une épidémie de A6500 sur lbc .... entre 400 et 600 € jamais de téléphone et un francais plus qu'approximatif ...  
du style; "pas plus de 3500 obturateurs" ou " la condition est utilisé"

n°5968671
webzeb
Posté le 09-09-2019 à 21:32:09  profilanswer
 

jyves93 a écrit :


facture et remise en main propre ....  
il y a aussi une épidémie de A6500 sur lbc .... entre 400 et 600 € jamais de téléphone et un francais plus qu'approximatif ...  
du style; "pas plus de 3500 obturateurs" ou " la condition est utilisé"


1000 €, c'est extrêmement louche.
 
J'ai eu le cas sur un A9, je me suis déplacé (1h de route), vendeur absent. Fausse adresse. Un bel enculé…
 
Et le prix n'était pas aussi suspect, loin de là...

n°5968672
webzeb
Posté le 09-09-2019 à 22:01:54  profilanswer
 

vegetaleb a écrit :

Salut!
Fujiste par ici, mais je suis tenté par le A7R3 , quelqu'un a t il fait le saut d'un x-t2/3 au A7R3? Aucun regrets?
Sinon pour les objos, un FE 28 f2 par exemple, c'est l’équivalent de 16mm f1.4 en apsc?


J'ai en parallèle un Fujifilm X-T3 et un Sony Alpha 7 III (pas un R :non: ).
 
Si tu veux des équivalences d'ensembles boitier + optique APS-C et boitier + optique full frame, alors il faut appliquer le coefficient de 1,53 à la focale ET à l'ouverture relative.
Par exemple, un Fujifilm X-T3 + Fujinon XF 56mmF1.2 R et un Sony Alpha 7 III + Sony FE 85mm f/1.8 (56 mm x 1,53 ≈ 85 mm ET 1,2 x 1,53 ≈ 1,8) sont équivalents en termes de :

  • Angle effectif de champ (ils cadrent pareil, offrent le même perspective, la même compression des plans…).
  • Profondeur de champ à respectivement f/1.2 et f1/8 (pour la même distance de mise au point, la même taille de sortie et à la même distance d'observation).
  • Performances en basse lumière. En effet, quand sur l'APS-C tu vas sélectionner une ouverture de f/K, sur le full frame tu vas sélectionner une ouverture de f/K x 1,53 pour avoir la même profondeur de champ (à la granularité de réglage près). Par exemple, f/4 sur l'APS-C contre f/6.3 sur le full frame. Et dans le cas extrême où tu ouvrirais à fond, tu seras à f/1.2 sur l'APS-C contre f/1.8 sur le full frame. En pratique, ça veut dire que sur pousseras plus les ISO sur le full frame. Les deux capteurs font en fait recevoir la même quantité totale de lumière (l'exposition est 2,3 x supérieur sur l'APS-C mais sa surface 2,3 x plus petite). Et in fine, tu vas le même niveau de bruit (à un poil de cul de diptère près).


Au passage si tu fais ça tu verras que les optiques "équivalentes" en APS-C et en FF sont généralement de taille et, surtout, de poids très proche. Toutes choses égales par ailleurs.
 
L'équivalent à ton Fujinon 16mmF1.4 R serait un hypothétique 24mm f/2.1.
28 mm cadreraient beaucoup plus serré. Le 24 mm cadre environ 17 % plus large, c'est loin d'être négligeable.
Le plus proche équivalent serait un Zeiss Batis 2/25. Son angle de champ est assez large pour un 25mm (c'est un arrondi que donne le fabricant). Et c'est une superbe optique !

Message cité 1 fois
Message édité par webzeb le 09-09-2019 à 22:05:01
n°5968685
nickos_fr
Posté le 10-09-2019 à 00:06:37  profilanswer
 

sinon il y a le sigma 24 f1.4 le sony fe 24 f1.4 le samyang 24mm f2.8 en plus du batis donc le choix  avec toutes les tailles et prix ;)
https://www.fnac.com/Objectif-Sigma [...] 826584/w-4
https://www.sony.fr/electronics/obj [...] sel24f14gm
https://phillipreeve.net/blog/revie [...] its-small/
https://www.zeiss.fr/camera-lenses/ [...] s-225.html


Message édité par nickos_fr le 10-09-2019 à 00:09:08
n°5968729
Stank1234
⭐⭐
Posté le 10-09-2019 à 12:19:36  profilanswer
 

webzeb a écrit :


1000 €, c'est extrêmement louche.
 
J'ai eu le cas sur un A9, je me suis déplacé (1h de route), vendeur absent. Fausse adresse. Un bel enculé…
 
Et le prix n'était pas aussi suspect, loin de là...


 
 
quel intérêt de faire ça ? :??:

n°5968742
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 10-09-2019 à 14:00:40  profilanswer
 

webzeb a écrit :


J'ai en parallèle un Fujifilm X-T3 et un Sony Alpha 7 III (pas un R :non: ).
 
Si tu veux des équivalences d'ensembles boitier + optique APS-C et boitier + optique full frame, alors il faut appliquer le coefficient de 1,53 à la focale ET à l'ouverture relative.
Par exemple, un Fujifilm X-T3 + Fujinon XF 56mmF1.2 R et un Sony Alpha 7 III + Sony FE 85mm f/1.8 (56 mm x 1,53 ≈ 85 mm ET 1,2 x 1,53 ≈ 1,8) sont équivalents en termes de :

  • Angle effectif de champ (ils cadrent pareil, offrent le même perspective, la même compression des plans…).
  • Profondeur de champ à respectivement f/1.2 et f1/8 (pour la même distance de mise au point, la même taille de sortie et à la même distance d'observation).
  • Performances en basse lumière. En effet, quand sur l'APS-C tu vas sélectionner une ouverture de f/K, sur le full frame tu vas sélectionner une ouverture de f/K x 1,53 pour avoir la même profondeur de champ (à la granularité de réglage près). Par exemple, f/4 sur l'APS-C contre f/6.3 sur le full frame. Et dans le cas extrême où tu ouvrirais à fond, tu seras à f/1.2 sur l'APS-C contre f/1.8 sur le full frame. En pratique, ça veut dire que sur pousseras plus les ISO sur le full frame. Les deux capteurs font en fait recevoir la même quantité totale de lumière (l'exposition est 2,3 x supérieur sur l'APS-C mais sa surface 2,3 x plus petite). Et in fine, tu vas le même niveau de bruit (à un poil de cul de diptère près).


Au passage si tu fais ça tu verras que les optiques "équivalentes" en APS-C et en FF sont généralement de taille et, surtout, de poids très proche. Toutes choses égales par ailleurs.
 
L'équivalent à ton Fujinon 16mmF1.4 R serait un hypothétique 24mm f/2.1.
28 mm cadreraient beaucoup plus serré. Le 24 mm cadre environ 17 % plus large, c'est loin d'être négligeable.
Le plus proche équivalent serait un Zeiss Batis 2/25. Son angle de champ est assez large pour un 25mm (c'est un arrondi que donne le fabricant). Et c'est une superbe optique !


 
Merci  
Donc le 28mm f2 sur le A7iii c'est l'équivalent de 21mm f1. 4 sur apsc ?
Sinon a part le meilleur traitement des haut isos, en bonne lumière comme paysages en plein jour, le A7iii est bcp mieux ou la différence est minime ?


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°5968743
grotius
Posté le 10-09-2019 à 14:09:47  profilanswer
 

Par apport un xt3 il est un peu mieux mais pas de quoi justifier un switch. Si tu prends un R2/R3 au moins tu as des un rab de mpx que tu n auras pas sur aps.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  369  370  371  372  373  374  375  376

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reparation Sony Alpha 300[Topic unique] Smartlenses Sony QX10 | QX30 | QX100 | QX1
TopikUnik ● Pentax K-3(II) ● Firmware 1.3 : K-AF 4 pour tous ! Changement APN Sony HX20V contre ??
[ Topic Unique ] Panasonic Lumix FZ72, Zoom X60...compte rendu intervention sav sony alsace
Sony SLT-A58[Topic Unique] Fotodiox Vizelex Rhinocam pour NEX
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèles


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR