Reprise du message précédent :
S1 + 1 = S11.  

 
Orienté photo aussi

Il sait en faire aussi, le souci c'est pas le boîtier c'est le parc d'objo

Il vient d'un 6d
Avoir un AF à la ramasse ne le changera pas

Le collimateur central du 6D démonte l'A7II sans problèmes

Plus de 750 photos hier avec un seule batterie avec mon A7RII. ( viseur uniquement, AF et stab , mode avion )
Juste pour information au sujet de la "faible autonomie" de ce boitier  
Donc plus de 1500 avec mon grip    

 
ou un Z6 qui à partir de mi mai va filmer en 4k RAW.

mais pas à 60 fps en 4k

 
 
Si, mais pas au dessus de 30 fps en 4K. Bref on va tomber dans le HS.

 
Salut tout le monde, dîtes je n'ai pas encore fait la Maj de mon A7 III et de mon A7r III. Je n'ai pas vu remonter de soucis, j'ai loupé un truc ou c'est bon je peux y aller sans arrière pensée ?
 

 
Putain ça fait longtemps que je suis venu ici moi ... t'as un Sony toi  

héhé le bonjour monsieur novo
Oui j'en avais marre de lutter avec les µréglages

T'as pas envisagé les boîtiers hybrides Canon ? (désolé du HS mais ça m'intrigue)

C'est juste x2 en termes de tarifs pour la même chose (oh, sauf une touchebar useless et un écran tactile pour sélectionner les colli avec son pif)
Et le A7III que je lorgne maintenant est dual slot ce qui est un point non négligeable en mariage.

Certes. Mais avec des optiques Canon les hybrides Canon sont quand même bien meilleurs

Et le mode Fv ?

 
Enfin un qui suit  

Niveau AF possible, quoique ça doit être gommé avec le A7 III.

J'avais oublié cette belle contribution à l'acte photographique

 
Passant du 6d au A7III je me suis fait la même réflexion, mais pour moi une des motivations était aussi d’arrêter d’être pris pour un pigeon par CaNikon, ils sortent des ML uniquement parce-que Mr Sony commence à piquer des parts de marché aux reflex et Ils sont tellement sur d'eux qu'ils ne s’embêtent même pas à faire une fiche technique équivalente au Sony A7 III pour leurs ML.
 Rien que pour cela Sony mérite d’être encouragé car il fait bouger les autres ( maintenant je suis lucide Sony n'est pas une entreprise à but philanthropique....)  
Après le parc optique Sony et logiquement plus limité mais le faible tirage, la map manuelle facile et les bagues d'adaptations donnent finalement pas mal de choix. Accessoirement mes optiques Canon fonctionnent souvent mieux (avec la bague MC11) sur le Sony que sur mes 6d. Donc même si rien n'est jamais parfait pas de regret dans mon cas  

Perso je m'en cogne mais on arrive au même point

Je confirme qu’avec un R les optiques canon et sigma ce sont plus réactif.
La touch bar et le système de pilotage du curseur est extra pour mon utilisation.
Par contre l’accrochage Eye af et autre petite subtilité Sony présente sur mon a7 ne sont pas maîtrisés, bref j’ai désactivé ces options.
 
Concer’ant Mon a7  bien qu’il y est parfois une hésitation en basse lumière, ce n’est pas forcément des plus gênant non plus et qui se rattrape au pire avec le focus peaking plutôt bien pensé.
 
Il faudrait un R et un a7r2 ou 3 pour possesseurs de canon
 
 
 
 
 

 
c'est bien mais le 3 c'est la même chose que le rII ...... avec le grip    donc avec un grip c'est    
sinon comment c'est devenu ultra reactif le focus sur l'oeil   hier mon gamin de dos qui tourne la tête vers moi genre juste une demi seconde pour voir qui arrive de suite le carré sur l'oeil, juste eu le temps d'appuyer sur le declencheur focus pile sur l'oeil    

 
Oui c'est une idée mais le hic avec cette solution c'est d'avoir 2 écosystèmes très différents (menus, flash , batterie , chargeur etc...) je pense que naturellement on exploite les forces de son boitier et on compense ses faiblesses, passer de l'un à l'autre risque d’être plus contre productif qu'autre chose.
J'ai toujours un de mes 6d, boitier que j’apprécie depuis plusieurs années mais quand je n'utilise pas l'A7 ou le 6d pendant quelques semaines j'ai toujours un peu de mal à retrouver mes repères....    

+1
Mon 5diii prend quasiment la poussière hors commandes pro... J'ai un peu de mal avec l'a7r3 et le 5d en même temps : position et sens de rotation des molettes... "alors attend pour ouvrir le diaph plus grand... ah non c'est l'autre sens... mince trop tard".
Ça me fait pareil sur les focales...
En mariage historiquement j'avais un seul boîtier et changeait d'objo toutes les 3 minutes pour basculer entre 35 et 50mm la majeure partie du temps (probablement 90 pourcents des photos) et 24 ou 135 si besoin.
Là... c'est le bronx total. J'ai commencé avec l'a7r2 et juste un zoom uga (12-24), c'était pratique et surtout pour le fun et tester. Maintenant à la place j'ai 16-35 f/2.8 et a7riiI et ça n'est plus juste fun mais génial à utiliser.
Du coup 50mm f/1.2 sur le 5d... Sauf que c'est justement cette optique qui profite le mieux du passage sur le Sony (eye af, corrige majoritairement les pbs de focus shift... )
Et puis le 50 sur le Sony c'est sympa car ça en fait aussi un 85 aps-c.
Mais bon j'ai un 85 1.8 Sony si besoin.

Bref le c*l totalement entre 2 chaises. J'ai pas assez de commandes pro pour justifier et payer le switch complet (second boîtier Sony, revente de la majorité des objos Canon, rachat de leurs équivalents Sony) mais à l'usage c'est bien relou... Et peut-être que d'ici 2 ans on aura un boîtier Canon aussi bien que les Sony... Et je serai content d'avoir encore mes objectifs EF... Ou pas (je voudrais tout en RF).

Il va falloir gonfler sérieusement le carnet de commande    2.5k€ le 50mm si le reste du parc optique en monture RF est à l’avenant...
le bon plan pour ceux qui se satisfont des bagues d'adaptations (usage principalement photo donc) est peut être justement de s’équiper en objo "L" dont les prix fondent en occasion  
 

 
Pourquoi ne pas mettre le 16/35 2.8 sur ton 5d et le 50 sur le Sony justement  

Je viens de commander le A7 iii mais pas encore recu. Le retour sur l'interface du menu est mauvaise, est-ce que par experience c'est une chose que Sony met a jour (upgrade complete du systeme) ?

+1 et je vois pas pourquoi il serait obligé de revendre la majorité des cailloux Canon

Sony fait evoluer le FW de ses appareils (pas seulement pour corriger les bugs) comme dernièrement l'ajout de la détection de l'oeil pour les animaux et le time-laps. Par contre la disposition des menus est figée, franchement le menu de l'A7 III est touffu ( logique sur les ML avec de nouvelles fonctions) mais  il n'est pas si mauvais que cela, il est différent des CaNikon et hautement personnalisable ce qui rend la première approche parfois déroutante. Une fois passée les premières soirées d’apprentissage cela ne pose pas de problème (avec même l'avantage d'avoir un boitier "sur mesure " )
Sinon pour patienter : https://www.google.com/url?sa=t&rct [...] klb61CDp1i

merci !  

 
Parce que (j'ai pas été assez précis) le 16-35 est un Sony

 
Les onglets et l'emplacement des réglages dans chaque onglet est assez logique.  
par contre, le nom des fonctionnalités. c'est du grand n'importe quoi... souvent on ne sait pas du tout à quoi ra ressemble.  
et les réglages perso :
bt1
bt2
bt3
bt4
bt5
bt6
...
(démerde toi pour comprendre à quoi ca correspond... Et bon courage pour trouver lequel est le bouton sur l'objectif)
 
Tony northup a fait une vidéo intéressante la dessus ou il disait a sony : donnez moi un fichier excel je vous fais une traduction compréhensible des menus.
en français c'est aussi une horreur. Souvent tu ouvre le menu, tu sais pas à quoi ca correspond et les différents réglages ne sont pas clairs non plus...
 
En pratique on met les trucs importants dans le menu réglages perso et on s'en sort très bien.
c'est nul mais c'est pas un gros reproche que j'ai à faire à mon A7III

Suffit de laisser les menus en anglais

 
Même en anglais c'est une horreur  

+1 ça limite (comme bien souvent) les traductions hasardeuses...
D'ailleurs c'est surtout la compréhension des menus qui est problématique et la fonction d'aide intégrée n'est d'aucune utilité....  
Maintenant je trouve que c'est juste les premières semaines qui nécessitent un effort, mais entre un boitier hautement personnalisable bourré de fonctions et un reflex (comme le 6d) avec des menus bien agencés mais très limités mon choix est vite fait   surtout qu'une fois les fonctions principales "favorisées" plus trop besoin de chercher.
Cela n’empêche pas que Sony doit travailler sur ce point, une bonne idée serait même de pouvoir régler les menus depuis un PC/ipad/mac, cela permettrait avec un écran plus grand d’intégrer des aides contextuelles, histoire de paramétrer le truc de manière plus ludique.

 
 
Sans vouloir troller sur le topic Sony mais l'hybride nikon a tout pour concurrencer sony, tu en as pour ton argent sans compromis.

Tiens. Un pdf gratos assez bien foutu  
http://www.markgaler.com/product/a7-ebook

 
Je pense qu'il est très bon le Nikon et largement suffisant pour mon utilisation, mais pas de double slot pour une utilisation pro (surtout mariage), c'est impensable pour moi.

 
 
franchement en plusieurs dizaines de milliers e photos sur du compact flash, je n'ai jamais eu de problème et là sur de la carte XQD je ne me fais pas de soucis.
 
Le problème est d'avoir utilisé des carte SD pour de la photographie. Ça n'a jamais été conçues comme une carte fiable. D'où l'obligation de faire du double slot.
 
Pour faire le parallèle avec les ordinateurs : En entreprise / artisans qui travaille directement sur un disque dur en RAID 10 actuellement (je ne parle pas d'archivage) ? Presque personne car les DD/SSD sont fiables.

 
oui, sans aller jusqu'a mettre des images dans les manus comme sur canon ou nikon, c'est pas de la technique ici c'est juste donner les textes à quelqu'un qui a un peu de bon sens et qui connais la photo. la on dirait des fois des noms de variables qui auraient pas récupérés leur trad dans le fichier de loc

Et c'est une erreur surtout en entreprise, le topic idoine de la sauvegarde en milieu pro est d'ailleurs très fourni sur le sujet.
Le matos n'est pas 100% fiable, même si je suis d'accord pour la SD, ta XQD peut tout aussi bien merder malgré un taux de fiabilité nettement supérieur.
La probabilité est non nulle, donc on ne peut pas se le permettre.

 
c'est le principe de la sécurité.  
j'ai roulé 300 000 kms en voiture dans ma vie j'ai jamias eu besoin de la ceinture mais le jour ou j'en aurai besoin (j'espère jamais) bin elle me sauvera la vie.  
 
C'est pas que une histoire de fiabilité;  
Les cartes qui meurent ça peut arriver. quelle que soit la marque ou le type de carte. c'est arrivé avec les XQD aussi.
Ca peut arriver aussi que t'en perde une, que t'en formate une. que ton ordi fasse de la merde et la grille ou la formate...
c'est plus une question de professionnalisme que de risque.  
tu es jamais sur à 100% mais en ayant tout en double tu éloigne un peu le risque de toute perdre.
si tu fais du reportage....bah tans pis, pour une mariage ca me paraît indispensable.
et sur tous les boitiers pros, il y a 2 slots c'est pas pour rien non plus.
 
Je suis comme petburn, pas moyen pour moi de faire un mariage sans double slot.
 
 

 
en entreprise tu as souvent "pas le droit" de bosser sur ton DD, il faut passer sur le serveur qui lui est sauvegardé.  
ou sur un cloud, ou avec un système de git ou de dropbox.