Reprise du message précédent :
Je suis un cas particulier vu que j'habite en Nouvelle-Calédonie mais amazon.com

 
Hésiter entre:
 
- 16-35 + 35mm
- 28 +85mm
 
   
 
Même si il y a l'adaptateur 21mm c'est quand même très différent  

Bon je suis deg la commande de mon Firin à 415€ a été annulée... je pense qu'il y a eu une boulette de tarif et ils ont annulé la commande fissa

Dommage

Vais regarder l'occasion ou le Samyang mais il m'emballe moins du coup...

Les premières batteries "third party" :
 
https://www.sonyalpharumors.com/for [...] amazon-de/
 
Perso j'ai réussi à négocier à 70 balles ma dernière mais vu ce que j'ai pris chez mon dealer dernièrement il pouvait bien faire ça

70€ la batterie  

Sinon DxO va finir par faire la review du SEL24105G un jour? L'est sorti y'a 6 mois tout de même  

J'ai beau avoir l'habitude du A7 et A7II, je suis un peu perdu dans les menus du A7III.
Y'a plein de nouvelles fonctions que je connais pas  

Ils sont en redressement judiciaire, ceci explique cela peut-être

 
Je me suis mal exprimé
Soit 16-35 + 35 (pour un objo compact) + 85
Soit 28 + adapt 21 + 85
J'ai pris le deuxième choix car beaucoup moins chère et plus compact au global, on verra bien ce que ça donne

oui, c'est... étrange...
 
photozone a publié son test : http://www.opticallimits.com/sonya [...] 4105f4goss

Hello ! J'aimerais bien me prendre un grip pour mon A7 mais pour le peux que je l'utiliserais, le Sony étant à plus de 200€ ça m'embête un peu... quelqu'un à déjà testé un grip third party ? On en trouve à des prix bien plus raisonnable mais est-ce que ça vaut le coup ?  

/aucasoù : Mon grip officiel est en état neuf (servi 2 fois), et je vais sûrement très bientôt le revendre avec mon a7ii, ayant reçu mon A7iii

Petit feedback rapide A7iii vs A7ii :  
- viseur et écran plus fluides
- montée en ISO un peu meilleure
- AF sensiblement plus rapide, et le eye-AF fonctionne vraiment bien
- bague techart LM-AE7 (pour objo en monture M) compatible, et bien plus rapide
- légers changements au niveau du boitier, notamment les boutons qui paraissent plus fermes et la poignée qui tient mieux en main. Un bouton C3 a fait son apparition, et le switch AF/MF s'est transformé en un bouton distinct "AF ON" et un bouton AEL séparé.
- le joystick est sympa, mais je pense que j'utiliserai plus souvent le touchscreen
- les trappes pour accessoires (SD, micro, etc.) n'ont pas de joint, dommage sur un produit de ce type alors que sur un bête smartphone sony Z3 d'il y a 3 ans les trappes en avaient toutes un.
- la batterie est plus grosse, elle doit faire le double en volume, d'où l'autonomie doublée
- le menu perso ne peut contenir que 5 items, au final je pense que j'utiliserai plus les custom keys et le menu fn, le menu perso sera là pour certaines fonctions utilisées de manière plus ponctuelles
- la monture semble laisser un peu moins de jeu à mes objo

Montée en ISO un peu meilleure ?    
 
Va falloir que je reteste ça.

J'oubliais un détail : possibilité de régler la vitesse minimale en ISO auto

Tu as plusieurs pages ? Je crois que c'est 5x5 sur mes A7RIII et A9

C'est bien ce qu'il me semblait aussi.
Mais bon perso j'ai trouvé que 3 raccourcis a mettre dedans  

Ah bah quand j'essayais de rajouter un raccourci, il me proposait d'en écraser un, j'ai pas du passer assez de temps dessus
Y a assez de touches et de slots sur le menu Fn de toutes façons pour trouver son bonheur

Ça se modifie les slots de la touche Fn ?  
En lisant le manuel, j'ai l'impression que oui mais j'ai pas compris comment  

Oui ça se modifie

Top    
 
Édit. J'ai arrangé le menu à ma sauce, super pratique avec les C1-C4.  
 

L'autonomie c'est quand même un truc de fou.
J'ai passé mon dimanche à faire des photos, des tests photos, tests vidéos.
J'ai blindé ma carte 32Go de photos (550 RAW + jpeg environ), j'ai fait une 10aine de vidéos 4K 100M de 5-10min chacune.  
Dimanche soir il me restait encore 55% de batterie, en sachant que j'ai démarré la journée à 95%
 
Grosse satisfaction.

 
Encore heureux si la batterie est deux fois plus grosse    
 

 
Ah ?
 
Ca veut dire quoi un peu meilleur ?
 
C'est le point que je regrette sur mon A7II    Si c'est seulement un peu meilleur, je vais faire l'impasse sur ce A7III...

Par rapport à mon A7I la montée en iso c'est le jour et la nuit
 
J'avais vu des retours faisant état d'une très bonne montée en iso sur ce III, équivalente au 7S2. Etonnant que ce soit juste "un peu meilleur" que le A72.

 
La montée en ISO est avant tout "spectaculaire" en vidéo, et encore en trés hauts ISO le A7SII reste en tête. En photo ça sera un peu mieux, mais faut pas non plus rêver que le truc fait de la vision nocturne

 
C'est bien ce qu'il me semble aussi.
 
Pour moi la montée en iso du A7II avait été une déception. Tout le reste me va très bien. Alors si c'est pour avoir une montée en iso seulement "un peu meilleure", ça ne m’intéresse pas vraiment  

 
   
 
Dans ces conditions, je vais garde mon A7II (oui je sais je me répète )

Le A7RII est vraiment bon à ce sujet  

D'où ma réflexion. Pour moi c'est pas "un peu", c'est le jour et la nuit.

"montée en ISO un peu meilleure", c'est sur mes constats rapides de premières minutes de prise en main à photographier des trucs en intérieur avec une lumière pourrie
Si on s'en tient aux notes DXO qui sont sûrement plus objectives que ma 10aine de photos réalisées au moment de mon constat, c'est 2449 vs 3730 ISO, soit près de 50% d'amélioration de la note.

Environ 2/3 de stop, c’est pas faramineux.
Mais est ce qu’on va vraiment pouvoir aller beaucoup plus haut? Depuis quelques années, on stagne pas mal à ce niveau.
En meme temps, quand il n’y a plus de lumiere...

 
Je te prends ton a7 III quand tu passeras au a7 V.  
 
Ps: ton a7 I va bien

moi qui trouve la monté iso de mon a7 I déjà top je sus curieux de voir ce que ça donne un v3 à coté

 
ahah ok
 

 
Sur l'A7 I, pour de l'affichage lambda sur le net (genre photo de famille/soirée avec des potes), on pouvait monté seau à 6400 sans que ce soit trop pourris (avec un bon post-pro évidemment).
 
La je trouve que même à 12k iso, ça reste bien bien exploitable.
https://lightroom.adobe.com/shares/ [...] 9146bd772b : 10000 iso (55mm, f1,8, 1/20) avec +30 luminance sous LR.

Maj FW A7III  

Et qu'en est-il de cette histoire de banding en fort contre jour (ou plutôt contre led) ?

Au sujet des lignes qui s'affichent sur le A7 III en contre jour :
 
https://www.sonyalpharumors.com/the [...] ipe-issue/
 
http://aggregate.org/DIT/KARWY-SR/
 

Salut,  
 
Possédant un Canon EOS 760 avec plusieurs objectifs EF-S et EF, je lorgne depuis un certains temps vers un Sony A7 (de base) pour passer au 24x36 (j'avais longuement hésité au début).
Désireux de conserver mes objectifs Canon (autant parce que je les apprécie que dans un souci d'économies substantielles), j'aimerais savoir s'il existe des bagues adaptatrices pour objectifs Canon vers Sony A7, acceptant à la fois les objectifs EF-S (Sigma 17-50 / Canon EFS 10-18 et Yongnuo 50) et les EF (Canon 70-200 f/2.8) ?
 
Autre question : si j'ai bien compris (parce que j'ai tout lu Freud Dpreview), l'image prodiguée via les objectifs EF-S sera tronquée sur les bords avec ces mêmes objectifs sur un A7.  
Merci d'avance.

Si les objectifs EF-S sont pour capteurs APSC, tu auras effectivement des photos tronquées au cercle d'image de tes objectifs.
De manière générale, les A7 premiers du nom ne sont pas des foudres de guerre niveau AF, même avec des objo natifs. C'est encore plus vrai avec les bagues d'adaptation conservant l'AF : elles ne fonctionneront que très mal, il me semble même que l'AF de phase n'est pas dispo avec des bagues d'adaptation.
Pour un AF efficace avec des objo d'autres montures, il faut aller vers les Mark II, idéalement A7R2 ou mieux du Mark III.