Reprise du message précédent :

Je trouve que tu as raison, mais au final, la question d'obtenir ou non des mises à jour et mises à niveau gratuites ou payantes – dans certaines proportions – me paraît être un choix de stratégie économique.
 
De mon expérience, Sony ne figure pas en tête de liste pour ce qui est d'être en faveur de sa clientèle, contrairement à Olympus et Panasonic... je trouve que c'est à mis-parcourt du côté de Nikon ... du côté des logiciels, Microsoft fait nettement mieux qu'Apple àmha, tandis qu'Adobe est aussi un peu à mi-parcourt.
 
En pratique, je trouve préférable de devoir payer un peu, afin d'exploiter le mieux possible mon matériel, plutôt que de devoir acheter la dernière merveille de la technique, afin de bénéficier de quelques petites avancées, qui auraient pu se faire avec la génération précédente, c'est aussi nettement mieux pour la planète que de continuer à pousser la consome au maximum.

En même temps, arrêtez un peu.
personne ne vous pousse a acheter, vous râlez après les constructeurs alors que celui qui achète, c'est vous.
Sony devrait être vertueux mais pas vous.... la blague quand même.

 
Mouais, on sait pas, adapter le soft à un hardware un peu différent ça peut être chiant, notamment en termes de tests, parce que si ils balancent un truc qui marche pas bien ou qui est instable, c'est un peu contre-productif.

Bon j'ai pu tester un peu l'A7III ce week end et ma foi ça réagit plutôt pas mal, l'ergo identique au R III est très plaisante. Il y a quelques petites variantes au niveau des menus mais très légère. Le viseur ma foi n'est pas si catastrophique, la montée ISO a l'air assez sympathique en effet
 
Bref un post pour dire euh rien du tout

 
Elle sont où les photos de briques ?  

Je ne crois pas que les RAW soient pris en charge par LR
Et j'ai rien d'extra à montrer donc non
 

C'est des photos qu'on veut nous  

 
Le boitier est useless alors  

 
 
On peut utiliser Exiftool pour changer l'EXIF du modèle avec la commande : exiftool -sonymodelid="ILCE-7M2" -ext ARW -r Répertoire  
 
Où Répertoire = le nom du répertoire où sont les RAWs.  
 
https://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/
 
C'est à faire en ligne de commande, après avoir ajouté l'exe dans ton C:\Windows si tu es sous windows.  
 
Perso j'ai fais un peu mumuse avec en intérieur, malheureusement le temps est dégueulasse :s pour le paysage et j'attends mon 85 pour faire du popo.

C'est surtout pour la mise au point manuel en "Punch In" que le viseur est critiqué.
C'est vrai que ça peut être problématique, surtout en vidéo.
 
Je pensais aller chercher mon exemplaire aujourd’hui, mais vu le parc d'objo actuel, je me demande si ce n'est pas plus sage d'attendre un peu, jusqua ce que les Sigma arrivent.

Si le temps est dégueulasse, c'est bien pour tester la montée en iso  

 
si on fait importer au format dng ? ça marche ou pas ?

 
Non, le programme ne sait pas décoder le raw. Quelque soit la methode d'import.

 
merci bon bin du coup j'ai le temps de vendre tranquilou mon a7r2 pour passer à ce a7 III  

Tu peux shooter en Raw + jpeg, et garder les raw pour plus tard

Y a pas un soft sony pour transformer les raw en DNG pour pouvoir les utiliser dans LR ?

tu as des exemples de suivi software chez Panasonic/Olympus ?
 
J'ai un Olympus TG4... qui est strictement identique au TG3...
les seules différences, c'est que le TG4 est capable de sortir des fichiers RAW, alors que le TG3 sort obligatoirement du JPEG (software), et que quelques sous menus changent (software).
le backporting du support été limpide... (en fait techniquement c'est même pas du backporting, il suffit de déployer le firmware du TG4 sur les TG3)
Mais ça n'a JAMAIS été fait.
Là il y a une VRAIE stratégie commerciale : reprendre le même appareil, mais le vendre sous une appellation différente (et à un prix différent, faut pas déconner), en changeant UNIQUEMENT quelques fonctionnalités software mineures.
 
 
 
Chez Sony, un A7ii est différent d'un A7iii...
pas le même capteur, pas les mêmes I/O, pas les mêmes commandes, etc.
le backporting est bien plus complexe...
 
 

vu l'arrêt du support des services Ms sur les OS Ms mobile, j'ai pas l'impression que ce soit terrible
 

pourquoi mettre en avant Olympus dans ce cas
 
le passage du A7ii au A7iii, j'appelle pas ça "quelques petites avancées".
Le seul point commun, c'est le viseur OLED qui a l'air d'être le même... tout le reste a été changé/upgradé, de l'AF à la batterie, en passant par les emplacements SD, l'ergonomie générale, l'écran tactile, etc.

 
non jusqu'içi j'ai jamais aimé les traitement boitier interne donc comme je suis pas pressé je préfère attendre, mais bon généralement adobe est assez réactif contrairement à d'autre soft.

 
ou c'est plutôt fuji le spécialiste des news sur des boitiers déjà sortis.
du genre le x-Pro 2 qui a eu (entre autres) une mise a jours qui lui a permis de passer de 1080p à 4K.
tous les appareils de la gamme ont de multiples améliorations.
Ricoh aussi a fait quelques belles mises a jours avec par l'exemple des nouveaux modes d'af beaucoup plus rapides.
 
En 15 ans de Nikon numérique j'ai jamais eu la moindre mise a jour qui changeait autre chose qu'un bug sur mes boitiers.

 
Je voulais juste dire que tu pouvais déjà shooter quitte à developper plus tard ;-)
 
Sony à un des meilleur jpeg du marché mais ca vaut pas le raw, en revanche j'attends de voir une vraie preuve tangible de l'utilite de shooter en raw uncompressed.

 
Il y avait eu à l'époque une grosse MAJ pour le D70 à la sortie du D70s
 
Chez Canon on a eu une grosse MAJ aussi pour le 7D...
 
C'est pas folichon mais ça l'est jamais chez les leaders d'un marché  

 
Il a toujours le risque de briquer son boitier si on foire sa mise a jour, donc c'est pas forcement une bonne chose sinon fuji, peut être parce que j'ai eu les premier model
mais j'avais surtout l'impression que c'était pour combler des manques ou des défaut. perso j'aurai préféré attendre quelques mois de plus et avoir un boitier fini niveau software.

 
oui c'est l'argumentaire de sony.

Un Canon quand on l’achète c'est propre, fiable et sans bug.

Sony ça a plus un coté "smartphone" ou "bordélique" avec les menus interminables et les applications qu'on peut installer, donc pour moi c'est normal qu'on s'attende un peu plus à avoir des ajouts de fonctionnalité par mises à jour.

Surtout quand c'est des trucs vraiment ultra simples qui pourraient énormément améliorer l'ergonomie...
Mais bon, c'est vrai qu'au final rien ne les y oblige.
Ils pourraient quand même simplement se dire que ça ferait plaisir aux utilisateurs fidèles qui investissent des milliers d'euros dans leur matériel, d'avoir des petits ajouts de temps en temps.
Plutôt que de les laisser écrire des dizaines et dizaines de pages de rage sur différents forums  

(Sans parler du cas du star-eater ajouté après achat, discrètement dans des mises à jour, et qui dégrade les photos des astrophotographes -> obsolescence programmée pour une partie des utilisateurs )

Je crois que malheureusement, ils faut qu'il y ait une continuité, justement pour ceux qui suivent la gamme, pour pas que les pros se perdent d'un modèle à l'autre. Dommage que la continuité soit dans les menus bordeliques...
 
Maintenant, avec les nouveaux boutons, le joystick et le my menu, ca fait un sacré pas en avant, plus besoin de memoriser sur quelle page se situe quel reglage etc...
 
Je serais pas contre le menu en tactile mais en vrai une fois que t'as bien fait tes deux confs (photo et vidéo) et que tu as rempli les mémoires de settings de tes propres profils, t'as quasiment plus jamais à utiliser le menu.  
 
Je l'utilise plus du tout d'ailleurs.

C'est ça le truc.  

 
Et comme ça, tu galères le jour où tu as besoin de trouver la fonction dont tu ne te sers jamais  

 
c'est fini plus d'appli sur les nouveaux depuis le a7r3

Je me demande d'ailleurs ce qu'ils ont prévu pour la suite.
Le manque, surtout pour le timelapse, est rageant.

Les menus franchement c'est vrai que c'est pas toujours jojo mais une fois que t'as fait tes preset et que tu as géré tes menus perso pour les différents cas de figure (Vidéo / Flash / Reportage / ...) c'est même plus simple au final

 
Mais ca du coup ca m'arriverai quelque soit le fabriquant. et en 5 ans depuis mon bon vieux NEX, ca m'est pas arrivé souvent.

Je suppose que vous parlez de ça: https://www.playmemoriescameraapps. [...] _00-000003 et la galerie d'exemples de Timelapses un peu plus bas sur la page.
 
Perso, ca me dérange pas, je fais l'équivalent en vidéo accéléré + effets vidéos comme le Rack Focus (bascule de points en français    ). C'est pas top en QI mais ca convient très bien à mes besoins.    
.
 

c'est ça que je comprends pas, perso.
 
C'est parceque Sony fait des smartphones, et des MAJs sur ses smartphones, que tu t'attends à avoir des MAJs sur les appareils photo
 

ça ok, c'est plus que limite

 
Ce probleme de star eater est assez fou, on à l'impression sur les forums que tout le monde fait des photos d'étoiles.
 

Quelqu'un l'a déjà récupéré chez Photo Saint Charles ou il est pas encore dispo ?
 
Thanks

J'ai une pré resa que je n'irais pas chercher chez Objectif bastille si tu veux.
 
J'allais l'annuler.

Qu'est ce qui t'a fais changer d'avis ?

 
Je l'ai acheté ailleurs au final. Les moyens de paiements dispo la bas ne m'allaient pas.