Reprise du message précédent :
J'ai la lite elle est bien mais faut prendre le temps de la détacher pour éviter que les boucles métalliques frottent trop sur le boitier.
Du coup je pense prendre la cuff v3 pour voir si c'est plus pratique  

Je  vais jeter un œil à ça

J'ai fait un rapide comparatif des 3 plates que j'ai acheté pour les boitiers de 3éme gén.

La moins chère, que je ne recommande pas, vendu sous le nom Fittest, la moins bien finie et ajustée et aussi celle qui peut rayer le boitier par frottement à 4 endroits, du moins dans la révision que je possède.
J'ai du la limer un peu pour éviter plus de dégâts. Je l'avais acheté car c’était la seule disponible et abordable au moment de la sortie du A9. Elle possède un bracket pour le portrait un peu spécial qui n'est pas des meilleurs si on souhaite un maximum de stabilité ( visible ici https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t5872907 ). Elle a aussi une encoche pas très agréable au niveau de la batterie, du coup la prise en main est pas trop... vous remarquez le scotch aux endroits et les traces de la lime sur les photos.
https://www.ebay.fr/itm/FITTEST-QR- [...] 0005.m1851

Une autre plate chinoise, mieux ajustée, mieux finie, possède une meilleure prise en main, est un peu plus haute et permet une meilleure prise en main du boitier. Sa construction propose un bon maintien pour le format portrait mais rend pas l’accès aux câbles simple. Mais pour son prix je pense que c'est une bonne plate.
https://www.ebay.fr/itm/Quick-Relea [...] 2749.l2649

La troisième que j'utilise en remplacement de la Fittest, nommé Gabale, est une copie à quelques détails prés de la L-plate de chez RSS... dans les grandes lignes c'est celle qui propose le meilleur profil de prise en main, mais on sacrifie l’étanchéité au niveau du accès de la batterie car il faut déplacer le couvercle sur la plate afin de garder un profil d'extension. C'est certes bien ajusté, mais bon...
Sur le modèle RSS il y a un joint en mousse collé aux endroits de contact, sur cette copie il faudra le faire soi-même avec du néoprène autocollant très fin par exemple, ou une autre mousse isolante, je vais tenter de le faire prochainement.
La forme du sabot pour le format portrait est idéal et propose la meilleure solidité, il est aussi possible de l’étendre pour par exemple faire du tethering en branchant des câbles.
En gros elle donne envie d'acheter la RSS, mais c'est un peu cher de payer 200€ pour une plate du coup ça reste une bonne alternative si on arrive a mieux isoler le compartiment de batterie
https://www.ebay.fr/itm/GABALE-QR-L [...] 2749.l2649

Merci pour le retour parfaitement illustré.

En tout cas pour mon Bracket (le même que le 1er des trois que tu cites), j'ai revérifié et sauf erreur je n'ai pas de soucis de rayure. Au niveau de la forme à la base de la poignée grip, ça aurait mérité un meilleur dessin pour la prise en main mais au moins ça me permet de caler mon petit doigt. L'autre avantage est une protection du boitier assez efficace je trouve (sauf si rayure causée par le bracket en effet)

Le dernier que tu présentes est pas mal mais démonter la trappe pour moi c'est no way. Cependant le fait de pouvoir faire coulisser le côté du bracket c'est top je trouve.

Hier soir je regardais la fonction S&Q ne sachant pas à quoi ça servait. Et bien en fait on peut très facilement faire des timelapse ou hyperlapse avec

https://www.youtube.com/watch?v=QTujrOZFSbk

Ça reste dans un codec vidéo donc moins souple que des RAW mais c'est très rapidement exploitable et sans matos externe

Vérifie quand-même après quelques semaine d'utilisation. Mais il se peut aussi qu'ils ont sorti une révision non indiqué
 
 

C'est cool je ne connaissais pas, exactement ce qu'il me fallait pour les prochaines vacances
 

En fait S&Q Mode veut dire :
 
Slow & Quick Mode. EN gros on peut s'en servir pour les slowmotion et les timelapse de façon rapide et surtout in camera

   
Oui je l'ai déjà utilisé mais c'est pas en 4K et de nuit c'est moisi  

 
Ah mince oui tu as raison  

Encore une fois pas de 4K !
Déjà que sur l'A7RII l'appli timelapse à 10€ elle gère pas la génération de vidéo 4k...
Franchement ils abusent sur du matos de ce prix !

Qui vient de baisser de prix d’ailleurs  
800 balles le A7
1300 le 2
2700 le r2
 
Spa mal, ça annonce peut être là 3e gen

Vivement le CP+

Ça vous est déjà arrivé la perte de l'autofocus en cours de session ?
Ca fait le deuxième jour de suite que ça m'arrive.
Dans les deux cas, c'était après une heure dans le froid, je me demande si ça a un rapport...

Ça m'est arrivé tout à l'heure en le sortant du sac, c'était la première fois qui me faisait un truc pareil, j'étais dehors à 0 degré... Je déclenchais et c'était comme si il était en manuel (pas d'arrêt à mis course du bouton), ça déclenchait hyper rapidement en effleurant le bouton, par contre, l'AF se fonctionait.
J'ai sort l'accu et tout est rentré dans l'ordre, session d'une heure, pas de soucis.

Petite question d'un potentiel futur utilisateur, à laquelle certains d'entre vous auront certainement réponse:
Mon vieux Pentax K20D fonctionne encore bien, mais j'aimerai un capteur plus sensible, et avec une meilleure montée en iso...et le concept du viseur VSE+ poids réduit du boitier me plait bien.
 
 
Je suis donc un Pentaxman, (personne n'est parfait   ), avec tout d'un parc d'objo K/M42 que j'aimerai conserver.
En même temps, avec ce A7, pour profiter pleinement du capteur, de l'AF, de la Stab, ce serait bête de se priver d'objectifs récents FE.
 
Du coup dans ma besace cohabiteraient FE et K, et M42.
Passer de l'un à l'autre, via les bagues n'est il pas trop contraignant à l'usage?
 
Actuellement j'ai une bague M42/K pour mon K20D, et c'est toujours un peu chiant à changer en pleine sortie...une petite lame à chercher du bout des doigts pour déverrouiller...c'est toujours un peu périlleux.
Comment sont ces bagues pour A7, sont elles faciles à "plugger"?
 
 
 
 
 

Ce que je conseille, c'est de faire comme moi : une bague par objo. Tu ne te poses plus la question de la monture, tout est en E, tu n'as plus qu'à monter tes objo tous de la même manière. Pour enlever ton objo monté de sa bague, bah comme pour les objo FE, tu utilises le bouton de l'appareil pour débloquer la baïonnette.

Les bagues sont toutes plus ou moins identiques, les K&F à peine plus chères que les no-names et plutôt bien finies et de qualité régulière.

Les A7 / A7R / A7S n'ont pas de stab capteur, il faut se pencher vers un A7ii / A7Rii / A7Sii / A7Riii / A9 pour en profiter en full frame. Certains objo ont une stab intégrée (ils ont l'appellation "OSS" pour les reconnaître). Les deuxièmes générations avec leur stab capteur permettraient de stabiliser tes objo pentax K et M42.

Les pentax K et M42 passent très bien sur A7x, j'en ai moi-même quelques uns (K 50mm 1.7, SMC tak 50 1.4, zeiss 35 f2.4...), et effectivement quelques objos récents ne font pas de mal ne serait-ce que pour bénéficier de l'AF et d'un meilleur piqué. Le 28f2 par exemple est léger et plutôt compact, bien piqué, et d'AF plutôt fiable et rapide. Il déforme un peu, mais ça se corrige. Le 50f1.8 a un AF un peu lent, mais est nickel optiquement. Le 85 est très bien, il ne lui manque rien.
Attention cependant, l'AF sur les premières générations d'A7 n'est pas un foudre de guerre, surtout en basse lulu

 
Ah merci, ça me rassure de pas être le seul.
La prochaine fois, j’essaierai de changer l'accu.

Salut par ici

Il m'est arrivé un drôle de truc ce soir. Je ne sais pas exactement ce que j'ai pu toucher comme paramètre mais toujours est il qu'en utilisant un Zhiyun Crane 2 (stab avec gyro) je me suis retrouvé avec des vitesses de shutter de merde : 1/45   1/90 etc... Impossible de trouver le 1/50 ou 1/25. Est ce que ça vous a déjà fait cela ?

Bon j'ai testé avec ou sans Crane 2 toujours pareil. J'ai forcé en PAL / NTSC toujours pareil ...

Bonjour

J'ai une petite question,
j'ai toujours pas grand chose comme objectifs à mettre sur mon A7RII, en 55mm par exemple j'utilise un vieux truc manuel en M42 que j'avais payé 30€, un Asahi Super Takumar 55mm 1.8 : http://www.myfavouritelens.com/wp- [...] m-f1.8.jpg
tout manuel, c'est cool pour le diaphragme mais parfois j'aimerais avoir un peu d'autofocus  
l'autre objectif que j'ai c'est le Samyang 14mm f2.8, donc tout manuel aussi.

Mais avant tout, je préfère avoir la meilleur qualité possible (dans ce qui est accessible) comme le Samyang par exemple, il est tout manuel mais plutôt bien réputé pour le nightscape.
Donc pour le 50mm je me demande s'il y aurait un intérêt à le changer un jour.
Quand je vois la qualité des photos qu'il peut sortir (j'ai pas d'autres point de référence), est-ce que vous pensez qu'un objectif plus récent, genre un truc Sony à 1000€, ça donnerait un meilleur piqué?  
Pour moi, sur cet exemple tout est parfaitement net, on a des détails jusqu'à voir les pixels individuellement (11Mo) : http://nsa39.casimages.com/img/201 [...] 901734.jpg

C’est ton 55 à 30 bales qui sort ça ?? C’est piqué !

Comme tu dis.  

Les vieux objo montés sur A7x peuvent être très piqués dès la pleine ouverture, certains sont réputés pour ça, même si souvent ça se limite au centre. Quand tu fermes un peu l'ouverture, quasi tous les objo s'améliorent. Ton exemple me paraît réalisé plutôt vers f8 au vu de la profondeur de champ, ouverture à laquelle tous les objo donnent le meilleur d'eux-mêmes. Si tu prends un objo récent et que tu le fermes à f8, tu auras le même résultat voire mieux.
Pour l'af, tu peux déjà voir le 50mm F1.8 qui est très bien optiquement (même si moins bien que le sony-zeiss 55 FE) et il coûte pas très cher, tu peux le trouver à 200 en occase
Pour le grand angle, si tu fais surtout du paysage et avec une lumière suffisante, tu peux te caler à l'hyperfocale et ne jamais avoir besoin de faire le focus (cf tuto hyperfocale trouvables sur le net).

Je dirais davantage fermé que f/8.

En effet, c'est avec l'objo à 30 balles cette photo
Fermé à f8 il me semble bien.

Ah ouais, c'est vrai que la différence va surtout se faire à pleine ouverture... Je connais bien la réputation du 50mm 1.8 qui est très bonne chez Canon pour un faible prix.
Mais apparemment la qualité de mon vieil objectif est déjà pas mal, je dois pas m'attendre à 10x mieux, en fermant un peu du moins.
Donc je vais commencer par chercher d'autres focales

Et quand meme un peu examiner les photos à PO pour voir ce que ça donne

Dans les vieux objo, tu peux compléter par un 135 assez facilement pour pas cher Les 50 et 135 sont très nombreux sur lbc/eBay.

Sinon, le A7III devrait être annoncé dans quelques heures ...
Probablement le même AF que le A7RIII, 24Mpx, single slot card et un peu plus light en vidéo.
Ca tournerait vers les 1800 $.
 
 

Puisse tu dire vrai  

 
 
Si tu veux de l'AF avec un objectif "pas trop hors de prix", et une focale différente de ton 55mm qui fait de belles images, tu as le Sony 85mm 1.8, très piqué, beau bokeh, et AF bien plus rapide que celui du 50mm 1.8.    

 
Ça va peut être déclencher la vente de mon D750 ça

 
Même AF que l'A7RIII  
Par contre il sera vraiment dommage de ne pas mettre le dual slot

 
Il y a de nombreuses anciennes gloires sous-estimées    
J'ai une collection de Rokkor, notamment le MD 45/2. Testé sur A7 il pique aussi comme c'est pas possible, ceci dès la pleine ouverture  

Ça reste des rumeurs, d'autres rumeurs disent qu'il y aurait quelques points AF en moins, qu'il serait un poil moins performant en suivi AF.

 
meme af et 2 slots =  

Toujours selon SR :
 
24 mpx sensor.
7 fps.
425 contrast points.
167 phase detection.
joystick.
Z batterie.
touch screen.
4k recording 24 .25 and 30 fps.
1080p 24.25.30 and 60.fps.
1899 us dollars.

Ah c'est sur il ne pourra pas etre aussi performant qu'un A7RIII qui a:
Détection de phase : 399  
Détection de contraste : 425
 
mais bon.... ca va en tout cas, il y a de grande chance qu'il soit mien celui la
 
Z batterie c'est quoi?

Vu son prix de vente, plus proche de l'A7R2, la vraie question sera de savoir comment se compare son AF par rapport à celui ci.
 
J'espère qu'on aura des nouvelles très rapidement, et pourquoi pas des essais dans la foulée...  

Putain ça fait envie bordel  

Y'a déjà des images leakées
 
https://www.sonyalpharumors.com/sr5 [...] ony-a7iii/
 
Ça a l'air d'être bon pour l'annonce ce soir  

Lancement du Full Frame Sony A7 iii : https://www.sonyalpharumors.com/son [...] announced/
Un bébé A9 à: 1998 $ US
 
J'ai l'impression que les prix de certains appareils Canon, Nikon, Fuji... vont baisser    
Le A7S iii devrait être annoncé en avril.
.