Reprise du message précédent :

 et de monter un samyang 14 ça ne t'irait pas ?

Il n'est pas spécialement petit le Samy 14
Or Del cherche un système compact.

Je sais pas si y'a un profil LR? Il est gros, ça a l'air chiant pour les filtres, et la disto en moustache ne me tente pas. Sinon il est top

Pour le moment je tente le stitching au GR pour voir si ça m'irait.

 
Avec la bague d'adaptation il sera encore plus gros.

Les meilleurs résultats sont obtenus avec PTLens.
A voir avec DXO qui propose des corrections pour les versions avec contacts électriques (pas Canon).

Oui mais les filtres... bof

de raw du A7 içi
https://dl.dropboxusercontent.com/u/2997694/Sony.zip
 
ça bruite pas mal  dés 1600 iso pour un 24x36   sur d700 de mémoire c'était plus clean

...

Je trouve que le contour noir sur les encadrements alourdit le viseur

Ca m'a aussi étonné.

Je pense qu'ils vérifient tel ou tel point et dans ce cas, un manuel en français et complet, c'est bien.

Ca fait longtemps que je mets tous mes appareils électroniques en anglais, tellement les traductions sont parfois foireuses.

Disons qu'il me parait logique que la notice soit dans la langue du pays où c'est vendu.

A la revente, c'est mieux si le manuel est intact. Heureusement on peut les trouver sur internet.

       
/summi

Tu vas prendre un A7r pour le noct?

Pour commencer, oui.

Avoir un noct pour topher au 1/500s

 
Vu la densité de pixels, il faut au moins ça pour avoir des photos nettes.

 
PO FOREVER§§§§

 
Et même plus. Tout fout le camp.
 

 
Sans bougé.    
Mais le noct offre bien d'autres posibilités de photos pas nettes.

So true

Le mode d'emploi en français.
 
http://pdf.crse.com/manuals/4478729212.pdf

Test de Steve Huff (sans surprise) qui a dû probablement décider del pour l'achat du A7r: http://www.stevehuffphoto.com/2013 [...] teve-huff/
 
L'article ne dit pas qu'il l'a acheté. Du coup, je pense que ce n'est pas un top achat for ever. Mais cela reste subjectif comme appréciation.

Non, ce qui m'a décidé c'est la prise en main au magasin près de mon taff. Pour les images je fais confiance au capteur du D800E.

Ne le prends pas mal, je trouvais  la coïncidence frappante. Tu cites souvent Steve Huff.

Et toi Kenou

J'avais pas vu cette review, y'a du nocti

Non. Je crois que c'est poogz qui le cite souvent. Ou toi.

Non, non.

Genre le M9 est pérenne.

 
DXO ne donne pas le même résultat avec un léger avantage au D800. Faut croire que le firmware ou l'électronique autour jouent leur role.
Je l'avais en commande mais c'est décidé: ce sera M ou rien.

Le M240?

 
Waip. M9 sans intérêt pour moi.

 
Occase?

Probablement que non: à ce prix, je veux pas hériter des emmerdes d'un autre et puis si c'est pour gratter 200 euros, ça n'en vaut vraiment pas la chandelle.
 
Ca me démange depuis un bout de temps et ces A7 m'ont fait hésiter mais les tests mitigés avec les optiques M, l'absence de viseur optique et 2-3 autres détails me ramènent invariablement au M. Accessoirement, à 3000 euros avec une optique pas ultra lumineuse, c'est pas vraiment donné.
 
Mais ce n'est pas encore fait.  

Ouais enfin un LEICA faut avoir envie de se taper de la MAP à longueur de journée