Reprise du message précédent :

 
Intéressant cette comparaison entre un truc sorti en 2015 et un autre sorti fin 2007  

Tu met 5dsr à la place ça marche aussi

Sauf que c'est pas largement meilleur    
 
Meilleur oui et encore étant donné la faiblesse du système sony en monture E (af, flash, optique...).

je me suis dit je vais pas préciser pour le coté qualitatif, on avait compris je pense, d'ailleurs il me semble que les deux boîtiers étaient confronté sur focus, c'était kiff kiff
edit http://www.focus-numerique.com/tes [...] -II-1.html

 
C'est ton côté technophile qui parle, mais un vrai photographe prendrait le reflex  

j'ai dit que c'était kiff kiff, après chacun verra midi à sa porte, les vrais photographes également

n'empeche, la face arrière du 5dsR me fera toujours rire avec son écran fixe type playskool sur un boitier à 4k€ nu

 
Jsuis pas être un vrai photographe d'ailleurs faudra informer tous les mecs qui bossent en fuji maintenant qu'ils doivent changer de boulot    

Un vrai photographe n'utilise pas d'écran
 
Pour le coup je dirai plutôt que ce sont les écrans articulés qui me font rire, dans le genre "comment fragiliser encore plus un écran"

 
A choisir entre un écran fixe ou un choix d'objectifs natifs moisi, le choix est vite fait amha  

Je pense surtout que les vrais photographes parlent moins de leurs appareils que de leurs photos.  
 

ouais, mais avant de pouvoir faire de vrai phots faut un vrai appareil et avant de ..bref  
on s'ennui un peu ici non ? vivement les a7 v3  

Niveau bagues M42, y'aurait-il quelque chose de particulier à savoir avant d'acheter ?

Que ça sert à rien de claquer 150€ dans une bague?
 
Une bague K&F concept à 15-20 balles fait le taf proprement.  

Ouais, j'ai surtout repéré la Fotodiox autour de 20€ sur amazon. Mais donc a part ca, y'a pas de marques spécialement déconseillée ?

 
Moi j'y crois plus  

 
 
C'était juste pour recentrer le débat...mais un bon oeil vaut mieux qu'un bon appareil.
Si on a les deux c'est mieux...si on a que le bon appareil, il faut effectivement faire en sorte d'avoir le meilleur.  
 
Sinon d'accord pour le "vivement les a7 v3"
Vu le rythme, ça devrait plus tarder.

 
Oui il faut que sony aligne ses prix sur les D5 et 1dx2  

C'est en cours

J'allais le dire, j'ai acheté la K&F m42 et l'autre pour Minolta et elles sont parfaites A un prix imbattable de 13€/u

 
En même temps, sans vouloir flinguer Canon, puisque le monsieur regarde les courbes DXO, force est de constater que même encore récemment, les capteurs Canon ne trustent pas les premières places. Ensuite, la question est de savoir si la photo se résume à lire des courbes.
 

 
La remarque portait surtout sur le largement meilleur

Disons que même si je ne suis pas d'accord avec l'analyse globale, pas loin de 2IL de dynamique et le reste est à l'avenant, c'est plus qu'un détail.

Bonsoir
 
La marguerite au soleil couchant by Matthieu, on Flickr
 
Vous trouvez ca comment?

C'est flou partout... Si c'est le but, c'est réussi, mais un poil sous-exposé quand même  

 
C'était clairement le but, d'avoir un max de veloutaÿ et une DoF vraiment mini, juste sur la pointe des pétales.
Mais j'ai peu etre poussé le concept un peu loin ^^, rendant le truc pas top?
J'en ai une autre un peu moins Sous-Ex que j'ai post traitée ce matin, j'essayerai de poster ça ce soir

J'aime bien dans le style, ça doit pouvoir se vendre sur fotalia

Moi l'expo me gene moins, mais c'est plus la pdc ultra réduite qui me gene, on a du mal a trouver un endroit ou accrocher les yeux. C'est aussi surement parce que le point net est noyé dans les pétales du 2e plan qui sont de la meme couleur mais floues. Prendre la photo d'un peu plus bas aurait ptet permis de démarquer cette "tache de blanc, nette" du reste de la photo (en cachant les pétales flou) ?

Tfacons, faut bien essayer des trucs hein

 
C'est clair qu'il faut essayer, après, que ça marche ou pas, c'est une autre chose, mais faut essayer    
 
Le soucis aussi, c'est qu'il  a une deuxième fleur derrière celle au premier plan. Et elle gêne la lecture de l'image, en rendant la zone blanche, beaucoup plus grande que ce qu'elle aurait du être.
 
Bref, j'ai essayé   , c'est joli   mais sans être exceptionnel. Je ferais mieux à la prochaine    
Merci pour vos retours

Ouais voila. T'avais qu'a la couper cette saloperie

 
Clair     La connasse

Perso elle me plait bien, pas de souci de lecture de mon côté et l'arrière plan est top je trouve
Bref, les goûts et les couleurs, toussa…

 
Réussie dans le genre.

Merci messieurs

Vérifie si tu peux mettre la lea3 plutôt que lea4

Y'a eu une baisse de prix sur les LA-EA3 et 4 récemment en plus nan ?

Avec l'A7rII, la LA-EA4 devient un peu inutile, pas sûr que Sony continu d'en produire longtemps.

J'ai pris la LA-EA4, payée au prix fort.  
Le truc est volumineux, mais ça fonctionne.
J'ai donc trouvé un Beercan 70-210 F4 sur le forum (que je recevrai peut-être un jour si le vendeur l'expédie   ), et un 35-70 f4.
 
Mais effectivement avec l'A7RII, Sony va plus en vendre beaucoup.

Zetes au courant que l'A7r II, c'est un modèle parmi toute la gamme E-mount (qui inclut aussi les Nex/Axx00 vu qu'ils ne font plus les LA-EA1 et 2) et que les autres ont besoin de cette bague ? Parce que bon, doit quand meme y avoir plus de possesseurs d'A7 II que d'A7r II vu le prix de ce dernier.

L'A6300 et l'A7II mis à jour utilisent également l'AF phase avec les optiques tierces.

On peut supposer que les suivants aussi, même s'il faudra un nouveau capteur pour l'A7sIII.

Comme ils ont abandonnés les bagues LA-EA1 et LA-EA2 avec l'arrivée des FF, je les vois bien abandonner la LA-EA3 quand la majorité des boitiers aura un AF correct sans miroir semi-transparent.

On parle quand même de Sony, ils ont sorti le 16-50 pour Nex sans ce soucier d'ajouter les corrections aux anciens boitiers, ils ont abandonné l'ancienne connectique flash/viseur des premiers Nex, ils n'ont pas mis-à-jour l'A7 et l'A6000 pour avoir l'AF phase avec les optiques tierces...

+1, même avec un a7rii en fait, ça permet quand même d'avoir l'af sur une gamme d'optique ( et surtout des télé ) bien performante, et un af plus que sympa déjà, moi perso sony sort une le-ea5 avec l'af du a77ii je suis client.

En plus ça ferait sens, ils pourraient définitivement lâcher la conception de boitier en A et faire switcher les minoltistes réticents sur la gamme A7

 
J'ai enfin réussi à mettre la main sur un A7 avec objo kit à pas trop cher...  
 
Je compte, dans un futur proche, vendre l'objo kit et acheter des focales fixes en 2x mm et 5x mm, pas forcement des monstres d'ouverture, entre 1.8 et 2.8 serait top.
 
Mes besoins sont tournés autour de la photo de voyage (sans pour autant nécessiter des grandes focales), paysages, musées, architecture... urbain et rural quoi.
Je ne compte pas conserver l'AF, je trouve que le focus peaking et la loupe fonctionnent assez bien
 
Ne souhaitant pas investir non plus des masses, je recherche des objectifs à rapport Q/P excellents, qui tournent bien sur des bagues chinoises si possible (des vieux objos à dénicher pour quelques centaines d'euros seraient top par ex, je ne compte pas mettre plus de 500-600€ dans un objo, sauf ref incontestable )  
Ah également, le poids des objos importe beaucoup, je me déplace souvent avec un sac en bandoulière, beaucoup de marche, façon baroudeur...
 
Merci d'avance