Reprise du message précédent :
Concernant les MAJ, le A7 est bien suivi je trouve, la V2 du firmware date seulement du debut de l'été, je n'ai pas l'impression d'etre laissé pour compte.
A voir si le suivi est aussi exemplaire que chez fuji, mais pour l'instant, j'ai la sensation que Sony continue de travailler dessus.
 
Par contre le A7S II... J'ai du mal à percevoir la réelle innovation, pour moi ils se sont soit pressés pour sortir le A7S, soit ils n'ont pas su patienter avant de lancer la II ... Mais clairement ca devient too much

6 appareils en 2 ans, ça pulvérise le rythme moyen habituels des autres constructeurs, et avec une sévère décote des anciens à la clé. Accessoirement, on n'achète pas pour revendre mais avec des boitiers à plus de 3000 brouzoufs maintenant, faut être prêt à sortir la somme en se disant qu'il en vaudra au bas mot 1/3 en moins dans 1 an.

Pour la vidéo le A7S II est quasiment parfait maintenant, je me laisserais bien tenter en revendant le GH4 et le A7S, car le II réunit tous les avantages des deux

Un écran tactile comme sur le GH4 et le NX1 n'est pas utile en vidéo ? Le A7SII en a pas.

En quoi ça serait utile ?

Pour faire 'pouit pouit' sur l'écran afin de poser ton focus ou tu veux dans le cadre \o/ avec des optiques manuelles et un viseur, le top

En photo, y'a quand meme l'ergonomie "mark II" et l'AF. Reste à voir ce que ce dernier point donne en pratique, mais si ca permet de greffer des optiques tierces avec un bon AF, c'est déja huge comme progrès. Et en vidéo, la 4K, le 120 fps, le 100 Mbps, le slog3. On peut contester la sortie soudaine, le prix, l'autonomie et surement une bonne dizaines de points, mais l'absence de nouveauté n'en fait pas partie. Maintenant pour le mec qui fait juste de la photo avec des optiques manuelles (ce qui me semble etre ton cas), c'est clairement pas une révolution, mais tant mieux, les A7s en occaz vont baisser \o/

Yes d'accord avec toi, mais ce que je veux dire, c'est que j'ai comme l'impression que le A7S a été un brouillon, pour tater le marché, et que finalement le mk II est ce qu'aurait du etre le A7S.
Du coté utilisateur, acheter un boitier "dernier cri", et voir le fabricant le renouveler a peine 1 an plus tard, y a de quoi s'interroger... Quand en face tu vois des boitiers comme le 5D III, qui reste presque 5 ans avant d'etre renouvelés, ca pousse à la reflexion...
 
et attention, je ne fais pas que des photos en map manuelle j'ai aussi le 28 f2.0
Mais clairement dans mon cas je ne vois pas l'utilité des nouvelles generations (tant mieux en même temps!)

Désole, mais a quoi ça sert de faire le focus sur l'écran avec des optiques manuelles  
 
 

 
Ouauip l'ergonomie est vraiment meilleure, les boutons ont eu droit à une évolution, les roues crantés aussi et la molette du choix du mode à enfin un bouton de blocage. Même globalement les nouveaux boitiers font moins "jouet".

 
A la meme chose que d'avoir un écran tactile quand tu utilises un viseur. Sarcasme, toussa
 

 
Autant j'aime bien le grip, autant le déclencheur me gene pas sur les Mark I et surtout, je préfère 1000 fois le feeling des molettes Mark I.
 

 
Jte dirais bien que c'est pas parce qu'il reste non remplacé pendant 5 ans qu'il est bien pour autant. J'ai acheté un RX1, et un A7s, alors oui les changements incessants me font braire...mais je préfère ca qu'un immobilisme.

C'est le dredi, premier degré inside
 

Moi c'était surtout le déclencheur übermou

 
Beaucoup disent aussi qu'il était mal placé il me semble.

 
Si le déclencheur est mou, il devrait partir moins vite    

ah tu t'y connais en actionneur mou?  

Non, j'ai plutôt l'expérience d'une dureté idoine et d'un déclenchement au timing maîtrisé  

Un doigté de maestro certainement

de mon côté, c'est surtout le levier AEL / AF/MF qui passe son temps à descendre (sur AEL) alors que j'utilise AEL en permanence pour le peaking
 
super pénible

Tain j'étais en Malaisie lundi et mardi...
 
J'ai failli craquer pour un A7II... Avec le taux de change actuel, ça faisait du 964€  

t'aurais dû, au pire tu l'aurais revendu avec une marge )

Oui mais c'était pas le moment    
 
Et puis la revente sans garantie, je ne sais pas...

Hello, je rejoins ce topic que je suis depuis un petit moment, j'ai justement un A7II avec des optiques M et ça marche bien la stab, notamment en vidéo

Effectivement, c'est un combo assez tentant...

tu utilises quoi comme optiques M?

Les derniers summilux 35 et voigtlander 50 1.5 asph.  
 
N'empêche que je suis curieux de voir comment la stab est optimisée 5 axes avec les optiques dédiées.

le summilux, ca donne quoi? Tu aurais des exemples en pleine def, à PO, et en diaphragmant?
 
Et une photo du boitier avec?

Je peux faire quelques photos de l'appareil, mais des photos avec je n'en ai pas d'intéressante pour le moment...
 
Ce que je peux dire c'est que ça décoiffe pas mal, tant au niveau du piqué que du rendu. Chez Sony ça a l'air d'être assez contrasté et surtout très saturé. Sachant que le FLE a lui même tendance à bien saturer, il faut faire gaffe aux réglages. Je me suis retrouvé à retoucher des portraits un par un à cause des tons chairs pas très naturels.

donc ton 35 lux passe au poil sur le A7, pas de franges colorées ni de pertes de piqué sur les bords?
C'est plus que tentant!!

 
J'ai comme un doute: il est super délicat même sur M240 alors sur A7II...

pour ca que je suis curieux de voir les photos!

[IMG] http://img15.hostingpics.net/pics/267128DSC03423.jpg[/IMG]
[IMG] http://img15.hostingpics.net/pics/251074DSC03425.jpg[/IMG]

800x800 220Ko en affichage direct merci

Merci pour tes images,
Les 2 premières sont au lux? A PO?
C'est plutôt un 35 summicron que j'aimerais monter sur mon A7 (pour l'encombrement, et le prix surtout ), mais les retours ne sont pas terribles

Les images sont trop grosses fait un lien vers un host svp, plus la photo du sol comme photo test, c est pas terrible elle est floue en plus.

La photo n'est clairement pas idéale mais si j'en crois certains éléments dès qu'on s'éloigne du centre la qualité baisse.

J'en referai des meilleures ce weekend.
 
Mais oui on voit clairement des bords mous et un centre qui pique à mort.

Me revoilà, donc tout à PO jpeg sans retouche en mode "neutre".

Sony A7II & 35mm Summilux FLE (bague Kippon)

Quel bordel l'ergonomie du A7 !  
 
Je suis cent fois plus à l'aise avec celle du Fuji X-T10.
 
Par contre, ça à l'air très customisable...il va falloir se plonger dans le manuel.

faut customiser oui  
le summilux vignette pas mal non ?

Par rapport au Fujifilm X-T10, ça fait tout drôle !
 
Les menus du Fuji sont tout aussi fouillis et beaucoup moins complets, mais au moins tu as accès à la plupart des fonctions importantes "en dur" sans nécessiter de longue customisation.
 
Par exemple, il n'a y pas de bouton dédié pour basculer l'affichage en mode "EVF seulement"/"LCD seulement"/"LCD ou EVF en automatique".
Or c'est un truc dont je me sers constamment sur le X-T10, pour économiser la batterie en désactivant le LCD, tout en gardant la possibilité de le réactiviter rapidement pour visualiser une photo ou faire un tour dans les menus.
Pareil pour le réglage des ISO automatique.
 
Je vais me plonger dans le manuel et voir ce que je peux faire pour améliorer tout ça.
Les menus semblent au moins avoir le mérite d'être très complets.

Je drap ici
même si pas possesseur ^^
quelqu'un pourrait me dire si au niveau de l'autonomie on est meilleur que sur de l'EOS 5D ?  

Il tient environ 200-250 clichés en théorie.
 
Mais ça va varier selon l'usage de l'EVF/LCD, l'AF, le temps passé à farfouiller dans les menus...
 
Une deuxième batterie (elles sont plus petite que les BP512 du 5D) me parait indispensable.
 
Je cherche de bonnes compatibles justement.