Reprise du message précédent :
Il me restera mon iphone.. ou le rx100 III que j'emprunterai à mon père.

Comment ca de loupé ? Il a bien le temps de s'habituer a son A7 d'ici Octobre non ? Tout comme il a bien le temps de trouver la focale idéale d'ici la.
 
Vis à vis du choix de la focale, je te dirais comme illium (sauf que chez moi c'est l'inverse entre 35 et 50). S'il est vrai que mon 50 est celui que j'utilise la majorité du temps, je me vois mal me passer du 35 (et du 85). Si tu es plutot axé paysages/architecture, je pense qu'on débie sur 35/50/25 (un peu plus large quoi). Dans tous les cas, le 55 1.8 est une valeur sure.

 
Si t'aime pas (ce qui m'était arrivé avec un autre appareil, ça n'avait pas pris), tu te retrouves un peu dans une impasse si tu as switché d'avance.
Idem pour la fiabilité.
Quant au fait de s'habituer, tout dépend de l'usage: un pro s'y fera très vite (mais je changera pas avant d'être sûr), un amateur peut se retrouver surpris par manque de temps.
 
Bref, j'avoue que changer tout mon matos à 6 semaines d'un voyage, j'éviterais surtout si en plus, je n'ai pas la focale que je voulais.

Ah voui. Bon ca faut quand meme imaginer qu'à ce niveau de prix, les gens se renseignent un peu sur le boitier avant. Ca ne fait pas tout, c'est certain, mais j'ai toujours pris le temps d'éplucher les tests et j'ai jamais été foncièrement déçu par mes achats (ou du moins, j'étais au courant des trucs qui allaient me gener).  
 
Et a titre tout personnel, les deux fois ou j'ai switché peu avant une grande occasion ne m'ont jamais posé de soucis (en mixant reflex Canon avec Fuji ou RX1/A7).

Ouaip c vrai que le A7s est djust en photo. D'ailleurs ça me fait penser que le Nikon D4 se démerde assez bien dans les deux et est assez sensible, dommage qu'il manque de format vidéo. J'ai essayé celui d'un collègue et m'attendais pas a des résultats aussi chouette notamment pour les ciel étoilé et un bon piqué en vidéo sans que cela soit trop contrasté comme le 5DIII.  

 
 
LE 55 est vraiment excellent. Pour un voyage, tu ne vas pas te coltiner les 2 objectifs les plus légers...
Pour pas trop cher, de petite taille et léger, et qui pourrait être pas mal, le 28mm f2 est pas mal du tout. Mais tu as le 35mm.
 
En voyage, 28+55, tu n'auras pas le même poids sur les épaules.
 
(Sur mes 2 derniers voyages, juste le 16-35 f4 et le Loxia 50 sur le 7R)

Merci pour tes conseils phiboul
 
Côté poids, le 5DIII avec un 24-70L m'a habitué à voyager avec du matos lourd.

pour le moment j'ai l'Alpha 7, le 24-70/4 et le 55/1.8
 
avec la bague LA-EA4 je peux réutiliser tous mes objectifs en monture A (enfin sauf mon tamron 70-200/2.8 qui n'a pas d'AF dans ces conditions)

Bravo à tous les arrivants
Sur focus ils testent la monté ISO du 7rII et apparemment c'est pas mal du tout ...

Si t'as pas d'obligations de résultat pendant ton voyage, y'a pas vraiment de problème... Je viens de recevoir un Nikon + 28mm + 50mm (jamais fait de Nikon), j'ai regardé comment on changeait ouverture, vitesse et ISO, j'ai trouvé, je peux partir demain    
 

D750...

deja pour l'alpha 7 je suis très satisfait

 
Certes mais si tu te fades 5000 brouzoufs de matos pour finalement ramener 3 photos moisies au smartphone, ça fait quelques raisons de l'avoir mauvaise.

 
C'est quoi pour toi l'intérêt du mirrorless et du switch alors    ?

J'sais pas pour lui, mais le poids ne compte pas dans l'équation en ce qui me concerne. Je vais même rajouter un grip
Moi par rapport à mon 5D III, j'y vois un capteur sensiblement meilleur, un viseur bien pratique et des fonctions vidéos avancées. Si y'avais la meme chose en reflex pour 400g de plus (1 Kg le boitier quoi), je l'aurais tout autant considéré. Y'a des avantages au mirrorless, mais ca figure tout en bas de ma liste des raisons pour switcher

Tu lui a demandé si il s'en servait professionnellement au moins gros jalou ?!

 
Tu veux dire qu'il est possible qu'il se serve de son smartphone pour faire des photos pro ?  

 
Vu la tournure de ses interventions, je doute que Lord Fire soit pro.
 
PS: ou bien il manque un smiley à la fin, ou bien ta remarque à 2 balles, tu peux te la garder.
Etant équipé en A7, si je voulais une V2, il me suffirait de faire pareil que pour la V1 et d'aller dans un magasin.

J'ai plutot eu l'impression qu'il etait sur de lui, il avait peut être essayé les optique avant la sorti du 7rII.

Je ne suis qu'un simple amateur en effet, rien de pro ^^

C'est courageux, d'autant plus qu'on a vu aucun test sérieux du bouzin...
Je veux dire du A7R mkii... Mais merci aux early adopters de nous reportorier les maladies d'enfance du boîtier  

J'ai passé 2j à le tester de fond en comble avec un ami qui l'a acheté, tout ce que j'ai vu me convient, et les quelques problèmes qui ont été reportés par les premiers acheteurs ne me genent pas le moins du monde.
La seule inconnue "IRL" concerne l'AF avec mes optiques EF (j'avais pas mes bagues), mais comme je compte prendre des optiques EF et que je fais rien de super rapide, je suis sur que ca ira bien

Il y a l'autre inconnue de la boulette de conception plus ou moins grave.
L'obtu des A7/A7r vibre beaucoup ce qui ne figurait pas dans la fiche technique. Ca reste un petit défaut mais qui peut être génant tout de même.
L'A7s a le soucis de rendu store vénitien. Ca semble lié à l'obturateur électronique (d'autres appareils ont le même soucis) mais là encore, c'est embêtant.
Et vu qu'à peu près tous les constructeurs ont déjà eu des appareils avec des tares de naissance, je n'essuie plus les platres.

Ils vibraient ? Au moment du démarrage ?

J'ai édité: l'obtu semble brutal et certains ont mis en évidence un problème d'amortissement et donc de vibration aux vitesses intermédiaires. Maintenant, ça ne touche pas tous les appareils et il semblerait que ça ne soit pas rédhibitoire sur pied donc...
 
Pour ma part, je sais que comme en reflex, faut éviter de taper trop bas et les 36MP n'arrangent rien.

Pour les shoots sur pied, il faudrait un système comme sur le Phase One XF : un système de détection de vibration qui ne déclenche la toph que quand c'est stable

Voui, tout à fait, c'était problématique sur l'A7r, et ca semble corrigé avec l'obtu électronique de l'A7r II, mais remplacé par je ne sais quel soucis bizarre d'artefacts. Ca et le fait que les néons peuvent foutre la merde, là encore à cause du rideau électronique.
 
Je suis pleinement conscient de ces soucis, et du problème de chauffe en 4K, mais globalement à part ca, je vois pas trop ce qui peut merder, tout étant relativement classique (= repris des autres A7) et éprouvé.
 
Quand Sony a sorti son premier RX1/A7, on était sceptique sur le concept d'un full frame qualitatif aussi petit. Meme chose quand l'A7 II est sorti avec sa stab, tout le monde était dubitatif. Alors je dis pas que c'était des appareils parfaits, et encore moins que Sony ne fait pas d'erreurs, mais j'ai tendance à me dire qu'il faut laisser sa chance au produit. Toutes facons j'ai 15 jours pour me rendre compte de problèmes et, le cas échéant, renvoyer le boitier. Sachant que j'ai pas mal de trucs prévus à la fin du mois, je serais vite fixé !
 
EDIT : ah bah A7r II trouvé dans une boutique à ma convenance, et à un prix plutot cool. Plus qu'a attendre qu'il arrive.
Ptain ce black hole sur mon compte aujourd'hui      

 
Non c'est le problème connu du shutter shock.
Sony n'est pas la seule marque touchée, mais disons que d'autres ont pris des mesures pour limiter son effet.
Par exemple Olympus avec le premier OMD (résolu ou atténué par une mise à jour du firmware)
Sauf erreur le soucis est moins présent sur l'A7 que sur l'A7R. D'une part car la résolution est moindre et d'autre part car sur l'A7, il y a un premier rideau électronique, contrairement à l'A7R qui n'en est pas pourvu...
 

Le premier rideau électronique ne produira son effet que s'il est activé, dans le cas contraire, l'obturation est identique (et l'obtu est le même sauf erreur de ma part).

Sachant tout cela, tu actives le rideau, problem solved, donc ca n'en est plus vraiment un si ?

Perso je l'ai laissé désactivé, je n'ai pas senti de différence entre les deux mode ( j'avais espoir que ça baisse un peu le bruit du clic... ), alors pourquoi l'activer à part sûrement bouffer de la batterie et des ressources pour rien..

   
 
chapeau à Sony d'avoir su se positionner correctement sur ce créneau

 
L'ont-il fait exprès ?  

 
En effet. Et si j'arrête complètement l'appareil, il n'aura plus aucun défaut d'aucune sorte.

Concrètement, ça sert à quoi d'activer le rideau ?

Si l'appareil a un défaut mais qu'on te donne le choix de le corriger en activant un pauv truc dans un menu, et que tu le fais pas, c'est ton problème Si on suit ton raisonnement, tu feras des photos floues avec ton Leica sous prétexte que y'a pas d'auto-focus

Test AF sur A7RII + metabones III + Canon 24-105 :
https://www.youtube.com/watch?v=HuJ4XWc1Jv8
 
L'article :
http://reviews.gizmodo.com/heres-h [...] 1725106830

 
C'est marqué hein c'est la metabones III  

 
Ca c'est la vision optimiste. La vision réaliste, c'est qu'il y a une fonctionnalité buggée à laquelle l'utilisateur devra renoncer. Je n'appelle pas ça corriger un défaut.
Sans compter qu'il faut que le contournement soit lui même exempt de défaut ce qui ne semble pas forcément être le cas.
 
Edit: Et l'analogie avec le Leica ne tient pas: l'appareil n'a pas une fonctionnalité défaillante qu'il faut désactiver, il est simplement dépourvu de la fonctionnalité.  

+1

 
Edité, j'avais pas vu l'encadré