Reprise du message précédent :

 
Article continues for subscribers...
 
C'est pas le genre de personne qui chercherait à faire du pognon et du buzz en affirmant le contraire de ce que d'autres ont pu écrire, ou bien    ?

En fait, c'est quand meme assez logique

 
Non, c'est un mec qui vit d'autre chose que de pub et d'extase pro untel ou untel. Il parait qu'il est très bon (je ne suis pas abonné) et que c'est d'un autre niveau que les bloggeurs qui sont toujours contents de tout.
 
Sean Reid c'est du même genre je crois.

Drap,
 
A7RII reçu

Alors l'af avec du canon  c'est comment ?  

Ben j'ai vendu tous mes objos Canon

Visiblement, à la vue des tests qui commencent a poindre un peu partout, c'est loin d’être le miracle annoncé le 7RII
 
Optiques Rangefinder, encore loin d'une super optimisation
AF qui marche un peu quand il veut, même si c'est mieux que le 7R.
 
Je crois que je vais encore attendre, essayer de vendre ce Voigt qui je pense me servira plus une fois le 16-35 reçu, et je verrai l'année prochaine pour le 7RII

C'est malin

Fallait bien financer le 35 1.4 et le 90mm macro..

 
Je ne suis malheureusement qu'à moitié étonné: les premiers articles émanaient de sources souvent exaltées quand il s'agit de tresser des lauriers à Sony et d'enterrer les autres. Je suis néanmoins curieux de voir les améliorations.

On en revient toujours au fait de controler ses sources
 
Enfin, même si je pense que ca sera un bon appareil, mieux que l'ancien, mais encore loin de rattraper les autres sur certains ponts
 
Même si comme je disais dans ma première prise en main, ca reste super mieux que le 7R, surtout au niveau finition et quand même AF mieux

Sony ne laisse pas beaucoup de place à la concurrence avec une gamme de boitier aussi dense

Il suffit que la concurrence ait une gamme optique intéressant pour qu'elle présente un intérêt

 
C'est ce qui fait clairement defaut pour l'instant a Sony et sa gamme FE, et son autofocus pourrave je pense

J'ai ri.

 
Le problème c'est que ça fait 10 ans que ça dure

c'est un faux problème, y'a de très bonnes optiques pour topher

 
Et quand on voit le quasi abandon des objos nex aps-c

C'est positif ça

A 3500 euros l'A7RII, ce serait bien d'avoir un peu de choix de qualité en natif quand même, pour aller avec.

 
En natif compact léger et avec Af non il y a rien.

Mais tu as les Zeiss Batis qui vont parfaitement avec, surtout au niveau du prix

c'est un faux problème, y'a de très bonnes optiques pour topher

Non c'est pas un faux problème quand la compacité et légèreté du boitier est mise en avant.

Le A7RII est un peu moins léger qu'avant, + 170gr ,
ce qui le rapproche du poids des Canon.
Passer de 36 à 42,4 mégapixels n'est pas une avancée fantastiqu. La stab boitier n'est pas une
obligation pour tous,
par contre 3500€ représente une somme rondelette!
même pas la garantie 3 ans sur le site Sony...
Alors, je pense que l'on va être pas mal à attendre un bout de temps, le changement n'est pas forcément pour demain!  

C'est vrai, en voilà de la cohérence bourdel    
 
En fait c'est surtout que la gamme Sony FE, malgré sa jeunesse, est déjà assez riche mais très inégale (55mm bien vs 28mm, 16-35 bien vs 24-70, etc). Et je vois mal Sony sortir des V2 avant quelques années.
 
Les A7* sont géniaux pour adapter toute sorte d'optiques manuelles, mais ça ne suffit plus là.

L'A7 II est finalement un bon compromis...
 

 
Déjà ?  

mon prochain boitier sera un A7
lequel ... ca dependra de mes finances de fin d'année
 
A7 ou A7II sont mes chouchous

 
En même temps, si elle est de la même qualité que la dernière fois que j'ai du faire jouer une garantie Sony (il y a une quinzaine d'années), ça ou rien, ce serait pareil.

 
Outch, ils l'ont sorti à 3500€, sérieux?
On s'approche des tarifs Leica tout doucement quand même, à ce prix là je vais plus chez Sony perso...

Ou t'attends un an. A la vitesses ou Sony ponds des a7x,  dans 18 moins il est remplacé.
Un a7r à 1000e sur le forum. Avant l'annonce du 7r2 ça se vendait encore 1300 e...

 
Ca rend la marque à la fois frustrante et intéressante.
On peut trouver des A7 en occasion à des tarifs intéressants. Mais pour les acheter en neuf, faut pas être trop près de ses sous  

Toujours aussi insatisfait ici
Allé chez les concurrents voir si c'est mieux rooh... Ah oui il n'y en a pas

Vous utilisez quoi comme mode d'autofocus ? (pour ceux qui ne le font pas à la main je suis sur le 35mm zeiss )
 
Je suis habitué aux multi points automatique sur mon D610 mais je trouve le multi point de l'A7 faiblard (y'en a pas assez clairement)
 
du coup le point central combiné avec le bouton de blocage de la MAP auto pour adapter la mesure de luminosité à la prise de vue choisie ? (AF/MF?)
c'est ce que je fais sur D610

Comparons:

Sony A7RII + Sony Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4 ZA OSS $1,248.00  = 625 + 518 = 1143gr
Sony A7RII + Sony FE 90mm f/2.8 Macro G OSS  $1,098.00  = 625 + 602 = 1227gr
Sony A7RII + Sony Sonnar T* FE 55mm f/1.8 ZA  $898.00  = 625 + 281 = 906gr  
Sony A7RII + Sony Sonnar T* FE 35mm f/2.8 ZA  $698.00  = 625 + 120 = 745gr  
Sony A7RII + Sony Distagon T* FE 35mm f/1.4 ZA $1,598.00  = 625 + 630 = 1255gr  
Sony A7RII + Sony FE 70-200mm f/4.0 G OSS $1,398.00  = 625 + 840 = 1465gr  
Soit un total de poids de 3616 Gr et un total financier de 10136$
 

Canon 5DS R + Canon 16-35 F4 LIS $1,099.00  = 845 + 615 = 1460gr
Canon 5DS R + Canon 100mm f/2.8L Macro IS $899.00  = 845 + 625 = 1470gr
Canon 5DS R + Canon EF 50mm f/1.2L USM $1,449.00  = 845 + 590 = 1435gr
Canon 5DS R + Canon EF 35mm f/2 IS USM $599.00  = 845 + 335   = 1180gr
Canon 5DS R + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art Lens $898.68  = 845 + 665 = 1510gr
Canon 5DS R + Canon EF 70-200mm f/4L IS USM $1,199.00  = 845 + 760 = 1605gr
Soit un total de poids de 4435 Gr et un total financier de 10042,68$
 

Nikon d810 + Nikon AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR $1,146.95  = 880 + 680 = 1560gr
Nikon d810 + Nikon AF-S VR Micro-NIKKOR 105mm f/2.8G IF-ED $846.95  = 880 + 720 = 1600gr
Nikon d810 + Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G $216.95  = 880 + 185 = 1065gr
Nikon d810 + Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED $596.95  = 880 + 305 = 1080gr
Nikon d810 + Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art $898.68  = 880 + 665 = 1545gr
Nikon d810 + Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR $1,396.95  = 880 + 850 = 1730gr
Soit un total de poids de 4285 Gr et un total financier de 8100,38$
 
Cette comparaison est plutôt sympa:
La premiere, on se rends compte que question encombrement, le système Sony n'a qu'un avantage au niveau du boitier, mais la taille des objectifs est sensiblement la meme que avec des Reflex equivalents
Question poids, la par contre on a toujours un avantage pour Sony. Si on embarque toutes les optiques que j'ai sélectionné(ce qui je vous l'accorde n'est pas vraiment réaliste ) on a 600gr d'avantage du système Sony face au Nikon, et 800gr face au système Canon.
 
Bref, si le poids est vraiment un point important, Sony a un avantage certain, mais qui peu assez vite se gommer en fonction des optiques que vous allez embarquer. Et avec la nouvelle version, le gap avec les autres concurrents s'est vraiment réduit vu la prise de poids entre le 7r et le 7rII
 
Par contre, la question du tarif est clairement très sympa:
Le système Nikon est a ce jour le moins cher. Sony et Canon étant au coude a coude, visiblement
Si l'aspect financer et poids est important, Nikon peu être un bon choix
 
 

Non, c'est sur mais bon, ca aurait été dommage de pas l'améliorer non plus
 

Non, c'est sur, mais ca peu être quand meme sympa et pratique tout de meme
 

C'est clair
Mais ca reste dans la meme gamme de prix par rapport a ses concurrents directs que Sony a visé
Maintenant, le Sony A7rII est il réellement en concurrence avec ces boitiers, je sais pas.
Je dirais que c'est plutôt une autre gamme, et le manque d'optiques de réel qualité aide pas a le comparer avec ses concurrents direct
 

Ca par contre, c'est clairement une grosse erreur de Sony si c'est mieux chez les autres
 

Malheureusement, vu les soucis qui commencent a apparaitre, je pense que ca vas être mon cas aussi, le temps de voir si c'est vraiment le cas, et voir si ca vaut réellement le coup de switcher

Sympa ce travail de comparaison, Nikon se positionne bien en ce moment, et pense à alléger son matos (le combo D750 + fixes f1.8 notamment). Mais tu triches : il y a deux 35mm 1.8, un FX et un DX.

 
Merde, je me suis planté?
Si tu vois d'autres erreurs, hésite pas je connais pas la gamme Nikon, et j'ai jamais compris leur système ^^

Première semaine avec le couple A7 + 2/50 mm M-Hexanon. Je suis ravi, mes craintes sur le viseur sont envolées, c'est vraiment très pratique (peaking rouge au max).

Par contre j'ai du renouer avec ma sacoche Crumpler que j'avais achetée pour un reflex il y'a longtemps... Mais c'est trop gros et ça oblige à avoir un sac dédié, ce que je ne veux plus.
Est ce que vous connaissez des housses minimalistes qui entourent l'appareil (type sac "tout prêt" ) qui pourraient convenir ? L'objectif n'est pas standard mais j'imagine qu'un modèle pour le 35 devrait passer (à confirmer...)... Si ça existe !

Le Nikkor 35mm f1.8 FX pèse 305g et coûte plutôt dans les 500€

Ok, je corrige ca dans 5 min

Pour le coup, ca change un peu le poids et le prix a la hausse