Reprise du message précédent :

Soit un équivalent 85mm f/2.4 en PDC sur 24x36 Oui il n'y a pas de 85mm chez Sony, mais rien de transcendant le 42.5/1.2

 
si sais quoi ? la grande ouverture ça sert pas que a avoir une PDC minuscule !! NANAN ???
 
MP pour des cours de photo  

   
 
Sinon, la montée en iso des A7 compense aussi largement la vitesse gagnée par l'ouverture de ton f/1.2, aussi.

 
Il y a comme une absence de logique dans l'enchainement des interventions.    
Cela étant, c'est un topic Sony A7, pas sur les mérites comparés du µ4/3 et du FF.  

je sais bien ;-)
c'était pour divertir dedel

 
2 stops donc equivalent f2.5
 

Pour les parisiens le A7s est à - de 2k € et le 55mm 659 € (Photos Saint Charles)

pas mal

J'ai récupéré mon 35mm
Je peu donc enfin utiliser mon a7r
 
Sinon, j'ai un ami américain qui vient fin novembre, je me tâte pour la bague voigtlander Vm-E close focus.
Overkill ou bon achat?
Sachant que je ne paierait pas la douane dessus

J'ai failli me le prendre chez eux la semaine dernière mais ils sont en pleine migration détaxe papier / démat et n'ont toujours pas reçu leur numéro Dommage...

Bon, vu que ca manque de photos, je vais vous mettre mes premières photos
Toute critique bienvenue, je débute donc je sais déjà que je suis très loin d'avoir des choses parfaites    
Mais si vous avez des conseils
 
Untitled by Matt Is Taking Pictures, on Flickr
 
Untitled by Matt Is Taking Pictures, on Flickr
 
Untitled by Matt Is Taking Pictures, on Flickr
 
Untitled by Matt Is Taking Pictures, on Flickr

Les 2 dernieres sont trop sous-exposées.

Ok
Faut que je fasse un peu plus attention à ça, car j'en ai pas mal qui sont trop sous exposée
 
Merci à toi

En règle de base, regarde la tronche de l'histogramme. Après suivant la situation (fort contraste, nuit, effet sous-ex/sur-ex à donner) tu peux avoir un histogramme non centré mais si c'est pour une photo normale, essaie d'avoir l'histogramme bien réparti. Perso je cale toujours l'histogramme en limite de cramage, et j'ajuste l'expo après au développement, c'est la méthode qui assure le max d'infos dans le fichier, qui donne la meilleure base de post-traitement.

Ça c'est un très bon conseil d'utilisation
Thanks Delantera
 
Bon pour aujourd'hui ça vas être chaud de faire des photos, y a un brouillard a couper au couteau

 
Dans une église ce n'est pas forcément déconnant cela étant.

 
 
Hey mais tu es du Mans toi non ?
 
Faudrait qu'on se fasse une mousse un de ces quatre !

Oui, j'habite le mans
 
Quand tu veux

Je pourrais te taxer ton A7r comme ça

Je te file mes coordonnées en mp

7 semaines que mon A7r est au SAV, top qualité Ca me donne limite envie de repasser chez Canon Quand je vois que Vilma m'a réparé un objo en même pas 6 jours, ça fout les nerfs

Sony quoi

Il t'es arrivé quoi avec ton 7R?

Bah l'écran ne fonctionnait plus genre 1 mois après achat, après ça remarchait nickel, mais vu que je devais envoyer un objo en réparation je me suis dit que je ferais marcher la garantie pour l'A7r en même temps, ben loupé j'attends toujours mon boîtier

Pas de bol

comme d'hab, plusieusr semaines de logistique pour 2 jours de boulot réel...  
C'est vraiment balot et ce n'est pas que sony ( j'ai eu ce type d'expérience chez d'autre couleurs)

Apparemment y'a pas de SAV en Suisse, ça doit passer par le centre européen.

Seul apple sait assurer un vrai sav

 
C'est faux    
http://www.sertronics.com/article/ [...] t=17&lan=F
 
Et ils disent que ça dure 5 jours en moyenne  

C'est ce que le gars du mag m'a dit

 
Depuis quand tu crois tout ce qu'on te dit    
 
Expérience faite, 7 semaines, c'est anormalement long.
 
Réglage objo Sigma (envoi du boîtier et de l'objo), reçu après trois jours
Nikon pour problème de poussières, environ 2 semaines...

achète un A7s en attendant

Un 6d si déjà

Si c'est le même que pour leur caméra pro ça risque d'être intéressant !

Ça provoque de l'alliasing...

Une explication à ça ?
 
Pour moi le gros problème des obtu électroniques, c'est que même en faisant du 1/4000s, le capteur met 1/60s à être lu en entier, du coup chaque pixel a reçu de la lumière pendant 1/4000s, mais le dernier a été lu 1/60s après le premier, du coup c'est pas le top pour figer les choses en mouvement. Mais pour les conditions où un obtu électronique est top (théâtre, basse lumière), ça doit pas poser problème.

 
Si j'en crois une rapide recherche, c'est un aliasing temporel et spatial, i.e. le rolling shutter évoqué plus haut et par toi.

Je n'ai pas d'explication scientifique mais avec obtu électronique tu retrouve certaine aberration électronique des caméra, Aliasing, rolling shutter ou encore les verticals qui se déforme quand tu fait des déplacement droite gauche de ta "caméra", ça vient sûrement du fait de la fréquence d'alimentation électrique du capteur qui ne doit pas être le même dans les deux mode d'obturation. Mais si tu ne fait pas de photo sport ou avec bcp de mvt l'obtu electro passe super bien et surtout ultra silencieux et ça c super bon

Bonsoir à tous,
 
Conversation parfois assez technique...excusez d'avance mon post sans doute un peu "trivial".
 
Je suis actuellement utilisateur pentax k10d (objo pentax smc a 50 1.7 + kit de base 18-55). Aussi dans le grenier quelques anciens cailloux canon FD).
Mon utilisation principale: paysage (beaucoup de rando), évenements familiaux, urbains (vacs à Rio, Buenos Aires par exemple ).
 
Mon Pentax m'a longtemps donné satisfaction seulement: la montée en iso est catastrophique et il est trop lourd surtout en rando (et trop visible surtout dans les villes peu safe).
 
Je me tourne donc vers quelque chose de plus compact...A7. Je suis par contre un peu hésitant quant à choisir un A7 vs A7 R ou A7S. vos avis éclairés seraient les bienvenus. Pareil pour le choix d'un objectif relativement passe-partout (landscape + soiree famille) - j'aimerais eviter tant que possible de me trimballer avec plusieurs objectifs en rando ou en vacances.
 
Merc les gars :-)