Reprise du message précédent :
Zuiko 14-42mm
 
http://img178.imageshack.us/img178 [...] 020es5.jpg  
 
http://img247.imageshack.us/img247 [...] 019hf7.jpg  
 
http://img90.imageshack.us/img90/3162/p2070021hm2.jpg

 
 
Merci pour vos réponses rapides Juno et Esperado   D'après le lien de Juno ca a l'air d'être une boucherie pour récupérer la vitre. Par contre d'après esperado ca a l'air plus simple je vais voir ca ce WE je récupère l'ancêtre samedi j'essaierai de faire ca en douceur.
 
Je suis impatient de tester l'hexanon    
 
Bonne journée

 
Je pense qu'Esperado parlait de son Minolta, pas d'un Konica.  

Autant pour moi. Je verrai ca samedi

Faut quand meme des brutalités policières.
Bon, je te fais un petit shéma.
Le verre est vérouillé vers l'avant par le picot du milieu.
Il faut écarter la mousse qui entoure le tout, et découvrir les deux picots latéraux. Tu passes une lame solide et fine sous les deux en meme temps, et tu fais levier pour les sortir.

Peut être vaut il mieux que je chope un simple verre de visée sur eBay (pas ceux déjà taillés pour les Olympus ils se font une marge de malade dessus les malins), plutôt ceux pour des 24x32 j'ai vu des Nikon pas trop cher (je sais pas ce que ca vaut en luminosité.  
Tu l'as récupéré de quel appareil ton verre esperado? Ca a pas l'air (trop) compliqué de le faire sauter il est retenu par deux picots le bidule.

Lis le topic, on en parle depuis des lustres des dépolis Minolta "acute matte". Et non, il ne tient que par le picot du milieu. Les deux, c'est pour faire leveir ;-)

 
C'est pas un verre de visée d'autoreflex ça.  
 
Celui-ci en est un, 20 minutes de castagne avec l'autoreflex qui est parti à la benne, mais le précieux est libéré. Faut le tailler maintenant...
 

C'est un verre de Minolta x300 avec stigmo et microprimes. Cinq minutes montre en main ;-)
Je pensais: Minolta, Konica, meme combat. Mais je ne sais pas si Konoca utilisait des dépolis accute matte ?
Bravo pour ton démontage ultra propre.
Une chite image pour montrer ce qu'on garde du dépoli,  quand je rale sur la taille de la visée, ça donne une bonne idée !

 
Quand je vois la taille des verres des 35mm je pleure !  

Et comme la taille du dépoli, c'est la taille de ce que tu vois dans ton viseur (à peu près 1X1), il y a de quoi !
Bon, en fait, la hauteur, c'est un chouia plus: 4X3.
 
highpictv, t'es sur qu'il y a pas un film de protection que t'aurais pas enlevé ? Je suis vert...

Non y a rien dessus, mais je l'ai remonté, je fini par m'y habituer ...
La visée est vraiment meilleur alors bon je vais voir a l'usage.
 
Faudra voir le Ec-A

 
 
Non, en fait ce n'est que récemment que Minolta (maintenant Sony) a racheté Konica, rien à voir à l'origine. Pour mon démontage, clair que j'ai du forcer un peu, mais foutu pour foutu, c'était pas bien grave.
J'ai commencé à le tailler, mais j'ai l'impression qu'au cutter, je vais y passer tout l'hiver!  

Tu peux faire le test suivant: tu prends le caillou qui ouvre le plus chez toi. Priorité ouverture, ouvert au max.
Tu fais le point sur un objet lointain avec le live view X10 sur une verticale bien nette et tu regardes si la verticale est bien alignée sur le stygmo sans bouger le point.
 

J'ai fait comme ça: J'ai marqué avec précision sur les deux faces au cuter la découpe (un tout petit peu plus large).
J'ai approfondi ensuite au cutter aidé d'une règle pour pas risquer de dérapper (sillon bien bien marqué sur les deux faces, bien an face).
La trouille au ventre, j'ai pris une tenaille bien tranchante dont j'ai placé les machoires sur toute la surface dans le sillon. Et, sous un chiffon, pour pas que ça se barre, j'ai coupé en un coup sec. Ensuite, sur du papier de verre, poncage des bords pour les amener à la cote.

 
 
tintin tinnnn tintin tinnnn encore une macgyver session    
moi j'ai decoupé un boitier cd c'est bon ça rentre pil poil plus qu'a bricoler un stygometre...
 
une petite idée macesperado ?    
 

 
 
tintin tinnnn tintin tinnnn encore une macgyver session    
moi j'ai decoupé un boitier cd c'est bon ça rentre pil poil plus qu'a bricoler un stygometre...
 
une petite idée macesperado ?    
 

 
C'est pas plus facile d'intégrer l'électronique du e510 dans un bon vieil om1 ?    

Dans la salle de bain.
 
c'est pas facile avec le petit viseur et le manque de lumière pour faire la màp.
 
e510 +40-150 +raynox dcr250  - iso400-f16

Salut,
 
Pour les amateurs de vieux cailloux.....3 tofs prises avec le Pentacon 50mm 1.8
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-02-07
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-02-07
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-02-07

 
Superbes, vraiment superbes!    

magnifique wai et le bokeh qui fait des cercles ne gache rien au contraire meme

Didin19 super ta photo mais tu as des drôles de bêtes dans ta salle de bain    
 
Ducatst2 très belle lumière , vive les vieux caillous    
 
Au vu des différents comments , je ne suis pas prête de changer mon verre de visée    
 
Une petite pour la route, après madame canard je vous présente monsieur...
 

 
Je n'ai pas de canard dans ma baignoire !  

 
 
 
tres belle photo celle la aussi...bel equilibre et "velouté"
 
la mienne est moins jolie mais c'est pour ma copine sous un angle qui lui va bien je trouve...là elle me devoile enfin le galbe de ses pates tendineuses...jcrois que je l'ai dans la poche ça y es    
 
toujours au 50 1.4 (super je trouve))
 
 
 

dis donc vous avez un prix de gros sur les canards en ce moment ou quoi

C'est à cause du froid.

   
 
Je ne poste pas la photo ici car pas faite avec un E-X10 :  
 
http://flor27.free.fr/forums/helio [...] resize.JPG

 
jfais pas trop dans le canard j'ai plus la cote avec les oies...et puis hors de l'eau a plat ventre ça entraine un peu pour les humains...(un peu apres faut jouer avec les alleas de la triche) , et la nature c'est bien et beau mais y'a pas a dire quand y'a des humains sur la photo ça prend une autre dimension...  
 
allez faut passer le cap du j'aime plus cke jfais, changer de sujet, trouver le sujet surtout, changer de therapie photographique, se dire que oui, ça va progresser, l'e510 est super bien malgrés son viseur limite sans stigometre et sans avoir envie de bricoler pour avoir mieux...  
 
ou bien macgiver se lance dans le montage en serie...  
 
tu te ferais des sous esperado si tu te lançait dans l'upgrade d'e510  

1 une UNE semaine pour avoir le code passe de connections !! quel misère ...
 
le sujet reste sur les stigometre(s), pourquoi pas, mais super pas utile en AF ... enfin chacun fait comme il sent, si sa peux apporté de super méga tofs irréprochablement belle    
 
a titre personnel, je ne comprend pas pourquoi acheter CHer un boîtier bourré d'électronique pour ne jouet qu'avec le ""Super manuel"" ,,, reste plus qu'a fabriquer un sténopé et nous voila "comme avant" !!
 
bon je fait que passé dans le présent  de bien belles tof, avec le verre d'origine, mais comment faite vous      
 
  super NB que j'ai vue, et de bien belleSS en couleurs      
 
ma contribe du jour
* mon verre de visé, stigno, zomm, dépolie, infra-rouge, diaf 1.2, sans la visière vendu en option !

 
allez !!! tout sa c'est pour rire  

Liberté. Monter des vieux cailloux lumineux et manuels pour pas cher, vu que, pour très cher en autofocus, on n'a pas aussi bien...
Sinon, l'autofocus, c'est bien quand ça fait le point à l'endroit ou toi, tu décides... quand il y a assez de lumière et de contraste pour ça !
Les belles tofs en noir et blanc, c'est précisement de ça dont il est question...
 
Et puis, si on est assez nombreux à bricoler nos machins, ça va mettre la puce à l'oreille des fabricants...Ça leur couterait pas un centime de plus, un moule comme ci, ou comme ça...
 
Juste pour dire, maintenant, je suis la plupart du temps en MAP auto+manuelle avec les cailloux motorisés, et manuelle sans état d'ame avec mon vieux Hexanon. Le bonheur, quoi.  
Reste à trouver des canards....

Une chtite prise avec un tamron 90 macro  à f4.
 

 
Et un coincoin pris au 135mm f2.8
 

Et y a pas que les canards dans la vie !!
 

 

 

 
La 1 =    
 
highpictv tu trouve pas qu'il y a un truc sur les tofs ? un truc comme pas nette    
 
ceci-dit jolie tofs  

Puisqu'on est dans les coin-coins
 

Oui il me semble aussi, je ne sais pas pourquoi, j'étais a 2 m et ils ne bougeaient pas beaucoup

c'est vrai un peu de flou, mais c'est étonnant, j'ai regardé les exif; la dernière était au 1/1000ème
tu devais avoir la tremblote ce jour là
mais elles sont pas mal autrement
 
a+

 
 
C'est fait avec le 18-180?. Pour l'autofocus, as tu mis le point sur l'oeil ? Sont-elles croppées ?
 
Bel oiseau en tout cas. J'aime bien la 2
 

Zuiko 14-42mm
 

 
ouah elle est énorme 800k ! tu vas te faire jeter par le modo !

Voila corrigé (page 80) je pensais avoir mis la bonne taille désolé  
 
Une erreur ça peut arriver de si bon matin

Highpictv je trouve le flou un peu "bruyant", limite mal de crâne surtout la 1 et la 3. Si le piaf était au centre ça serait peut-être plus équilibré.