Reprise du message précédent :
focusingscreen vient d'envoyer mon verre de visée, je devrais l'avoir cette semaine ...

 
 
Montre nous des photos.
Si tu regarde ma tof de chateau que j'ai mise y'a qques jours, elle a été prise a 14mm (28mm en 24x36), compare

En fait, tout le problème vient de la petitesse du capteur. Un 35mm fait déjà des déformations, et, avec le 4X3, on est à un équivalent de 70mm, ce qui est bizarre.
Et oui, c'est bien ce que je corrige sous LightRoom: les perspectives penchées et les déformations circulaires. Ça arrange le coup.
 
 

Je piaffe de l'impatience grandissante d'avoir ton compte rendu avec fébrilité et curiosité (deux vieux amis ).
C'est pour savoir si ça valait le coup, ces deux heures à couper limer/raboter-poncer mon verre Acute Matte avec la peur au ventre de l'abimer sous les quolibets et les lazzis de Mac Giver.

séquence chasse dans la salle de bain . Ptit test au 35mm macro
 
   

Superbe robe en dentelle.

 
14mm

 
42mm

 
elles sont pas terribles surtout la premiere mais c pas le but là...à 42 ça courbe je trouvge(meme si la rue de lappe est pas tres droite)

 
houaou  on la voie presque en relief

quelques photos: hésitez pas sur les conseils    
 

 

 

titanbill superbes photos, , une preference pour la premiere pour moi.

 
 
Sans vouloir etre chiant faudrait que tu prennes en plein jour , un truc bien carré et la meme chose a 14 et 42mm
La on pourrait se rendre compte

Bonjour
je propose à la vente:
SIGMA 135-400mm f4.5-5.6 APO DG - Monture Olympus (4/3)  
voir topic spécifique

Photo fraîche de cet après midi. Des cavaliers de chasse à courre sillonnaient un petit bois.  
 

 
Je suis pas un spécialiste. Le sigma est plus lumineux mais d'aprés ce que j'ai retenu, l'olympus 50 est la focale idéale pour le portrait.

Coeurs de tulipes au 35mm macro
   
 

 

Très réussi !

Perso, j'aurais plutot shooté à la Kalashnikoff...

Le 30mm est un peu (beaucoup) mou, ça peut etre un avantage pour le portrait ?

- Je reviens avec un tulipe prise au 40-150 + bonnette macro raynox dcr-250
 
- Le résultat me plait bien. Moi qui pensais vendre ce 40-150!  
 
   
 

 
C est vrai que le 50 zuiko pique enormement, le portrait a interet a avoir une peau de bébé sinon tu decouvres bien des defauts  

la petite du jour prise au 50 f2 justement

 
j'pense pas que ce soit la meilleur idée, c'est le plus polyvalent du kit quant mme !
 
telemaq76 : magnifique de piquet et+    
 
plein de bel tof, bravo a tout !
j'ai + de notification par mail    qui à ce prob ?

 
Sans doute. Mais le 50 mm permet de faire aussi autre chose que le portrait : voir superbe photo de TELEMAQ ci-dessus. (ceci dit, j'ai "que" les objos du double kit donc je suis surement pas le mieux placé pour parler du 50 mm).
 
Si on trouve que le 50 a trop de piqué en portrait, on peut toujours adoucir en post traitement. Par contre, il me semble que c'est plus facile d'adoucir que d'apporter de la netteté quand on le souhaite. Je suis un manche en post traitement, mais quand j'essaie + de netteté sur des photos, je n'aime pas toujours le résultat car, à mon sens, elles font artifielles (elle prennent un rendu artificiel).

Ma petite contribution à toutes les belles tofs de ces derniers jours
 

 
Et puisque j'ai reçu mon EX 25 (couplé au 40 150), une tite amarylis
 

 

 
Pas facile de garder le map

Pour les 50 ans de Lego, une petite scène inédite mais que l'on peut vous montrer grâce au E-510 et son zuiko 35 mm
 

 

 
Et quelques autres photos, toujours grâce à ce très chouette appareil photo (que je trouve génial pour ceux qui comme moi débutent dans la photo) :
 

 

 

 
Et une petite dernière du Grand Raid de la Réunion 2007 :  
 

 
Super les Legos! Vas voir là, c'est pas des Legos mais ça devrait te plaire    
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1291_1.htm

Un premier essai du 70-300, aucune retouche
 
70 mm

 
 
149 mm

 
 
300 mm

 
 
100% crop

 
Complètement déjanté ce topic    Tu as bien fait d'en parler

j'ai fait quelques test après le bricolage rapide au carton de mon hexanon 1.4 et c'est vrai qu'il est très lumineux , je vois la difference à faible luminosité , en voilà une prise au boulot rapide

 
 
Génial toutes ces photos avec les nounours    
 
trop fort !!! lol

[quote=Mictan]Pour les 50 ans de Lego, une petite scène inédite mais que l'on peut vous montrer grâce au E-510 et son zuiko 35 mm
 
http://img254.imageshack.us/img254 [...] n32ec7.jpg  
 
http://img139.imageshack.us/img139 [...] nscvc0.jpg  [/quote]
 
Sympa! (l'astuce de la mort pour les faire tenir en l'air

 
Merci  

Deux photos prises hier. Oh, et puis 3 en fait    
 
1- (un peu large, mais la taille en-dessous est vraiment trop petite)

 
2-

 
3- Et enfin, en couleur cette fois-ci:

 
 
D'autres photos sur mon Flickr

 
Pour la première, le traitement-rendu est très jolie.

 
 
Superbes photos Dindin

 
 
As-tu retravaillé le noir et blanc ou utilises-tu le noir et blanc via l'E510?

 
En fait je shoote en RAW, là j'ai juste corrigé la balance des blancs, rajouté un peu de netteté, exporté en jpeg et puis je suis passé en noir et blanc avec un peu de contraste rajouté (+10). Le tout avec le logiciel fourni avec l'appareil. En fait j'essaie de me former sous Lightroom mais je n'ai pas trop le temps pour l'instant...
 
Plus généralement je pense qu'il ne faut jamias shooter en noir & blanc direct, ou en RAW alors pour pouvoir rattrapper au développement    
 

Une chtite orchidée  
 

Arrête didin19 ou je vais finir par craquer pour la Ex25

 
Elle est faite au 35mm macro.