Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1532 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Olympus E-500
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  385  386  387  388  389  390
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Olympus E-System

n°1809063
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 12-07-2007 à 09:36:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sound555 a écrit :

Merci pour la réponse , j'utilise neatimage et avec les options avancée le 800 iso est propre mème sur l'ancètre e1, j'hésite à acheter le 510, envie d'attendre le nouveau boitier tropicalisé (je suis souvent au costa rica et c'est très, très humide!)  
L'ancètre e1 à 800 iso avec neat image


 
C'est tres relatif la sensibilité au bruit.
 
Je me souviens avoir pris des photos de groupe à 400 ISO (j'avais oublié de rabaisser :( ) et je dois dire qu'en tirage 20x30 c'était pas folichon quand meme ...
 
Le 400 sur les anciens boitiers était à la limite. Le 800 utilisable mais pas franchement propre.
 
Enfin j'ajouterai que le bruit differe enormément suivant l'expo d'une photo. La sous expo a tendance a le faire beaucoup resortir.
 
 


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
mood
Publicité
Posté le 12-07-2007 à 09:36:48  profilanswer
 

n°1809117
marco912
Posté le 12-07-2007 à 09:48:21  profilanswer
 

mikeantonio a écrit :

@marco912
 
il suffit de demander le format 11x15 c'est disponible partout maintenant.


 
 
merci bien :jap:

n°1809130
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 12-07-2007 à 09:53:31  profilanswer
 


 
Moi ca m'a posé pas mal de soucis ce format en ce qui concerne les tirages et notamment les agrandissements...
 
Parce qu'en agrandissement y a pas d'equivalent 4/3  :sweat:


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°1809169
marco912
Posté le 12-07-2007 à 10:01:30  profilanswer
 

En fait c'est parce que je viens d'acheter un petite imprimante thermique 10/15 et je voulais savoir si ca passais directement en picbridge vu le format 4/3...

Message cité 1 fois
Message édité par marco912 le 12-07-2007 à 10:02:05
n°1809408
manunu
Posté le 12-07-2007 à 10:54:30  profilanswer
 

Citation :

Par contre, j’aurais aimé avoir votre avis sur un conseil que l’on m’a donné, à savoir acheter un filtre UV neutre pour mes 2 objectifs…déjà rien que pour les protéger…


 
http://www.declencheur.com/clic/ar [...] -objectifs

n°1809717
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 12-07-2007 à 12:25:26  profilanswer
 

marco912 a écrit :

En fait c'est parce que je viens d'acheter un petite imprimante thermique 10/15 et je voulais savoir si ca passais directement en picbridge vu le format 4/3...


 
Ca va passer mais le recadrage se fera en automatique a ton insu.
Ou alors faut passer en mode pleine page et la tu auras des bandes blanches en haut et en bas.
Bref vaut mieux recadrer toi même avant en 3:2.


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°1809901
marco912
Posté le 12-07-2007 à 13:34:15  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :

Ca va passer mais le recadrage se fera en automatique a ton insu.
Ou alors faut passer en mode pleine page et la tu auras des bandes blanches en haut et en bas.
Bref vaut mieux recadrer toi même avant en 3:2.


 
Ok merci je vais voir ca!

n°1810763
L'Avatar
Posté le 12-07-2007 à 18:04:36  profilanswer
 

mictan a écrit :


 
Par contre, j’aurais aimé avoir votre avis sur un conseil que l’on m’a donné, à savoir acheter un filtre UV neutre pour mes 2 objectifs…déjà rien que pour les protéger…


 
Bonjour,
 
Pour ma part, je n'utilise pas de filtre pour protéger mes objectifs. J'estime que le pare-soleil protège suffisament en cas de choc. En plus, je trouve dommage d'ajouter un élément en verre devant un objectif dont la fabrication a été optimisée pour donner le meilleur résultat, avec les groupes de lentilles qui la constituent. Surtout quand on connaît la qualité des optiques Zuiko !  
Ce n'est que pure réflexion, parce que je n'ai jamais fait de tests comparatifs pour déterminer l'impact d'un filtre sur le rendu d'un objectif.


Message édité par L'Avatar le 12-07-2007 à 18:05:31
n°1811537
mictan
Posté le 13-07-2007 à 08:26:15  profilanswer
 

Merci beaucoup pour le lien très intéressant et l'avis sur les filtres...je pense que je vais juste me prendre un filtre neutre pour les photos à la plage, peut-être un pola pour certaines circonstances, mais en dehors de ça effectivement le pare-soleil devrait être suffisant :)  
 

n°1812640
wess10
Posté le 13-07-2007 à 15:05:08  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 13-07-2007 à 15:05:08  profilanswer
 

n°1813843
marco912
Posté le 14-07-2007 à 10:23:34  profilanswer
 

Pour ceux qui serait interesser mon amie revend son E410 neuf
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] ujet-1.htm
 
merci

n°1815388
marsa matr​uh
Posté le 15-07-2007 à 17:35:14  profilanswer
 


 
Ouai... À la fin, ils disent : On attend les objectifs motorisés avec impatience !
 
Vous comprenez quoi???
 
Et sinon pour un site web qui se veut un peu expert en tests photo numériques, ça craint de ne pas savoir faire une photo nette en gros plan du boîtier ...

n°1816208
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 16-07-2007 à 09:38:04  profilanswer
 

marsa matruh a écrit :


 
Ouai... À la fin, ils disent : On attend les objectifs motorisés avec impatience !
 
Vous comprenez quoi???
 
Et sinon pour un site web qui se veut un peu expert en tests photo numériques, ça craint de ne pas savoir faire une photo nette en gros plan du boîtier ...


 
Objectifs motorisés : dans ce cas il s'agit des motorisation ultrasoniques. motorisation AF + rapide et + silencieuse

Message cité 1 fois
Message édité par Novocaine_80 le 16-07-2007 à 09:38:25

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°1816848
mictan
Posté le 16-07-2007 à 14:44:49  profilanswer
 

Un truc que je trouve dommage avec le E510 (mais bon, je suis novice et j'ai pas encore tout essayé), c'est le fait qu'il est apparemment impossible de diminuer le filtre anti-bruit, de le mettre sur faible ou carrément de le désactiver de façon permanente pour les modes/scènes prédéfini(e)s...
 
Certes je vais m'attacher à essayer de maitriser (ou tout d'abord comprendre le comment du pourquoi  :) ) les autres modes (M, S, A et P) mais en attendant, c'est quand même pratique lorsque l'on est pressé pour prendre une photo d'avoir ces modes sous la main...et le fait de devoir chaque fois diminuer ou désactiver ce filtre anti-bruit trop poussé en standard est tout de même embêtant (en tous cas pour moi), vous pensez qu'on peut espérer une modification de cela lors d'une mise à jour du firmware ?
 
sinon vla 2 ptites photos que j'ai réussi à faire avec l'objo 40-150 à 150....je voulais tester un peu les flous derrière...
 
http://flickr.com/photos/10108092@N05/828166846/
 
http://flickr.com/photos/10108092@ [...] otostream/

n°1816890
ark_fr
Posté le 16-07-2007 à 15:07:19  profilanswer
 

mictan a écrit :

...
 
sinon vla 2 ptites photos que j'ai réussi à faire avec l'objo 40-150 à 150....je voulais tester un peu les flous derrière...
 
http://flickr.com/photos/10108092@N05/828166846/
 
http://flickr.com/photos/10108092@ [...] otostream/


 
c'est du brut de décoffrage ?

n°1817090
mictan
Posté le 16-07-2007 à 16:33:16  profilanswer
 

ark_fr a écrit :


 
c'est du brut de décoffrage ?


 
celle avec le chardon, je n'ai pas touché à l'image, j'ai juste du la compresser à 60% (jpeg) pour ne pas mettre 2h à la downloader sur le site avec la super connection internet que j'ai au boulot  :)  
 
celle du butinage, j'ai juste recadrer la photo (2580x1933 au lieu de 3648x2736) et je l'ai également compressée à 60%, je peux mettre celle en 3648 si jamais...
 
sinon j'ai touché à rien d'autre, ni couleur ni rien...
 
j'espère que c'est ce que tu demandais quand tu disais du brut de décoffrage  :D car comme je disais, suis novice en la matière, donc j'ai quand même relu 2-3 fois ta phrase pour être sûr de pas répondre à côté de la plaque....lol
 
pour les détails de prise de vue, ouverture etc...je peux aller voir dans le logiciel fourni avec le e510 où il y a tout le détail avec la photo originale...

n°1817258
L'Avatar
Posté le 16-07-2007 à 18:05:36  profilanswer
 

Slt !
 
Voici les données exif de tes photos :
 
"Butinage" :
 
Caméra:   Olympus E-510
Exposition:  0,003 sec (1/400)
Aperture:  f/5,6
Longueur focale:  150 mm
Vitesse ISO:  100
Détection du degré d'exposition:  0/10 EV
Flash:  Flash did not fire, auto mode
 
Image Description:  OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Orientation:  Horizontal (normal)
X-Resolution:  72 dpi
Y-Resolution:  72 dpi
Software:  Version 1.0
Date and Time:  2007:07:15 17:12:26
YCbCr Positioning:  Co-Sited
Exposure Program:  Creative
Date and Time (Original):  2007:07:15 17:12:26
Date and Time (Digitized):  2007:07:15 17:12:26
Maximum Lens Aperture:  1024/256
Metering Mode:  Pattern
Color Space:  sRGB
Digital Zoom Ratio:  100/100
Scene Capture Type:  Portrait
Saturation:  High saturation
Sharpness:  Soft
Compression:  JPEG
Image Width:  2580 pixels
Image Height:  1933 pixels

n°1817259
L'Avatar
Posté le 16-07-2007 à 18:06:19  profilanswer
 

"Chardon" :  
 
Caméra:   Olympus E-510
Exposition:  0,004 sec (1/250)
Aperture:  f/6,3
Longueur focale:  150 mm
Vitesse ISO:  100
Détection du degré d'exposition:  0/10 EV
Flash:  Flash did not fire, auto mode
 
Image Description:  OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Orientation:  Horizontal (normal)
X-Resolution:  72 dpi
Y-Resolution:  72 dpi
Software:  Version 1.0
Date and Time:  2007:07:15 15:02:31
YCbCr Positioning:  Co-Sited
Exposure Program:  Creative
Date and Time (Original):  2007:07:15 15:02:31
Date and Time (Digitized):  2007:07:15 15:02:31
Maximum Lens Aperture:  1024/256
Metering Mode:  Pattern
Color Space:  sRGB
Digital Zoom Ratio:  100/100
Saturation:  High saturation
Compression:  JPEG
Image Width:  3648 pixels
Image Height:  2736 pixels
 
Flickr fait ça très bien ! Non ?
lol

n°1817497
elmerfudd
Posté le 16-07-2007 à 19:54:21  profilanswer
 

marsa matruh a écrit :


 
Ouai... À la fin, ils disent : On attend les objectifs motorisés avec impatience !
 
Vous comprenez quoi???
 
Et sinon pour un site web qui se veut un peu expert en tests photo numériques, ça craint de ne pas savoir faire une photo nette en gros plan du boîtier ...


 
Bonsoir,
 
C'est quoi les objectifs motorisés ?
 
Merci

n°1817550
totorr
Posté le 16-07-2007 à 20:17:22  profilanswer
 

mictan a écrit :

sinon vla 2 ptites photos que j'ai réussi à faire avec l'objo 40-150 à 150....je voulais tester un peu les flous derrière...
 
http://flickr.com/photos/10108092@N05/828166846/
 
http://flickr.com/photos/10108092@ [...] otostream/


 
Ben il s'en sort bien le "novice" :)  
 
J'aime bien celle de l'abeille ;)

n°1817554
mictan
Posté le 16-07-2007 à 20:20:28  profilanswer
 

L'Avatar a écrit :

"Chardon" :  
 
 
Flickr fait ça très bien ! Non ?
lol


 
Ha ouais...impressionnant en effet (quand on connait pas, ça donne un peu l'impression d'être mis à nu sans le savoir lol), et ce malgré que la photo ait été compressée par photoshop...
 
Et ça marche même avec mon ancien fuji S304, c'est génial...merci beaucoup pour l'info  ;)  
 
Je ne connais pas encore très bien Flick, me suis seulement inscrit aujourd'hui (je sais pas pourquoi, j'ai comme l'impression de passer mon temps à dire que je connais rien lol), mais ça l'air pas mal comme site
 
Je devrais recevoir prochainement l'objectif d'entrée de gamme zuiko D 35mm 3,5...j'aime bien la macro, suis pressé de l'essayer avec le E510 et de partager tout ça sur Flick  :D  je mettrai peut être un copyright comme toi sur les photos (ça doit remettre les choses à leur place de visiter l'Afrique)...pas que je prenne mes photos pour ce qu'elles ne sont pas, mais bon c'est quand même nos photos non ?  :) Enfin je réfléchirai à tout ça....
 
 
 

n°1817560
mictan
Posté le 16-07-2007 à 20:23:23  profilanswer
 

totorr a écrit :


 
Ben il s'en sort bien le "novice" :)  
 
J'aime bien celle de l'abeille ;)


 
Merci beaucoup totorr, c'est sympa  :)

n°1817726
L'Avatar
Posté le 16-07-2007 à 21:38:40  profilanswer
 

@mictan
 
Moi aussi je découvre Flickr et j'aime assez. Je ne voulais pas te faire passer pour un ignorant mais effectivement, en affichant tes exifs à l'insu de ton plein gré, j'avais aussi le sentiment de te mettre à nu et de te jouer un tour. "Bigbrother is watching you !"
 
Je n'ai fait que le Cameroun sur le continent Africain mais c'est vrai que la rencontre fut bouleversante.
 
Quand à mon copyright (avec un pseudo que j'ai emprunté à un anim, quel culot !) il n'a pas grande valeur. C'est plus symbolique, pour forcer les gens à respecter mes photos et mes souvenirs.
 
J'attends tes photos avec impatience : moi aussi je lorgne sur le E510 pour me lancer dans le monde du réflex numérique. Et n'hésite pas à partager tes ressentis à propos du boitier et des optiques.
 
J'aime bcp le bokeh à 150mm.
 
sincèrement,

n°1818161
mictan
Posté le 17-07-2007 à 09:13:10  profilanswer
 

@L'Avatar
 
En fait, j’ai réellement découvert le plaisir de la photographie avec un bridge, le fuji S304 (2002), mais je me sentais limité à présent avec ce que je voulais faire et ce qu’il me permaittait de faire, j’ai donc décidé de me lancer dans le monde du reflex numérique… Et c’est clair que c’est un fameux bon en avant, surtout par rapport à mon bridge de génération 2002…et puis en octobre je vais 15 jours sur l’île de la réunion (accompagner mon frère qui participe au grand Raid, la diagonale des fous…ça lui va bien ce nom lol) et comme il paraît que cette île est incroyablement riche en paysages variés, je voulais être bien armé pour y aller :)
 
Je recherchais un bon appareil photo reflex assez complet et léger mais avec une bonne prise en main (j’était pas rassuré avec le 410 sur ce point), avec d’assez bons objectifs d’entrée de gamme (eux aussi légers si possible), un bon système anti-poussière qui marche (important je pense avec les réflex), si possible un stabilisateur (pour essayer de se passer du flash dans certaines circonstances), pas trop compliqué dans un 1er temps mais avec la possibilité de progresser et de compliquer la chose si je le désire…. Et pour moi, c’est le E510 qui répondait le mieux à mes souhaits, de plus son mode live view était un plus pour m’aider dans mon apprentissage, me donnant la possibilité de voir directement l’impact de certaines modifications de réglages.
 
Ce n’est donc peut être pas LE meilleur dans sa catégorie, mais je pense qu’il fait partie des meilleurs (dans sa catégorie de prix hein, on est bien d’accord) et surtout, c’est celui qui répondait le mieux à mes attentes, c’est sans doute le plus important quand les appareils sont de qualité +/- équivalente, enfin de mon point de vue en tous cas
 
Il n’a peut être que trois collimateurs AF, mais ce point ne me dérange pas trop personnellement…à la limite j’ai assez avec celui du milieu :) c’est sans doute mieux d’en avoir plus, mais pour moi ce n’est pas un critère primordial….en tous cas pas en l’état actuel des choses
 
Donc voilà, maintenant je vais essayer de dompter l’animal pour être prêt pour octobre, je mettrai des photos sur Flickr au fur et à mesure que je progresserai :)

n°1818796
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 17-07-2007 à 12:14:17  profilanswer
 

L'Avatar a écrit :


 
"Chardon" :  
 
Caméra:   Olympus E-510
Exposition:  0,004 sec (1/250)
Aperture:  f/6,3
Longueur focale:  150 mm
Vitesse ISO:  100
 


 
A 150mm (300 mm eq) il faut shooter au moins à 1/300 pour éviter le flou de bougé, fais attention à ça. Je me fais encore avoir parfois...
Bon là faut pas exagérer ca va ca le fait y a pas grande différence.


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°1818803
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 17-07-2007 à 12:15:39  profilanswer
 

elmerfudd a écrit :


 
Bonsoir,
 
C'est quoi les objectifs motorisés ?
 
Merci


 
 
 

Novocaine_80 a écrit :


 
Objectifs motorisés : dans ce cas il s'agit des motorisation ultrasoniques. motorisation AF + rapide et + silencieuse


 
 
Pour la 2ème fois ...  :o  


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°1818807
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 17-07-2007 à 12:19:17  profilanswer
 

mictan a écrit :


 
Je ne connais pas encore très bien Flick, me suis seulement inscrit aujourd'hui (je sais pas pourquoi, j'ai comme l'impression de passer mon temps à dire que je connais rien lol), mais ça l'air pas mal comme site
 


 
Avec l'outil que tu as acquis ca serait cruel de ne pas apprendre a s'en servir. Voici un lien vers le sommaire des topics ou tu trouveras de riches conseils :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] _355_1.htm
 
 
 

mictan a écrit :


 
Je devrais recevoir prochainement l'objectif d'entrée de gamme zuiko D 35mm 3,5...j'aime bien la macro, suis pressé de l'essayer avec le E510 et de partager tout ça sur Flick  :D  je mettrai peut être un copyright comme toi sur les photos (ça doit remettre les choses à leur place de visiter l'Afrique)...pas que je prenne mes photos pour ce qu'elles ne sont pas, mais bon c'est quand même nos photos non ?  :) Enfin je réfléchirai à tout ça....
 


 
C'est un bon caillou ca :jap:


---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°1818848
mictan
Posté le 17-07-2007 à 12:46:27  profilanswer
 

Novocaine_80 a écrit :


 
A 150mm (300 mm eq) il faut shooter au moins à 1/300 pour éviter le flou de bougé, fais attention à ça. Je me fais encore avoir parfois...
Bon là faut pas exagérer ca va ca le fait y a pas grande différence.


 
Ha oui, je pense me souvenir avoir lu que pour calculer le temps nécessaire, il fallait prendre la longueur de la focale (j'espère que j'utilise les bon termes lol), la multiplier par 2...ici donc c'est 150x2 (ds le cas de mon e510) ca fait 300 equivalent d'ou 1/300...c'est bien ca ? c'est un (des nombreux) réflexes que je dois attraper  :) ....mais si je mets le stabilisateur (c'était le cas ici je pense), est-ce qu'on connait +/- quelle marge je pourrais prendre en cas de besoin ? comme par exemple ici ou j'étais à 250 ?
 
Et super, merci pour le lien, je vais lire tout ça  :D j'ai bien l'intention de progresser en photo

n°1818998
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 17-07-2007 à 13:29:22  profilanswer
 

C'est bien ça et avec le bon terme ;)
 
Je ne sais pas de combien le stabilisateur rattrape.
 
Si c'est de 2 stop ca veut dire que tu  peux diviser la vitesse minimale par 4 (2 puis encore 2)
 
Soit pour 300mm : 1/300 /4 = 1/75 ce qui est déjà pas mal ;)


Message édité par Novocaine_80 le 17-07-2007 à 13:29:42

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°1819043
L'Avatar
Posté le 17-07-2007 à 13:52:07  profilanswer
 

A priori, avec l'IS, on doit pouvoir descendre de deux vitesses environ, soit 1/125 à 300mm... Optimiste ? Faut essayer !
Pour le 1/250 à 150mm, l'appareil était en mode scène si j'ai bien compris, donc il aura fait le calcul tout seul... non ?
 

n°1819400
mictan
Posté le 17-07-2007 à 16:29:54  profilanswer
 

L'Avatar a écrit :

A priori, avec l'IS, on doit pouvoir descendre de deux vitesses environ, soit 1/125 à 300mm... Optimiste ? Faut essayer !
Pour le 1/250 à 150mm, l'appareil était en mode scène si j'ai bien compris, donc il aura fait le calcul tout seul... non ?
 


 
oui tout à fait, c'était en mode scène, donc c'est lui qui a calculé...je peux essayer une photo en 1/125 à 300mm avec IS...mais dans quel mode ? dans le S ? mais là il va changer l'ouverture en fonction de la vitesse, c'est ça ? et en principe, il pourra pas aller plus "bas" que 5,6 en ouverture si j'ai bien compris (puisque l'objectif 40-150 fait 4-5,6)....la photo elle avait été prise à 6,3 d'ouverture...
 
ou alors j'essaye en mode M, en imposant une vitesse à 1/125 et une une ouverture à 6,3 ?
 
ou j'essaye les 2  :)

n°1819430
wess10
Posté le 17-07-2007 à 16:42:55  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
Je voulais vous demander votre avis :  
- L'objectif 18-180mm est-il plus ou moins performant que les objos du kit (14-42 et 40-150) ?

n°1819557
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 17-07-2007 à 17:57:52  profilanswer
 

wess10 a écrit :

Bonjour à tous,  
 
Je voulais vous demander votre avis :  
- L'objectif 18-180mm est-il plus ou moins performant que les objos du kit (14-42 et 40-150) ?


 
 
La réponse est évidemment : non.
 
Range plus grand don moins bonne qualité d'image / plus petite ouverture
 
Perte du grand angle de 28mm
 
Bref uniquement a posseder si on ne veut pas démonter pour changer de cailloux.


Message édité par Novocaine_80 le 17-07-2007 à 17:58:24

---------------
https://loretnicolas.myportfolio.com/
n°1819573
wess10
Posté le 17-07-2007 à 18:21:41  profilanswer
 

Merci pour cette réponse !

n°1820002
LoninoL
Posté le 17-07-2007 à 21:49:53  profilanswer
 

L'Avatar a écrit :

A priori, avec l'IS, on doit pouvoir descendre de deux vitesses environ, soit 1/125 à 300mm... Optimiste ? Faut essayer !
Pour le 1/250 à 150mm, l'appareil était en mode scène si j'ai bien compris, donc il aura fait le calcul tout seul... non ?
 


 
Pour information, sur le DVD fournit avec l'appareil, ils annoncent 4 valeurs de gagnée avec l'IS. Mais c'est peut être optimiste  :sarcastic:  
Au passage, j'ai trouvé le DVD trés bien fait parceque c'est mon 1er relflex; mais quelqu'un qui connait déjà les reflex et les techniques de la photo n'y trouvera sans doute pas grand chose d'intéressant (hormis la présentation exhaustive de tous les boutons de l'appareil et de la plupart des menus), il est trés pédagogique.
 

n°1820059
mictan
Posté le 17-07-2007 à 22:22:48  profilanswer
 

J'avais pas beaucoup le temps, alors j'ai pris le 1er truc que j'avais sous la main dans le champs d'en face  :) mais c'était pas évident avec le vent (mais j'ai pas du m'y reprendre quand même, c'est le seul shoot, je devais juste attendre l'acalmie)
 
J'ai donc mis en S (priorité obturateur) 1/125 avec l'IS activé et j'ai touché à rien d'autre (il a choisit f11)
 
http://www.flickr.com/photos/10108092@N05/839415403/
 
Si jamais, je pourrai toujours en faire une autre...et descendre encore un peu en temps...
 
Tant que j'y suis, vla un ptit comparatif d'une photo prise du même point de vue avec mon Fuji S304 (3-36 équivalent 38-228) et le E510 à 14 mm...histoire d'apprécier le gain (tout de même appréciable) du grand angle  :D (pour ceux comme moi qui n'en ont pas l'habitude  :)  )
 
Fuji S304 :
 
http://www.flickr.com/photos/10108092@N05/838776703/
 
Oly E510 :
 
http://www.flickr.com/photos/10108092@N05/838776723/
 
Voilou...

n°1820170
L'Avatar
Posté le 17-07-2007 à 23:23:47  profilanswer
 

@ Wess10,  
 
pour moi, un transtandard qui démarre à 36mm, c'est rédibitoire. Rien que pour ça, je n'achéterais pas cet objectif.

n°1822127
raw photog​raphy
.digital photography
Posté le 18-07-2007 à 19:19:56  profilanswer
 

Me revoilou ;)
J'ai enfin trouvé le temps de tester l'engin, soit le E-510 + Zuiko 50-200mm + bague EX-25, pour une petite session libéllules !
Je serai bien resté toute la journée à shooter comme un fou, mais je n'ai eu droit qu'à 30 petites minutes, argghhh ! J'y retournerai ;)
D'autres macros à venir...
 
Photo 1 :
 
http://rawphotography.free.fr/forum/lib01.jpg
 
Photo 2 :
 
http://rawphotography.free.fr/forum/lib03.jpg
 
Photo 3 :
 
http://rawphotography.free.fr/forum/lib02.jpg
 
Photo 4 :
 
http://rawphotography.free.fr/forum/lib05.jpg
 
Photo 5 :
 
http://rawphotography.free.fr/forum/lib04.jpg
 
Photo 6 :
 
http://rawphotography.free.fr/forum/lib06.jpg


---------------
WEBSITE : http://www.rawphotography.fr / TOPIC Olympus E-System : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4860_1.htm
n°1822216
rmixer
Posté le 18-07-2007 à 20:05:11  profilanswer
 

Tout ça en 1/2 heure ?
Félicitations car elles sont top !

n°1822467
mictan
Posté le 18-07-2007 à 22:03:56  profilanswer
 

Whouhaaouuu, superbes  :ouch:  
 
Et ton site est génial  ;)  c'est un plaisir pour les yeux....c'est quand même magique la photographie  :ange:

n°1823260
montpoisy
Posté le 19-07-2007 à 11:23:22  profilanswer
 

raw photography a écrit :

Me revoilou ;)
J'ai enfin trouvé le temps de tester l'engin, soit le E-510 + Zuiko 50-200mm + bague EX-25, pour une petite session libéllules !
Je serai bien resté toute la journée à shooter comme un fou, mais je n'ai eu droit qu'à 30 petites minutes, argghhh ! J'y retournerai ;)
D'autres macros à venir...
 
Photo 1 :
 
http://rawphotography.free.fr/forum/lib01.jpg
 
Photo 2 :
 
http://rawphotography.free.fr/forum/lib03.jpg
 
Photo 3 :
 
http://rawphotography.free.fr/forum/lib02.jpg
 
Photo 4 :
 
http://rawphotography.free.fr/forum/lib05.jpg
 
Photo 5 :
 
http://rawphotography.free.fr/forum/lib04.jpg
 
Photo 6 :
 
http://rawphotography.free.fr/forum/lib06.jpg


 
je suis vraiment admiratif! bravo!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  ..  385  386  387  388  389  390

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Olympus le nouveau ou l'ancien ?FUJI F5 Pro ou OLYMPUS E-510 ?... CANON 40D ?
Olympus digital camera C-750 Comment régler?[Topic unique] Casio Exilim Ex-Z1050
olympus E400olympus E500
[topic unique] folgernol[Talc unique] Le topic des chats (même moches, même cons)
[Topic dédié] Canon PowerShot A710 IS - Compact zoom x6 stabilisélequel : Panasonic TZ3 et l'Olympus SP-550 ou le Sony H9B
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Olympus E-System


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR