Reprise du message précédent :
compans  1. 2. 6.
roukai36    le chat 1

CA Y EST LES GARS 60 pages de forums !!!

quelle course pour celui qui va entrée dans le topic ! il va en avoir des infos
 
bon sa ne pouvais pas rester sans tofs, alors,,
 
  * suggestions :
*

*

 
voila !

60 pages que j'ai lues en prévision du jour où j'aurai le mien. Malheureusement je suis vert: j'avais copié-collé toutes les infos et conseils précieux qui ont été donnés afin de les regrouper pour les nouveaux. Mais j'ai eu un problème d'ordinateur, j'ai réinstallé le système et j'ai plus mes notes qui étaient dans quicknote (extension de Firefox)
 
Il faut tout recommencer!

salut a tous, je me tate pour changer mon 14/45 pour un 14/54...qqu'un saurait-il me montrer un comparatif de photos entre les 2...ou me vanter les merites du 14-54 de facon explicative .
En fait, sois j'achete un sigma 30mm f1,4, soit le zuiko 14-54...et comme j'arrive pas trop a me decider ne sachant pas trop lequel pourrait le mieux me correspondre.
En fait j'aurai besoin d'un objo pour faire du portrait ou des tofs de groupes un peu travaillées (style photo de groupe de zic pour des pochettes et pressbook) et j'ai peur que pour le 50mmf2, il faille trop de recul.
 
Si qqu'un peut m'eclairer
 
Merci d'avance

Toi aussi tu réfléchis au 30mm Sigma    
 
A ta place, achète celui des deux qui se revend le mieux: si il te plait tant mieux, sinon tu le revends (en perdant 100€ max au passage, il y a de la demande sur les objos 4/3, enfin je crois) et tu achètes l'autre  

 
Ben... Ca depend aussi le prix que tu veux mettre . Si tu casses ta tirelire je te conseillerais bien le nouveau zuiko 12-60, car si tu veux faire des photos de groupes (même musicaux pas forcément nombreux ) descendre à 24 en equivalent 24x36 te sera bien utile. Et si tu fais des portraits en gros plan, monter à 60 donc 120 en 24x36 c'est bien aussi. En tous cas j'en suis très content.  
Le test ce mois-ci sur RP est élogieux, et il est plutot mieux que ne l'indique le test qui signale un chouia de distortion à 12 mm, alors que ce que j'ai constaté c'est justement une étonnante absence de distortion  

http://www.biofos.com/esystem/e400_tst.html
 
comparaison sur un E-400 entre le 14-42 du kit, l'ancien 14-45 et le 14-54
 
JC
 

Il y a pas photo: entre deux zooms très proches et une optique fixe qui ouvre et te permettra d'obtenir des profondeurs de champ maitrisées ...
Ceci dit, perso, je préfererais un 50mm pour le portrait (100mm argentique). Les photos plus larges devant en general etre nettes de partout, le zoom fera l'affaire aux courtes focales, non ?

 
 
En fait on peut trouver des 14-54 d'occas a 400euros et des sigma 30mm neufs a 400 euros (voire moins)...j'ai vu quelques tofs au 30mm, ca donne envie mais j'arrive pas a me decider...
 
Mon besoin serait aussi d'avoir un objo assez lumineux pour pouvoir shooter dans des conditions type ville la nuit ou salle de concert...
Je vais deja faire l'acquisition d'un fl-36...on va deja voir avec ca si j'arrive a faire des trucs

Trés intéressant toutes ces interrogations, car j'en ai moi aussi.
 
Sans entrer dans la dépense énorme et proportionnelle à la chose, de l'achat d'un 12/60 Zuiko, l'un de vous (ou plusieurs...   ) certainement plus informé que moi pourrait me   distribuer son avis et/ ou ses expériences  sur les 50 mm des olympus OM qui ouvrent trés grand mais qui ne sont ni electrisés, ni motorisés et dont la MAP est manuelle.
 
J'ai compris qu'il faut une bague d'adaptation, mais quelles seront les particularités, à quoi dois-je veiller, existe-t-il un bouton qui permette de mieux voir à travers l'objectif pour faire la MAP (presbytie ...), comment se prendront les photos si le diaphragme ne se ferme pas electriquement ... etc ...
 
 
Merci.
 

 
Le 14-54 est un très bon objo , très versatile. Si je ne devais avoir qu'un seul objo ce serait celui là. Perso je l'ai eu à 300€ (quelqu'un de pressé) donc je ne me suis pas posé beaucoup de question !

 
ça me suggere une machoire de requin à la retraite...  mais sinon le coquillage est impressionant de details surtout la premiere belle matiere et difference de surface, je trouve la 2 un peu flou  
et y'a de superbes photos sur là 59 , celles aux fz5 sont tres belles aussi  

Perso, j'utilise un Konica Hexanon F1.4. Manuel, donc, qui se monte sans bague grace à un petit bricolage sur l'objo. Acheté 25 euros sur la baie.
La mise au point n'est pas facoile, avec le viseur de daube des Olympus, mais ça vaut le coup, c'est mon optique préférée.
Je l'utilise en mode priorité diaphragme, mise au point ouvert à donf, refermage en comptant les clics à la volée (du coup, on voit sa profondeur de champ), mesure mi course et déclanchement.
Du coup, je retrouve les joies de la photo: Bokeh, mise au point où je veux, etc...
Tests ici:
 http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2201286

 
il et vrais que sa flout un peux la 2, mais jai une excuse    le masque appliquer fait sa, je ne voulez pas deux pareil    jai bon    
 
Pour laguepe : la bague (EX25) n'est pas obligatoire pour le 50, cela reste un accessoir pour la macro exclusif, quant a la mis au point non automatique il y a de quoi faire quant mme, une bague de mis au point comme sur tout les objot donc le problème de presbytie (mmm)  ne se pose pas ! si tu fait une mis au point avec les verre de correction ou les lentilles.
 
voila pour ce qui et du reste je donne ma place au pro et possesseurs du 50 ou 12/60

 
 
je trouve ça sympa deux style differents, la 2 c'est un effet qui fait quand meme ressortir les relief en mettant du vignetage, c'est dommage ça la ternis un peu jtrouve...le masque "masque" un peu justement  
esperado j'ai bien envi de me toper un 50mm qui ouvre mais les bricolages de l'objectif me font un peu peur...donc jvais chercher plutot vers les om si tu en connais un qui marche bien, il me semble qu'il fallait prefer les made in japan d'apres cke j'avais lu precedemment sur le topic,  
qqc comme un OM 50mm F1.4 ou bien f1.8 , je dois preferer celui qui ouvre le plus ?

moi je suis sur un OM china 1.4 10€ la bague d'adaptation 17€
pas de bricole mis au point infini garanti.
si tu trouve un 1.2 OM tu à le loto
 
voila ou j'en suis (bon j'attends la recep. des pièces) !

ok impecable, jvais me concentrer sur le 1.4 le 1.2 c'est pour les collectionneurs ou les bon cornus heureux surement
sinon china ou japan tu t'en foutais ?

 
C'est gentil.
 
Mais quand tu dis un 1.2 OM c'est comme çà qu'il s'appelle ? Parce que dans les OM, il y a les OM system et d'autres OM à particule dont j'avoue être un peu perdu.      

[quotemsg=2232385,2374,507741]
Perso, j'utilise un Konica Hexanon F1.4. Manuel, donc, qui se monte sans bague grace à un petit bricolage sur l'objo....
 
Et c'est quoi ton bricolage ?

Je vois des OM 1.4 là. j'ai déjà acheté à jmc35 , il est réglo.
 
http://www.priceminister.com/offer [...] ectif.html

 
padon mad in japan, mais si tu reste dans le ZUIKO impec sa reste 2pécale, pour du 1.2 ou 1.4 ey la bague permet de ne pas bricoler pour la revente une mis au point infinie garenti, et le plaisir, comme esperado de faire ta MAP et diAf en manuel !
 
@ laguepe : pour toi je pence que tu cherche autre chose que ce type d'objo ""OM adaptable"" , j ai répondu + hau, je pence que toi tu veu du 4/3 non?
 
javais oublier le A  

Dévisser la bague de fixation bayonette et retirer les ergots de fermeture du diaph (cinq vis).  
Découper dans du papier canson (ou autre) et ajouter des rondelles pour rattraper le jeu de la bayonette dont la profondeur est plus grande (jeu).
Une fois que l'objo se monte nickel, régler sa mise au point à l'infini (cinq minutes). Je décrirai si quelqu'un est intéressé, c'est très facile.
Je précise que si tu gardes les pièces, l'optique est remontable en son état d'origine en quelques minutes.

En train
 

 

la 2    j'adore, la 1 on voie l'objo en haut, je ne sais si c'est toi mai le gars fait serieu  

 
quesque t'entend par map infini grace à la grande ouverture ? dans mon idée c'est au contraire en fermant au max qu'on obtien ça... ?
 
 

Scène de la vie à Eurodisney prise au 14-54. Y avait Sarko ce jour là . si! si! il est au fond de la tasse!
 
Par contre obligé de compresser au niveau 5 pour que ça passe. Donc perte maximum de détail.
 

Non on ne voit pas l'objo, c'est un reflet.
Le gars c'est bien moi et je suis sérieux car mon appareil est en équilibre instable sur la tablette et le train bouge    
J'ai super galéré pour prendre cette photo. J'ai du poser l'appareil donc shooter au hasard avec le retardateur. Et plus ça avancé plus le temps ce couvrait donc de moins en moins de lumière. Donc 400 iso et pas mal de grain. Mais j'aime.
 
La 2ème est pas mal retouchée mais j'aime encore plus.

 
Curieux tout ce grain pour du 400iso, tu as mis la réduc de bruit sur off ?

Juste que, comme l'olympus a une très petite distance baionnette/capteur, les bagues d'aadaptation ont assez de place (en épaisseur) pour fixer/reculer l'optique sans perdre la MAP infini pour autant. Sur mon Hexanon, j'avais deux milimètres environ à reculer.
 

La deux me fait craquer. (Tu devrais pas essayer redresser la courbe en bas  sous toshop ?  J'ai essayé trop vite fait, elle penche un peu, c'est plus pur ?)
juste pour voir:
http://www.esperado.fr/fr/images/temp/train.jpg
 

l'infinie : Un objectif est caractérisé par sa distance focale, distance à laquelle se forme l’image d’un point à l’infini, comptée à partir du plan principal image ; ce plan, défini par des considérations d’optique théorique, se place à l’intérieur de l’objectif et se déduit de la constitution de ce dernier.
 
en simple le point 0 ce point de calage qui rend la tof net partout premier plan et dernier plant, si je peux le dire comme sa, certain objo on un décalage (roug,e jaune, orange) suivant la longeur focal, pour récuperer ce point ! L'hyperfocale est une technique pour maximiser la profondeur de champ : quand un objectif est calé en hyperfocale, le sujet est net depuis quelques mètres jusqu'à l'infini

maintenant que tu raconte je comprend mieux le sérieux de l'angoisse    
en tout cas content de voir enfin un membre du topic    
 
didin19, la tof et plein de faiête et de cheveux long, ce qui accentue le plaisir des yeux !  

 
merci je comprend mieux  
 
 
highpictv je confirme dans la train c'est pas evident...surtout pour jouer avec les miroirs, mais dans mes souvenirs j'avais tout pris à 800 ou presque telement c'est peu lumineux et telement ça bouge( on s'en rend pas compte tant qu'on a pas essayé ) et je sais que t'as due bien galerer pour prendre la premiere j'avais essayé puis laché l'affaire pour prendre ma face avec l'effet puissance10     du coup j'avais prit mon sk8  
 
donc respect    

Salut,
 

 
Sympas la photo, surtout les couleurs.
 
 
Une petite pour la route!
 
E400 Sigma 30mm
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-01-15

 
Jeu intéressant à grande ouverture !
 
Comment le trouves-tu ce sigma 30mm? Est-ce qu'il pique beaucoup ?

 
Trés belle réalisation    
 
Sinon après les antiquités et les trains, j'ai du laboratoire, mais il faut que je retravail car je ne suis pas content des blancs !!
 

 

 

 
 

 
Tu as utilisé la balance des blancs 'Nuageux' fait un réglage de balance des blanc personnalisé et ce sera nickel !

Salut a tous, je viens de commander mon E-510 en Belgique (suis un petit belge) et en regardant encore pour trouver des prix et me convaincre que j'ai fais l'affaire du siècle, je suis tombé sur cette promo pour les français... Pourquoi est-ce que je me suis précipité... je pensais faire une affaire avec mon E510 double objo pour 711 €...
 
regardez la promo fnac :
 
http://www4.fnac.com/Shelf/Article.aspx?PRID=2066356
 
Olympus E-510 +14-42 mm + 40-150 mm + flash FL-36
 
Résolution du capteur : 10 millions de pixels, écran LCD 2,5 pouces (6,4 cm)
 
Résolution maximale : 3648 x 2736
 
Garantie 2 ans. Extension de garantie de 3 ans pour 169 €.
 
Expédié sous 48h
 
    * 799 €*
    * soit 798,95 € + 0,05 € d'éco-part
 
Prix adhérent : moins 5 pourcent  Prix adhérent : 759,05 €* avec la carte adhérent 3 ans. Devenez adhérent
 
Je suis trop dégouté. Mais bon, si il y a d'autres acheteurs potentiels qui hésitent encore, n'hésitez plus

 
 
Un peu mou  à pleine ouverture mais dès que tu ferme de 2 crans c'est bon. Objectif pratique pour les photos en basse lumière, très bon objectif dans les conditions normales. AF rapide et discret .
 
30mm f5.0

By michelst2, shot with E-400 at 2007-05-07
 
30mm f2.8

By michelst2, shot with E-400 at 2008-01-15

Beurrkkk c est tout gluant, mais bon belle photo quand meme

Bonjour, je compte me mettre à la photo et le e-510 m'intéresse fortement.
J'aurais besoin d'un petit conseil concernant l'achat. A savoir, je constate qu'on peut obtenir un 'rabais' correct en prenant en pack le zoom 40-150mm .
La question est donc, quelles sont les capacités concrètes d'un tel zoom ? (mes cours d'optique sont loins et les caractéristiques mises en avant ne me parlent que peu).
Merci d'avance !