Reprise du message précédent :

 
 
Elle Calme cette photo...

Splendide.

 
  +1

Superbe!
 
J'adore les rousses!

Merci !

 
Très jolie en effet tu as fait ca comment c'est un HDR?? quel ojbjo ?? C'est recadré (beaucoup)??    

Pas de HDR, aucun traitement si ce n'est une petite accentuation de netteté pour compenser la dégradation de l'image avec la compression.
 
Je faisais des essais avec le 40-150, boitier sur trépier, filtre bruit faible, réduction bruit désactivée, anti-vibration à 2 sec.  
Je voulais capturer la lune avec ses détails + l'environnement lumineux (nuages, étoiles, lumières de villes). Je n'ai pas réussi à le faire en une seule photo. D'ailleurs si vous avez des conseils je suis preneuse !
 
Sur ordinateur j'ai repris une photo où la luminosité trop forte faisait apparaître les nuages et une autre où j'avais la lune telle que je la voyais. J'ai fait le montage des 2 et voilà. Effectivement j'ai recadré pour excentrer la lune. Sur ce genre de photo le format 4/3 ne me convient pas.

Wess je n'ai pas de conseil pour avoir un tel resultat en une seule photo mais je suis partisan de la retouche de la dynamique avec 2 voir 3 photos , je crois que le resultat final importe plus que le resultat brut (si ça veut dire qqc...), en fait si j'ai un conseil que tu peux essayer, prend 1 photo en raw et duplique là en differentes expos sous olympus studio, light room ou autre, tu peux avoir un resultat similaire peut etre...
 
en tout cas bravo pour cet superbe photo...bel essai

oui magnifique lune, vivement que j ai mon 70-300 pour aller voir si il y a des petits hommes verts a l interieur des crateres.

Vraiment bien la photo de la lune, chapeau  
 
Telemaq76 tu racontes des bêtises ! Tout le monde sait qu'ils sont gris et pas vert les extraterrestres

telemaq76, tu la commander ce caillou?? moi j'attends fin de mois et le comptage des étrennes pour voir ou  je le prend, enfin tout sa pour dire que je suis pressée de l'avoir !!

je l ai commandé a digixo a 399 euros, je sais il y a moins cher ailleurs mais c est le seul site que j ai trouvé ou il etait en stock, je lai commandé a 1h du matin cette nuit et il a deja ete expedié en chronopost donc normalement demain je vous en recause et on verra bien si ils sont VERTS OU GRIS
 
http://www.digixo.com/optiques/opt [...] 4-5.6.html

Bizarre qu'il soit marqué en expédié. Alors qu'il sont en congés aujourd'hui selon leur site.

Edit : brigand, tu viens de changer le nom de la boutique !

oups oui je m etais trompé de nom, j ai corrigé

Deux photos prises hier dans ma campagne... des réactions?
 

 

 
(plus de clichés dans ma signature)

allez on teste le zoom sur la lune voir si les "luniens sont verts ou gris" c est un grand debat...

on zoom un peu plus...

 
et a fond de zoom...

 
Ah oui ils sont gris...j ai rien dis

mékilékon !  

   Marche bien quant mme le 70/300, un chouête piquet !!    

ouais vous avez vu ca !!! c est impressionnant je sais.
 
Ca y est je viens de recevoir mon VRAI 70-300, ah ah ah , commandé hier a 1h du mat et recu a l instant 8h53...dur de faire mieux.ALLez hop je deballe a+++

 
  partage dediou partage des tofs sous tout les angle .... je veux toucher  

Bon telemaq76 ça vient ces photos avec le 70-300
 
 
Veinard va !

ca vient ca vient mais il fait pas tellement jour encore ca craint...
 
Bon deja quand on vient comme moi du bridge, j avais un lumix fz3 il y a pas longtemps, premiere constatation, le 70-300 cest un sacré gros morceau, c est enorme et c est lourd, on tient pas ca suspendu a son cou tres longtemps.

 
OUI Fait TOURNE ou je t'envoi ma copine  

Bonjour à tous,
 
La visée de mon E500 est vraiment trop juste pour l'utilisation de mes objos manuels, je pense donc m'acheter un oeilleton ME-1 (j'ai bien vu vos commentaires, mais ça ne peut de toute façon pas être pire). Certains l'ont-ils trouvé à prix raisonnable? Merci, bonnes fêtes à tous!  

voila pour comparer la taille des ojectifs, les 2 du kit a coté du 70-300

 

Magnifique, rien a voir avec les photos des vendeur !
1er QS : peux t'on suprimer ce belle autocolant Bleu " 140/600 ? siouplais !
 
@ juno : pour me Me-1 je regarde si je trouve un truc !
 
voir ici bonne affaire : http://cgi.ebay.fr/OLYMPUS-Oeillet [...] dZViewItem
 
neuf cher muller : http://www.muller-photo-service.fr [...] d3f26e99a6

Je le trouve pas si imposant pour une focale equivalente à 600mm. Peut être car j'étais habitué à mon 400mm en argentique.
 
En tout cas je veux le miens !!!!!!  

Oui on peut enlever l autocollant.
 
L autofocus est rapide mais tres bruyant, enfin je trouve comparativement aux objo du kit, cest pas la roulette du dentiste mais presque.
 
On peut commuter l AF de auto a manuel directement sur l objectif c est pratique, la distance de mise au point minimum en manuel est de 96 cm et de 1.20 m en autofocus.
Je vais essayé de vous montrer le facteur de grossissement meme si vous devez deja tous savoir ce que donne un engin pareil

ou un teste sur le facteur de grossissement sur pied (ou similaire) mme angle pas grave la lumiere on feras avec !
 
Tu nous fait bien maroner quant mme vive la fin du mois que je me "péte" le mien !!!!

Voila un test rapide a l arrache sans pied, reglé a la va comme je te pousse, un petit coup d auto-levels sous photoshop pour eclaircir un peu c est juste pour vous donner une idée du grossisement.Je sais c est moche desolé j habite pas au bord de la mer.

28 mm
 

70 mm
 

150 mm
 
 

300 mm
 
et pour finir un recadrage de la photo a 300mm

 
 

Avec ca vous pouvez aller a la chasse a la galinette cendrée ou aux petits gris sans probleme
       

La galinette cendrée en string de préférence !  
 
C'est quand même sympa comme zoom

 
 
 
Mais euuu laisser moi tranquille je l'ai vu en premier     .............................................

 
oups la boulette alors !!! < stopplay2 > tout s'explique   mes excuses sssssssssssss !  
 
telemaq76,   Merci de ce petit teste qui nous oriente bien sa donne vraiment envie !
2ém QS : tu été a main lever ou en appuis ?

Oh y a pas de mal en plus je suis vraiment pas doué avec ebay meme en surveillant je me fait tjs avoir a le derniere seconde  

sinon je pense en appui vu les exifs
ExposureTime : 1/50Sec
FNumber : F5,6
ExposureProgram : Manual
ISOSpeedRatings : 400
FocalLength : 300,00(mm)

J etais a main levée c est pour ca que c est moche et c etait le petit matin i lfaisait super sombre j ai du prendre ca a 800 iso a vitesse lente c est pas super net mais le stab marche bien meme a cette distance.Avec beaucoup de lumiere ca va etre top.

ben non 400 iso et 1/50 sec (les exifs mentent rarement) ouaaa qui a dit qu'il marchait pas bien le stab du 510  

C'est ultra bruité pour du 400 Iso
 
Et niveau piqué on nepeut rien voir doit y avoir du flou de bougé car rien n'est net.

c est ultra bruité parce que j ai pris ca au petit matin a 800 et 400 isos selon les photos qu il faisait presque nuit et que j ai super eclairci sous photoshop , j ai reduis en 800*600, j ai compressé donc c est top mega moche, c etait juste pour voir le grossissement.Allez je vais essayer d en faire une nette en m appliquant

En meme temps, à 300mm, la vitesse, pour prendre une photo à main levée, serait de 1/600eme de secondes.
Le stabilisateur a fait un monstrueux travail.  
Question rendu, il semble semblable aux autres optiques zoom Olympus, sans aberrations marquées.