Reprise du message précédent :

 
Bof, je crois que ça leur aurait couté moins cher de n'avoir qu'un seul prisme pour toute la gamme. Et puis, le D80 a une visée correcte, lui.
Je ne l'ai pas pris parce que la mise au point manulle, j'avais peur de faire tomber la lentille.
Perso, pour être heureux, il me faudrait une visée à 100%  avec un stygmomètre et une taille telle qu'à 25 mm (50 en 24X36) je puisse voir les choses à la meme taille que le réél.
Si on veut un reflexe, c'est pour plonger dans son sujet.

Souvent, il est conseillé d'aller essayer avant d'acheter...

Salut, TLM,
 
pour voir grand quant on à des problém de vue, reste plus que la Vue en direct

 
Sur E-bay, c'est pas facile facile.
 
Je constatais simplement que, depuis mon Nikon F1, mon Hasselblad  et ma Linoff en 1968, et à part l'autofocus, il n'y a pas de réél progrès si ce n'est dans les prix qui ont explosé et un vrai recul d'usage.
Le seul apport est l'automatisme qui n'en est pas un, vu les tolérances qu'avait la pellicule.  On a perdu la solidité, la qualité de fabrication et de la visée, le stygmomètre, les optiques n'ont pas faits de rééls progrés (J'ouvrais à 1.2 à l'époque) avec un piqué et un bokmachin somptueux, bref, qu'as-t'on fait en 45 ans ?
Le digital et sa rapidité ? Je déposais mes pelloches dans la boite aux lettres de mon  labo la nuit et j'avais mes planches contact le lendemain matin à l'aube. Tirées et développées selon mes gouts personnels, et un labo noir et blanc chez moi.
Je n'accuse pas particulièrement notre joujou favori, puisque chez les concurents, c'est pas mieux dans la gamme de prix, au contraire, (raison de mon choix).
Simplement, je suis un peu décu par le digital. Et notement par la dynamique des capteurs et les détails dans le sombre. Et par nature, je ne profite pas encore de la possibilité de shooter à tous va: je déteste les photos ratées ou inutiles.
Bon, on fait avec, faut vivre avec son temps, on n'y coupe pas, et, avec Internet, les supports ont changé.

Une petite prise ce week end à Paris :  
 

 
Retouchée avec olympus master et picasa

 
Il me semble que sur ebay tu peux trouver un reflex argentique Pro pour une bouchée de pain... tu sais ce qu'il te reste à faire...

bonjour,
dans les exifs, que veut dire  Metering Mode:   Pattern
 
                                         
                                             Exposure Program:   Creative

roukai36 superbe ce N&B
 
tien je le troll avec de la couleur    
PS: OM 40 + 28/70 + 75/300 + grip + moteur + flashe = 150€ ici    
 
assistant du papa noel    
 
** recadrage

 

 
Perso, j'ai dû payer mon OM20 5000 Frs en 1985. Si tu mets 3% d'inflation par an, on arrive à 1500 €, presque au niveau du E-3. Idem pour le zoom 35-105 f3.5-4.5 qui devait être à un prix similaire. Soit le niveau du 12-60 actuel qui est plus lumineux. Donc, si je dois comparer l'entrée de gamme d'il y a 20 ans avec aujourd'hui, c'est E-3 + 12-60 et non E-510 + 14-42 qu'il faut mettre en face.
 
Par contre, c'est vrai qu'il y a des choses super sympa qui ont disparues comme la bague unique zoom + mise au point, sur les zooms les graduations pour la profondeur de champ, voir la distance de mise au point tout court sur l'entrée de gamme, la bague de sélection de l'ouverture, le test de profondeur de champ, faible consommation d'énergie. Ceci, outre l'aspect financier, me fait hésiter à basculer sur le reflex numérique.
 
Quant à la qualité, ces dernières années, mes diapos, à part les scanner, je n'en fait pas grand chose. Et question qualité, mes scans de diapos sont loin du numérique pour le rendu des couleurs. Quant au piqué, quand j'augmente la résolution, je vois surtout le grain du film mais pas grand chose à voir avec 10 MP. Pour le moment, je tourne en compact et bridge numérique (en attendant le E-520 à noël 2008   )
 
Pour le mitraillage en numérique, il m'a aussi fallu quelques temps avant de perdre les habitudes d'économie de l'argentique mais c'est une vraie libération.

 
Trop tard.
 
Mais au moins je peux confirmer cet avis.
L'image est grossie, oui. Niveau netteté, j'ai pas pu voir de différence notable. Par contre niveau confort c'est pas ça. Le grossissement fait que l'image rentre "juste" dans le champ de vision (trop juste même, on a tendance à voir les bords du viseur en flouté), et il faut se déplacer pour voir la colonne d'infos à côté. Si vous avez des cils longs vous allez en baver. ^^
 
Donc intéressant si vous faîtes de la macro en basse lumière, ou pour l'aide à la mise au point manuelle en conditions sombres, et encore... On voit la différence de grossissement en comparant rapidement avec et sans. Mais de là à ce que ça aide vraiment... C'est à voir.
A la limite si vous le trouvez pour 20€...

 
Je confirme tout ça aussi. juste, perso, ça ne me gène pas plus que ça de ne pas voir les infos à droite. Mais c'est vrai qu'il faut coller l'oeil et qu'un n'a droit qu'à une position pour voir limite toute l'image.
Je l'ai acheté pas cher sur E-bay et je ne regrette pas, mais, aux prix ou on le trouve en France, je serais furieux.
Ceci dit, sur le terrain, je préfère l'avoir et je me suis habitué.

Bonjour,
 
quel objectif stabilisé peut-on monter sur un E410?

Salut.... un leica celui du panasonic!! mais alors accroche toi pour le prix!  LEICA D VARIO-ELMAR de 14-50 mm

Je mitoue à tout ça. Sauf que je ne regrette pas cet achat. Mes premiers essais m'ont confirmé qu'une fois que je maitriserai le post traitement, que j'aurait fait mon deuil de la visée et que j'aurai entré dans ma caboche toutes les bétises de conception des menus et des réglages, (compliqué is beautiful, une touche, mille fonctions), quand je me serai enfin procuré une optique qui ouvre vraiment, je pourrai sans doute retrouver ma vieille passion intacte.
En fait, ce que je voudrais, question menus et ergonomie, c'est tout simple: un mode auto dans lequel la molette fait varier le couple diaf/vitesse, et deux boutons + et - pour pouvoir sur-ex/sous-ex à la volée. Et un autre bouton pour pouvoir passer l'autofocus d'automatique en manuel à la volée aussi.
Je suis sur qu'il y a moyen, si un expert pouvait m'aider....
 
De toutes façons, comme je le disais, on n'a pas le choix, le média, est désormais informatique, les bons labos ont disparu, le scan c'est pas ça. Quand au grain de la pelloche, je le regrette aussi quelque part, je m'en servais comme d'un outil.

salut à tous retour de long week end au frais ou le e510 n'a pas prit froid malgrés que je l'ai utilisé à -5 -10 degres parfois...
 

 

 

pour les zoophiles    :
 

 

t'etais devant ou derriere les barbelés, aparement y'en a k'on pas apprécié l'intrusion

 
pour bien capter leur attention, j'étais habillé en rouge et j'agitais un bras    

Trop top, la photo des hamburgers, ça donne envie de gerber, comme au mac d'eau. Sinon, c'est sympa, cette symphonie de bleu des deux premières avec les taches blanches de soleil. Notre E-510 serait-il sensible aux ultra violets ?

Une petite prise aujourd'hui avec le 40-150
 

 
http://www.flickr.com/photos/17972817@N08/
 
Merci fama13 pour tes compliments. Ca fait un moment que je vois tes photos sur le forum et je les trouve vachement sympas aussi !

 
c'est vrai que ça donne envie de gerber moins pour moi qui les ai mangé comme c'est du vrai steak et du vrai fromage ça dechirait bien ! en fait les deux autres sont passées par photomatix d'ou l'imrpression d'ultra-violet    

du hamburger maison de la montagne qui tient au corps ca, pas du mac gerbal...mais belles photos en effet, ca me donne encore plus hate d avoir le mien ( que je n ai toujours pas...merci la poste, il est toujours au depot d expedition depuis mardi13 ca bouge pas vite quand meme )

C'est pas normal. Si tu as le numéro de colis va demander à la poste il se peut qu'il soit égaré.

 
  merci a toi de nous, Me, faire plaisir de c'est belle tof et je KIF grave la série 044091<> 044139 atmosphère qui si dégage me conviens et me fait révé    

 
Tu penses bien que j y suis deja allé...effectivement ils reconnaissent que c est pas normal, il a ete pris en charge le 13 mais est toujours bloqué a bordeaux, a l origine...alors...attendez la fin de la semaine et revenez nous voir, mais au moins depuis il y a du progres sur le site de la poste il est indiqué comme etant pris en charge a bordeaux depuis le 17 alors qu avant il n y avait aucune info...je sais que c est noel et qu ils doivent etre debordés mais bon quand meme...et pis merde mes 100 eurossssss dans le   , parti comme cest je l aurai meme pas a noel...

Tout ce que je te souhaite est de le recevoir rapidement et en bon état. La prise en charge du 17 me laisse a penser que tout va rentrer dans l'ordre.  

 
en attendant, à prier pour que ça arrive, lui va rentrer dans LES ordres    

pas mieux pour mon EX25 commander samedit dernier la poste en et la : Date 17/12/07 Libellé  Colis pris en charge dans notre réseau. Site de traitement  non précisé !
trop de colis tue les colis ! j'ai mme + d'ongles a grignoter !

Manquerait plus que je le recoive en mauvais etat mdr, j arrete tout je vends mes appareils photos et j achete une canne a peche

 
Surtout n'achète pas ta canne à pêche sur le net alors !
 

Au fait, à propos de Cameta, ils sont odieux. Ils se sont plantés, n'ont pas encore envoyé mon objectif six jours après la commande, ne répondent pas au mails font et t'envoient paitre par téléphone genre "vous n'êtes pas tout seul" sans un mot d'excuse. Moi non plus j'aurai pas mon 40X150 pour noël.

 
Bizarre de ce que je sais, ils sont plutot honnêtes . Peut être sont ils à la bourre à cause de Noël . Ils ont dû recevoir des milliers de commandes provenant de l'Europe entière !

Mon copain le coincoin pris au 135mm à f2.8. Pour montrer l'effet d'une grande ouverture. Le point est fait sur l'oeil , la netteté ne va même pas jusqu'au bec!
 

Ca y est mon colis est arrivé sur le site de livraison, donc en toute logique je suis livré demain...pendant que je serai au boulot forcemement, faudra que j aille le chercher...apres je bombarde, j ai hate de vous poster mes premieres photos...enfin le temps d apprendre a m en servir. ( pour la peche on verra plus tard de toute facon ca caille )

Bonsoir
J'ai lu en parcourant ce forum des questions concernant le fonctionnement des anciens flashs sur le E510.
Etant moi même depuis peu l'heureux propriétaire d'un E510 et de deux anciens flashs j'ai envoyé un mail à olympus pour m'assurer de leur compatibilité avec le boitier.
Voici mon message et leur réponse.
 
Message:
Bonjour.
> Je possede deux flash que j'utilisais sur un reflex argentique.
> Un flash TOKURA 3021 et un flash Sunpack Auto 28SR.
> Ces flash délivrent un courant au niveau des contacts du sabots  
> respectivement de 95 volts et 36 volts.
> L'utilisation de ces derniers sur un E510 risque t'elle d'endommager  
> le boitier au niveau de l'electronique du flash incorporé ou le  
> boitier lui même.
> Vous remerciant par avance de votre réponse.
> Cordialement
> Pierre
 
Réponse:
Bonjour,
 
votre email ayant retenu toute notre attention
 
Le voltage recommandé est 6V - 250V les flashs ne seront pas compatibles en TTL peut etre le mode manuel sera disponible sans notre garantie.
 
Restant à votre disposition pour tout renseignement complémentaire, nous vous prions d’agréer, l’expression de nos salutations distinguées.
 
Voila.
J'espère que cela apportera une réponse à vos questions.
J'ai éssayé ces flashs sur mon boitier et il fonctionne toujours    
 
   

Voila des info bonne a prendre sur les flashes Merci  
 
et comme j'ai pas BC de taf jme fait une boule " acid "    
 
** passer sous PSP

 
Bon ben c'est une bonne nouvelle! Je savais que le E1 pouvait supporter les 250V mais je n'avais pas de confirmation pour le E510.
 
merci pour avoir partagé cette info.
 
   

[quotemsg=2167909,1473,442508]Mon copain le coincoin pris au 135mm à f2.8. Pour montrer l'effet d'une grande ouverture. Le point est fait sur l'oeil , la netteté ne va même pas jusqu'au bec!
 
c'est fort on a l'impression que sa tete sort de la photo    
 
fama13 t'as pas beaucoup de taf alors tu prends des acids et ça donne ça c'est bien psyché comme taf ! (fait gaffe au dosage)      

A Y ESTTTTTT, je l ai entre mes mainssssss...encore quelques heures de patience le temps de charger la batterie, a ce propos j ai cru voir quelques news sur l existence d un chargeur rapide? vous avez des infos la dessus?

lut, Greg, C'est la faute au canard !! il me regarde bizard  
 
je voie que tout le monde a ressue sa boite !! youpy on va pouvoir mater des tof ! pour le chargeur le new charge en 2H contre 4 pour celui du E 510, mais on sait aussi qu'une charge rapide tue les accus ! donc a suivre !

c'est vrai ce canard on dirait qu'il a capté quelque chose de louche sur ce forum, il a capté que ça sbarre en couille à l'aproche des fetes !