Reprise du message précédent :

J'aime bien, le traitement est top (enfin s'il y en a eu un ??)

Jolie photo. Bon je suis bon client, en général j'aime bien les macro d'insectes...

les beaux jours sont là pour la plus grande joie des macrotistes ....
bravo didin 19 pour l'ensemble de ton œuvre   , du très rapproché et très fin dans les détails, superbe !!!
 
j'en ai profité pour ressortir le e30 qui me servais que pour quelques photos de concert, un peu déçu au départ, comparé au e510, mais avec de la pratique plus aucun regret, y'a pas photo comme on dit ......
 
une petite réalisation avec incrustation de textures, qu'en pensez-vous ???
 
 

j aime beaucoup , tres sympa..belle composition, belle texture, belle netteté de la "bete", vraiment du bon boulot

hello telemaq76, merci pour tes appréciations !!!
j'en rajoute une autre, peut-être pas adaptée pour le sujet, c'est juste pour sortir des sentiers battus, qu'en pensez-vous ???

e30+50 macro !!!

Bonjour
 

 
Tiens c'est marrant à ce sujet (du Live View du 330) je suis tombé sur ce commentaire, très intéressant et révélateur ... :
 
 

 
 
 
 
 
Edit : jolis shots didin19 et touffu tout flamme  

TTF j adore tes photos, continue comme ca , ca donne envie d essayer

encore une vielle photo grisatre passée a photoshop et photomatix pour faire du hdr a partir d une seule photo

 

Je pense que tu rattrapes bien l'originale, mais j'ai l'impression que les couleurs bavent un peu trop, l'effet HDR est peut-être trop visible pour moi

Edit : En fait plus je la regarde et mieux ça va... Ahah
Edit2 : Trop saturé peut-être... (je continue la réflexion...)

en effet je me suis taté pour la desaturer un peu , j ai meme testé en noir et blanc mais finalement j ai laissé peter les couleurs histoires de...jouer a fond le coté hdr

Je trouve cette photo très réussie    

oui moi aussi c est sobre mais tres efficace.
 

pour rester dans la montagne, une petite vue de glacier national park
 

 
Compo simple mais efficace, j'aime bien

Bonsoir,
 
Allez, je vous livre une information que j'ai vu hier :
 
Le successeur d'Olympus Master 2 et d'Olympus Studio 2 est annoncé, et sera disponible prochainement. Il s'appellera Olympus Viewer 2.
 
Pour plus d'info, voir l'annonce ici : http://www.olympus-europa.com/corporate/1696_4219.htm
 
et là, si l'on souhaite en savoir plus sur le type de machine qui sera en mesure d'héberger ce nouveau logiciel.
http://www.olympus.com.au/images/stories/pr1004002.pdf
 
Bonne soirée.
Xavier

Merci beaucoup de vos avis précédents, je continue de découvrir mon E-520 qui me plaît bien, et qui a du potentiel.
 
En Italie

Intéressant..
 
La MAJ serait-elle gratuite ?

Bonsoir,
 
J'en profite que mon ADSL est redevenu actif. :-)
Ici, nous ne parlons plus de MAJ. Nous parlons d'un nouveaux logiciel appelé à remplacer Master 2, et Studio 2.
 
Si je traduis, le logiciel sera disponible gratuitement à partir de début mai 2010 sur les sites Olympus.
 
Bonne soirée.
Xavier

Bonsoir dann,
 
J'ai lu avec attention ton retour sur ton E-520, et je vois que tu es passionné comme moi, et que tu apprécies bien ton E-520.
Je ne sais pas trop pourquoi, mais j'aime bien ta photo de montagne. Peut-être tout simplement, parce que je n'habite aps à la montagne, et que ça me fais penser à la nature pas trop abimée par l'homme, même si ce n'est plus toujours vrai.
 
Bonne soirée.
Xavier

apres la montagne, la ville...la mienne rouen...5h30 du matin , plein vent, 5 degré mais c est le resultat qui compte
 

Telemaq, tes photos sont touijours superbes
 
Xcom merci pour l'info, j'ai vu l'annonce sur dpreview, je crois que c'est gratuit. As-tu du nouveau sur e-pl1 ?

Merci.  
C'est mon premier reflex (numérique !), je suis assez fidèle à Olympus (compact, bridge), j'aime beaucoup Canon aussi, et aussi, bien décortiquer mes appareils
C'est le prix vraiment très bas du E-520 qui m'a décidé, ses caractéristiques bien sûr, et les superbes photos vues ici aussi (la liste est trop longue), un peu aussi le format 4/3 (j'ai connu le 6*6 argentique) et je ne regrette vraiment rien. Je ne pensais pas que le reflex numérique me plairait autant.
Un très bon site qui parle des Olympus http://www.biofos.com/ (vraiment par un passionné !, tous les appareils sont là), c'est plein d'infos, vraiment à voir.

Bonjour,
 
Je découvre aussi que tu as fait du 6x6 comme moi. Du 6x6 adapté à mon budget d'enfant avec le Lubitel 166B, mais des photos avec une qualité à couper le souffle. Sinon, pour moi aussi,  
mon E-420 est mon premier reflex que je ne regrette pas du tout, car acheté en toute connaissance de cause à sa sortie, après une très longue réflexion (plusieurs année à étudier l'évolution du marché), mais j'avais travaillé dans l'imagerie numérique dès 1995 dans le cadre de mes activités professionnelles, et avec la passion en plus, ça aide bien, pour ce faire un avis objectif.
 
Je suis passé au numérique, car j'avais des problèmes de place dans mon petit appartement, pour le stockage de mes classeurs de diapositives, et je suis passé sur le 4/3, pour la qualité d'image des JPEG natif, et sa colorimétrie très naturelle, et pour la compacité de la solution. Le E-420 est le plus petit reflex numérique du marché, et c'est un vrai bonheur en balade, tout en pouvant conserver le plaisir de l'utillisation du reflex.
 
Bonne journée, et bonne photo.
Xavier

+1,
j'attends aussi qu'Olympus nous présente d'autres boitiers 4/3, mais je crains quand même que le format 4/3 soit un peu arrivé dans une impasse en terme de densité de pixels pour la résolution des optiques reflex (cercle de confusion et diffraction trop importante). Qu'en pensez vous ??
Je suis cependant très content de mon choix actuel (E-520 à 10Mp, et quand je vois les objectifs de certains kits de la concurrence     )

 
Bonjour,
J'ai traduit comme toi, mais si le telechargement sera gratuit , quid du logiciel: gratuit comme master2 ou trial comme studio2 as-tu des infos.
Bonne journée
jatabfis

Bonsoir,
 
Mon internet fonctionne. Je profite de la fenêtre de tir pour vous répondre. ;-)  
Selon le Olympus Austalie, la version de démo de Olympus Studio 2, ainsi que la vente de licence sera arrêté au 27 avril 2010.
 
Comme nous parlons de remplacement, je ne vois plus de raison, pour que l'on voit également Olympus Master 2 évoluer.
 
Bonne soirée.
Xavier

Bonsoir,
 
Le fait qu'Olympus est choisi de faire une pose, (voir un arrêt selon les interviews écoutées :-) ) dans la course aux pixels est une bonne chose selon moi. Une des meilleurs chose qui pourrait arriver, serait que la résolution n'augmente plus, et que les performances côté dynamique, et rapport signal/bruit progressent. Car pour réaliser des agrandissements, la résolution actuelle est bien suffisante. Même Nikon, l'a retenu pour le moment.
 
Le problème d'Olympus est qu'ils sont dépendant pour la fourniture du capteur de leurs appareils. Et pour le moment, c'est Panasonic qui fourni la maison. Or, selon moi, Panasonic reste toujours englué dans le fantasme du toujours plus de pixels, de la surenchère, même si cela apporte plus de problèmes que d'avantages.
 
Sinon, les objectifs Olympus avec leur résolution de 200 paires de ligne/mm (ce qui se fait de mieux au niveau optique de reflex à ma connaissance) ne sont pas les plus à plaindre pour obtenir une bonne qualité d'image. :-)
 
Le plus grand risque, comme tu le dis, est que si la concentration de pixels continue d'augmenter, la diffraction sera elle aussi présente plus rapidement, et ça, ce serait une mauvaise nouvelle pour les photos de studio de nature morte, où l'on doit fermer le diaphragme, pour avoir une PDC maximale, ainsi que la meilleure qualité. J'ai informé, et mis en garde Olympus sur ce sujet qui nous préoccupe tous. Espérons que l'on soit écouté, et qu'Olympus arrive à obtenir des nouveaux capteurs de qualité, non pas à plus haute résolution, mais avec moins de bruits en très haut ISO, et avec une plus grande dynamique. C'est cela que l'on attend du futur du 4/3, et c'est pour cela qu'on l'a choisi. Pas pour battre des records de résolution qui ne servent à rien  pour la photo au quotidien. Je rappelle que la densité de pixels est quand même bien élevée, et que c'est grâce aux très bons objectifs que l'on s'en sort bien.
 
Si j'ai besoin de très haute résolution, je m'équipe en 24x36 ou en MF, et puis l'affaire est réglée. Si je veux faire de la diapo, et du sport, j'ai pris un Nikon F6, pas un Oympus. Dans ce cas, l'outil est bien adapté, et je n'ai pas de problème. Espérons que la fable de la grenouille et du bœuf ne soit qu'un mauvais souvenir, et qu'Olympus puisse garder les moyens de rester raisonnable au niveau pixels, et ne se fasse pas embarquer sur ce terrain de la surenchère par Panasonic.
 
Bonne soirée.
Xavier

Sage parole, bien documentée et pleine de bon sens Xavier.
A lire aussi : Un article intéressant (et simplifié) sur le phénomène de diffraction
Bonne soirée à toi aussi, et bonnes photos.
@ bientôt
 
Ps: A propos en 6*6, j'ai un Pentacon 6 TL Biometar 80/2.8 et Flektogon 50/4, la joie à pas cher
 

Bonsoir,
 
Intéressant ton article, pour expliquer, et bien montrer le phénomène dont nous parlons.
 
Par contre, je ne suis pas d'accord sur la conclusion d'avoir un intérêt d'augmenter encore la définition sur un réflex au prétexte que la diffraction ne se voit pas encore à f/8. Au studio, on peut souvent être amené à diaphragmer à f/16, voir plus, et là, ça devient plus un défaut de conception, qu'un avantage.
 
Ça fait vraiment peur de voir comment le marketing réussi à faire du lavage de cerveaux sur un paramètre que l'on continue de pousser à l'extrême, alors qu'il n'y a aucune raison technique là dessus. Je dirais même que c'est se mettre une balle dans le pied, concernant les compacts, car on se prive, en plus du phénomène de diffraction bien présent, de la possibilité d'avoir des capteurs moins bruité, ou à l'image moins lissée par les algorithmes que l'on doit alors rendre très agressifs.
 
Bonne soirée.
Xavier

bon treve de bla bla revenons aux photos...
e3+50-200swd+ec14
160 iso  
f6.3
1/500sec

 
 
160 iso
f5.6
1/800

Bonsoir,
 
Tiens, ça me rappel mes premières photos avec mon 105 macro sur mon F6. Par contre, j'avais fermé plus, pour garder de la netteté sur la fleur. ;-)
 
Bonne soirée.
Xavier

 
Telemaq76 j'adore    chouette et je suis aussi ok avec Xcomm.
et j'adore aussi ta photo de Rouen j'aurais bien aimé la faire  

Sympa tes photos Telemaq, j'aime beaucoup celle des montagnes dans les nuages. C'est où ?
 
J'aimerais savoir (j'en suis même sûr !) s'il y a des possesseur du ZD 40-150 parmis vous, et avoir votre avis dessus. J'aimerais un peu ouvrir mes horizons photographiques pour un prix correct, et cet objectif me semble pas mal
(J'avoue avoir été d'abord intéressé par du grand angle, mais le prix du ZD 9-18 m'en a dissuadé...)

 
Merci pour la photo la montagne dans les nuages, c est pris a glacier national park un des plus beau voire le plus beau parc national americain.  
 
Pour ce qui est du 40-150, je pense qu on l a tous eu a un moment ou a un autre, il est pas cher et vraiment excellent et en plus tres leger. On le trouve tres facilement d occasion a 120-150 euros voire moins.bon debut pour elargir tes horizons a moindre cout. En plus en lui ajoutant une bague Ex-25 tu peux faire de la tres bonne macro pour un surcout tres raisonnable egalement.

Hello, voici pour ma part quelques photos d'oiseaux que nous n'avons pas l'habitude (sauf moineau friquet p-e) de voir
 
Pour commencer, le plus commun, le "Moineau Friquet" :

 
Ensuite le "Tarier des prés" :
 
 


 
Et le "Traquet motteux" :
Femelle et mâle.
 


 
Qualité pas à 100% mais bon

Bonjour,
Ca y est je me suis laisser séduire par le pen E-PL1 avec son objo 14-42 + la bague d'adaptation 4/3.
Depuis deux jours je me familiarise avec la bête, pas trop difficile car on retrouve les parametres de l'E- 520.J'ai essayé differents objectifs.
Le 40-42 de base bien que paraissant fragile donne de très bons resultats, avec la bague les 12-60 et 50-200 swd donnent des photos reussies bien que la MAP soit moins rapide qu'avec le 520 .Ils sont un peu lourds pour la visée live view mais je n'ai pas encore le viseur qui va changer tout. J'ai aussi utilisé le 70-300 IL donne des resultats remarquables et ne pompe pas plus que sur le 520
En premiere reaction le mode iAUTO est agréable mais travaille beaucoup avec les iso ce qui en basse lumiere augmente le grain. J'ai surtout utilisé le mode P avec iso réglé a 200, les photos sont bien meilleures.
le mode ART présente de nombreux avantages.
En conclusion je suis enchanté de mon achat, c'est un deuxieme boitier qui répond a ce que j'attendais.
Voici quelques photos de fleurs avec le 14-42 et le 70-300 a main levée    
 

la tete dans la lune, il y avait longtemps
prise avec l e3 +50-200 swd +ec14
 
100 iso
F8
1/60
 
en raw
 

J'adore, juste dommage que les pattes soient un poil dans le bokeh

     
Hello Nero71
 
Sympa de passer nous voire  
 
Ta photo est superbe Bravo  

Superbes photos sur toute la page

 
Uploaded with ImageShack.us