Reprise du message précédent :
Toujours avec le 18-180.
 
Je ne sais pas si je n'ai pas un problème de profil colorimétrique. Sous photoshop mes photos semblent plus éclatantes et sur le net elles sont plus ternes. Quels réglages utilisez vous ?
 
http://tvesin.dyndns.org/photo/con [...] _15%20parc  
(il me semble un poil flou)
 
http://tvesin.dyndns.org/photo/con [...] _15%20parc  
 
http://tvesin.dyndns.org/photo/con [...] _15%20parc  
 
http://tvesin.dyndns.org/photo/con [...] _15%20parc  
 
http://tvesin.dyndns.org/photo/con [...] _15%20parc  
 
http://tvesin.dyndns.org/photo/con [...] _15%20parc

moi jutilise Corel Paint Shop Pro Photo X2 mais sa ne change pas grand chose, la compréssion abime pas mal les tofs, ceci dit le rouge et Bien rouge & le bleu Bien bleu quant à la MAP été tu en manuel ? sa semble flou partou sauf la 2 qui me semble bien et qui me plais BC !
 
utilise tu les modes auto ou as tu fai des réglages perso ?

Bonjour à tous,
 
Je suis l'heureux propriétaire d'un Olympus E-510 depuis samedi, pris en double kit. Et oui après de longues hésitations notamment avec le Nikon D40x et le Pentax K100D super, je me suis laissé tenter par l'Olympus un peu grace à ce forum.
Le mauvais temps de ce we sur Toulouse ne m'a pas donné encore beaucoup l'occasion de le tester et en tant que débutant dans le monde du réflex numérique, je me ballade gentillement dans les réglages pour en connaitre le minimum d'ici mon départ en vacances pour la Réunion !!
 
Voici cependant quelques questions :
- Pour ceux qui le possède est ce que le "eyecup magnifier ME-1" apporte-t-il réellement quelque chose ?
- Que pensez vous de l'objectif fisheye 8 mm que propose Olympus ? Pourrait il être efficace pour de la macro également ?
 
Merci d'avances pour vos réponses !!

Bonjour,
Filtre bruit et Réduction bruit?
Dans le menu, je vois deux items que l'on peut activer ou désactiver: Filtre Bruit et Réduction Bruit,quelqu'un peut-il m'indiquer ce qu'ils recouvrent respectivement? Quel est celui qu'il faut absolument désactiver (selon les reviews)  
 
merci

question du jour : en mode visualisation de tofs sur la carte memoire, les zones surexposées clignotent, comment desactiver ça ?  

@bebel
en appuyant sur info non ?

fitre bruit : tu peux sélectionner le niveau de traitement du bruit. En général, utilise [STANDARD]. [ELEVÉ] est recommandé lors d’une prise de vue haute sensibilité ISO
MENU <> [FILTRE BRUIT] [DESACTIVE] / [FAIBLE] / [STANDARD] / [ELEVÉ]
 
Réduction du bruit et prévue pour les tof de nuit (si je dit pas de baitise)
 
"eyecup magnifier ME-1" voir quelque page plus haut c'est trés bien expliquer
 
Le 8 mm tu la ici pas cher (hum) :http://cgi.ebay.fr/OLYMPUS-8mm-f-3 [...] dZViewItem
 
pour la macro je sais pas trop !

bonjour
 
pour bebel2212
 
à chaque fois que tu appuies  sur info, tu as des informations différentes
il faut donc bien réappuyer sur infos plusieurs fois pour arriver à la photo de base sans infos
détaillées
 
a+

 
Celui que les tests de revues disent de désactiver ou du moins de regler sur faible intensité est le filtre bruit. En effet les revues considèrent que le bruit est suffisament bien contenu sans aide logiciel (au moins jusqu'à 400 isos) et qu'un reglage trop fort du filtre bruit lisse la photo et fait perdre des détails.
(selon dpreview.com par exemple, le réglage idéal est: filtre bruit faible et netteté -1. tu peux lire leurs très bonnes reviews du e410 et e510 si tu comprends l'anglais).  
 
Le réduction de bruit est une correction supplémentaire qui intervient après la prise de vue (en général pour les photos de nuit comme dit Fama). Tu peux la laisser brancher, elle ne se déclenche pas dans les cas courants.  

merci pour les différentes réponses rapides et claires

antivibration activé ou non ?
molette : P ou M dans le menu (pas sur la molette), ça signifie quoi ?

Merci pour tes réponses fama13

En fait le flou vient du fait que ces photos sont des réductions faites automatiquement par mon serveur. Du coup c'est pas top mais ça m'évite de stocker le modèle réduit pou hfr et l'original.
 
Normalement il faudrait refaire la netteté sous photoshop après la réduction ...
 
En plus il était tard et le soleil se couchait, et comme ces petites bêtes font toujours de petits mouvements brusques, ça ne facilitent pas les choses.
 
Pour les réglages, c'est tout manuel sauf la MAP et ce sont des photos en raw que j'ai développé avec camera raw. A la sortie c'est beau, mais sur le net c'est bof.
 

merci beaucoup

regarde là http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 54.htm#bas
 

Merci pierro c'est exactement ce que je voulais

Quelqun à déja commandé chez eux ? :
http://www.bayareadigitalpost.com/ [...] p-100.html

Salut tout le monde!
 
J'ai reçu mon E-510 cette semaine, et je l'ai juste essayé (bah oui, c'est un cadeau de Noël...). Mon premier reflex    
 
Juste une photo sur celles que j'ai prises, c'était hier soir...
 

 
(c'est la première que je poste, hein, donc critiquez pas trop fort   ).

 
C'est à l'étranger avec les désagréments connu. Personnellement je l'ai pris là (http://stores.ebay.fr/PHOTO-NUMERIQUE) pour 599€ (617 € livré). Le vendeur est une boutique Phox de Blois et l'apn est bien une version française avec la notice dans la bonne langue. Quand on compte le port et les frais de douanes je ne suis pas sur que ça vaille le coup de risquer un soucis de SAV.  
 
 
Une petite question de flash : Je possède un Sunpak 22SR qui date de mes réflex argentiques. Y a t-il quelque chose a vérifier pour s'assurer de la compatibilité avec l'E-510 ?  
 
Une autre : Quelqu'un possède t-il un ring flash ou un flash macro pas trop cher et adaptable ? Car chez oly le moins cher tourne à 700€    
 

Voici une petite grace au beau temps de samedi :
 
[img]<a href="http://www.flickr.com/photos/17972817@N08/2118612254/" title="PC155970nmo de bossard.philippe, sur Flickr"><img src="http://farm3.static.flickr.com/2225/2118612254_bd89a9840a_o.jpg" width="900" height="675" alt="PC155970nmo" /></a>[/img]

Les arbres me paraissent trop ou pas assez en évidence.
La netteté est douteuse...

 
-Il faut vérifier la tension produite en sortie du flash car les vieux flash peuvent dépasser les 200V ce qui provoquerait un parfait cramage de ton E510 tout neuf.
D'habitude je regarde sur ce site qui recense les tension de pas mal de flash mais je ne vois pas le tien http://www.botzilla.com/photo/strobeVolts.html
Si la tension est <24v on peut supposer que ce sera ok pour le E510 car la norme iso pour les grilles flash est 24V (mais ça peut varier par exemple le Canon 400D n'accepte que du 6V maxi).  
 
- Si la tension est ok. Il faut savoir que tu auras un flash à réglage entièrement manuel. Enfin presque puisque je pense que c'est un modèle thyristor qui permet un peu d'automatisme.
 
- Il faut savoir également que le branchement d'un flash externe empêche la sortie du flash interne ce qui tombe mal car ce dernier est utilisé par le boîtier pour l'assistance AF. Olympus intègre cette fonctionnalité dans ses flash FLxx mais bien sûr aucun flash 'standard' ne pourra le faire !
 
- une bonne solution pour utiliser ton flash serait de le rendre ' esclave'  grâce à un flash trigger qui déclenche ton flash à distance soit par l'éclair du flash interne soit par radio.
 
- pour la macro, j'ai vu quelques bizarreries de forme annulaire sur eBay mais je n'ai pas tenté. Après moulte lectures déconseillant l'usage d'un annulaire pour la macro créative, je m'oriente vers l'utilisation de 2 flash externes que je vais diffuser avec du matériau haut de gamme issu d'un bidon de lessive !
 
   

Merci didin19 ça c'est de la réponse complète !    Tu as vu juste sur mon flash c'est bien un modèle thyristor. Je compte dans tout les cas acheter un FL-36 mais j'ai un peu percé le budget pour le e510 et les objo (j'attends avec impatience le 12/60 ). Je prendrais de toute façon pas le risque de monter mon ancien flash sans info sur mon bô n'olympus
 
Pour la macro si pour des objets ou des plantes on peut installer un éclairage les insectes eux jouent rarement les mannequins d'où ma recherche sur quelque chose de simple et pas encombrant.
Le flash double olympus est super mais le tarif moins bon. Et les fabricants comme sigma, sunpak... ne propose rien d'équivalent pour oly    

pour la fin de soirée un tite tof de mon """model   préférer""" mon tio
 
*** N&B
 

C'est quoi l'équivalence de l'objectif 40-150mm F4.0-5.6 Zuiko en X d'un bridge ?
Ya pas un tableau quelque part qui pourrais m'aider a mi retrouver ?
Je cherche un objectif qui fasse du X18.
Merci.

 
Un flash annulaire n'est vraiment pas indispensable et un flash cobra est déjà super pour la macro, il faut surtout la travailler sur la diffusion de la lumière sur le sujet macro. Je t'invite à jeter un coups d'oeil sur le forum des diffuseur maison. Il y a moyen d'avoir quelque chose de génial pour pas cher  
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 4513_8.htm.

Y a des trucs sympa a faire effectivement. Dès réception de mon 105 macro je fait des test déjà avec le flash incorporé.   Il va y avoir de la découpe de plastique    

 
LE 105 macro   j'y pense beaucoup en ce moment , j'ai vu un plan pas croyable sur ebay aux alentours de 270€ sans port (et sans douane !).  Le moins cher chez les magasins réguliers c'est 400€ chez Technikdirekt. N'hésite pas à me filer ton tuyau si tu as moins cher !
 

 
Si tu veux aller si loin tu peux lorgner vers le 70/300 il est dans la même gamme que le 14/42 et le 40/150 donc abordable (400€ env.)  
 
Plus lumineux mais moins fort en grossissement il y a le superbe 50/200 mais env. 1000€.
 
Par contre j'ai pas de site donnant un équivalent en x quelque chose.

Merci cybertaz mais si j'ai pas mon explication en X et donc pas d'idée de ce que sa donne
Etant un grand néophyte et habitué aux bridges, j'avoue que j'ai du mal avec la compréhension des objectifs...
Si j'achète un 70/300 à quoi pourrais bien me servir un 40/150 ?

 
Bah non j'ai pas de bon plan je l'ai commandé chez digit-photo (465€). Je parle du sigma 105 macro (si toutefois tu as une autre ref en tête)  
J'ai commandé là bas le 105, le 70/300 et le 12/60 d'où le manque de finance pour le flash    J'ai hâte      
 
Par contre 105 donnant un 210 sur oly il ne doit par être simple a maitriser je pense. Pas grave que je suis patient  

 
 
Un objo x18, tu n'en trouveras chez aucun fabricant à mon avis. Si on reprend à la base x18 c'est 18 fois la focale la plus courte. Par exemple l'olympus sp560 a un zoom x18 qui commence à 27mm en 24X36 ce qui veut dire qu'il a une focale maximum de 27x18 soit environ 486mm en 24x36. En terme de focale courte le 14/42 te donneras l'équivalent d'un 28/84 et pour le téléobjectif , le 70x300 fournira un exceptionnel 140/600mm  qui enterre tous les bridges du marché.
 

 
C'est bien le Sigma 105. Il n'y a que celui là pour le moment dans cette longueur de focale. Olympus devrait sortir un 100 macro l'an prochain mais ce sera un objo high grade qui coûtera certainement très cher.
 
Avec ces 3 objos tu seras équipé comme un chef !

 
Si en tête tu as le x12 d'un panasonic  FZ-50 ou canon s5 c'est en gros un équivalent 400mm  en 35mm. Le x18 du panasonic FZ-18 équivaut à un 500mm en 35mm
Chez olympus tu multiplies les focales par deux pour un équivalent 35mm soit 200mm = 400mm et le 300mm = 600mm.
 
Pour faire plus simple car je suis pas forcement clair chez oly le 200mm = x12 et le 300mm doit faire du x20
 
c'est pas simple car les constructeurs de bridges partent de la focale la plus basse de leur apn pour leur calcul soit equiv. 35mm pour le FZ-50 et 28mm pour le FZ-18.
 
Je suis pas sur que tu me suive là !  Si quelqu'un a plus simple
 
Edit :grilled by didin19  

Donc si je prend un 70-300mm et un 14-42mm hormis la macro je suis tranquil ou je dois aussi acheter un 40-150mm ?

D'apres ce que j'ai trouvé :
380 mm = 10 x
432 mm = 12 x
504 mm = 18 x

Edit :grilled by didin19   [/quotemsg]
 
sorry !
 

 
Tu sera tout bon avec ça le trou entre le 42 et le 70 me semble pas pénalisant. Je dirais même que le range du 70/300 ne sert pas forcement un 150/300 serait mieux a mon gout car quand on monte ce type d'objo on travaille souvent que sur les grandes focales.

Ok, mais en quoi c'est pénalisant d'avoir un 70/300 à la place du 150/300 ?

 
Généralement plus augmente la plage plus tu sacrifies la luminosité. Regarde les tamron ou sigma 28/300 qui n'ouvrent qu'a 6.3 a fond    
 
De plus si du n'a pas une bonne qualité d'optique des distortions apparaissent.

380 mm = 10 x pour un bridge qui démarre à 38mm
432 mm = 12 x pour un bridge qui démarre à 36mm
504 mm = 18 x pour un bridge qui démarre à 28 mm (sp550)
 
Ben s'il fallait choisir entre le 40/150 et le 70/300 , je choisirais ce dernier rien que pour le 600mm ! (j'ai plein de petits oiseaux dans le jardin) ceci dit le 40x150 fait d'excellentes photos.