Reprise du message précédent :
ca me donne envie d aller a venise...belle serie

je fais dans la sobrieté, rien de photographique juste pour le fun.

 
 
Oui pour qu'on voie aussi bien le blé j'étais obligé.
 
Petite sortie à La Berra :
 
Bec croisé des sapins
 

Compans et telemaq vos photos sont super, les autres aussi bien sur.
 
Deux petites pour changer
 

 

 

le plus grand rassemblement de montgolfières au monde à Chambley, une petite d'une grande série, je ne savais plus trop où donner du clic    
 
 

 
bonne semaine à tous et merci pour toutes vos photos un vrai régal  

Bonjour  
Vos avis sur cette m'interrese Qu'en pensez vous ?

Juredel, tres belle prise de vue, aurait peut-etre meritée d'etre legerement recadrée pour enlever la tache blanche en taut a gauche et diminuer le feuillage en bas à droite ce qui permettait de decentrer ND ( je pinaille)
 
Une petite en piqué !
 

Lapsus! lire en bas a gauche  

 
Merci pour tes conseils  
j aime bien ta photo elle est rigolote  

prenez l air de la montagne, ca change de la mer

 
pour la voir en plus grand moins compressée surtout
http://farm3.static.flickr.com/248 [...] 1293_b.jpg

   tres jolie

e510 pose longue 60sec a 400 isos 12-60 en raw
 

 

 
bidouillées avec camera raw

 
 
La première est magnifique! Tu devais être bien haut pour que le ciel soit si limpide! J'ai testé le 510 en bulb (8 minutes, iso 100 à voir ici : http://www.flickr.com/photos/flori [...] 1/sizes/o/) en Norvège cet hiver et je dois avouer que le résultat est tout autre!  
 
Par contre sur la seconde on voit bien les défaut du capteur du 510 (les franges dans le sens de la longueur du capteur) et c'est bien dommage. Pour moi, c'est une bonne raison de passer à un modèle plus récent (genre E-30   )

les franges dans le sens de la longueur? ou ca? je vois pas ce que tu veux dire.
je t invites en tout cas a la voir en plus grand
http://farm4.static.flickr.com/353 [...] ab78_b.jpg
 

J'ai un petite question : qu'en est-il de l'achat d'un appareil (et/ou objectifs) aux US ?
 
J'ai été voir le site de la douane, et ils annoncent 0% de douane pour les appareils photos.
Mais il n'y a pas d'autres taxes éventuelles ?
 
Et autre question : la garantie. J'ai posé la question à des revendeurs US et ils me disent : "1 an".
Mais vers qui se retourner en cas de probleme ? Renvoyer l'appareil aux US ?

Oui, renvoyer au magasin où tu l'as acheté si tu as une garantie internationale.
J'ai un ami qui s'est fait taxer lors d'un envoi pour une réparation!

J'avais eu 93 € de douanes pour le 50mm ~500€ acheté chez cameraauctions (US) sur la baie.

Par rapport au site des douanes la taxes semble élevée mais bon .

Ce que je ne comprends pas c'est que sur ce site des douanes ils disent 0% de taxe pour les appareils photos ou les objectifs.
 
Donc en fait ça serait la TVA française à payer ? (Calcul : 93 € pour 500€ -> Oui c'est un peu moins de 20%...).
Donc voilà c'est ça en fait...
 
Bref si la garantie est "galère" et s'il y a 20% de bonus, est-ce vraiment intéressant finalement... ?
Aïe mauvaise nouvelle...
 
 
------------------
 
Rq : et si jamais l'achat se fait via une société US qui a une succursale en Angleterre (c'est le cas d'un revendeur que j'avais repéré), et qui expédie d'Angleterre. C'est bien l'Angleterre qui compte et non les US, selon vous ?

Salut,
 
0% de taxes douanières ne veut pas dire pas de frais!......En fait tu paie la TVA. Pour info , pour les objectifs la taxe douanière est de 7%.
Pour plus d'info voir ici :http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1458_1.htm
 
@+

 
Magnifique et original ! Tu en as d'autres?

Bonjour les Olympussiens !
   
 
E-510 + Tamron 90mm f2.5 Macro

Merci

 
 
Merci ducatst2, là je suis entrain de faire le tri , pendant 1heure 30 elles nous sont passées sur la tête, c'était le pied !!!
une vingtaine de sélectionnées pour l'instant , c'est vraiment cool à photographier les montgolfières    
 
Une très célèbre ces temps-ci    
 

 
 

J'ai utilisé le 50 mm macro avec un filtre polarisant et le 14/54 en alternance, Et j'ai du mal à différencier laquelle avec le quel    
Au Début en priorité vitesse, ensuite ouverture, et de peur de les rater j'ai fini en mode programme    
 

touffu, la derniere est magnifique, on doit se regaler dans ces moments la...
 
Moi je m etais regalé a yellowstone la preuve presque 1 an apres j arrive encore a alimenter le forum    

 
mais please allez voir la version non reduite
 
http://farm4.static.flickr.com/353 [...] 44a0_b.jpg

whaouuuuuu

Un 150 f2 vient de me passer sous le nez   §§§§

condoleance, enfin ca depend a combien il est passé lol ca coute quand meme des roros ces petites betes la

Parti à 1310.

tu te rends comte tu as economisé 1310 euros?? !! tu devrais etre heureux

encore une tentative de bidouille de raw ...c est bon j ai vu les franges horizontales c est vrai que quand on pousse les details c est flagrant...et ca sur un e30 ca le fait pas? le capteur est meilleur?
 

Salut.
 
 
Suis sur le point de me lancer pour un E-620 + 14-54mm (v. I), pour presque
900 euros. Mais bon l'addition est quand même bien salée...
 
D'autant plus qu'il y a un flash, une malette, les cartes à prévoir en plus ! ( )

 
J'ai eu beau écumer le net, la baie, etc.. Rien à faire difficile de faire tellement mieux,
sauf évidemment chez les revendeurs US mais avec la grosse TVA + le traitement douane,
sans garantie internationale ce n'est pas vraiment la peine.
 
 
Du coup je rejette un oeil vers le petit G1 de Panasonic et son double kit. Voire d'autres....
Mais le 620 me semble un peu la classe au-dessus.
 
 
 
Bref je patauge encore...      

A ma connaissance Olympus à une garantie internationale (mondiale) d'1an.

Et européenne de deux ans.

 
Bon choix le 620 !
Mais est-ce-que le 14-54 est significativement meilleur que le 14-42 du kit ?
Je le trouve bien pratique et de qualité correcte ce 14-42
 

 
   pour 1 , mais pour 2 évidemment ne fonctionne pas avec les revendeurs US. (Confirmation de 4 ou 5)
 
 

Le 14-54 me semblait pas mal car meilleure ouverture, et surtout autofocus plus rapide. Et puis mine de rien ces "12mm de plus" (soit 24 en 24x36 eq) ne me semblaient pas superflus pour les portraits et les "scènes de rue". Du coup je me sentais prêt à "zapper" le plus gros zoom, pour qq mois encore....
 

objectivement, oui. depuis que je l'ai, je me sers beaucoup du 14-54 alors que le 14-42 prend la poussière depuis bien longtemps.

le 14-42? ah oui ce petit machin qui traine au fond d un tiroir depuis le presque debut .c est sur par contre il est leger et pas si mauvais que ca.

c'est le meilleur des optiques de base vendu en kit toute marques confondu ! donc oui il est pas mal ce tio !