Reprise du message précédent :

Encore pire... lors de la dernière ouverture de la chasse :

http://farm4.static.flickr.com/307 [...] c2.jpg?v=0

bonsoir a tous, je suis l'heureux possesseur d'un E410 depuis presque 6 mois, je ne le connais pas encore a fond (c'est mon premier reflex   ) que pouvez vous me donner comme conseil afin de faire de "belle photo", pour le moment j'utilise les réglages situé sur la molette du haut c'est a dire portrait, paysage ect, comment pourait procédé pour "aprofondir" petit a petit dans les différents modes ??

mis a part cela je cherche a prendre des photo avec une distance plus importante, pour "shooter" des point plus distant que me conseiller vous comme objectif a un tarif raisonnable ? (pour le moment je n'est que l'objectif de base)

merci d'avance pour vos réponse, désolé si mes questions sont un tantiné ridicule mais je suis un noob en photo (d'ailleur si vous avez des liens vers les site "photo pour les noob" je suis preneur ^^)

Oh m y gooood
apres on pourra pas dire qu on trouve pas de tout sur ce forum lol

 sympa sympa  

yo, tout dépend de ce que tu recherche a faire ! ?
 
en tout cas bienvenue chez olympus

Fraiche de ce matin, au 14-54:
 

 
Moi j'aime bien ces ambiances matinales. Quel piqué ce 14-54 et puis beau travail sur la bdb    
 
Une petite au passage.
J'ai plein de poussière sur mon capteur !    
 
Sigma 105 macro + ex25

J'ai fais une petite série à Bordeaux l'autre soir :

 
La première est belle et évocatrice.
La seconde a aussi un beau traitement de la lumière et du noir et blanc mais je pense que tu as dû recadrer en bas à cause d'un parasitage quelconque et ça se sent.
Autant les personnages coupés ça ne me gêne pas, autant pour l'architecture ça me perturbe.
 
Encadrés par la lumière:
 

 
 

 
 

 
Au 14-54

Salut.
Si tu veux progresser, lis ce bouquin : http://www.amazon.fr/Pratique-lexp [...] 2212672845
quelques liens sur la toile //blog.entraks.com/sinitier-a-la-photo-en-35-tutos
ou http://www.cours-photophiles.com/i [...] &Itemid=19
Pour l'objectif, un 70-300mm zuiko semble le meilleur rapport qualité prix pour en gros 300 euros.
A plus et bienvenue chez oly    

Bah oui, le bas était vraiment pas beau
 
Comme sur celle-là : un panneau "à vendre" juste a la limite du P  
 

 
 
J'en ai fais plein sur des panneau et enseignes :
 

tres belle serie highpic,  
 
pour moi une petite au couleur de l automne
 

Salut,
 
Une petite en NB....
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-10-18
 
@+
 
PS : belles photos highpictv et compans.

Joli ! C'est ou ?

Bon le GA me manque (mais j'ai pas trop desous en ce moment )

 
   
C'est dans les Vosges (montagne) Haut-Rhin : Vue sur le Gd Ballon et son radôme depuis le Storkenkopf.
 
PS: Encore une belle photo !

Euh, qq peut-il me dire quelle est la différence entre le E-510 et le 520 ?
   Merki

E 510 <> http://www.olympus.fr/consumer/dsl [...] ations.htm
 
E520 <> http://www.olympus.fr/consumer/dsl [...] _19289.htm
 

HIGHPIC --->
 
tu devrais essayer autopano pro si le grand angle te manque ca devrait aider a t en passer

 
L'E520 est un E510 très légèrement amélioré: liveview plus mûr, et parait-il dynamique du capteur un poil meilleur. Pour le reste, c'est kifkif... Si tu as des questions et que tu cherches des réponses objectives sur les qualités (réelles) et les défauts (il y en a) des reflex Olympus, pose les ici plutôt que dans l'autre topic.  

Pas besoin, toshop fait ça extrêmement bien !

Des pano en veux tu ? En voila :

Et tant d'autres ...

Mais pour la ville il faut un trépied pour faire des pano et ça ne rend pas la même chose qu'avec un GA, tu ne peux pas gérer la PDC de la même manière et il y a + de mouvements.

John Byers: Le sujet est sympa, mais je pense que tu as cadré trop serré.
 
Highpictv: j'aime bien cette série, même remarque que Compans concernant la librairie.   Et la souris, géniale!  
 
Didin: tes dernières macros ont un fond noir très présent je trouve, c'est le manque de lumière? Sinon,    
 
Compans: ça j'aime bien, le regard se perd, c'est très sympa! Et j'avoue que j'ai moins apprécié tes dernières photos à cause du traitement un peu excessif à mon goût, mais là c'est nickel!
 
Telemaq: t'es revenu en France, mais tu n'as pas perdu la main. J'ai vraiment apprécié toutes tes dernières photos.
 
Ducatst2: j'aime bien le jeu entre la montagne de pierre et le ballon, peut-être cadré un peu bas?    

 
J'ai cadré au mieux possible pour ne pas avoir trop de parasitages...

les panoramas avec tohtop? on fait comment? lol

Grâce au formidable outil "photomerge"
 
Fichier --> automatisation --> phortomerge
 
Celui de CS2 était moyen, celui de CS3 est excellent , il corrige même les différences d'exposition du ciel !!!

 
Ca me rend perplexe ces commentaires    
En voyant la photo, je ne sentais pas de gêne à la prise de vue qui aurait justifié ce cadrage centré. Je me suis même dit que moi j'aurais cadré plus haut mais que l'originalité de cette photo c'était justement ce point de vue un peu rabaissé.
 
Et là avec ce que précise Ducast, ben du coup, la question reste ouverte pour moi    

 
Ben à nous 3 + les compétence de Highpictv, on aurait pu faire un panoramique.  

 
 La vision est ainsi originale surtout quand on sait que le plus haut sommet des Vosges c'est celui du fond (radôme) et que le tas de pierre se trouve sur le deuxième plus haut.....du coup ici c'est l'inverse    
Par parasitages j'entendais une belle départementale dont je ne voulais pas sur ce cliché, plus d'autres contraintes encores (arbustes, buissons etc...)  
 
 
 

Sur celle ci y a pas de départementale a cacher au moins :
 

Bonjour,
 
J'hésite entre l'objectif sigma 55-200 ou le zuiko 70-300.
 
Lequel me conseillez vous ?

je crois que le 55-200 est a moins de 200 euros mais est considere comme un cul de bouteille par bcp d utilisateur , le 70-300 est tres bon a part l AF mou et bruyant mais quel range...on parle de 600 mm et le piqué est pas mal du tout...le prix est le double aussi...quoique maintenant tu dois en trouver pas mal d occas.

Pas mon genre de photo mais le sujet etait beau et le 50-200swd etait pret a faire parler la poudre...
 

 

Hello premiers essie sur ex 25 + 40-150 sur e-410
Bon apres telemaque cela va etre dur dur  

 

bon les dernirre guepes avant l hiver

 
@++

Bonjour
 
j'aimerais faire l'acquisition d'un objectif pour les portraits type 50mm avec grande ouverture
Qu'avez vous a me conseiller??
 

Pour une fois que quelqu'un accepte de poser pour moi, j'allais pas laisser passer l'occasion:
 

 
 
Et encore au 14-54 cet aprèm':
 

j'adore les cadres sur les macro des abeilles c'est vraiment un effet sympa pour les photo nature.
 
 

Bonjour, je recherche une optique macro pour faire des photos de coraux dans un aquarium, lequel me conseilleriez vous? 50 f2? 35 F3,5 zuiko pour ces deux premiers ou sigma 105 macro? d'avance merci. Et que vos ce dernier? je connais l'excellence du 50 f2...
d'avance merci.

J'ai fait le choix du E-510 comme premier réflex numérique, depuis le printemps dernier. Il a fait un gros voyage à Madagascar et un peu de visite en Espagne. J'en suis content. Il est accompagné du double-kit 14-42 et 40-150. Ça va déjà de pas mal grand angle à un bon télé. Le tout pour un 1 kg. Maintenant, si tu ne veux qu'un seul objectif, tu peux aussi regarder du côté du 12-60 mm. Ce n'est pas le même budget mais sans doute mon prochain achat. Il faut que tu précises le type d'utilisation que tu comptes en faire.

une serie rocky mountain dans les dernieres jours de mon voyage, les couleurs de l automne, le soleil, magnifique
 

 

 

 

invraisemblable, ce portrait, compans!!?

compans il est en quoi ton portrait? en bois ? en terre cuite? lol

Compans: bon sang c'est pas possible une gueule pareille . On  dirait qu'il a un oeil en verre dépoli! les peaupières, les sourcils   . Ce nez , tu la pris au 14mm ?
Minastry: Tu peux commencer avec les objo du kits. Puis pour t'initier à la macro tu pourras acquérir la bague EX-25 ou une bonnette macro (comme l'excellente raynox dcr-250) qui combinées avec le 40-150 te donneront d'excellents résultats. Par contre en grand angle , aucun  complément à conseiller mais le 14-42 permet de débuter  
telemaq76: une importante production made in USA et toujours d'excellente qualité . Bravo !
juredel:très sympa l'abeille n° 1
highpictv:très jolie ta dernière nocturne. Et les pano    
 
af_atlantis_pal:  
 

• Le zuiko 50 f/2 est vraiment excellent mais pour la macro il s'arrête au grandissement 1:2. Il faudra lui adjoindre un bague ex-25 pour obtenir la rapport 1:1. Si tu sais que tu n'iras jamais en dessous de 1:2, c'est probablement le meilleur choix. Il est également  très bon pour le portrait.

• Le zuiko 35 f/3.5  léger (un régal) et pas cher  , pique beaucoup mais pour aller au rapport 1:1 il faut être à 2 cm du sujet. l'ouverture à f3.5  est peut être handicapante pour les sujets comme les aquariums (peu d'éclairage et flash interdits).

• Le Sigma 105 f/2.8 macro: Le Sigma est de loin le + long des trois mais sa très large bague de mise au point le rend très confortable à l'usage. Il pique beaucoup et offre une distance de travail importante qui permet d'approcher les sujets craintifs (12cm à 1:1 ) . C'est le meiileur choix pour la macro de bébêtes. c'est également un excellent téléobjectif et un bon portraitiste d'extérieur.