Reprise du message précédent :
oui c'est vrai que j'ai plus l'habitude d'utiliser le zoom pour faire ça discretement, mais bon, je crois que l'ouverture à 1.4 me tente trop je ne compte pas faire que des gros plans donc ça me conviendra peut etre, et je completerais avec autre chose plus tard

en fait je vois qu'un sigma 50mm f1.4 est sortie en juillet, mais je ne le trouve pas pour une monture 4/3.. est-ce à venir?

 
Le 4/3 n'est pas prévu pour le moment chez sigma pour cet objo qui vient tout juste de sortir

d'accord.. mince, ça aurait vraiment été l'objectif ideal ^^

C'est là que l'on se dit qu'il y a quand même de sacrés manques dans la gamme d'objectifs, il faudrait vraiment quelque choses dans la plage 50-70 qui ouvre méchamment pour le portrait.
Mizote, si j'étais toi, j'essaierai de faire quelques portrait avec le 14-42 calé à 30mm voir si la focale te convient.

voila pourquoi je voulais aller chez canon on a quand même plus de choix...
oui merci du conseil, je vais faire ça

 
Je te conseille de regarder dans les cailloux en E-system avec bague d'adaptation. Il est possible que tu trouves ton bonheur.
J'ai un zuiko 50 f1.8 qui est vraiment excellent, je l'ai acheté à 30€ bague d'adaptation -in.  

 
je me disai bien que tu étais doué! superbe ta galerie

 
 
Je suis aussi de cet avis, un Om-Zuiko 50 1.8 ou un Hexanon 50 1.7, ça coute même pas 10 euros et ça rend bien service pour faire du portrait.

Ca serait vraiment bien un équivalent Canon du 50 f/1.8 pour nous.

 
et un 85mm 1.8 swd  

J'ai un peu du mal à utiliser mon 85 1.8. Malgré toutes ses qualités, la focale me semble bien longue.

sigma finira peut etre bien par décliné le 50mm f1,4 pour le 4/3?  
 
meme si j'en est pas lu que du bien au niveau rapport qualité prix...

 
En intérieur c'est sûr mais en extérieur c'est super.

Petit remontage de topic
 
Sigma 105 macro

Pour rester dans les objos sigma je suis entrain de lorgner sur le 18/50 dc ex maco f2.8  
Mais d'après mes recherches sur le net la monture  4:3 apparait sous différents formats :
Sur certains sites le logo macro a disparu et la map mini  est donnée à 0.28 au lieu de 0.20 et sur d'autre non !!!!!!
le diamètre du filtre à 67 ou alors 72 mm
La question que je me pose et qui est pour l'instant sans réponse le monture olympus est-elle vraiment différente des autres montres??????
 
Quelqu'un d'entre vous pourrait-il éclairer ma lanterne, je suis vraiment à deux doigts de craquer pour cet objo  

bah... elle est superbe  
 
vivement ce week end que j'arrive à me débloquer un peut de temps j'ai hate

oui superbe    didin19
 
A oui ma dernière photo publiée de concert c'est une du groupe Kaolin!!!!!!

Superbes couleurs !    
Le cadrage, la netteté, ... C'est farpait toussa.  
 
 
 
 
Je poste quelques photos du Sigma 10-20. Je l'ai acquis y a une semaine.
 
 

 

 

 

 
 
Et Toulouse, raaah Toulouse    
 

 

 
 
 

Parfait, parfait  ... euh, il a quand même l'antenne flou

Il n'y a qu'une monture 4/3 et selon le site sigma la map mini est bien de 20cm.

Edit : et diamètre du filtre de 72

didin19 superbe ton Azuré    

 
Vraiment, toutes mes excuses  

Désolé pour l'antenne, j'espérais que ça ne se verrai pas  !    
 
Merci pour vos commentaires !
 
 
ChupaLoL360: il a l'air de faire de bonnes tophes ce sigma 10-20. Pourquoi le vends tu ? (et combien ?)
 
touffu tout flamme : question qui me turlupine , pourquoi ce sigma 18-50 et pas le zuiko 14-54 ?

ChupaLoL360, tu le vends??  
 
touffu tout flamme +1 avec didin19 18fois 2 ca fait 36 ( j'suis bon ) c'est domage non?

 
 
Non, non, non je le vends pas    
 
Mais désolé c'est vrai qu'en voyant mon message on aurait pu croire le contraire.  
 
C'était juste pour donner quelques exemples des photos qu'il pouvait faire.    
 
J'édite tout ça. Désolé pour la méprise j'étais pressé alors ... Pas fait gaffe.

Pour le zuiko 14/54 il faut lâcher presque 200€ de plus  
le 18/50 à une ouverture constante à f2.8 et je l'utiliserai en priorité pour la photo de concert...
Mais c'est vrai que le choix est très difficile à faire    

Merci Cybertaz pour tes précisions, car j'en perdais mon latin!!!!

 
 
J'en ai vu pas mal d'occase ces derniers temps. Le miens je l'ai acheté 300€
 
Loranclo  vend tout son matos olympus . Le 14-54 est à vendre 250€    mais il est réservé  
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2201_1.htm

Alléchant!!!!
A votre avis vu l'utilisation  que je veux en faire lequel serait le meilleur?????

Salut,
 
La seule chose dont je suis sûr c'est que le 14-54 est top, même à pleine ouverture! Le sigma avait été testé sur l'ancienne version du site  Photozone.de , ce dont je me souviens c'est qu'il a pas mal de d'abérration chromatique à pleine ouverture.
 
Une petite photos bizarre en NB :
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-08-29
 
@+

 
Je ne connais pas le sigma.
 
Par contre, j'ai le zuiko 14-54 et je n'utilise quasiment plus que lui ; rien à voir avec les 14-42 et 40-150 du kit.
Avec un peu de patience, tu peux le trouver à bas coût sur la baie (le mien m'est revenu à environ 150 €).
 
De mon côté, c'est un 50 F2 et un 50-200 d'occas que je recherche (même l'ancien modèle).

 
c'est marrant j'accroche toujours sur tes photos, sympa la continuité de la ligne montagne/plante    

Moi aussi, j'aime bien ce que fait Ducast.
 
Je rentre de vacances et je vide la boîte aux lettres: plein de cailloux nouveaux.
Pas mal de vieilleries manuelles et des tout neufs. Un 14-54 dont vous dites le plus grand bien dans ces dernières pages et un 50mm macro dont vous avez dit aussi beaucoup de bien, ce qui m'a décidé pour l'achat. Celui-là, je crois que je vais bien m'entendre avec lui      
 
Le tout pour 500€ depuis les Etats-Unis, sans passer par la douane. Re-  

Compans et Titanbill :  
 

 
Belle série.
Pour chipoter, je rognerais un peu les bambous sur la 1. Je trouve que ça fait un peu trop 3 1/3 successifs et quasiment de mêmes proportions.
La 3, très simple en apparence a une belle ambiance en NB.
La 4 est un poil brulée. Tu dois pouvoir rattraper.
La 5 aussi, j'enlèverais un peu sur la droite (tout le dernier bâtiment). Ca mettrait plus en relation les 2 personnes.
 
D'une manière générale tu tires bien les bénéfices du grand-angle.

Quelles sont tes vieilleries?     (+1 pour Ducatst2 en passant )

Quel gérontophile ce Juno, quand même...
 
J'ai retrouvé un Vivitar 28mm F.2: comme neuf avec boîte et tous le tralala mais mêmes soucis qu'avec le précédent: couleurs pâles, voile bleuté. Sans parler d'une difficulté à le mettre et l'enlever sur l'appareil...    
 
Un ensemble comprenant un Pentacon 135mm F2.8, un 29mm F2.8, avec doubleur de focale et bague d'adaptation Olympus. J'ai peu testé encore. Et j'attends l'Hexanon 55mm macro F.3.5.
 
Mais avec les Zuiko tout neufs, la photo a l'air bien plus facile. Donc, je vais poursuivre dans les map auto pour me faire plaisir pendant un certain temps je pense.
 
Personne a encore testé le Sténoflex? (A part Esperado, je veux dire   ) http://www.stenoflex.com/

Salut Compans,  
 
ouah ce matos    Beaucoup de tests en perspective !  
 

Zut, je voulais en acquérir un 28 f/2, c'est pas très encourageant ton histoire.

Didin, je préfère celle-ci à ta précédente, elle est beaucoup moins 'plastique'.   (105 macro?)

 
Pour la photo d'avant , il n'y avait pas beaucoup de soleil et les fonds étaient tous noir. Alors j'ai mis une feuille verte tenue à la main gauche derrière le papillon pendant que je faisais le point avec la droite (vieille technique de macroteux)
 
Celle de ce soir , oui c'est au 105. Pas de problème de lumière ce soir mais quand même un petit coups de flash haute vitesse pour déboucher les ombres (1/640s). Le metz 48 est absolument génial pour ça.
 

didin19 tu utilise juste un metz48 ou tu as autre chose pour tes macro ? (flash double, ring...)
 
Si juste le metz tu t'es bricolé un réflecteur ?