Reprise du message précédent :

C'est bizarre, on dirait que la MAP n'est faite nul par, il n'y a rien de net
Tu peux photographier un truc en perspective, genre un mur (pas unis hein !) ou une grille. Pour voir si la map se fait bien quelque part.

.
.
.
.
.
.
.
Bzzzzzz ......

.... y aurait pas une abeille dans la pièce ?

 
Je suis pas un pro de la macro, mais j'aime bien l'exercice, je me permets de répondre: pour ma part, je suis à main levée (en fait, dès que je vais faire de la macro, je me mets directement à 400 iso, pour garder de la vitesse, le e510 doit pouvoir passer le 800 isos avec un bruit encore raisonnable) et, objectifs oblige, en focus manuel via le viseur (je n'ai plus le ME1, et ça reste finalement assez jouable, même à f/11). Lumière naturelle, je pense qu'on doit pouvoir faire de très belles choses en choisissant bien son heure.
 

 
J'ai pris un mur, j'espère que c'est pas trop uni (crépis)
 
test 1
test 2

 
Merci juno, mais en gros pour la macro il faut ouvrir comment? Au minimum pour avoir le plus de detail possible?

 
Le problème n'est pas réellement le piqué, les objos macros se débrouillant bien dans ce domaine même à pleine ouverture. Mais plus tu approches de ton sujet, plus la zone nette devient étroite si tu gardes la même ouverture. Pour te donner une idée, je crois que j'étais à f/8 sur la photo précédente, j'aurai pu sans doute fermer un cran de plus en gardant de la vitesse. Il s'agit donc de trouver le meilleur compromis de façon à garder une vitesse suffisante pour éviter les flous de bougé, la fameuse règle 1/focale n'étant plus du tout applicable en macro(avec un flash, ce problème n'en est plus un).

Oeilleton-de-vise-Pentax-O-ME53    
 
je confirme le côté pratique de l'accessoire  

Qui a entendu parler de cette info,  info ou intox????
 
DEUX « LUNES » DANS LE CIEL
 
Le 27 août prochain, à Minuit 30 minutes, regardez dans le ciel. La planète Mars sera la plus brillante dans le ciel étoilé. Elle sera aussi grosse que la pleine lune. Cela se passera le 27 août prochain, à minuit et 30 minutes, Mars sera à 34,65 millions de miles de la Terre.
Soyez donc certains de ne pas manquer ça. Cela nous apparaîtra, aux yeux nus, comme si la Terre possédait 2 Lunes!!!
La prochaine fois que cet événement se reproduira est prévu pour l'année 2287. Partagez cette information avec tous vos amis car PERSONNE en vie aujourd'hui ne pourra voir cela une seconde fois.
 
Amis photographes vous savez ce qu'il vous reste à faire  !!!!!

 
désolé je voie pas grand chose avec tes photos... peut etre que quelqu'un à un oeil plus éguiser que le mien. moi y'a rien qui me choque vraiment...
 
deux lunes dans le ciel et ben il y en a qui vont ce faires plaisir

 
 
 
hummmmmmm    http://www.hoaxbuster.com/hoaxlist [...] icle=59491

http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam [...] Mess=59206
Pour mars apparemment c'est du pipo  

le jour ou mars aura la taille de la pleine lune, faudra qu on commence a se faire du soucis

 
 
Ok, j'ai bien compris le problème Juno, merci.
Encore à investir dans un flash… pas pu trouver un hobby moi mange-sous moi  
Edit: Intéressant ce fil sur l’œilleton pentax Neuro71

 
Mon pauvre ami, t'as pas fini de débourser    
 
celle là je l'ai prise avec deux flash !
 

 
 
Oui je commence à m'en rendre compte.
Faut dire que vu la qualité de tes photos didin, tu as vraiment bien rentabilisé tes investissements.
Edit: quelle est cette inquiétante bestiole?

 
   
 
C'est une Tipule. C'est gros, ça fait peur à ma femme et mes enfants , ça ressemble a un moustique géant mais ça ne pique pas.

Moi je trouve ça quand même très flou
Malheureusement je n'ai pas d'explication, ni de solution

P....n, je vais les avoir ces cochonneries de moustiques

Salut,
 
Pour nous changer des petites et grosses bêtes! Le tout biensûr avec le 14-54 sur E400.
 

http://farm4.static.flickr.com/300 [...] b81a_b.jpg
 

http://farm4.static.flickr.com/312 [...] 5d73_b.jpg
 
Deux pano d'une dizaine de photos puis recadrés:
 

http://farm4.static.flickr.com/326 [...] f970_b.jpg
 

http://farm4.static.flickr.com/316 [...] f5cc_b.jpg
 
 

 
 
Auto portrait ?????

C'est jolie, c'est quoi-ou????

 
Moi je vois ça, je me tire vite fait bien fait !!!  

Bonjour, j'ai toujours des hesitations au niveau des objectifs et aurais donc besoin de quelques conseils je souhaite réaliser des photos de concert et des portraits, je voudrais donc un objectif très lumineux ( pour compléter mon double kit olympus e510 ) me conseillez vous un 30 mm f1.4 ou un 105mm f2.8 ? Je me doute qu'un 30 mm est un peu court au niveau des concerts, mais la luminosité me semble quand même primordiale, et je peux être accréditée pour être très prêt des scenes..Est ce qu'il existe d'autres objectifs très bons en concert que je pourrais acheter en complément de mon 30 mm?  
Une autre information, un 30 mm est equivalent à un 60 mm avec une monture olympus.. cependant, est ce que mon objectif 40-150 est equivalent a un 80-300? J'ai encore du mal avec tout ça
Jespere avoir été claire, en esperant que vous puissiez me repondre

 
j'y avai penssé mai j'avai pas osé  
 
Miz0te, j'ai déja vu ce sujet abordé des tas de fois... oui prend le 30mm f1,4 pour le concert c'est surement ce qu'il te faut et puis si tu veux du trés lumineux y'a pas 50 solutions... Complete le avec un 35-100 f2 zuiko et un 14-35 f2 ( je plaisante bon j'admet c'est pas drole!)
 
oui le 40- 150 est bien un équivalent 80-300 en 2436

merci

Le 30mm pour du concert et du portrait me parait être tout de même bien trop court. Le 50 f/2 devrait être plus approprié pour cette utilisation, même si pas encore idéal.

 
oui mais en trés basse lumiere une ouverture à 1,4 c'est génial! j'ai le 50 f2 et le 25mm 1,4 et la différence est quand meme énorme... du moin dans le cas ou ont est dans du trés trés sombre. cela dit je fait pas de photo de concert et f2 est peut etre largement suffisent  
 

 
C'est sur, un diaph d'écart ça peut faire la différence. Mais avec le 30mm, va falloir presque monter sur scène amha, mais je n'ai moi non plus aucune expérience. Quand au portrait, ça risque d'être très large.
 
Sinon, dans un autre registre, l'hexanon 105 macro est vraiment très très sympa en se trimbalant plusieurs jeux de bagues-allonges.  
 

Moi oui bien sur
 

Franchement 30mm pour faire du concert c'est court.
A mon avis pas de salut sans un 35-100 f2, mais va falloir cracher les brousouffes
 

Oui bien sur, il faut toujours multiplier par 2 quelque soit l'objo

Une petite question sans rapport direct avec la photographie pour les connaisseurs d'Ebay, les pseudos du type x***x ce sont des relanceurs automatiques que les vendeurs utilisent c'est bien ça? Car pour moi c'est louche.

 
Non à partir d'un certain montant les pseudo ne sont pas affiché en clair

 
Sympa ton zygène. J'aime beaucoup le fond que tu obtiens

merci pour toutes vos infos je pense que ce que je demande de toute façon n'est pas trop possible, et je prefere avoir deux bons objectifs plutot qu'un "mauvais" compromis j'acheterais surement ce soir un 30mm f1.4 sur digit photo, et je me ferais plaisir pour les portraits et les ambiances dans les concerts, puis on attendra noel pour un objo ideal pour les concerts merci en tout cas  

tu penses a quel 30mm 1.4??? le sigma? tu veux plus de 50mmf2? ca aurait ete plus adapté pour les concerts et pas bcp plus cher si tu cherches bien.Parce que a noel tu vas acheter quoi de plus adapté pour les concerts? Pourquoi pas plutot le 105 f2.8, moins lumineux certes mais 2.8 c est deja pas mal et ca repond davantage a ton besoin.Maintenant d apres ce qu j ai pu lire le sigma a l air d etre un tres objectif, un peu mou a 1.4 et meilleur a 2.8 mais c est plus une qualité qu un defaut pour les portraits.

oui le sigma j'avais pensé au 105 f2.8 qui était dans mon budget aussi, mais je pense que je préfére pour l'instant la luminosité et je fais aussi principalement des portraits, et je suis quasiment certaine qu'il sera parfait pour ça je pensais plutot à un objectif beaucoup plus cher plus tard ( peut etre dans très longtemps ) du genre le 70-200.. si je n'ai pas l'argent, je completerais avec le 105mm mais en soirées ( ou concerts dans des bars ) le 30mm devrait me convenir

ALors va sur le sigma 30 1.4 et fais nous un compte rendu quand tu l auras, avec photos a l appui ca risque d interesser du monde.

 
Je me répète, mais je ne suis pas sur que le 30mm soit réellement l'objectif idéal pour faire du portrait. Je le vois plus comme focale passe-partout, mais un 50mm se prêtera sans doute mieux à cet exercice.

+1 pour le portrait le 50mm est sans doute plus adapté

parce qu'il serait trop dur pour des portraits de très près?

perso pour avoir le 30mm sigma, c'est un objo passe partout (pas par la taille) qui convient un peu a toutes les situations (sauf le macro)
Mais portrait, paysage, concert, ... ca roule
Apres faut pas tomber sur un mauvais numéro, le mien a l'air d'etre dans le haut du lot.
Et pour avoir fait et reussi des photos de concert au 14/42, suis sur que le 30mm doit etre pas mal dans cet exercice, surtout devant et sur la scene.

merci, ça me rassure, je veux à peu près tout faire sauf de la macro par contre cette histoire de 'loterie' chez sigma m'inquiete un peu..on voit tout de suite si l'objectif n'est pas genial?

Avec un 30mm (ou comme pour moi avec un 25) il faut être très près de son sujet pour faire un portrait, moins d'un mètre, ça peut géner la personne et manquer de naturel.

oui c'est vrai que j'ai plus l'habitude d'utiliser le zoom pour faire ça discretement, mais bon, je crois que l'ouverture à 1.4 me tente trop je ne compte pas faire que des gros plans donc ça me conviendra peut etre, et je completerais avec autre chose plus tard