Reprise du message précédent :
@ anoui : oui
@ compans : j'adore la 1ere...couleurs et cadrage

bonjour madneo pourquoi tu le vend ton zuiko 70/300 ?

hello, je le vends, car je viens de me séparer de mon e 410, ça m'embête de me promener avec deux objectif, je vais plutôt voir les bridges maintenant.

 
merci pour tes liens forts interressants en effet je n'avait pas pris cette dimmension de l'exposition en compte.
MERCI
@+

@foutz, parle-nous de ton sigma 55-200 dont tu t'es séparé si je me souviens bien... j'ai lu quelque part que c'est ce que l'on appelle un cul de bouteille  

Bonjour, que vaut le Zuiko 50 mm a f1.8 comparé au 50 mm macro f2 ? en comparant les prix j'imagine bien qu'il y a une différence, mais comme je vais bientôt acheter le 50 mm macro je prefere être sure de moi, c'est quand même une grosse somme, et je suis interessée surtout par les portraits et les photos de concerts.. on m'a dit qu'un objectif 50mm etait limité, me conseillez vous autre chose? je cherche je cherche, et je sais qu'ici il y a des pros, donc je pense que vous serez de bons conseils

et que pensez vous d'un 85mm f2 pour mon utilisation?

 
 
"Devant la mer" :  J'adore, super rendu, c'est propre, bon cadrage.
 
"Ciel(s) de Cabourg" : Euh, j'ai une sorte de "carré" translucide qui apparait sur la photo...     Traitement sur photoshop ?    
 
La dernière : La, les enfants sont beaucoup trop crâmés (en même temps noirs de peau), mais à tel point qu'on croirait des persos dans les pubs d'Apple pour leurs iPods ...    Pour moi c'est raté, ça aurait pu être beaucoup mieux !  
 
 
Au plaisir !
 
 
 
 
 
PS : Certains voulaient voir des photos au 14-42mm, en voici quelques illustrations sur ma galerie (à peine créée   ) :
 
 
ICI
 
 
 
Je commande le Sigma 10-20 cette semaine *Happy face*

Je vais cette après midi à Boulanger et à la FNAC.
On ma vivement conseiller (un ami semi pro dans la photo) le sony alpha 200.  
Je vous tiens au jus.

Tu devrais attendre septembre pour prendre un zuiko 9-18 ...

 
Pas sûr que ce soit le même prix, même si dixit cet article le prix sera "abordable" ...
 
390€ FDPin pour un Sigma 10-20 Neuf c'est pas excessivement cher... Qu'en sera t-il ?
 
Mais bon le 9-18, quoique je ne le connaisse pas sera sûrement un objo de qualité quand on connaît la gamme des zuiko digital.
 
A voir, merci du conseil.  

Le 50 1.8 c'est du OM, donc Map manuelle et bague d'adaptation

euu, je n'y connais pas grand chose.. map manuelle?

 
map manuelle = pas d'af donc tu fais la mise au point tout seul à l'aide du viseur. Cela dit l'om 50 f1,8 est un objo que j'ai beaucoup utilisé trés compact et pas cher! meme si le piqué à pleine ouverture est pas super. Bref, si tu as les sous prend le macro f2 il est   et puis la map manuelle c'est beucoups de déchets et de patience pas facile du tous avec les pauvres viseurs des e400,410,420,500,510,520...  
 
ps: si tu veux faire portraits et concerts et pas de macro la 30mm 1,4 sigma est peut etre un bon choix car encore plus lumineux et ca focale équivalent 60mm en 24 36 est peut etre plus adapté pour le concert?

Le 50mm 1,8 OM est un ancien modèle non motorisé.
Pour le monter sur un reflex 4/3 il faut une bague d'adaptation car les montures sont différentes et surtout il n'y a pas de mise au point automatique (puisque pas de moteur). Il faut donc faire la mise au point à l'œil en tournant la bague manuellement. Et vue la taille du viseur des Exx, c'est pas super facile.

Bref, à nouveau, on compare des choux et des carottes

Mais cela ne veut pas dire que le 50 OM soit mauvais, c'est une autre approche.

EDIT: grillé par rc2000

pour une fois que je met pas 2 plombes pour écrire mon méssage  
 
au cas ou pour le sigma il à son topic: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6503_1.htm
 
y'en à meme un pour un 25mm qui ouvre à 1,4:   http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6923_1.htm

Oui mais celui là on est que 3 en France en a avoir un , il doit vraiment être tout pourri

 
Ah ben je suis surpris! Non, pas de Photoshop pour le(s ciel(s) de Cabourg, c'est à la prise de vue. C'est une image un peu énigmatique mais pas trafiquée. Ca me déçoit qu'on ait pas vu ce que ça représente...    
 
Pour la dernière, j'ai poussé exprès le rendu en ombres chinoises. Ca me donne un effet particulier pour une photo qui n'a pas grand chose au départ.
 
Pour les objos manuels, il faut voir tout ce qu'on arrive quand même à produire. La grande majorité des photos que je fais sont en manuel avec des Hexanon Konica et des Vivitar.
D'ailleurs ils m'ont souvent sauvé la mise en faible lumière. Je préfère même une photo avec un poil de flou, map loupée, plutôt que des photos où TOUT est flou de bougé.

Bonjour à tous,
 
Voilà, je suis nouveau sur le forum (enfin j’ai tout de même lu les 30 premières et 15 dernières pages avec attention), nouveau sur les reflex numériques, et malgré 6 ans avec mon powershot G2 (bridge ayant des paramétrages avancés) je reste débutant en photo … mais souhaite vivement m’améliorer !
J’ai passé le cap il y a environ 1 mois en achetant le E-510 avec le 14/42 (pour ceux que ça intéresse : sur CDisc**** à 419€), la lenteur du G2 m’exaspérant !    
 
Entre temps j’ai eu mon mariage et donc pas eu le temps de m’intéresser à la bête mais là c’est fini, plus d’’excuses !    
Outre l’envie de me pencher sur la Photographie, j’ai un projet à plus court terme : nous allons en voyage de noces aux Seychelles en septembre et même si le voyage va nous laisser un souvenir impérissable je voudrais ramener de belles photos tout de même    
 
Donc je voudrais vos avis sur le matos à acheter avant de partir (à budget limité). Je pense acheter un obj plus long (je suppose que ce n’est pas le bon terme …) à priori le 40 - 150 (j'ai repéré celui là : http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-OLYMPU [...] .m14.l1318, le prix semble intéressant)
Je pensais notamment à des filtres (polarisant ? UV ? de couleur ?)
Une batterie et des CF supplémentaires
Bien sur l’investissement n’est pas que pour ce voyage mais c’en est le premier but.
 
Voilà, je vous raconte un peu ma vie mais j’espère bien prendre le temps de participer à ce forum qui va m’aider et que j’ai trouvé bien agréable à lire :-)
J’espère pouvoir vous poster des photos dignes des vôtres à mon retour, en attendant il va falloir que je passe par la case lecture intensive du manuel … et puis lire les 215 autres pages du forum

 
Deja evoqué précédement
Je ne m'en suis pas séparé, mais je m'en sert que rarement et il rempli assez bien son role...
Voir aussi les photos sur mon flickr classées par objo

je n'aime pas trop flickr dont je trouve la navigation fastidieuse (en particulier pour une recherche par tags comme sur cet objo "accessible" dont il est question). Mais si je crois que c'est bien ce que j'ai vu, ça n'a pas l'air si mal le rendu de ce caillou (pour la somme raisonnable qu'il vaut bien entendu). rappelle-nous ton sentiment personnel, je te prie, afin de nous épargner la remontée de 260 pages de topic tels des saumons électroniques

 
Perso la une j'adore le rendu, belle compos....bref  
la deux:  l'idée est pas mal du reflet mais j'accroche pas au traitement NB (trop propre entre autre)

Le seul filtre utile avec un APN est le polarisant, le reste ne sert a rien ! (ou alors des filtre ND, mais c'est plus spécifique comme utilisation)
Si tu part dans la brousse, OK pour la batterie supplémentaire sinon elle tient assez longtemps (si tu n'utilise pas trop le flash et le liveview)
Une CF de 4 GO ça fait ~235 photo en raw ou 500 en SHQ ...

C'est si facile :
http://www.flickr.com/search/?ss=2 [...] 510&m=text

 
  pour la 1
Pour moi c'est "Devant le ciel"

merci beaucoup des infos bon c'est officiel j'hesite entre le 50 mm f2 ( mais trop cher pour moi, si une offre se presente je serais surement preneuse ) le sigma 105 mm f2.8 ( peut etre pas assez lumineux? ) et le sigma 30mm 1.4 ( pas trop restreint au niveau des concerts? ) merci en tout cas des conseils je commence à y voir un peu plus clair

Miz0te, je pourrais de parler que du 105 sigma et pour ton utilisation il est bon à  50% à mon avis.
Pour le portrait moi j'adore à la condition d'avoir suffisamment de recul  
Par contre pour des photos de concert, donc en basse lumière, j'ai peur que tu subisses des va-et-vient au niveau de l'af.

d'accord, donc pour le portrait un 30mm est peut être mieux, car moins de recul..?!! et donc, au niveau de l'af il faudrait une plus grande ouverture en concert? desolée si je ne suis pas tout, je debute avec mon reflex ( 6 mois )

Un bon choix je pense le 105 mm : http://www.flickr.com/search/?ss=2 [...] 10+&m=text
Mais pour les portrait on cherche plus du 85 mm en 24-36 donc vers les 40 mm chez olympus

Le 14-35 f:2 devrait être très bon mais hors de prix (2000€) !! http://www.flickr.com/search/?ss=2 [...] -35&m=text
Les 12-60 et 14-54 peut être mais encore cheros

oui pour le portrait le 30mm peut suffire mais à mon avis le 50 f2 est quand meme plus comfortable au niveau focale pour cet exercice (en plus il est petit et leger et bien fini tropicalisé.)  
 
plus l'ouverture est grande plus l'af en basse lumiere sera éfficace. aprés pour la focale sa dépend ou tu te trouve en concert, si tu est sure la scene 30mm sera surement pas un luxe si tu est plus loin, pourquoi pas un 50mm...
 
par contre le 105 sigma, je suis pas le mieux placé pour en parler mais l'af n'a pas trés bonne réputation alors en basse lumiere ca doit pas etre top par contre pour le portrait pourquoi pas et surtout la macro à en voire les magnifiques images d'un certain didin19 il est trés trés  bon!
 
 le 14 35 et 35 100 f2 surement de trés bon choix mais pas la meme cathégorie...  
 
14/54 ou 12/60 pourquoi pas éxcélent objo à tout faire mais une ouvetrure quand meme limité pour les photos en trés basse lumiere à mon avis  

Bah oui c'est ce qui manque le plus dans la gamme zuiko : des objo qui ouvrent sous f:2

Sur le road map d'olympus il y a une focal fixe en télé macro vers les 100mm de prévu pour 2008 et dans la gamme pro ... j'espère qu'il ouvrira au moins à 2.
Parce que sigma c'est pas cher mais c'est pas top non plus.

Mais j'attends surtout le 9-18

 
moi aussi j'attends ce 9-18! et j'aurai ma "game idéal" complete en ésperent que olympus n'abandonne pas le 4/3 classique au profit du seul micro 4/3 meme si une bague permet de conserver nos optiques sans perte de qualité (d'apres ce que j'ai compris...)
 
pour le 100mm macro f2 ca serait vraiment good mais à quel prix si top pro? ou f2,8 si pro? c'est sure que si c'est en dessous de f2 ca risque de faire du bruit!

J'avais pas vu qu'un 100 macro était prévu chez oly   Quand il sortira il y aura probablement un 105 sigma a vendre surtout si le swd est de la partie.  

 
Bon ben c'est le jeu de l'été alors. Parce que c'est pas un reflet non plus   . J'aurais dû laisser en couleur, c'était peut-être plus évident.

C'est pas une photo sur un fond de ciel ?

c est une pancarte ou un tableau qui represente la cote, je pense a une pancarte j ai gagné?

Dites les gens, c'est moi ou les blancs brules sont un des gros soucis du 14 - 42? (c'est peut être le photographe aussi qui est en partie responsable hein ^^; )
 
Je me pose la question car ici au Japon on peut toucher le ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 un peu en dessous des 200 euros, vous pensez que ça vaut le coup?

super je viens de vendre le mien 130 euros ca vaut le coup d aller au japon mdr

Un miroir géant ?

C'est prévu en gamme pro comme le 50 mm f:2 ... ça devrait être "abordable"

Bravo tu es très observateur
Pour avoir mieux faut taper dans le 14-54 ou 12-60. Ou faut se tourner vers les objo OM et autres "vieilleries"

Telemaq gagne le jeu de l'été!
 
Il s'agit d'une grande photo publicitaire de la ville. En N&B, l'image et la réalité jouent à cache-cache, j'ai trouvé ça rigolo.

comment ??? pas une seule photo sur cette page ?
bon, j´ai pu faire mes premieres armes avec mon modeste 14-42 a rome, et ma foi je ne suis pas décu, vu que je ne suis pas tres  
regardant (!). dans la foulee j´ai achete sur ebay un 40-150, pas celui du kit, mais celui qui ouvre a 3,5... c´est quand meme bluffant, j´ai l´impression qu´il est meme plus lumineux que mes yeux (seance photo hier soir apres couche du soleil...)
Voici une petite prise a rome, juste pour colorer cette page...
 

 
une autre prise a cadiz, caleta