Reprise du message précédent :

Surprenantes, je sais pas, mais c'est vrais que les couleurs en montagnes étaient très "pétantes" cette années !

http://farm4.static.flickr.com/326 [...] 8cee_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/320 [...] 3e2a_o.jpg

http://farm4.static.flickr.com/309 [...] f4f4_o.jpg

Je suis descendu trop vite, j'ai crevé mon cheval

http://farm3.static.flickr.com/224 [...] 18cc_o.jpg
(juste pour la déconne car celle ci est particulièrement ratée )

puisqu'on montre encore les feux d'artifice :  
 

 

 
une petite naissance (ma niece)
 

 
et enfin on revient aux choses serieuses
 

 
C pris au 18/180 ?
Pour certaines c soit flou (mais je pense pas) soit tres mou, soit j'ai des problemes de zieux

   ben c'est pas faut il y a un "truc" qui cloche !   s'pas prof qui à fait sa   s'pas possible ou alors c'est l'altitude sans oxi ! ou il a croquer un bout d'os du canasson !!! y a un truc ! sur !

En effet, en plus ça sent la retouche massive à PS. Highpictv nous a habitué a beaucoup beaucoup mieux.
Je suis tenté par le 12-60 pour remplacer le 14-42 et surtout ne plus changer d'objo toute les deux minutes, Quelqu'un l'a dejà testé?

La 1 et la 3 me paraissent également 'étranges' (ça cloche vraiment niveau couleurs/ lumières je trouve), mais la 2 est vraiment superbe.

D'autres avis sur le prix du couple 14/54 + 50/200?    (Rc2000 )

il a abusé du pola, peut-être?

Ben oui Highpictv, je sais pas quoi penser de tes cartes postales... Ou alors, si: c'était mieux avant...!
 
Je me souviens... je me souviens... c'était à Toulouse, des gamins dans des brumisateurs...
 
Tout ça, pour placer les miennes      
 
 
 
 

 
 

Vivitar 28mm F.2 à F.4

 
Non, non, elle ne fait pas partie de mon staff estival   . Le blues c'est surtout l'ambiance plage crade à cause du vent et des usines avec l'attitude de la femme en question.
 
 

 
Je me suis un peu avancé, c'est à 230 euros aux Etats-Unis, un peu plus cher chez les vendeurs Ebay en Europe.
La différence se fait surtout sentir sur le 12-60, quasiment moitié prix outre-Atlantique...
 

 
Belle image avec une douceur de couleur et de rendu qui colle bien au sujet.
Pour les points blancs, en regardant bien la première qui suit, tu peux voir que c'est pas un défaut de l'appareil...
 

 
Et puis une autre, presque toute floue mais que j'aime bien, toujours au Vivitar 210mm F.4.5:
 

 
 

Comme quoi faire de la montagne ou de la photo : il faut choisir (et il y a longtemps que j'ai choisi )

C'est effectivement mou, faute au 18-180
Les couleurs crachent mais cette année l'herbe est vraiment très très verte et le ciel pur du coup le pola est un peu en trop.
Mais il n'y a pas de grosses retouches sous PS.

Par contre c'est pris en jpg et pas en raw contrairement à mon habitude : je suis toujours déçu des photos prises en jpg.

Je tente encore quelques unes mais elles sont du même jus :

 
la 1ere :        

J'aime beaucoup la première highpictv

par contre les miennes on s'en tappe hein (pourtant elles sont nettes et piquées les miennes )
Moi j'aime bien la derniere vue de highpictv avec les ombres sur le sol

Si si la photo de ta petite nièce est superbe (malgré qu'un bb soit toujours moche quoiqu'en disent leurs parents )
 
J'aime aussi beaucoup la rue de Compans, la raie de lumière et la personne qui disparait !!! j'aurai juste aimé voir un peu mieux les passant (es) de droite

Et puis je croyais qu'il fallait faire dans le pas net pour plaire ici

@compans, les deux dernieres sont la premiere: super lumiere, le personage qui s'en va, les jeunes fille pleinent de vie et le lieu splendide vraiment j'adore!
la deuxieme est flou c'est vrai mais sa me dérange pas vraiment les couleurs de fin de journée (j'imagine) sont magnifiques!  je regrette juste un cadrage un poil plus large pour avoir le poteau à droite en entier mais c'était peut etre pas possible?
 
@highpictv, c'est vrai que le 18/180 est un peu mou et que la lumiere à l'air trés dure? ( en meme temps tu vas pas faire des dizaines de kilometres en montagne entre 6H et 8H) par contre la deuxieme de cette page au dessus des nuages je la trouve     on sens bien l'altitude !!! surtout en plein mois de juillet!  
par contre les deux premieres de la deuxieme série l'eau donne pas envie de ce baigner  
 
foutz, +1 avec highpictv la photo du bébé est superbe les parents vont etre bien content de l'avoir

ué mais au choix, soit l'image, soit le photographe de pas net

Salut    
 
Du jamais posté ici je crois, pour changer des canards!
 

(30mm bien sur   )
 
 
Et pour les commentaires;
 

 
J'aime beaucoup ces deux photos    
 
J'ai laissé des messages à la clique (Highpic, Foutz...)sur Flickr

une petite des vacances qui sont déja bien loin...
 

Merci pour vos commentaires.
Je dois dire que dans tout ce que j'ai ramené en 15 jours, c'est une de mes préférées.
C'est pris derrière la cathédrale de Trani, dans les Pouilles.
Je suis arrivé vers 20 heures et il y avait cette pluie d'or entre les 2 façades, des poussières dans le vent et la lumière du soir. Au 210mm et en manuel, faut pas varier d'un cheveu la map...
J'y suis retourné les 2 autres soirs à la même heure, rien à voir. Y avait une poubelle au milieu, une Vespa, des tables de resto, etc.
Comme quoi, les bonnes occases se répètent pas.
J'ai quand même fait aussi cette du play-boy postée plus haut et deux autres que voici:

J'ai tenu compte de la remarque sur la lumière, j'ai éclairci comme j'ai pu en essayant de garder l'ambiance de départ:

ben dis donc vous etes tres productifs les gars, ya de la photo,  
compans j adore la derniere serie, superbe lumiere , celle toute floue aussi  
 
foutz, la premiere de feu d artifice et le NB du bébé sont tres reussies
highpictv, la 2 , la neige avec les nuages en contrebas , sublime

Je regrette de na pas avoir pris le temps d'y en faire plus
 
La dernière :
 

 
 
Voilà une très belle série, j'aime bcp ta série sur l'italie en NB ou en Couleurs. Du beau boulot, on peut dire que tu as l'oeil sur ce coup! Bravo!
 
 

 
 
Voilà un constat que j'ai fait depuis longtemps, il est rès difficile de faire de belles photos quand on pratique un autre loisirs en même temps. Perso lors de ma virée moto, en dehors du MotoGP, j'ai pas été capable de pondre grand chose.Sauf biensûr des photos souvenirs correctes.  

 
+1 excellent bravo

Que de jolie tofs    
 
J'ai un faible pour la série de highpictv que j'envie moi qui suis coincé au boulot sans congé  

Je voyais plus quelque chose comme ça (mais en mieux fait ) :

Il est marrant cet effet "spot", Highpictv. J'ai mis du temps à voir que c'était un éclaircissement local.
Si on s'y attarde, c'est vrai que ça manque un peu de naturel mais tu as dû le faire vite fait.
C'est quel effet, stp?

J'ai fait un claque de réglage des niveaux (pour éclaircir) sur lequel j'ai mis un masque réalisé avec un dégradé circulaire centré entre les 2 filles : d'où l'effet spot Il faudrait faire un masque que sur les filles mais sur l'image originale car la c'est trop pixellisé.

Ok mais moi j'utilise pas Photoshop    
Faudra que je m'y mette un jour.
 
Je repars demain,mais j'aurai pas autant de bleu je pense...
 
 

40-150, 1/640 F5.6 ISO 100
 

Hexanon 50mm F1.7 à F4 1/640 ISO 200

Une chtite pour faire remonter le topic e-410/510...
   
 
Sigma 105  

Compans: j'aime beaucoup la série autour de la Cathédrale (la lumière   ).  
highpictv: jolis paysages montagneux  

Salut à tous,
Voici mon premier post parmis vous, voici quelques photos de mon
batême du feu photographique au burkina.
Donc voilà quelques clichés qui sortent un peu du lot.
Pour info je suis encore au faso et donc je n'ai pas encore la possibilité
de faire aucunes retouches PS, donc elles sont brutes de décofrages.
 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

la premiere est belle, meme si elle aurait merité un petit coup de flash pour deboucher
La 2eme est terrible, la luge
Et la 4 eme est ptet un peu bleue non ?

joli début. la 5è trop centrée... au moins y a quelque chose qui ne manque pas là-bas, c'est la lumière...

les 2 premieres N&B sont terribles, j aime bien la premiere meme si en effet le contre jour donne un coté un peu sombre.En plus photos originales pour notre topic, on n avait pas encore vu ca.
 
Sinon en ce qui me concerne je viens de recevoir mon ....12-60 swd arghhh vite la fin du message, je le sors du sac et je teste...bon il fait nuit je suis chez moi et ya rien a tester mais bon, on va se faire plaisir quand meme.

En effet j'ai été pas mal dérouté par les sujets car en afrique, il faut s'adapter. Les portraits sont souvent en contre jour et tros bouché du fait du contraste entre les sujets et les fonds.
Quant aux paysages les fortes luminosités sont parfois déroutantes pour éviter des ciels cramés.
 
En tout cas merci pour vos commentaires, si ça ne vous dérange pas trop je posterais une autre série issue de ce voyage car pour info j'y suis encore.
Il me reste encore une semaine avant le retour en france.
 

 
Je te souhaite bien du plaisir !!!
 
à plus

salut a vous    
 
quelques petites photos d'une rencontre sympa pour une première au 70-300:
 
 

 

 

 
 

les 2 premieres wouawww super map la 3 un peu flou mais je sais c est tres dur de faire la map sur un sujet eloignée au milieu des feuilles, faut passer en map manuelle

c'est exactement ca , grosse galère pour l'autofocus avec toutes ces feuilles    
 
j'ai essayer vite fait en manuel mais mon oeil galérait aussi    

Bonjour à tous !
 
Tout d'abord félicitations pour les nombreuses photos que vous postez sur ce topic, je me régale en les regardant.
 
Bravo pour celles du chevreuil (la 3, excellente l'expression), en ayant rencontré récemment je peux dire qu'avec le 14-42 (ou plus communément connu sous le patronyme "bouse-du-kit" ) ça n'est pas une bête facile à prendre en photo.
 
Donc j'en viens au point qui m'intéresse. Je débute dans le monde du reflex numérique (j'avais un argentique avant), et j'ai acheté le 510 avec le 14-42.  
Je souhaite désormais me procurer un télé et celui qui m'intéresserait le plus est le sigma 70-300mm F4-5,6 DC APO Macro Super II  (je le crois adéquat pour en entrée en téléphoto, tant budgétairement qu'au niveau perfs).
 
 
 
Seulement, existe-il en format 4/3 ? je ne le trouve pas ...
Y-a t-il des alternatives du même budget (ou même d'autres types de 70-300) ?  
 
Ou bien des moyens pour l'adapter ... (quoique il me semble avoir vu ce genre de bricolage, qui me parait efficace, mais je me sens pas trop de le faire) ?
 
 
 
titanbill, toi qui possède cet objo pourrais-tu m'aider ?
 
Merci de votre attention,  
 
cordialement, Audrey.
 
 
 
PS : désolée, ça fait beaucoup de questions ... oO

tu as sa en 75/300 http://olympus.xooit.com/t322-Test [...] -Zeiss.htm
 
ou le 70/300 zuiko olympus http://www.olympus.fr/consumer/dsl [...] _0-5_6.htm
 
 

 
 
ça fait beaucoup pour démarrer... t'as besoin d'un objectif macro? le zuiko 70-300 ne te suffirait pas? le sigma n'existe apparemment pas en monture 4/3