Reprise du message précédent :

 
Superbe ta libellule

 
oula, ca à pas l'aire gros comme arraigné! en tous cas il à vraiment l'aire de déchirer cette héxanon et puis le flash integré sans-sort pas trop mal non plus je trouve
 

que de beau boulot sur cette p253! pas très constructif, mais bravo à tous !

Je me suis essayé aux gros bourdonsssss
 

celle ci est prise au 40-150+ex25 f6.3 1/320
 
 

 
prise au 50mmf2 f4 1/640

 
Oui, il a l'air énorme!   En même temps, c'est un objectif hyper-spécialisé puisque qu'il n'y a aucune bague de mise au point, on pouvait donc en espérer beaucoup en macro. Mais là, ça dépasse mes espérances. Je crois qu'idéalement, il faut l'utiliser sur un soufflet, l'hélicoïde Konica qui, d'une part, est hors de prix (alors que c'est juste une bague allonge variable), ne permet je crois que le rapport 1:2 d'autre part.

Bonjour a tous, cela fait un moment que je suis ce topic, et j'ai enfin craque sur le e 510 l'autre jour a la fnac...
Je n'ai pour l'instant que le "tres honorable" 14-42, en attendant le 14-54mm, et j'aimerais bien aussi le 50mm macro !!!
Merci a tous ceux qui partagent leurs photos et leur impression sur le materiel et surtout pour la bonne ambiance qui regne ici,
les commentaires constructifs...  
Bon c'est sur c'est un peu genant de passer derriere les pros de la macro (et il y en a ici!)
Mais comme je n'ai pu m'entrainer que la dessus pour l'instant, j'en poste une plutot en guise de premiere contribution.
Je connais un peu (vraiment qu'un peu) la photo que j'ai decouvert par mon fidele ricoh grd (cf lien flickr), mais j'aurai surement besoin de vos conseils,  
sur les "bidouillages" de montures dont certains sont experts ici !
 

 
 
 
http://www.flickr.com/photos/mazhe/
 

 
 
Salut,  
 
Bienvenue sur ce topic,  
 
Superbes tes photos sur ton flickr pour quelqu'un qui  "ne connais que un peu la photos"  Bon amusement avec ton E510. Si tu as l'occasion de te procurer un 14-54mm, fait-le c'est un super objo, d'autant plus qu'on peut le trouver pour trop cher de puis la sortie du 12-60.
 
@+
 

salut, sur flickr tu sélectionnes ta photo en taille moyenne ( ou grande si tu la mises en 800/600 180kg max)
aprés tu récuperes l'url de ta photos (c'est écrit en dessous) tu insseres l'url dans ton méssage de la facon suivante
 
[IMG]url de la photo[/IMG]

+1 avec ducatst2, j'avai pas regardé mais y'a de la belles photos quand meme

 
+1 il y en à de très très jolie

c'est clair qu'il y'en a des tres belles, des tres tres belles et des magnifiques (pour quelqu'un qui n'y connais rien ) je te conseille de garder ton ricoh dans un coin ça marche aussi bien voir mieux dans quelques situations j'ai l'impression...

Je pense même qu'il devrait garder son oeil de gars qui n'y connais pas grand chose, certaines sont vraiment magnifiques! (intuition   )

 
Ouuulaa, merci pour tous vos compliments, venant de personnes dont j'admire le travail c'est encore plus gratifiant (en fait c'est pas vrai, c'est toujours gratifiant )... Certes je m'ote la pression en disant que je n'y connais rien, mais  
je dois avouer que j'ai appris la base avec ce petit joujou de chez ricoh. Mais toujours tres loin, de la maitrise technique/graphique dont font preuves certains ici ...  
En tout cas mon ricoh ne va pas pour autant dormir dans un placard, pour les photos de rue comme j'aime il tient la route... J'ai d'ailleurs un peu peur de ne pouvoir etre aussi discret
avec ce boitier pourtant relativement petit... mais je le destine plus a de la photo "posee", paysage, portrait...(difficile avec un grand angle).  
Du coup je commence aussi a m'interesser aux differents objectifs cites ici. Le 14-42 fera largement l'affaire le temps de se familiariser avec l'appareil.
merci pour l'astuce flickr.

Salut,
 
Petite contribution du jour :
 
E400 + 14-54mm  14mm f5.6 1/1000

 
E400 + 14-54mm 14mm f5.6 1/320

 
E400 + 14-54mm 14mm f5.6 1/500

 
 

foutz sympa et bien fait la petite sur la balancoire
Juno série de couchés de soleil splendide. Les vieux objos n'aiment pas le flare. Il faut bien en laisser au objos modernes 20 fois plus chers!
Euphoria-Pictures:série fleurs: préférence pour la rose rouge bien nette. Pour les compos essaye de laisser de l'air autour de tes sujets et évite de les centrer.
ducatst2: quel ciel !
touffu tout flamme: à voir la position de leurs antennes, ces papillons sont en train d'en profiter ! Bien fait au passage .
libellule en vol pas nette mais déjà l'avoir dans le cadre au 40-150 c'est super!
inside686:Bougainvillé splendide et poulpe apétissant !(ben oui j'adore la salade de poulpe)
rc2000: série proxy macro vraiment sympa. Impressionant cette araignée qui joue au foot !
pantchovila:Paysage  1 vraiment splendide mais attention les couleurs sont vraiment trop saturées.
telemaq76: Du muscari ? c'est pas de saison ça ! Jolies photos en tout cas (super netteté sur la 2)
telemaq76: Gros bourdons un petit peu esseulés dans le cadre et carrément trop centrés!  
juno:série Araignée-crabe bien réalisée. Bonne mise au point sur l'oeil sur chaque tophe. La plus nette est celle prise au flash.  Par contre 186mm de bague je trouve ça énormissime !
Il est donné pour quel grandissement cet objo ?
 
camarondelaisla: bienvenue à toi sur ce topic et déjà plein de belles tophes sur ton flickr !
 
ducatst2: j'accroche pas le sujet mais cette série est vraiment très bien réalisée. C'est quoi au juste ?
 
une chtite prise avec l'OM 90mm macro

 
 
C'est un radôme pour l'aviation civile, il se situe sur le plus haut sommet des Vosges.

Message d'un revenant  

J'aime bien

J'accroche à fond sur les premières, la tortue moins

C'est le rendu habituel du 11-22    Sinon recadre (j'invente rien   ) et tu as deux cartes postales très sympa je trouve

La première est géniale, tout à fait mon truc

Désolé pour les autres, je laisserai des commentaires plus tard  

Au passage, deux photos de Belgique, Gand pour être plus précis, toutes deux au 30mm (objectif au piqué...terrifique!)

Et une photo champêtre de ... Paris

(au 30mm aussi)

quelqu un a t il deja testé l ex 25 avec un 12-60?

 
   source<> http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 31192.html
 
> Descriptif  OLYMPUS 12-60mm F2.8-4.0 SWD
Ouverture : F2.8-4.0
Focale : 12-60 mm
 
Zoom 5.0x
Grand angle
Système AF Supersonic Wave Drive  
Protection contre la poussière et les éclaboussures d'eau  
 
Elu meilleur objectif expert 2008.  
 
 > Longueur focale  12 mm - 60 mm  
 
 > Focale équivalente en 35 mm  24 mm - 120 mm  
 
 > Configuration optique  14 éléments dans 10 groupes  
 
 > Éléments de verre asphériques  2 éléments de verre asphériques 1 Lentille ED asphérique  
 
 > Optique ED  2 Lentilles verre ED 1 Lentille super ED  
 
 > Mécanisme de l'objectif  Mise au point interne avec mécanisme flottant  
 
 > Angle de visée  84 - 20 °  
 
 > Mise au point rapprochée  0.25 m  
 
 > Grossissement image maximum  0.28 x / 0.56 x  
 
 > Nombre de lamelle du diaphragme  7 Ouverture circulaire du diaphragme pour offrir un arrière plan flou naturel    
 
 > Ouverture maximum  1:2.8 - 4.0  
 
 > Ouverture minimum  1:22  
 
 > Diamètre filtre  72 mm  
 
 > Compatibilité et accessoires  Compatible avec le Téléconvertisseur EC-14 Oui
 >Compatible avec tube d'extension EX-25 Oui
 >Bouchon objectif LC-72B (72mm)
 >Pare soleil LH-75B  
 
 > Dimensions  79.5 mm Ø, 98.5 mm  
 
 > Poids  575 g  
 
 > Contenu du carton  Objectif
 >Mode d'emploi
 >Carte de garantie
 >LC-72B
 >LH-75B
 >LR-1

  Là ça ne me dérangeait pas trop, mais sur certaines photos, le flare se trouvait en plein sur le sujet, résultat, poubelle.  

Oui, j'ai mis le maximum d'allonge que je pouvais, et c'est pas vraiment confortable . L'objo en lui même n'a pas de grandissement, il n'est pas utilisable tel quel, c'est juste un groupe de lentille assemblées ensemble. Pour faire une map à l'infini, je pense qu'il doit déjà falloir une allonge de 50mm. Avec l'hélicoïde qui était vendu en accessoire, il pouvait monter à 1:4 environ (avec 70mm d'allonge il me semble). Avec un soufflet, ce pour quoi il a été prévu, on doit pouvoir avoir des résultats intéressants j'imagine

Très belle, toujours ces couleurs légèrement dorées.

[quotemsg=2693160,10139,604881]
 
   source<> http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 31192.html
 
Oui je sais que c est compatible, mais si quelqu un a testé par lui meme avec des exemples a la clef pour voir ce que ca donne c est mieux
 
sinon je testerai moi meme    

Salut,
 
Une chose est sûre, le 14-54 c'est de la bombe !  
 

 

 
L'autre jour je suis rapidement passé à la fnac, quand je vois la taille des objos équivalents aux 14-54 et 50-200 chez la concurrence (Nikon notamment)     c'est dingue!..... Le supplément d'encombrement du E3 par rapport au E400 est presque négligeable à côté!
 

@didin19, la douceur et les couleurs que c'est agréable à regarder!
 
@ducatst2, des paysages bien sympas, on est trés loin de la vu que j'ai à ma fenetre en tous cas c'est claire que le 14/54 est une super affaire en ce moment!
pour le E3, c'est sur qu'à objo équivalent c'est bien moins encombrant que du canikon!
 
la photokina approche, peut etre une bonne surprise?, un EXX  pas trop cher ou un retoure en force de panassonic? on peut toujours rever...
 
@Mucky Bear, ma préférence va pour la 2 originale, coloré et les batiments sont surprennant!
 
 

 
Juno: rc2000    
 
juno: Le soufflet c'est pas évident à utiliser à main levée !
 
ducatst2: +1 pour le 14-54 . Je l'adore cet objo. Oui on ne mentionne pas assez l'un des atouts principaux du système 4/3: sa Transportabilité.
J'ai croisé un gars en vacances qui avait un d2x avec des objo énormes et son sac photo ressemblait à une grosse valise ! je me suis dit que je ne pourrais jamais me trimbaler avec ça !
 
rc2000: Moi aussi j'espère beaucoup voir un E-XX avec un nouveau capteur + dynamique, l'AF du E-3 et un viseur plus grand. Pourquoi pas ?
 
une chtite au passage
Sigma 105 macro

 
 
 
j'ai pas de mots

je l'avai vu sur le topic botanique mais c'est un plaisir de la revoire +1 avec fama13!
 
pour le EXX ésperons qu'il arrive, meme avec le capteur du E3 je prend mais quelle avenir à notre capteur 4/3 et surtout à nos objos?
meme si j'imagine que c'est pas pour tout de suite.

Petite question: à votre avis, un 14-54 + 50-200 d'occasion, ça se négocie aux alentours de combien?

Salut à tous et bravo.
 
Bravo pour les photos, pour les commentaires attentifs et pour les nouveaux bien sympas et pleins de talent.
 
Merci pour les réponses au sujet du 12-60 mais du coup je suis perplexe. Si le 14-54 a un piqué équivalent, ça fait cher les ultra-sons...
C'est un bon plan de l'avoir à moitié prix aux Etats-Unis mais du coup, ça relativise surtout qu'un 14-54 c'est 230 euros depuis le Royaume-Uni.
Bref, je me questionne...    
 
J'ai regardé tout ce que j'ai loupé ces derniers temps. Mentions spéciales à:
Neuro: le marché. Simple mais efficace.
RC2000: la route en Corse. Belle ambiance dramatique en N&B. On dirait un film italien des années 60.
Touffu: magnifiques les photos de concert.
Ducast, j'aime pas les motos mais j'aime ta prise de vue au ras du sol.
Didin: je te hais.
Steak2: Ambiance western anachronique à souhait.
Foutz: prise de vue pas évidente. Belle photo lumineuse. En pinaillant, je dirais que c'est la partie haute la meilleure. Le 1/3 inférieur reste... inférieur    
 
Je retourne à mes 5 gigas de photos en 15 jours et je vous en poste une ou deux.

Malgré le soleil et la lumière, que du noir et blanc. Mais lumineux!
 
Un Italien (ça se voit, non?)
 

Vivitar 210mm
 
Scène d'un des nombreux mariages qu'on peut voir en Italie...:
 

Vivitar 210mm
 
Les mariés:
 

Vivitar 210mm
 
 
Fin de vacances:
 

 
40-150. 100 isos. 40mm.

Je descend de mes montagnes à cheval ... lalala ...

La suite des cartes postales bien saturées, demain

   
 
sur la 1, oui ca se vois bien quelle classe ces Italiens... d'ailleurs c'est celle là qui a ma préférence pour le regard et l'attitude du jeune homme  
à voire la limousine et la grosse caméra il se refuse rien pour leurs mariages  
pour la derniere ( fin de vacances) je sais pas si la madame fait partis des vacances mais je trouve qu'on ressent bien le "blase" de fin de congé

pour le couple 14/54 50/200 d'occasion, je sais pas combien ca peut valoir
je dirai que 700/750 euros c'est correct...
le 14/54 à  230 euros depuis le Royaume-Uni alors là ca parrait very good! surtout que je crois me souvenir que le Royaume-uni c'est sans douane.
y'a une adresse pour voir ca? ebay?

      OUla y-a de superbe photos je pique le bougainvillié a Inside pour le mettre en fond d'écran, que dire que c'est bo de partout bravo les cabanes dans la montagne, les fleurs, ect ...Superbe série     .

Quest-ce que sa donne parce que la apparament il joue seul, le groupe Ange c'est fini !!!    .

@compans    
 
la 1 terrible, mais les points blancs sur l'image (y'en a 2 sur le personnage)    ça se marie en betacam, ça se refuse rien!    
 
je fais pas mal de mariages en ce moment, quant on est pas photographe officiel, quel bonheur    
 

helios 44, 100 ISO, 1/750, f4 ou 5,6...

Salut à toutes et tous,
 
Tout d'abord bienvenue aux petits nouveaux (mais déjà grand par leur talent !!!)  
 
Ca fait un petit bout de temps que je ne suis pas venu poster mais je suis toujours avec autant de plaisir ce forum qui est de plus en plus fourni en photos....que de beaux clichés dans ces dernières pages...whaouuuu... bravo à tous  
 
quelques petites photos sans prétentions, non aucune mais sur lesquelles les critiques constructives sont toujours les bienvenues.
soyez pas trop méchant ce sont mes 1eres d'un feu d'artifice...que de pertes...pffft
 
40-150 @150 F5.6 800 iso
 

 
40-150 @150 F6.3 800 iso
 

 
40-150 @150 F7.1 400 iso
 

 
40-150 @150 F6.3 800 iso
 

 
En plus grand sur mon Flickr et quelques autres en prime.
 
Bonne journées à tous  
 
@+

 
 
 
Edit: out of time  

Pas compris ça. Ce message d'esperado qui apparaît et disparaît : un poltergheist ?

Sans doute une anomalie temporelle.

 
  on va attendre les "surprenantes" alors !
 
 

 
Tout est possible Igor

Surprenantes, je sais pas, mais c'est vrais que les couleurs en montagnes étaient très "pétantes" cette années !

Je suis descendu trop vite, j'ai crevé mon cheval

(juste pour la déconne car celle ci est particulièrement ratée )