Reprise du message précédent :
Quelques nouvelles  
(même boitier, même objectif que juste avant)
 
 
http://www.hebergementimages.com/i [...] border.jpg
 
 
 
 
http://www.hebergementimages.com/i [...] 147419.jpg
 
 
 
 
http://www.hebergementimages.com/i [...] 147443.jpg

les 2 premiere sont bien sympas, malgres le vide dans la premiere c'est minimaliste à souhait, sympa
 
 
la derniere esthetiquement c'est moins ça...mais j'aime bien quand meme, les verres ressortent bien et les ronds dans l'eau equilibre le tout...belle tof sur un sujet pas evident au depart

en laissant le cadrage vertical j'ai testé ça pour + casser la symetrie(si tu veux bien et si ça te deplait pas trop que j'ai touché ton oeuvre fragile mais bien modulable)
 

le rendu à changé c'est pas expré par contre surement mes reglages enregistré sortis en adobe rvb

Pas de soucis pour remoduler mes photos (pour ce que valent mes photos, de toute façon...)

elles sont belles tes photos, et elle valent ce que toi t'y vois avant tout, hesite pas a tester les recadrages et à donner de la perspective tu verras elle vaudront de + en +

J'aimerais qq. conseils. Vaut-il mieux le E 510 ou le E 520 ?
Le double kit du E 510, les objos sont-ils bien ? Merci à tous

Entre E-510 et E-520, il n'y a que des différences minimes donc avec le E-510 le rapport qualité-prix est meilleur.  
 
Pour les deux objos du kit, je n'ai testé l'Apn qu'avec le 14-42, je ne connais pas le 40-150 (on en dit pas du mal cependant) ... Je sais juste que comparé à certains objos livrés en kit chez d'autres marques, ces deux cailloux sont d'assez bonne facture pour commencer.

 
Merci !

Oly annonce une dynamique meilleure sur l'E520 j'attends les tests. C'est la seule chose qui me semble vraiment intéressante dans cette mise à jour.

justement le E520 est testé dans le réponse photo de ce mois si. Le moins que l'on puisse dire c'est qu'ils sont pas vraiment emballé.
pour la dynamique, si elle est meilleure c'est insinifiant. Et il y aurait d'aprés leurs testes une gestion du bruit encore moins bonne que le e510!
les avantages:
                  _ mode live view amélioré (mais toujours lent donc pas une grosse amélioration)
                  _ plus rapide en rafale
                  _ possibilités de commandes sans fil de flash à distance
                  _ écran de 6,9cm au lieu de 6,3 pour le E510
                   
mais le viseur, les haut zizos et apparement la dynamique n'a pas bougé donc...
 
mon avis, trouver une bonne promo du E510 qui à bien baissé. le E520 sera bradé de toute facon dans quelques mois...

Bonsoir,
Quelques photos du passage du Queen Mary 2 à Cherbourg
 
Les 1ères ne sont pas forcément très nets et ont du bruit mais je trouve qu'elles reflètent bien l'atmosphère brumeuse du petit matin (avant 7h je crois).
 

 

 

 
Un furieux :

 
Le bâtiment à gauche, d'une taille assez imposante, est l'ancienne gare maritime (juste histoire de donner une idée de la taille colossale du navire).

 
Quelques mouettes :

 

 

 
 
 
 

Suite ...
 
Le soir (vers 18 h), pour son départ :
 
Masse vraiment impressionnante par rapport aux bâtiments voisins :

 
Bon ok, je crois qu'elle m'a vu et elle n'apprécie pas :

 

 

 

 
 
 
Voilà donc, j'ai essayé de suivre les conseils d'erkem (je crois) pour avoir un fond flou mais c'est difficile sur des sujets comme celui-là (plus facile pour du portrait).

il et carrément Géant  

énorme!

Bonjour je suis aussi un nouveau dans le clan des "E-". Ce qui m'a séduit dans cet appareil sont rapport qualité-prix. Etant en fin de carriére le E-510 est vraiment pas cher par rapport à sa qualité.
 

 

 
Deux photos prisent à Disney.
 
Sinon j'ai deux batteries BLM-1 à vendre (marque générique HK) neuve, et au prix de 7 euros/p ou 12 euros les deux plus FDP
 
à bientot nico

Merci pour vos réponses. En effet, j'hésite entre le E 510 et le Nikon D 60.
Etes-vous satisfaits du rendu des photos, couleur, netteté... montée en Iso. Merci pour votre aide

Raaah ... La dernière photo du bateau ... c'est vraiment gigantesque    
Ca doit être très impressionant en vrai.  
 
PS : La photo du "furieux" me fait trop marrer  

 
 
On va pas te répondre le contraire
c'est sur y'a tjs mieux...mais pour certain trucs y'a moins bien...en clair faut faire un choix entre ce que tu trouves de plus primordial pour ton rendu
Ptet a bientot ici

 
 
impressionant le queen mary et le manoire de disney,  
 
lilipinson c'est fort comme question sur un topic de 250 pages blindées de photos du matos que tu voudrais...mais bon à ce prix là t'aura pas mieux chez nicon c'est le seul truc que je sais autant en rendu des couleurs qu'en optique du kit qu'en montée en bruit...c'est toujours le meilleur Q/P
 
une que j'aime bien pour pas mal de trucs, profondeur de champs, degradé, couleurs compo rigolo (bon un peu special le cadrage mais j'aime bien qua meme) et rendu general du e510 qui dechire bien vindiou !
au sigma 30 + facilement qu'au 14-42 j'avoue...

 
  La qualité d'image en jpeg est à mon avis un peu meilleurs sur le d60. la gestion du bruit aussi. ( de toute facon tu adoptera certainement vite le raw pour plus de liberté dans les retouches)
  par contre le d60 ne possede pas de live view, son viseure ne doit pas etre bien meilleurs que le e510 et il possede pleins de fonctions gadgets qui doivent vite lasser.
 
cela dit c'est une bonne chose de regarder les différents boitiers mois j'avoue que j'hésiterait plus avec un alpha 200 ( super prix sur cdiscount) ou un k200d ( pour  l'antiruissellement!)
 
en meme temps, tout ces appareils sont tellements proche au niveau du rendu qu'il faut les avoirs en main pour vraiment faire son choix.
 
pour finir, e510 = belle finition, compact, et gamme optique mais chere    bon choix

c'est vrai que l'alpha 200 à l'air pas mal du tout mais pour l'avoit pris en main je prefere de loin celle du 510, il fait quand meme plus cheap le a200...

le cadrage moi je m'en fiche completement sur ce genre de photos! une image qui me plait bien autant pour son traitement que par la composition trés dynamique. le fait que la photo penche un peu sur la droite rajoute de la vitesse à l'action (pas trés clair ma phrase ) pour finir la petite fille me fait sourire, son expression me donne l'impression que le chien se soulage dans l'eau au millieux de tous les gosses  

ca m'etone pas moi je l'ai vu qu'en photo mais c'est vrai que la qualité de fabrication compte beaucoup parce que c'est quant meme plus agréable d'avoir quelque chose d'un peu solide entre les mains à ces prix et puis tous les utilisateurs ne changent pas de boitier tous les 6 mois

marrant ta definition de ma photo j'y avait meme pas pensé maintenant que tu le dis c'est clair que c'est bien drole c'est carremement ça ( moi je me suis galeré a (RE)cadrer juste derierre la meuf à gauche pour que ça donne une espece de cerbere male femme qui surveille les gamins, avec une toute petite tete par rapport à eux certe...

en meme temps chacun ses fantasmes

ou c'est le chien de la cerbere male femme qui à été dressé spésialement pour ce laché au millieux des gosses

 
j'osais pas le dire mais ouai, un peu l'histoire de keski a 4 pates et 1 bras...(pas)mdr ok j'ai trouvé son titre  

....
 
le 4 patte et un bras c'est un E510 monté d'un 70-300 sur un pieds à 4 pieds...elle m'a jamais fait rire celle là...

puisque c'est calme et que c'est les vacances, j'en mets une petite qui montre bien que c'est pas toujours la joie...
 
sur une route en corse
 

Superbe photos du Queen Mary2. et le E-510 ca côte baisse, mais c'est le fuji s100 qui m'intéresse, hélas celui la, est introuvable en ce moment .

 
elle tue cette photo on se croirait sur une route paumée d'amerique du sud ou d'europ de l'est  
la lumiere ,le bus, le gars devant le bus,  le retro le flare le cadrage...
 
bien vu    

 
les routes de corse sont pires que tout ca, j y suis allé en septembre, j etais tout seul sur la route, c etait deja le bordel pour passer a certains endroits tellement c est etriqué, mais alors en pleine saison, je n ose pas imaginer, faut etre pieton ou se deplacer a dos d ane, cela dit ca laisse le temps de faire de belles photos.  

Salut les utilisateurs d'Olympus !  
 
Je vais partir fin aout en Roumanie et j'ai pas spécialement envie de prendre mon K20D car je veux voyager léger et aussi je ne sais pas si il s'agit d'un pays a risque pour le matos photo.  
 
Je pense donc partir avec le E-410 que ma copine c'est offert.  
 
Vivant en angleterre j'avous ne  pas avoir eu le temps de le tester, juste une petite prise en mains qui m'a été vraiment positive. Ca sent le boitier bien fini.
 
D'après les photos de ma copine et la lecture du forum je pense que ca conviendra parfaitement pour cette expédition.  
 
Juste je voulais savoir si il y a des utilisateurs du pancake 25mm car je l'acheterai bien avant de partir en vacances.  
 
Aussi du fait du plus petit capteur peut on faire des portrait avec un minimum de fond flou avec les objos du kit ?  
 
Si je ne prend pas le pancake je me verrai bien avec le 50mm macro qui doit être pas mal en portrait mais moins utile en reportage :s.
 
Enfin j'espére bientot pouvoir poster sur le ce fil !  
 
 
 
 

merci gregoly ,  
oui les routes sont hypers hard là bas par contre ca vaut vraiment le voyage car c'est spendide ceux qui aiment la photo de paysage devraient etre comblé.
 
souvenirs de vacances
 

Bienvenue Sibly Hell  

Pour le 25mm j'ai pas vu trop de retour ici le plus dur actuellement semble de ce le procurer hors kit !
Pour les portraits je trouve pas le 14/42 terrible (je n'ai pas le 40/150).
J'ai vu par contre ici de jolies choses faite avec le 50. Personnellement je me suis rendu compte que le 105 sigma était génial pour ça mais c'est pas vraiment un objectif de voyage.

Pour le voyage léger j'ai opté pour le 12/60 seul. Mais pour le portrait c'est pas vraiment l'idéal. Pas simple de faire un choix !  

Je suis tiraillé ^^  
 
J'hésite entre avoir un bel objectif pour portrait pour mes copines de roumanie que je vais pas avoir l'occasion de revoir si souvent et le pancake pour un usage polyvalent mais par contre je me vois mal prendre des portraits au 25mm... d'un autre coté j'ai jamais essayé  
 
Sinon même si ce n'est pas de moi faut quand même que je poste des photos.  
 
2 photos que m'a envoyé ma copine pour me montrer ce que pouvait faire son appareil.  
 

 

J'aime bien le rendu de la deuxième, on dirait presque du HDR, en plus naturel.

Bonjour
Je suis nouveau sue ce forum, je viens d'acquerir le double kit pour 600€, les premieres photos sont bien mais maintenant je me rends compte qu'un flash plus puissant est necessaire.
Oh surprise le flash olympus fl 50 vaut quand meme 400€, soit plus cher que l'appareil, d'ou ma question; existe-il un moyen plus economique pour l'acquisition d'un  flash equivalent permettant de maintenir les modes flash du E510.
Merci d'avance pour votre "eclairage".

Il y a le Metz-48 (http://www.focus-numerique.com/news_id-587.html). On le trouve autour de 200€.
Tu trouveras des retours d'utilisateurs sur différents forums.  

Bonjour,
 
Tu peux par exemple regarder du côté de chez Metz. Pour un modèle à "capacité" équivalente, tu peux regarder de ce coté (en général, très bon produits. Il existe aussi des modèles à sabots SCA qui peuvent être utile si tu as plusieurs marques d'appareil photos. J'ai fait une mise à jours avec changement de  sabot SCA sur un très vieux flash pour le nouvel appareil de mon père. Dans ce cas, bien penser à vérifier les compatibilités génération flash/appareil) :
http://www.metz.de/en/foto-elektro [...] ibung.html
 
Bonne journée.
Xavier