Reprise du message précédent :

 
Admettons, mais je suis convaincu (à tort??)que la stabilisation apporte un plus indéniable lors des prises de vue au télé...Par exemple, si j'ai un risque de bougé au 1/600 , la stab me permettra t-elle de monter à 1/1000 et ainsi d'obtenir un cliché net ?

Merci à tous, j'ai du louper celà dans le mode d'emploi et c'est vrai que l'essai portait sur des appareils dont l'objectif était stabilisé donc pas de bruit ou alors bridge ou compact stabilisés mais là non plus pas de bruit. Quand on  sait ce que c'est,  c'est plus rassurant.

Non la stab ne permettra pas de monter au 1/1000 (pour celà, il faut soit monter l'iso, soit plus de lumière ou alors une plus grande ouverture) mais elle limetera certainement les dégats au 1/600.

Pour Bogota, je dirai quand même que tu as raison: avec un teleobjectif le risque de bougé est plus grand et donc la stabilisation est toujours utile. Chez Nikon où la stabisation n'est que dans certains objectifs, ils refusent de la mettre sur autre chose que des zooms avec tele où des télé tout court pour cette raison...  
Mais bon c'est vrai que l'amélioration apportée risque d'être légère.
Je pense que le bon conseil à te donner est d'attendre la sortie du E3 pour craquer. Là, tu sentiras encore plus la différence avec le E500, et par rapport à ton besoin sa stabilisation annonçée encore plus performante et son autofocus annonçé ultraprécis et rapide seront un plus  .
Sauf si le prix est un obstacle evidemment

C'est sûr que le E3 sera plus mieux de partout mais pour en tirer le meilleur il ne faudra pas se contenter du 40-150 du kit de base !
 
Donc il faudra investir dans des objos au top comme le 12-60 et 50-200 SWD avec motorisation ultrasonique    
 
Prévoir un portefeuille bien garni !
 
   

 
Bon, je vous l'avoue, je l'ai commandé... (le 510 pas le E3!)
Je n'ai pas résisté très longtemps n'est-ce pas?
J'ai été emballé par les promesses de pouvoir monter les iso grâce aux gros progrès effectués dans la gestion du bruit (et donc augmenter ma vitesse), et bien sûr par la stabilisation mécanique.
J'ai lu dans plusieurs reviews que le système de double stabilisation permettait quand même d'améliorer les prises de vue au télé et aussi sur les sujets mobiles (stabilisation verticale?).
 
Enfin, j'aimerais recueillir vos avis concernant la précision de l'AF du E510 par rapport à celle du E500...
êtes-vous de ceux qui pensent que l'AF 3 points est un vrai handicap pour obtenir une image nette d'un sujet mobile au télé?  
Pour ma part, les photos de Grand Prix de Sound555 m'ont très franchement rassuré...

Super félicitations à toi, je te souhaite beaucoup de plaisir sans (trop de) prise de tête !

Je n'utilise que le point central de l'af, beaucoup d'utilisateur de KaniCon font de mème !!!
Ici un insecte en vol pour  montrer la rapidité de l'AF:
Au 50 200

By sound555, shot with E-1 at 2007-06-03

bogota1 j'ai vu ta photo d'avion et j'en arrive aux mêmes conclusions que pierro 00. Ta photo n'a pas l'air floue, l'af a fait son boulot. Par contre pour améliorer la netteté, tu devrais faire un peu de post-traitement (contraste,netteté), tu y gagnerais beaucoup.
 
Le voile athmosphérique peut être également un problème quand on prend sujet éloigné. Surtout qu'aux abords des aéroports, il n'y a pas que de l'air pur !
 

La stabilisation verticale ne corrige que les mouvements verticaux justement. C'est intéressant quand on suit un objet qui se déplace en horizontal... style un avion. Il est important de suivre l'objet sinon ça ne sert à rien. Donc, tu regardes ton avion atterrir toujours au centre du viseur (ou sur un côté du viseur si tu veux une composition plus dynamique   ) en tournant sur toi-même et quand tu le sens, tu déclenches. (c'est peut-être ce que tu fais déjà actuellement, les arbres au premier semblent plus bougés que l'avion sur ta photo). Ça ne dispense pas d'utiliser un trépied sur lequel tu fais tourner ton appareil.

pour l'af la visée au centre c'est en effet beaucoup mieux  
deux petite tof du jour  
un morio  

 
et un autre morio celui là je le reconnais aisément l'a un tit probléme d'implantation de la trompe aussi il mange à l'oeil        
je vous présente Albert  

Merci pour les démonstrations de l'AF, et un grand merci général , parce que depuis deux jours vous m'avez bien relancé avec l'Olympus!
 

En tous cas pour la question sur l'autofocus, le 3 points sont bien suffisants, et l'autofocus du E510 est très rapide.
A noter qu'une particularité de cet appareil dont on n'a pas parlé ici et qui devrait te plaire est la capacité à faire des photos très nettes!!  .  
Je le dis d'expérience (puisque j'en ai un) et c'est confirmé par tous les tests de revues et sites qui conseillent en standard un réglage de netteté (sharpness) -1 si on veut redonner de la douceur aux images. (Voir par exemple sur dpreview.com le test du E410 qui est le frère du E510).

Bonjour à tous
je commence seulement à utiliser olympus master et d'abord en jpeg sqh, et quand on voit le nombre de modifs possibles on n'en arrive à ce poser des questions sur l'originale; enfin celà on verra par la suite.
Il me semble avoir juste remarqué une petite tendance sur le bleu avec la balance des blancs auto, mais je n'ai pas d'écran calibré (je ne veux pas poussé les choses jusque là).
J'ai vu le test du 410 sur dpreview mais je suis sans doute miro car je ne vois pas de différence avec le test de netteté sur la montre.
Justement, avez-vous des réglages peut-être mieux indiqués : j'aime les couleurs donc vivid, netteté +1 (autant être bien net) et contraste -1 pour avoir moins de différences entres hautes et basses lumières.
Merci pour vos lumières.

Je suis aussi reglé sur vivid. Je n'ai pas non plus suivi le conseil de dpreview pour la netteté mais j'ai gardé sharpness standard (j'ai essayé +1 et franchement c'est trop à mon goût  ).
J'ai mis le filtrage du bruit à -1 pour éviter le lissage des détails (là j'ai suivi le consel de dpreview! ).
Après ça dépend des utilisations. Pour le portrait par exemple, je diminie un peu la netteté, sinon les visages paraissent trop durs et on voit toutes les rides  

Ah, mais voilà un vrai forum utile, merci pour ces recommandations précises basées sur une réelle expérience !

Bonjour,
 
Das le menu,  à quoi servent les fonctions :
"comp. vignetage"
"pixel mapping"
"priorité déclenchement S" "priorité déclenchement C"
"extend. LV"
"AEL/AFL S:1 C:2 M:1"
"FL BKT"
"WB BKT"
"AE BKT"
 
Merci.

Bonjour
 
petit essai qu'en pensez-vous ?
14/42
 

 
j'arrive à mettre en petite vignette; pour la mettre en plus grand comment faire?
sans augmenter son poids bien sûr
 
merci d'avance

en clair lui garder sa taille de 800*600 et son poids de 158k
 
merci

je fais un autre essai, excusez mon encombrement passager de ce topic super
 

 
a plus
 
là c'est peu être un peu trop grand
 
n'hésitez pas à me le dire
 
bonne journée à tous
 
babarsenior

Une première 'critique' de l'E-3 en anglais sur le site Imaging Resource. Le prix de l'appareil est estimé à 1200 euros mais apparemment, l'E-3 aurait un autofocus plus performant (11 points) et plus rapide que le E-510.

Le site en question

J'aime bien ta photo babarsenior, mais je ne suis peut-être pas la plus qualifiée dans ce forum pour en faire une critique constructive.

Bonjour,
comp vignetage : pour éclaircir les angles qui apparaissent parfois plus foncés avec certains objectifs grand angle
Pixel mapping : pour faire un mappage du capteur (1 fois par an) si on voit des points blancs (pixel mort) apparaître sur les photos (seul olympus propose cette fonction!)
priorité déclenchement s ou c : si on veut que l'appareil déclenche en mode s ou en mode c (af continu) avant que la mise au point ne soit effectuée
Extend lv : soit on décide si, en live view, on veut qure l'écran affiche les résultats que l'on applique (balance des blancs, correction expo...) ou non.
AEL/ AFL ça pour moi ok mais s1 c2... bof pour moi aussi
FL WB AE braketing : permet de prendre par exemple 3 photos les mêmes mais en changeant l'expo en AE  BKT c'est à dire 1ère photo expo correcte, 2ème plus claire (suivant le décalage choisit 1/3, 1/2 OU 1 EV) et la 3ème plus foncée. WB btk même chose en changeant la balance des blancs et FL en changeant la mise au point.
Bonne journée

Rebonjour, pensez-vous que pour commencer, le logiciel photofiltre (gratuit et en français) et qui comporte le réglage tons clairs et tons foncés entre autres, peut-être un bon complément à olympus master pour un débutant en retouches?

Merci pour tes explications Jacque1. Le braketing en changeant la mise au point, je ne savais pas que ça existait... faut que j'essaie !

Jacque1, je te conseil vivement RawTherapee qui est gratuit qui fonctionne avec les raw mais aussi avec le jpeg
Je me trompe peut-être mais FL ne signifie pas braketing de mise au point mais plutôt braketing du flash (3 photos avec intensité de flash différent) Je crois que le braketing de mise au point n'existe pas, du moins sur l'E510

je pense aussi !!cela fait un moment que je consulte le mode d'emploi sans trouver    
quand à rawtherapee j'ai refais plusieur téléchargement pour tanter  
mais toujours impossible d'ouvrir mes fichiers avec que se soit en RAW ou en JPG

Milles excuses, en effet c'est bien le flash, mais c'est au boulot, et j'étais distrais et comme j'avais essayé il y a un an 1 d200 qui lui avait cette possibilité de décaler la mise au point, j'ai fait la confusion.
Merci pour le tuyau raw therapee.

 
Juste pour info, le prix sera légèrement plus élevé :
OLYMPUS E3 BOITIER NU   (60 jours)   1690.00EUR
OLYMPUS E3 KIT 12-60 mm (60 jours)   2590.00EUR  
OLYMPUS E3 KIT 14-54 mm (60 jours)   2190.00EUR
source : magasin de photo français sur Toulon

Bonjour, juste une petite info, mais le flash intégré sur le 510 ne peut ABSOLUMENT PAS être utilisé avec le 14 54 car ce n'est pas une légère ombre dans le bas de l'image mais carrément un arc de cercle NOIR irrécupérable sans couper 1/3 de la photo.
Bonne journée à tous.

pense au rallonge et diffuseur maison  
j'en avais parlé precedament avec le lien sur le topic  
 

salut jacque 1
je l'ai telechargé pour voir, il n'ouvre pas les fichiers ORF(raw olympus)
c'est vrai qu'il a l'air assez complet pour le jpg  
mais picasa me semble mieux pour la retouche et il ouvre les fichiers ORF  
aprés pour les montage je pense que photoshop !!!

bonjour,
Je suis interesse par l'achat d'un petit E-510, mais apres une recherche sur le net, j'ai impression que les objectifs pour les reflex olympus sont beaucoup dur a trouver que les concurents.
j' ai recherche le "LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH" et le "Sigma   30mm F1.4 EX DC HSM", mais impossible de trouver un vendreur francais ...
avez-vous de bonne adresse sur le net ou sur Paris ?

Si tu cherches des objectifs Leica, sauf erreur de ma part, il y a une boutique Leica à Paris.  
Pour Sigma je ne sais pas ce qui est facilement disponible au format 4/3.
En ce qui concerne les objectifs Olympus Zuiko, ils sont bien pourvus à la Fnac Chatelet les Halles.
Pour les vendeurs sur le net, tu auras surement encore plus de choix, mais pour ça je laisse mes petits camarades répondre car je n'ai encore jamais acheté de materiel photo sur le net    .

Je complete juste pour Leica, l'info trouvée sur internet:
Boutique Leica
La boutique Leica a en stock l’ensemble de la gamme Leica et vend uniquement des produits Leica. Vous pourrez y découvrir tous les produits Leica actuels, dans une ambiance raffinée à l’image de Leica. Vous y trouverez aussi le conseil le plus professionnel.
Nom du revendeur : Voie : Code postal, ville : Distance :    
Leica Camera Paris  52 Boulevard Beaumarchais  75011 Paris

si tu cherches bien y'a qques vendeurs francais sur le net...pour sigma

va voir là  
http://www.pixellium.com/FR/Asp/fi [...] egoryId=57
 

Pour les objectifs Sigma :
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 017/SIGMA/
 
Pour les objectifs 4/3 :
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] /page.html
C'est un vendeur allemand mais vivement recommandé !
 
Encore un autre, chaudement recommandé :
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] CatNo=2305
http://www.foto-oehling.com/cgi-bi [...] gmCat=2305
 

salut  
allé comme personne ne veut se mouiller    
je me lance    
d'abord tu n'encombre pas!! tu utilise c'est fait pour    
un poil grand en effet
un poil pas net à 250 elle aurais pourtant du être net  
donc soit tu te cale mal soit c'est ton point de mise au point mal situé sur "l'animal"ta visée au centre aurais dû se situer sur la partie la plus en avant de la tête soit les mandibules soit la partie la plus proéminente de l'oeil  
 
mais se qui m'est le plus gênant c'est le fond pas très nature  
dans ces cas là faut chercher un peu, en regardant ce qui se passe derrière le sujet,
en te baissant un peu déjà la "margelle" aurait disparue et le fond complètement fondu ne gênerais plus  
et souvent en changeant  d'angle tu peux trouver une autre couleur de fond plus mieux bien ce qu'on aperçoit sur le haut de ta tof par ex  
voilà voilà  
pense que tu peux bombarder ça coûte rien et cela te permettra de tirer des enseignements et de progresser

Bonjour
 
Merci pour ces critiques constructives
C'est vrai, je n'étais pas trop à l'aise
allongé par terre, donc appareil mal calé
et la mise au point au centre et pas sur la tête , merci bien
pour tout cela, je veillerais à cela, d'accord aussi pour le fond
pas terrible
C'est vrai, je n'ai pas l'appareil depuis longtemps, mais je ne mitrailles pas encore assez
Je vais surement investir pour noël ( et oui, vaut mieux se faire ses cadeaux )
dans un 50 macro f2 et une bague ex25
qu'en penses tu ?
 
a+
 

si tu peux pour le 50 macro va y il doit être génial  
déja avec le 35    

Salut
 
Pas mal en effet
pour le 50
je l'ai trouvé à Nantes  
chez matériel.net  à 529 euros
je vais sans doute me lancer même si c'est cher comme caillou
par rapport au prix du boitier
 
bonne journée