Reprise du message précédent :
Le E520 est listé chez Amazon à 699$ en simple kit (dispo en aout). A titre de comparaison, le e510 dans la même configuration est à 499$. Ca fait cher la petite révision.

 
Salut,
 
je l'ai acheté a Rotterdam chez FOKA ( bon acceuil) au tarif de 556€ TTC et là il baisse , mais j'y etais, sinon voici un lien avec les différent magasins:
http://www.kieskeurig.nl/kopen/A9E [...] 57A4EB.htm  
 
il me semble qu'il y en a certains qui livrent en France...à vérifier
 
@+

Quelques commentaires sur les précédentes photos.
 
Esperado: j'aime beaucoup la première, on voit que tu t'es bien appliqué à la prise de vue dans ta compo, nickel. La 2 et la 3 sont sympas aussi, mais la lumière est vraiment duraille. La 4 et la 5, j'ai du mal à les comprendre, à la rigueur je vois un vague rappelle de la forme de la carrosserie au niveau du pont, mais   Et quand est-ceque tu nous sors des tofs au 55mm?    
 
Gentleman@roro: j'aime beaucoup. c'est dommage qu'il y ait autant de ciel, mais était-il possible de faire autrement? En tout cas, la lecture de l'image est vraiment sympa, les yeux sont guidés naturellement jusqu'à la grue.    
 
vlad59134: le lightpainting, je ne suis pas mégafan, je ne commenterai donc pas.  
 
didin19: as-t-on besoin de dire quelque chose? t'as vraiment trouvé le truc avec ton système de flash et ton traitement (je ne met pas ça sur le compte d'un objo particulier, ça fait la même chose sur toutes tes photos!), une espèce de douceur dans les textures et les couleurs, j'aurais presque envie de les caresser tes photos!    
 
juredel: la 1 penche j'ai l'impression. A mon avis, il aurait fallu que tu te baisses un peu pour que toutes les chaises volantes se détachent dans le ciel. La 2 manque cruellement de lisibilité, et il y a une ombre en bas.  La 3 est sympa, peut-être décadrer ton sujet vers la gauche pour donner plus de dynamisme? La4, classique mais toujours agréable.    
 
ark_fr: classique mais toujours agréable.   le bokeh en plus   . Il n'y a pas beaucoup de possesseurs d'Olympus sur le forum, autant qu'on soit tous dans le même topic.    
 
Muzo4: le 14-42 est plus que correct en objo de kit comparé à la concurrence.   Joli vitrail. Les 2 autres photos ne ma parlent pas plus que ça.    
 
highpictv: faut pas photographier ce que tu n'aimes pas!   Jolie série, j'aime particulièrement la dernière: lumière magnifique, compo idéale, les mats, les voiles, les cordages ressortent idéalement. Par contre, c'est moi ou il y a un bruit monstrueux dans les parties sombres?  

 
On a fait le compte sur le topic E-3... nous sommes 9    
On va finir par squatter chez vous, ou alors prenez tous un E-3

 
Etant moi-même en squat, je t'autorise à t'incruster.   (...en échange de ton e-3...)

Oui c'était tout bouché (contre jour) donc gros massacre sur les tons foncés

juno:    
 

 
Un super appareil dont le viseur me fait rêver.
Dès que je le vois à 500€ je le prends. Promis !  

@didin19
 
hello,
j'aimerais savoir sur quel site as tu acheté ta bonette raynox dcr250, car tu parlais de 20€...mais moi je ne l'a trouve pas en dessous de 30€
merci d'avance  
cdt

 
Ah bon 20 €?. Je pense que c'est un peu plus. Je l'ai acheté sur eBay à un vendeur UK qui a livré très rapidement (2j). Désolé je n'ai pas gardé le lien et il n'est plus dans mon historique des objets achetés.

 
Merci   je pensais que c'etait 20€
alors 30€ est un prix raisonnable !!!
je vais voir pour l'acheter, ce sera un bon debut pour faire de la macro avant d'investir dans un objo dedié...

 
30€ est plus réaliste
Oui , placé sur le 40-150 ça peut faire de bonnes tophes.  
 
un test de la bonnette sur un e300 avec le 14-45
http://www.virusphoto.com/19534-te [...] 250-a.html

 
oui j'avais vu ce test il y a quelques jours parmis toutes mes recherches  
effectivement le resultat est tres satisfaisant!

La lumière ? C'était des tests en conditions terribles de soleil pour voir ce que la caillou, dont je crains le fort contraste, avait dans le ventre. (un peu pour toi et les lecteurs de ton topic).Aucune retouche, aucune n'a été gardée, bien sur.
La 4 est celle que je préfère, elle me fait sourire. Tout est sans dessus dessous. La 3, ce jardin improbable au milieu des tours m'a rapellé irresitiblement le film "Blowup" d'Antonioni, que tu n'as probalement pas vu ? La deux, j'aime bien la lumière et la matière, justement. Il s'agit d'une cheminée d'une centaine de metres de haut.
La smart, c'était juste pour voir la PDF à la limite, le pont net à gauche, moins à droite.  Pas de sujet, si ce n'est la Smart, ridicule comme toujours et les courbes amusantes.
Pour le 55mm, oserais-je avouer que je ne trouve pas grand interet autre que professionel à la macro ? Je ne sors jamais avec...
Et, à Paris, question bestioles et les fleurs, hein, on n'est pas tellement servi.
Curieux, ce caillou, il y a un grand ecart de finesse entre les raw dans lightroom et les Jpeg exportés. Mon but était de me débarasser définitivement du 14-42 que je déteste... Je ne sais pas encore. Ceci dit, aucune photo ratée techniquement dans la série (je me donne 2 secondes max à la prise pour chaque tof histoire de retrouver mes reflexes), ce caillou est gentil, malgré tout le mal que j'en ai dit.

 
 
Pas tout de suite   par contre vu que le capteur est a peut près le même moi ça me derange pas , par contre ça ne va pas vous gêner que l'ont fassent des plus belle tof avec nos E xxx ???????      

 
Il existe chez Leica/Panasonic un 14-150 (28-300) 3.5-5.6 avec stabilisateur compatible avec les Systems 4/3 Olympus le problème c'est le tarif ..........Leica    
C'est 50% + cher qu'un 18-200vr (27-300)3.5-5.6 Nikon qui fait un carton en ce moment avec les d60 et 80
Je suis d'accord avec toi, il manque chez Olymp une optique "passent partout» abordable,ils veulent attirer la clientèle "bridge" avec des boitiers reflex très compact et des fonctions comme le liveview issue des bridges/compact mais ils ne proposent pas d'objectifs ultra polyvalents c'est pourtant ce qui à fait le succès d'un certain fz30........
Faire un 14-150 sans stab (integré au boitier chez Olymp) et "made in china", doit être possible à moins de 500€ non ?
 
Rappel des objectifs comaptibles:
http://www.photosuffren.com/pdf/ol [...] ectifs.pdf

Moi, c'est pile poil le contraire ;-)

une petite

 
M'en parle pas c'est carrément la déprime sur le topic E-3    
Regarde le dernier post du topic  e-3 on en arrive à la conclusion que c'est le photographe qui fait la photo et pas l'APN.  Du coup on va tous repasser au E-XXX  

 
Alors Bienvenue sur le topic E-XXX ! je te débarrasse de ton E-3 si tu veux (500€)
 

 
C'est pas justement le 18-180 ?
Bon, c'est vrai qu'il est souvent plus près des 600€ et qu'il est pas folichon non plus sur la qualité mais il joue bien ce rôle quand même.
C'est peut être par ce qu'il est made in japan qu'il vaut ce prix

Encore une petite. si il a des critiques...allez y...mais doucement

 
Je trouve le cadrage fantaisiste... il eu fallu reculer de 4m ou avancer de 1m je pense
 
Edit : hum... autre critique... quel objo ? Y'a dindin qui va te botter le @#% sinon !

C'est bien pour te faire plaisir alors que je poste ça

.

Franchement je suis pas top content des photos que j'ai prise au cours de cette rando, mais j'avais plutôt l'esprit ailleurs

 
 
A oui quand même ,n'importe quoi        

 
 
 
La première j'aime bien ,mais j'aurais aimé un peut plus de net au premier plan  
 
La deuxième ne m'inspire pas du tout et je trouve le sujet trop centré  
 
voila ce n'est que mon avis  

 
Ben le probléme c'est qu'il commence à 18 et non à 14............

 
 
J'aime bien aussi cette série de la Rochelle    

 
c'est quand même bien sympa.........même si je suis aussi plutôt mer  

 
si mes souvenirs sont bons , c'etait le 40-150 et c'etait le 1er ou 2eme jour que je me servait de l'appareil
pas facile a prendre en main au depart...mais je suis d'accord sur le cadrage

T'es trop sympa mais je vais le garder encore un peu...

Y a de l'activité par ici,
 
Juste un petit mot pour souhaiter la bienvenue à Infotec, je suis également nouveau sur ce forum est l'ambiance y est très agréable.
 
Highpictv, belle série, il faut que je retourne à la mer un de ces quatres (mais bon je préfère la montagne).
 
A propose de Paris, y a deux semaine j'y ai passé un petit week end sympa en famille et personne mais alors personne ne m'a ennuyé avec mon appareil, deux trucs qui marchent bien, avoir sa petite fille sur le dos, et puis le trépied, avec lui même les Sénégalais au Sacré Coeur n'ont point essayé de me refiler leur JuJu porte bonheur.
 
Muzo4, achettes un bridge, et si tu vends ton 410 fais signe je cherche un boitier pour ma mie. Sans déconner, dans pas si longtemps que ça tu pourras avoir l'équivalent 35 mm 18-360 en 2 objos pour 1200 €, tu peux dés maintenant (comme te kl'as fait remarquer Esperando) avoir un equivalent 28-300 en 1 objectif pour le même prix (attention seul le IS mode 1 c.a.d toujours ON ne marche avec le 410 donc demande sur la batterie plus importante) et tout ça avec une qualité et des possibilités (contrôle de la pdc, maitrise du bruit ...) que ne te permettront aucun bridge avec leur tout tout tout petits capteurs, surtout qu'ils y paquent toujours plus de pixels.
J'ai un bridge (6 MP ce qui je pense exactement ce qu'il faut 8 MP max) 36-360 equ qui m'a rendu de fiers services et qui était très versatile, mais crois moi depuis que j'ai mon 510 je n'y ai pas touché une seule fois. Le bridge c'est sympa, c'est facile et ça produit de très belles images (j'ai des tirages A4 de cet appareils tout à fait plaisants). Maintenant, je ne sais pas j'ai du grandir, murir ce que tu veux mais je prends mon temps, je change d'objo si il le faut, je bouge plus pour changer le cadre, je pense un peu plus à ce que je veux d'une photo, j'en garde beaucoup moins mais j'en suis plus satisfait, ou du moins c'est ce dont je me presuade ;-).  
 
J'aime bien ton vitrail sinon (c'est à la mode on dirait), mais si je peux me permettre une petite remarque, à ta place je l'aurais pris de plus loin car la perspective me perturbe un petit peu . Enfin je sais bien que dans les Eglises ce n'est pas toujours possible avec les colonnes, l'autel, les gens, les cièrge etc...  
Enfin pour la redresser il y a toujours hugin c'est opensource donc gratuit.
 
Pour la route, un grand magasin bien connu de nos amis Parisiens,
 

 
Tout ça à cause de "Gallactic surfeur" (http://www.visual-body.com/) il shoot au E-3 avec un 14-42 (pourtant peu apprecié ici) et au 40-150.....................  
Donc si vous ratez vos photos c'est pas toujours de la faute des objos  Hein !
De toute façon en ce momment je shoot (trés peu malheuresement) au E-500 (because E-3 en dépoussierage chez Olymp) ......et je me demande si je vais pas lui remettre le 14-45 à la place du 14-54    

En effet, je ne l'ai pas vu.   En plus, tu n'aimes pas la macro, j'te causes pus!  
Les objos Leica sont plutôt Panasonic que Leica, non?

Tu le sais bien que mon sujet de prédilection c'est les gens. J'aime beaucoup tes macros et celles de Didin, mais, c'est très personnel,  ça ne me viendrais pas à l'idée de me charger d'un caillou pour pour tenter d'en faire à Paris ;-)
Ceci dit, je risque très prochainement d'etre obligé de me réfugier à la campagne...je peux changer d'avis...

 
 
 
 
ok je te le prend 20€ ca va???  

 
 
Jolie mais trop grand 800x600 max

 
 
Oups pardon, je saurais pour la prochaine fois.

Enfin quelqu'un qui me comprend

Pour toi alors (clic pour agrandir) :

Vue depuis Chamonix :

Vue des Cosmiques :

Le Mont Blanc depuis le Tacul :

Vue du lac Jovet :

le Sancy depuis le roc de cuzeau

 
 
La derniere elle tue grave....enfin moi elle me plait bcp

Merci Juno pour tes commentaires.  

ben suis pas un trés bon critique, mais ca manque de relief tout ca!!  highpictv. je les trouve trés belle tes photos de montagnes, les pano sont bien faîte , on dirait presque que ca sort d'un magazine !!!    ouaaa testiflette elle est pas mal ta tof du magasin pas mal tout ca...   alala Testiflette, javais pas lu tout ce que tu as écrit, honte à moi   la seule église ou jai eu un probléme c'est à nôtre Dame, au moment de prendre la grande rosace bleue, un vieux surveillant grincheux ma tiré le bras, pour me faire dégager, car le tonton faisait la messe hé oui pentecôte oblige , jai donc pris mon compact et jai réussit quelque photos merdique, je préfére st Eustache , c'est moins connus et plus sympas. et surtout moins de monde, non je ne vais pas vendre le e-410 maintenant jatend de voir le E-520, mais promis si je le vend je penserais à toi.