Reprise du message précédent :
Une autre avec l'hexanon 40mm à f/2.8
 
La MAP est un chouilla raté mais je l'aime bien quand même :
http://img71.imageshack.us/img71/4 [...] mm9.th.jpg

Sympa et coloré.  

Tetratop: superbe les couleurs! Et tu n'as pas trop loupé la map, je trouve.

Je me suis fait un nouveau pote parmi les lézards aujourd'hui, lui aussi très coloré (hexanon 55mm macro).

Et un petit rayon de lumière sur cette adorable petite chenille (toujours au 55mm).

[quote]tetratop
Franchement je la trouve pas mal

Merci pour ton apréciation
 
Mais alors les tiennes sont SUPERBE      
BRAVO

 
Merci, y'a de la poste-prod hein
Pour la MAP, ton lézard c'est quand même autre chose. On voit le croustillant de la peau.
Ma MAP est un poil trop en avant des yeux mais bon, avec le pancake et sans œilleton je m'en contente...

Hum...
Dans la mesure où la seule difference est que le capteur 4X3 ne prend que le quart de la surface de l'image qu'aurait pris un 24X36 au cul de la meme optique, mais que ce bout d'image est le meme dans les deux cas, il n'y a pas de diffrerence de PDC entre un 50mm monté sur un reflexe argentique et le meme sur un Olympus à meme ouverture, je pense (figure de style).
 
Ma méthode de travail: quand je choisis une optique pour son champ couvert, je divise ma focale par deux. Quand je fais mes réglages de diaf pour la profondeur de champ, je pense à la focale que j'ai monté.
En fait, petit à petit, on s''habitue et on pense plus.
Pratiquement, on est vachement avantagé aux longues focales avec l'utilisation d'objos argentiques. Un 50mm f:1.4 donne un champ couvert de 100mm avec une ouverture de la mort rare en argentique.
En revanche, trouver un vieux caillou 25mm qui ouvre à 1.2 ou un 17mm à 1.8 , c'est pas facile facile ;-).

Ce que j'adore dans cette optique, c'est son naturel et la restitution "solide" des matières. On dirait pas une macro, on ne sent pas le changement d'échelle.
Ta chenille juvénille est attendrissante.

Merci pour les commentaires.
Ce que Manunu voulait dire je pense, c'était qu'à cadrage équivalent, le 4/3 était désavantagé (ou avantagé, c'est selon   ) par rapport aux formats concurrents. Un 25mm à 1.2 sur 4/3 n'aurait même pas la PDC d'un 'vulgaire' 50mm 1.8 sur 5D!  

> malko : superbe, la je sirote une bière en la regardant et ... je crois y être      
 
> juredel : j'aime  bien les couleurs et la compo
 
> tetratop : traitement ou pas elle est vraiment chouette !
 
> juno : j'en ai marre d'utiliser des superlatifs mais... j'adore ! surtout la chenille : je ne sais pas ce qu'il y avait en arrière-plan mais on dirait un rayon de lumière particulièrement bien placé  
 
Pour revenir à cette histoire de focale/ouverture/pdf en 4/3, je pense que finalement on gagne (dans le mauvais sens) un peu de pdf par rapport aux autres systèmes, mais pas tant que ça puisque c'est compensé par une focale plus longue à ouverture égale. Par exemple dans le cas du sigma 18-50 f3,5/5,6 lorsqu'on sera à un équivalent 36 mm en format 35mm ( ) on sera en ouverture max. à f4,6 (ou environ) chez les autres formats et seulement à f3,5 chez olympus. ça ne doit pas complètement compenser la trop grande pdf due au format 3/4, mais un peu quand même, si j'ai tout bien compris.
Par contre on est avantagé par rapport à la dimension des objectifs à focale équivalente, et ça c'est bien
 
... et enfin, merci à Lotiz et Telemaq > je viens de passer ma commande chez B&H !!!! > 14-54 on the road !!!      
 
Pour fêter ça une petite série prise samedi à la patinoire (le chat et la souris sont mes nièces) :
 






 
Prises au 40-150 du kit, un peu galère car il fallait anticiper à cause du looong temps de latence du déclenchement > la prochaine fois je me mettrais en rafale.

Oui, et j'attends toujours vos cotisations à l'assoce pour la promotion du flou !

les memes fleurs bleues que juredel mais prises au 50 macro f2
 

 
si ca interesse quelqu un je n utilise pas mon 40-150, et le 14-42 risque d etre remplacé assez vite egalement

un nouvel objectif ED 14-35 f:2.0 swd ca vous interesse? si si ca existe la preuve....toussez avant de regarder le prix
 
http://www.digixo.com/optiques/opt [...] 0-swd.html

Coucou tout le monde,  
 
pas trop le temps de faire des photos pendant les we chargés du mois de mai ! Bon, j'ai eu l'occasion de prendre des photos de soirée, le 50 f2 est très pratique : il passe inaperçu, les gens ne se méfient pas et on peut faire des portraits au vol sans être intrusif... Par contre la map ne pardonne pas, les expressions prises à la va vite à f2 ça donne aussi des map un peu à côté.  
Les fonds du 50mm sont vraiment superbes, même si ce n'est pas du FF.  
 
Bienvenue à Tricpa   : joli portrait la 5ème.  
 
Sinon, il semblerait que le e520 soit annoncé pour de bon d'après les forums de dpreview.
 
Sur ce, une petite en passant quand même, histoire de   :
 

 
 
 
 
 

ça y est, le E-520 est annoncé officiellement.
http://www.dcresource.com/
 
Même s'il a quelques améliorations intéressantes, Il reste très proche du e-510.  
 
Et sur la même page ils annoncent aussi le 9-18mm    
 
 
 

Une petite série macro .
   
 
tout au Sigma 105mm

 
Mouais, c'est pas folichon tout de même, c'est plus un e510bis qu'un véritable nouvel appareil. Espérons que ce soit pour laisser la place à un e-XX.
 
Enfin, le 9-18 va être là, j'aurai quand même préféré un truc genre 8-16. En tout cas, ça risque d'être mon prochain objo (s'il n'est pas plus cher que le 10-20 sigma).

 
 
Superbes! Arrête je vais craquer...

 
Il est annoncé pour 599$ . Je ne connais pas le prix du Sigma 10-20
 

 
Moi j'ai craqué et je ne regrette pas du tout !  
 

 
En effet, tu peux difficilement regretter vu ce que tu sors avec.   Dediou, mais les couleurs sur la première, c'est terrible! Je lisais que t u avais un nouveau diffuseur, il consiste en quoi?
Je crois que le sigma 10-20 se trouve dans les 500 euros en france dans les autres montures.

Où l'as tu acheté?
t'en sers tu pour autre chose que de la macro?
D'avance merci pour tes réponses

 
Mon nouveau diffuseur est fabriqué avec des cannettes de bière coca finement découpées, de ruban adhésif  et de Sopalin (eh oui!) un très bon diffuseur de lumière pour la macro.
 
Mon 105 ne sert que pour la macro car je n'ai pas le temps de faire autre chose pour le moment mais je pense qu'il doit être pas mal pour du portrait.
 
 
Je l'ai acheté chez Technikdirekt.de. Un bon site chez qui il ne faut acheter que si c'est en stock car ils ont la réputation de se réapprovisionner très lentement !
 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] icle.html?

 
C'est ton flash déporté qui est diffusé ou bien le flash interne? J'ai essayé avec une petite bouteille de yop saveur houblon pour amener la lumière du flash interne devant l'objo, mais vraiment rien de concluant de mon côté.  

 
Oui c'est mon flash déporté. J'ai une barrette flash manfrotto sur lequel j'installe un flash cobra sunpak 383+diffuseur. Le flash est branché au boîtier avec un câble flash.
 
En macro 1:1, le flash ou la sortie du diffuseur doit être doit être assez près de la sortie de l'objectif.

La question qui se pose est de savoir si l'on pourra encore prendre des photos avec le E-510 ?
La quantité et l'importance des nouveautés étant époustouflantes, la pricipale restant le remplacement du 1 par un 2 dans le nom de l'appareil.
On notera que le déclancheur, les attaches de la courroie et le bouton de dévérouillage des objectifs sont toujours aussi mal placés et qu'aucune nouveauté n'a été annoncée  en matière de miniaturisation de visée, miniaturisation qu'olympus pourrait facilement améliorer.
Pareil que mon camarade Juno, le zoom grand angle, s'il ouvre plus que 22 et vaut moins qu'un lingot d'or m'interessera.
[edit] Génial, 599€, j'avais peur qu'il coute 600 euros, ce grand angle [/edit]
 
Sérieusement, on va pas créer un nouveau topic pour cette nouveauté révolutionnaire ?

t'es fou, c'est revolutionnaire, ils ont rajouté la commande de flash sans fil et ont grossi la poignée de 2% voir ptet 3%...pis le remplacement du 1 par le 2...terrible.
On croirait voir un restylage automobile ou ils changent le dessin d'un phare et la couleur du compteur et ils te servent ca a la sauce "serie 2"...

 
C'est tout de même amélioré un petit peu partout. Ecran plus grand, liveview avec map par détection de contraste, flash sans fil, mode is supplémentaire une meilleure dynamique (annoncée pour le e-420 donc je suppose que c'est pareil pour le e520).
Fondamentalement ça reste un e510. ce qui démontre que ce dernier est une bonne base et que la série e-xxx restera une série de réflex d'entrée de gamme compacts. Ca laisse l'espoir de voir bientôt un e-xx avec un viseur plus grand je pense.
 

 
C'est ce que j'espère aussi, ils n'ont pas révolutionné l'e520 pour laisser une place commerciale au eXX.

 
 
je ne dis pas le contraire mais de la à ce que les resultats s'en ressentent sur les images produites, je demande a voir

Ma petite contribution aquatique du jour...
 

 
 

j'aime bien la 1ere, mais je la trouve cadrée bizarement, trop bas peut etre

Bah, on s'y attendait un peu à cette "révolution" : le lcd plus grand et utilisable en plein jour est quand même un plus, même s'il ne sert que rarement, et qu'on pourra objecter que ça réduira l'autonomie. La meilleure dynamique "shadowmachin" en jpeg est bien aussi pour qui ne veut pas se prendre la tête en post-traitement. Voila pour contenter le "grand public". Pour les autres, la commande de Flash déporté et l'augmentation de cadence du mode rafale. Tout le monde est content, ou presque. Perso comme feature utiles pour tous j'aurais bien vu le support des cartes SD et un indicateur de l'état de la batterie plus précis, mais bon, ça reste des détails. Et pour LE vrai plus, à savoir l'amélioration du viseur, il faudra sans doute attendre un e-xx comme a dit didin (d'ailleur je m'apperçois que j'ai répété à peu prés la même chose que ce qu'il a dit ^^).
Ceci dit, la concurrence ne fait pas vraiment mieux : Nikon depuis le D40 n'a réellement évolué qu'au niveau des pixels, et Canon en pompant les features Olympus (visée au LCD, antipoussière) mais de façon tellement mauvaise qu'on sent que c'est juste pour avoir des trucs en plus sur la fiche technique. Bref "tutto il mondo è paese", comme on dit par chez moi.
 
Pour illustrer ces considérations sur notre époque consumériste, ce cliché pris il y a 10 jours dans un ex-pays communiste, avec un petit clin d'oeil à notre marque bien-aimée :
 
publi-city

 
edit: vega@ > elle est chouette ta grenouille, et le rendu du reflet aussi, quel objo ? Post traitée ?

Donc pas de grosse révolution ce qui était à prévoir vu ce qui s'était passé au niveau 410-420. Ca ne me fera pas changer mon 510. Par contre l'annonce du 9-18 est bienvenue. Je commençais à mirroiter le 11-22, je vais donc attendre d'en savoir plus à propos de ce nouveau venu. De toute façon mes finances actuelles ne me permettent que d'attendre.
 
Sinon moi aussi j'aime bien ta grenouille Vega.

      mes excuses à olympus.

 
 
Au bout du monde ..........................................a chessy (77) , pas très loin de Disney  
 
 
Ps: je l'aime bien ton araignée

 
 
Tu veux envoyer tes doigts au service apres vente???  
 
 
Jamais vu un truc pareil

 
 
J'aime bien la première (bien qu'elle aurait peut être été mieux cadré avec la grenouille en bas a gauche ) par contre la deuxième je trouve qu'elle manque de lisibilité  

J'ai retrouvé le monstre du loch ness    
 
 

 
 
a oui c'est vrais j'allai oublier : 24mm f2 a ben je sais plus ou f2.8 ou f4 vu qu'a f2 c'est pas jouable

Faut pas stocker son LSD dans sa sacoche photo. Les capteurs redescendent pas.
C'est dingue, ton truc !
 

Hein ? le viseur reflex ? Impossible, t'as un truc devant ton objo (ou derrière).

 
Merci!
Ben j'ai pas grand chose comme Objo Alors je fais avec ce que j'ai le 40-150
Petit post traitement pour éviter un ptit cramé