Reprise du message précédent :

 
Une série qui me plait beaucoup, tout comme le 50 f2, ha la la je sens que mon banquier va me haïr.
 
Une petite question sinon, y a t il des utilisateurs du 11-22?

Y a pas que les araignées qui fabriquent du fil !
 
E510+ OM 90mm f2 macro

 
 
C'est pas sympa d'attacher des limaces sur du fil de pêche ............  
 
 

Pour changer, des photos de poisson:
 
1/

 
2/

 
3/

 
4/

 
5/

 
Le tout au Sigma 30mm. Il y en a d'autres si vous suivez le lien des photos.

 
Certains on déjà échangé leur 30mm 1.4 + de 3 fois avant de tomber sur le bon n°... je crois qu'il est possible de le calibrer pour le back ou front focus, à voir avec Sigma.
 

 
J'ai le 11-22, si tu as des questions...

Gregoly, Bienvenu au club des b.... du sigma 30.  
Le mien est jusqu'à fin mai chez sigma pour calibrage. Attention ils demandent le document de dédouanement ...
 
 
en attendant, 2 petites à 7 mm
 

 
 

  Yesss j'ai réussi a choper un 50-200 Ed sur la Bay

 
   
 
combien ? 2000€ ?    

 
 
 
Non 1800 ca va ??    
 
Bon j'ai peut etre pas fait l'affaire du siècle 550€ avec le port  un filtre skylight et un pola

 
Ah c'est fourni avec un E3 qui sert de bouchon !

 
 
 
A merde c'était ça le truc au bout j'aurait pas du le jeter alors !!!!

 
pas l'affaire du siècle mais l'affaire du mois ça c'est sûr

Avec le 40-150mm :
 

 
 
Bien vu celle la  

 
pas mal !  

Hello tout le monde  
 
ça fait un petit moment que je suis ce topic trés intéressant et sympathique à l'oeil grâce à vos clichés en tous genres souvent plus parlants que de longs pavés techniques (merci à Claire G. qui m'a donné l'addresse) et je viens moi aussi grossir les rangs des utilisateurs du e-510.
 
Tout d'abord quelques clichés pour me présenter, comme le veut la coutume:
 
mon sujet favori, ma fille:
 
Lucia néoréaliste

 
Lucia dessine

 
et de son amie polonaise :
 
Double Misha

 
Voilavoila, j'espère que vous voudrez bien de moi dans votre petite communauté, vive la tof et les tofistes !
 
ps: les photos m'ont l'air un tantinet énormes dans l'aperçu : si c'est trop gros, je retire.

 
 
Bienvenue jolie (la 3   ) photo et non elle sont pas trop grande tu peux jusqu'au 800X600 et 180 ko de poids

 
 
Ca prouve au moins deux choses:
- Un pigeon ça peut avoir de la gueule;
- On peut sortir des choses du 40-150
 
J'aurais peut-être éclairci un peu, tout ce gris fait un peu sombre.
 
Fricat, bienvenue et bravo pour les N&B.

Merci à vous Stopplay, Didin19 et Compans.
Oui la photo aurait pu être mieux autrement au niveau de la luminosité et des couleurs. Ce qui me gêne le plus ce sont ses couleurs uniformes d'où le pigeon ne ressort pas, mais en même temps elle ne déplait pas et ce que j'y adore c'est le mouvement. D'ailleurs, sur mon site, je l'ai appelée "Turbulences en plein vol".
 
Bienvenue Fricat. Je crois avoir déjà vu ta première photo ailleurs mais je ne sais plus où. Elle m'avait bien plu ainsi que quelques autres.

Les couleurs sont uniformes parce que la lumière ne les distingue pas. En poussant un peu...:
 

Ok, merci pour la retouche. J'y ferai plus attention.

 
La 3ème est vraiment magnifique.  

Merci pour votre accueil
 
ton pigeon est vraiment chouette Wess, j'y vais moi aussi de ma petite tentative, à partir de la version de Compans, en le figeant en N/B dans son étrange pose et en refloutant rapidement le fond pour le faire ressortir :
 

 
Tu l'as pris au 40-150 ancien ou nouveau modèle ?
 
edit : merci juno : en réalité y a un gros post-traitement derrière ce cliché, même si c'est à peu prés ce que je voulais obtenir quand je l'ai pris. Mais ce à quoi je ne m'attendais pas, et qui la rend plus intéréssante selon moi, c'est que la gamine semble avoir une expression différente dans la réalité et dans son reflet.

Il est vraiment terrible ce reflet, on a l'impression que la petiote n'est pas dans le même espace-temps que le reste de l'image.

 
Merci pour cet esssai Fricat. Je n'adhère pas au N&B mais j'aime bien ta retouche du fond. Je retiens ton idée également !  
La photo a été prise au 40-150 mm nouveau modèle et je ne devrais peut être pas le dévoiler mais c'est un sacré crop ... Moi je les aime bien ces objos du kit....

Moi aussi je les aime beaucoup ces objos, d'ailleur ce sont les seuls que j'ai En terme de rapport compacité/performances ils sont extra, j'avais hésité à les prendre et finalement je ne suis pas prés de m'en séparer, vraiment trés pratiques en voyage. Par contre je me tâte pour quelque chose de meilleur en basse lumière, je pensais au Sigma 30mm f1,4, que j'avais trouvé à prix intéréssant chez les revendeurs hong-kongais, mais les derniers retours   me font un peu peur...
 
@juno : ouaip, en fait c'est une photo "coup-de-bol", les seules que je réussisse avec les gamins

Les objos du kit sont pas mal en effet mais si vous les trouvez bons, n essayer surtout pas un objo de la gamme superieur genre mon bon 50 mm f2 ED parce que la difference est tellement enorme que c est tres difficile d etre satisfait par les objo du kit par la suite.Enfin c est mon avis perso, je trouve que c est vraiment un autre monde.Oui ok le prix aussi est d un autre monde je suis d accord

Moi j'aime beaucoup mon Sigma 105 macro.
 
Fleur de lin

didin > et ça se voit > tu es à quelle distance de la fleur avec le 105mm ? Main levée ou trépied ?
 
télémaq > tu prêches un converti en parlant du 50mmF2 : je suis fan de cette optique, et je crois qu'en fin de compte ça sera ça mon premier objo hors-kit. ça devrait me permettre de faire pas mal de choses qui m'intéressent : du portrait, des photos en intérieur, de la macro... est-ce que tu peux me dire ce qu'il vaut au niveau de la rapidité de l'autofocus ? Et est-ce qu'il permet de faire une map assez lointaine type 3 à 4 mètres du sujet ?
 
ps: ton chat au 50mm est superbe !

 
J ai jamais rencontré de soucis sur la map, meme a l horizon, c est un super produit rien a dire, attention beaucoup plus lourd que les objo du kit, on porte la qualité et attention je le repete pour les portraits, ca fait ressortir vraiment tous les defauts meme a grande distance...si la peau n est pas parfaite ca ne pardonne pas. Sinon hyper lumineux, on peut shooter a 100 iso la ou un objo standard demande 800 iso

salut , j'aime beaucoup tes differents cadres & signatures alors si tu pouvais me dire avec quel soft tu fais ça , ce serait sympa , merci d'avance !
Je n'ai pas le temps de laisser des commentaires mais je trouve ce topic hyper sympa , depuis le temps que je traine sur FH , je n'ai jamais rienvu de tel , continuez à nous mettre d'aussi belles tofs et gardez ce bon esprit !  
P.S : dindin tes photos sont toujours parfaites , j'avoue ne pas être très branché macro mais je me demande à chaque fois combien prises d'un sujet tu fais avant d'avoir un tel résultat en moyenne ? En envoies tu beaucoup à la poubelle ?

je sais plus si je l ai posté , prise au 50 f2
 

 
Salut. Quand je ne veux pas me prendre la tête et faire vite j'insère ma signature sous Photofiltre ("ajouter du texte" > choix du type d'écriture ....). Pour le cadre du pigeon j'ai suivi ce tuto : http://apnart.com/forum/index.php?showtopic=28611

 
Bienvenue sur ce topic Fricat !
 
ce n'est pas une petite fleur (4 cm de diamètre) le bout de l'objo doit être à 20-25 cm de la fleur. il y avait un peu de vent qui secouait ces fleurs à longue tige. Si j'avais vissé mon appareil sur le trépied je serais devenu fou donc , pour être plus réactif, j'ai utilisé mon trépied juste comme support pour mon poignet!
 

Quand je 'tiens' un sujet, je fais quelques prises avec des cadrages ou des règlages de pdc différents. Je peux faire également une série en lumière naturelle puis une autre avec flash. Je me retrouve avec pas mal de clichés et je garde les meilleurs. Disons que je fais entre 4 et 10 photos pour un sujet intéressant.
 

Bonjour,  
débutant avec le E510,utilisant surtout a prioirité diaphragme,j'aimerais savoir quel réglages de base avoir quand on part l'appareil en bandoulière sans idée précise sur le type de photo que l'on va faire, ou par type de photo (paysage, nu, sur le vif...).
De plus quel format privilégier quand on débute: RAW,SHQ,HQ... et quel nombre de pixels.
Merci de vos réponses

Bienvenue !
Personnellement si je me promène avec l'apn sans but précis je suis sur "P" quite à modifier rapidement les réglages. Pour garder une grande marge de manoeuvre sur la carte mémoire je me mets en SHQ, qualité maximum. Je réserve le Raw si je prévois du gros post-traitement.
A voir avec les réglages et avis des autres utilisateurs, à chacun sa technique

Merci juno et didin pour vos infos
 
jipi : difficile de donner un réglage précis : ça va dépendre de tes goûts, du traitement (ou non traitement) que tu comptes faire aprés...
 
je te donne les miens : couleur : natural, désactivation de l'antibruit : vu que je retraite aprés je préfère avoir le max de détail, quitte à avoir des images bruitées que des softs amélioreront plus efficacement que le programme interne (de plus je ne suis pas un maniaque du bruit).
 
Pour le format je privilégie RAW + Jpeg moyenne qualité : le RAW est avant tout pour moi une sécurité, dans le cas d'une photo intéréssante mais dont la dynamique a été réduite en Jpeg : ça m'a permis de sauver pas mal de clichés mais je ne garde pratiquement que les Jpegs pour les photos souvenir et celles dont la dynamique ne souffre pas trop dans ce format (le raw c'est bien mais c'est trés lourd, et mon soft d'archivation maintient toujours un original intact donc mieux vaut éliminer complètement les RAWS inutiles)

salut à tous et bravo pour vos superbes tofs qui rendent le forum de + en + vivant et diversifiés    
 
retour d'impression pour mon sigma 30 et son problem de focus j'en suis malgres tout tres content en miode manuel et il risque de ne plus decoller du 510...le vendeur me propose de me rembourser le reglage de focus chez sigma france qui differe aparament du panasonic l-machin...tres beau geste comme quoi meme à honk-hong y'a de l'humanité...
 
donc une petit prise avec mon nouveau favoris hier soir
 
sigma 30mm a F1.8
oua la vautre...

 
en plus grand sur flickr ou j'ai fait un dossier exprés pour le joujou (sans les exifs faut vraiment que je decoche cette foutu case sur darkroom) entre f1.4 et F1.8 pour la plupart

 
Pourquoi "même"? Hong kong a la réputation de ne pas avoir d'humanité?