Reprise du message précédent :
et aussi, pensez vous qu'acheter son appareil sur ebay ( kit avec 14-42
 pour moins de 700 euros, neuf, livré de hong kong ) est une bonne chose? la différence de prix n'est pas negligeable, mais je m'inquiete plutot de la garantie :s

 
 
Voici ce que l'on trouve sur le site Olympus pour la garantie :

 
Source : http://www.olympus.fr/consumer/208_1564.htm
 
 

juste un petit billet d'humeur. Avant d'acheter le E510 j'ai forcément lu beaucoup d'avis soit sur la toile,soit dans les magazines. Parmi ceux là, CI était le moins élogieux. Quasiment tous toutefois donnait le mode liveview comme un "plus" plutôt gadget disant que cela ne devait pas être un critère de choix et que la visée reflex était irremplaçable. Je viens d'acheter le nouveau numéro de CI. Les nouveaux reflex sont testés (canon, nikon, sony...) et là on s'aperçoit que non seulement ils ont quasiment tous le mode liveview et que dans le verdict final de leur test, dans la partie "on regrette", CI mentionne "l'absence de mode liveview". Que penser ? refus de nouveauté ou anti-olympus...

deja le mode liveview, c'est pratique quand on peu pas mettre l'oeil au viseur...mais ca ne remplace pas le viseur, deja parce que l'appareil ne fait pas l'autofocus avec cette fonction...
cette fonction est pratique avec un pied, quand on a le temps de l'activer et de vérifier la map avec le zoom...sinon moi je ne m'en sers pas et je ne dois pas etre le seul...
Choisir entre la netteté du viseur ou la taille de l'ecran...choix a faire (et vite fait )
 
Mais a mon avis CI (je crois qu'ils sont un peu trop pro canon/nikon) tombe aussi dans l'effet de mode...

J'utilise beaucoup de Liveview car je fais de la macro posée sur trépied. Ce n'est pas un gadget. C'est un vrai plus. L'autofocus fonctionne il suffit d'appuyer sur AEL-AFL mais ça nécessite un aller-retour de miroir. Ceci dit Le viseur est bien sûr primordial et j'aurais aimé que celui du e510 soit un peu plus grand !
 
J'ai lu que le Nikon D300 pouvait faire l'autofocus en analysant directement les données du capteur ce qui évite un aller/retour de miroir. C'est un grand pas en avant.
 
Mon prochain boitier devra avoir le liveview avec autofocus direct et un viseur large et clair. Je vais regarder la fiche technique du E3 avec attention !
 
ça fait longtemps que CI casse ou néglige Olympus dans ses tests. ça en devient comique. Sur la couverture CI de cet été, les nouveaux Olympus ont été appelés E501 et E401 ! je me souviens aussi qu'ils avaient mélangé les conclusions du test du E330 avec celles d'un Canon !

Autant pour moi pour l'autofocus en livewiew je n'ai pas encore exploré toute la notice
Je n'ai pas dit que c'etait un gadget mais simplement que pour la majorité des utilisateurs je pense qu'il ne doit pas servir beaucoup...(juste mon avis hein )

Sur le E510, on peut faire la mise au point en mode Live View en appuyant sur la touche AEL-AFL (un peu de théorie ne fait pas de mal).
 
Le D300 peut également faire la mise au point en mode Live View, sans relever le miroir en effet, mais ce n'est pas un si grand pas en avant que ça... il fait exactement comme les compacts numériques ! C'est un autofocus par détection du contraste.
 
La vraie mise au point en Live View c'est exclusivement sur l'Olympus E330, avec un double capteur.

C'est également mon avis.
Un viseur plus large est quand même mieux que du liveview (plein de pixel).
D'ailleur je pense a me payer un oeilleton ME-1 ...

Quoi ? encore une technologie de compact sur un réflex !    Je croyais que c'était plus novateur que ça mais c'est déjà un grand pas en avant par rapport à un aller-retour de miroir !  J'espère qu'ils y auront pensé sur le E3.

Ceci etant dit, je pense que ca peut etre tres utile pour faire des photos avec l'appareil a bout de bras dans certaines conditions (photos au dessus de la foule), et c'est certainement dans ces conditions (ou en macro) que c le plus utile la visée sur l'ecran

 
Moi je le trouve très utile le liveview et j'aurais du mal à m'en passer maintenant . ceci dit, ce n'est pas un raison pour que les constructeurs négligent le viseur. J'ai essayé un bon  vieux 24x36 cette semaine et au niveau du viseur j'avais l'impression d'être au cinéma ! grand , large, clair.
 
La tendance est d'avoir le meilleur des 2 technologies (d300,40d,E3). C'est tant mieux. Et si quelqu'un ne veut pas du liveview, il suffit de ne pas s'en servir.

 
 
a vrai dire j'étais persuadée en laissant mon compact puis mon bridge, de ne pas pouvoir me passer de la visée par écran. La possibilité offerte par le E510 de la visée liveview m'a confortée dans mon choix lors de l'achat. J'avoue maintenant que depuis que j'ai l'appareil je n'ai utilisé ce mode qu'une seule fois et plutôt "pour voir" comment cela fonctionnait.
Simplement ce qui m'amusait c'est de voir que ce qui était considéré comme anecdotique devenait un critère à prendre en compte lors des tests en vue des notes et appréciations...

Le live view ne me semble en tous cas pas l'atout principal du E510. Mais il y en a plein d'autres   .  
La seule chose que je regrette sur mon appareil c'est l'absence de d.lighting pour reprendre la terminologie Nikon...  Je crois que certains logiciels permettent de mettre en oeuvre cette fonction en post-traitement? Quelqu'un peut-il me dire si cela vaut la peine, et si ça marche pour des fichiers jpeg ou seulement en Raw?
(Actuellement, pour info, le seul logiciel que j'ai est PaintshopPro7).
Merci d'avance.  

Précision par rapport à ma question ci-dessus pour les non spécialiste de la fonction que j'évoque. Celle-ci permet de nuancer le contraste entre les hautes lumières et les ombres d'une photo sans toucher au contraste et à la clarté globale (si j'ai bien compris

Raw Therapee a une fonction pour traiter les hautes et basses lumières.
 
Il édite les raw du E510 et il est gratuit.
http://www.rawtherapee.com/?page=features

Merci . Et y en a-t-il (même payants) qui fonctionnent sur fichiers jpeg?    
Je demande cela car cet été en Italie j'ai fait plein de photos avec mon tout nouveau tout beau E510 . Or j'ai fait ces photos en Jpeg car j'avais peur que le Raw remplisse trop vite la carte mémoire.   J'ai notamment testé l'appareil dans les ruelles de Modene et Florence. Il y en a pas mal de bonnes mais quelquefois ça n'a pas pardonné   (ruelles à l'ombre correctement exposées=ciel trop blanc; parties de rues au soleil correctement exposées= ombres trop sombres)...

Raw therapee fonctionne avec le jpeg.
 
Bibble 4.9:  
reconnaît les raw du e510 et traite les jpeg également.
payant mais il y a une version d'évaluation.
Prévoir une configuration balaise !
http://www.bibblelabs.com/

Merci encore . Pas de problème pour la configuration d'ordinateur, mon père m'a installé une vraie usine à gaz survitaminée

Je voudrais parler de deux autres avantages du Live View dont étrangement personne ne parle:
-Balance des blanc : vous pouvez tester le réglage des blancs en Live, vous voyez tout de suite si c'est trop jaune ou trop bleu, ça permet d'avoir un aperçu franchement précis. Faire ça avec un viseur  seul? impossible.
-Exposition : pour éviter de cramer le ciel pas de problèmes, sous-exposez jusqu'à ce que le bleu du ciel apparaisse. Faire ça avec un viseur  seul? impossible.
Personnellement je me sers du Live View pour ces deux réglages puis je prend la photo avec le viseur, pour moi qui suis plutôt débutant en photographie, ça me semble indispensable et ça m'a évité de rater bien des photos.
Et n'oublions pas aussi le cadrage à 100%!
Et puis, il y a une semaine je faisais des photos au raz du sol dans un champ légèrement incliné, donc j'ai mis l’appareil sur un petit trépied et je me suis allongé derrière en prenant tout mon temps pour faire mes réglages et cadrage, et bien j'étais bien comptent de l'avoir mon petit Live View. Dans ces conditions c'est vraiment super de l'avoir.
Donc pour moi c'est vraiment tout sauf un gaget.

Pour les aventuriers de Amazon... debit de la commande! à suivre pour la suite de l'histoire!

Pour moi aussi le Live View était anecdotique et n'était pas un argument à l'achat et tout comme inside686, je l'apprécie de plus en plus pour mesurer la justesse de mes réglages.

# Le D-Lighting tel qu'il est implanté sur les D40-D40X et D80 n'a rien de révolutionnaire car il ne fait que déboucher les parties sombres du JPEG produit. On obtient un résultat au moins aussi bon avec Photoshop et sa fonction "Tons foncés / Tons clairs".
 
# Pour utiliser au mieux ce type post-traitement, il faut sous-exposer la photo jusqu'à ce que les parties les plus lumineuses ne soient plus cramées. Ensuite, même si le reste de la photo est trop sombre, ce n'est pas grave car ça corrige plutôt bien avec la fonction "tons foncés" de Photoshop.

Pourquoi sous-exposer les parties les plus lumineuses ? Si on fait la mesure de lumière sur celles-ci, elles seront bien exposées, non ?

il faut relire le message : "sous-exposer la photo pour que les parties les plus lumineuses ne soient pas cramées"

 
 
Un nouveau Test pour l'E510
 

 
Merci  cette fonction "tons foncés/tons clairs" est-elle dans Photoshop elements ou seulement dans la version complete? Car je peux m'offrir le premier cité mais pas forcement le deuxieme!   A noter que j'ai vu hier sur un site anglais qu'une version mise à jour de Lightroom sortait avec l'integration des réglages pour 14 nouveaux appareils... Dont le E510  

Petite question
 
Vous laissez IS toujours activé?

ok, je repose ma question pour les exégètes rigoureux :
 
Pourquoi sous-exposer la photo pour que les parties les plus lumineuses ne soient pas cramées ? Si on fait la mesure de lumière sur celles-ci, elles seront bien exposées, non ?

Ben si tu fais ta mesure d'expo sur les hautes lumière de ta photo (mode spot), ces parties ne seront pas cramées mais le reste de la photo sera trop sombre et sous-exposé, d'où la nécessité de retouche.
 
 

Je ne sais pas si cette fonction est dans Photoshop Elements, DSL.

Quand on est sur trepieds dans la notice ils disent de l'enlever.  

Je parlais de l'IS (question d'Ogami...)

 
Oui mais meme si tu la laisse pas de problèmes

NOn, je ne parlais pas de retouches. Ma question, c'est :
 
Quelle différence vous faites entre une mesure de lumière sur les hautes lumières et sous-exposer la photo pour que les hautes lumières ne soient pas cramées ?

aucune mais si tu fais la mesure de lumière sur les hautes lumières qui sont probablement très localisées, l'ensemble de la photo paraitra trop sombre d'où l'utilisation légèrement abusive de "sous exposition".

En fait c'est la meme chose sauf que c'est toi qui choisi la "dose" pas l'appareil

Réponse à quelques questions:
 -Ton foncés ton clairs existe sous photoshop elements (le 5 au moins).
 -Mise à jour avec le format raw de l'E510 pour camera raw (4.2) utilisable sous photoshop et elements
 -Personnellement je ne laisse pas l'IS activé en permanence (sauf en basses lumière) car la batterie est plus solicitée donc dure moins longtemps.

Non, l'E510 est compatible uniquement à partir de la version CS3 de photoshop (pas d'update à la 4.2 pour la CS2 et inferieur)

Alors... Voyons si j'ai tout suivi. Les objectifs comme celui-ci : LEICA D VARIO-ELMARIT 1:3,5-5,6/14-150 mm ASPH / MEGA O.I.S, fait pour les reflex panasonic sont compatible avec l'Olympus ?  

oui ! tout les objectifs du system 4/3
jete un oeil ici
http://www.4-3system.com/modules/lenses/

Pour les gens qui ont commandé sur Amazon dans le suivi de commande il est noté "envoi imminent"!!!

comme je shoot beaucoup et des fois deux jour sans retour au secteur ou autre j'ai trois batterie et pas de probléme je peux remplir une cf de 4go + une de 2go avec deux batteris j'ai rarement besoin de la troisiéme ce qui fait à la louche 850 tofs en jpg  
 
j'ai essayé ton claire foncé dand fotoshop cela m'a l'air complexe si qq'un peu éclairer ma lanterne  
 
mais vais quand même tester le logiciel http://www.rawtherapee.com/?page=features
 
une tite mouche    

 
les morios arrivent ça va être un régal