Reprise du message précédent :

 
  voila là c'est beaucoup plus vivant deja l'originale, si t'as lightroom les reglages teintes clairs ton clair teintes foncées tons foncés sont redoutables pour obtenir exactement ce qu'on veut eclaircir sans cramer, deboucher sans palir, c'est l'ideal ces reglages...ou au moins y'a de quoi se prendre pour monsieur contrast ombres et lumiere  

je prend note et corrigerai (pas mes fautes) tout cela sur une prochaine tof ! celle-ci commence a "s'abîmer" ! lightroom oui bien sur mais pourquoi je n'est pas pensé à lui !? pourtant il trône dans ma boite, mais bon comme je suis bloquer sur ma nouvel config PC ( et encore 800€) je suis moins attentif sur le reste !!!

une petite (histoire de tailles trop petit ou trop volumineux sur flickr)
 
om 50 1.4 (toujours sans cache)

Argh! Dommage pour la petite tache de flare.
Bien composée, belle ambiance.

 
  superbe belle compo ! bravo    
 
tache de flare a gomé ? ! ? à voire  

 
merci à vous , c'etait assez dingue ces des bloqués (pas expré en plus)
 
pour le flare c'est vrai j'avais pas trop fait attention que ça gachait jvais ptetre enfin me mettre a photoshop...

 
Superbe composition! On a pas l'impression qu'il s'agit d'un verre, mais d'une pièce unique, sorte de jouet, sur laquelle est gravée des dés. Le personnage au fond rajoute encore à cette ambiance, on dirait une poupée de cire, me fait penser à une création de JF Sebastian dans Blade Runner!  

yes jolie reference merci  ! je suis un peu hors photo pure mais puisque tu parles de poupé de cire et que j'arrivais pas a gommer le flare...
 

 
toshop permet des choses sympa

T'arrives pas a gommer le flare    
J'ai mis 2 seconde avec le tampon dans toshop pour le faire !!!
 

 
Juste pour montrer après je jette ...

c'est cool tu vas pouvoir me montrer le resultat
en fait ça rendait pas bien va falloir que je m'y attele un peu plus j'aime pas trop m'acharner des fois c'est pour ça que j'y arrive pas...et que jle decouvre aussi d'ou cette experimentation des fonctions artistique, plus sympa quand ça devient un peu trop chiant à mon gout

 
ok merci ! bha en fait jcrois que je prefere avec en fait...surtout depuis que juno a parlé de blade runner    
 
mais tu peux laisser si tu veux ça me derange pas j'aime bien quand on voit mes photos sur toute une page pour que je me fasse une idée   en tout cas jolie c'est tres bien fait (meme si en 2 sec)

Ouf il a rien vu    
Fait gaffe au pickpocket dans les bars  

J'ai vu!  

ok 5/5 bien joué...

Tiens pendant que je joue avec tosphop, un petit cadeau pour fama, un zoli cadre avec une super signature
 

jolie cadre bien "laché", ça y es t'as jeté les dés

 
Sympathique reportage, belles photos !  
Marche bien le petit Leica.
 
 
Une petite série de ce jour:  
 
Pentacon 50mm 1.8 à f1.8
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-03-09
 
Pentacon 50 mm 1.8 à  f2.8
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-03-09
 
Sigma 30mm
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-03-09
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-03-09
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-03-09

 La derniere accroche le regard ... limite elle arrive a faire mal au yeux      

 
J'aime bien les portraits du toutou. Le bokeh du pentacon est bizarre et je préfère celui plus classique du sigma.
   

 
j'aime beaucoup les 2 de ton chien et le bokeh sur la 4, et l'arbre est impressionant

 
   magnifique, j' adore    pourtant facile de ne pas ce trompé      

 
Le toutou vous remercie    Pas toujours facile de tirer le portrait de cet animal!
 
La pieuvre, la suite...
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-03-09
 

 
Vraiment oppressant cet arbre, j'adore!  
C'est vrai que le bokeh du Pentacon pique un poil les yeux dans ces conditions, je lui préfère également le sigma.
 
Nous avons survécu à l'invasion des coins-coins, mais une menace bien plus grande nous guette!
 
 

 
 

 

 
Ouaouh! les sales bêtes ! j'espère que le coccinelles vont vite se réveiller.
 
C'est fait avec quel objo ?

En fait, j'ai voulu faire une photo d'une goutte d'eau sur un rosier, et en la regardant sur l'ordinateur, j'ai vu en arrière plan une tripotée de pucerons. J'y suis retourné . J'en ai fait un paquet, pour tester un peu la macro, beaucoup de déchets, et j'ai testé pas mal de combinaisons bagues allonges/objo. Si ma mémoire est bonne, la 1ère est faite avec l'hexanon 85 1.8 @ 11 avec 68mm de bagues, la deuxième avec l'hexanon 50 1.4 @ 8 avec 36 mm de bagues. De mémoire, hein.

 
J'aime mieux la 1 parcequ'on voit bien les zyeux des bestioles mais la 2 pique plus (dans la zone de netteté bien sûr)

 
Oui, j'ai été assez déçu, la map est vraiment difficile avec un pied pourri, j'ai eu des poses assez longues avec un léger vent (1,3s la première, 1/2s la deuxième). Faut vraiment que je récupère un objo macro, voir si c'est moi qui suis mauvais.    
Toi qui a l'habitude de la macro, j'ai testé avec 120mm de bagues et j'en ai vraiment rien sorti (c'est tout mou), c'est normal?  

Bonjour bonjour, je suis un ptit nouveau. j'essaie de lire tout les post de se forum sur le 510 sa commence a faire pas mal de pages.
 
Je me lance, je souhaiterais savoir se que vous pensez du E420 et si les amélioration qui vont surement arriver sur le E510 --> E520 valent le coup? genre l'AF contraste, detection de visage, et quelques possibilité de "post traitement" en direct sur l'appareil comme sur le nikon.  
 
Autrement je voulait aussi savoir si c'est selon vous toujours une bonne idée d'cheter sur cameta camera sachant que leurs tarifs sont a mon avis interessants : 450 euros pour le E510 avec kit double optique, carte CF 2GO et d'autres broutilles.  
 
Et sinon continuez vous faites tous des foto bien sympas, et moi je continue a vous lire pendant que je mature mon achat!!!! mais je suis déja grandement convaincu par le 510. Il a vraiment l'air mortel!  
 
merci

salut; si t'as le temps et l'argent attend c'est mieux...si c pas prioritaire pour toi de l'avoir tout de suite et de le payer moins de 600 e...et pour cameta j'ai pas eu de soucis  
 
 
moyse je suis bien interessé pas ton portable sinon

Bon en meme temps, la macro, c'est un exercice de haute acrobatie qui  renvoie direct aux débuts de la photo. Faut demander un arretage de la rotation de la terre pendant la pose, coupure du vent et utiliser un pied en rail de chemin de fer avec une tete de caméra panavision soudée à l'arc en position.
Et avoir un sujet motivé qui comprend quand on lui dit d'avancer d'un petit micron vers l'avant.
Blague à part, ça va mieux pour moi depuis que j'utilise sytématiquement la réduction de bruit (1 seconde de délai) la vibration du boitier avec le miroir est suffisante à flouter les clichés dès que le rapport d'aggrandissement est important et que je désactive L'is. Ma tete en plastique n'est pas assez rigide non plus.  En fait, le secret réside dans le flash. Sinon, Arrive un moment avec les bagues, où l'aggrandissement est tel que tu es aux limites de ton optique et qu'un crop donnera les memes résultas, non ?
Enfin, à 11, il n'y a plus beaucoup d'optiques vraiment sharp. Perso, ta première des pucerons, la map et la précision me conviennent comme prix à payer pour la profondeur de champ. Je trouve ça assez naturel.

 
Pour la macro, il faut
 
une map nickel : là on est fortement handicapé par le viseur trou de balle du e510 d'autant plus qu'avec un vieil objo fermé à fxx ça commence à être sombre. Mon truc : je repère un endroit très contrasté et je fais le point en ne regardant que ce point, par exemple dans ta photo 1 je prendrais l'oeil du puceron qui se trouve au centre. Il est dans un 'visage' clair donc assez contrasté pour la map. Souvent j'arrête de respirer car sinon ça bouge trop.
 
le flou dans la pose: le moindre mouvement rikiki est c'est flou. Donc on tophe rarement avec du vent. Si ton temps de pose est long, il faut  
     1) assurer la stabilité : le trépied ou tout support est le bienvenu
     2) réduire le temps de pose en augmentant la sensibilité iso ou et/ou utiliser un flash.
 
le flou au déclenchement: tout est nickel dans le viseur, il faut déclencher mais la rien que le fait d'appuyer sur le bouton et bien on bouge d'un shouia et c'est foutu. Donc la il faut un gros entraînement à la salle de muscu et beaucoup de yoga.  
Au trépied, il faut éventuellement mettre un retard au déclenchement et activer le relevage de miroir.
 
Bon y aurait un tas de choses à dire aussi au niveau du flash car c'est hyper important en macro.
 
Au niveau des objos de ce que je connais:
  j'aime bien la bonnette sur le 40-150  ça donne de bons résultats. Je ne m'en suis pas encore servi beaucoup car j'ai 3 objos macro. Je l'ai ressortie hier pour tester et c'est pas mal. L'avantage du 40-150 par rapport aux vieux objo c'est qu'il ne fermera qu'au déclenchement.
 
 LE 35mm f3.5 macro: petit objo macro 1:1 sympa , pas cher, qui pique beaucoup . Bien pour les fleurs mais on est trop près pour les insectes.
 Le 50mm f2 sort de super résultats mais il fait 'seulement' macro 1:2
 Les vieux objos macro  : ils sont tous cher ! un 50mm f3.5 macro 1:2 se trouve rarement en dessous de 100€. Un 90mm macro f2 f1:2 se voit autour de 800€ !. On peut aussi avoir un  tamron 90mm macro f2.8 adaptall autour de 80/90€. Ils sont tous en train d'augmenter car ils sont aussi utilisables sur du Canon !
 
Je suis très intéressé pour acheter un sigma 105 macro mais j'attends de voir si Olympus sort un viseur correct sur un milieu de gamme. Je suis prêt à acheter un boîtier d'une autre marque rien que pour faire de la macro car le viseur me gave velu sur mon e510.
 
Je te laisse car je saute dans le prochain avion pour Barcelone    pour le boulot    
A+

Bon, ben j'ai acheté un Vivitar 90 macro 2.8, rapport 1:1, 50 euros avec les fdp, j'espère que ça va marcher. Merci pour vos conseils.  

Go to my topic alors ou MP

  en fait je viens d'aprendre que les ondes des portables c'etait tres mauvais pour la santé...dslé ça m'interresse plus encore tu l'aurais dit dans la description...  
 

GREGOLY t'es un grand blagueur dis moi..    
Tu connais un truc qui s'appelle le respect? Sur le topic present on l'applique tous! Donc essaye de faire de meme ca serait pas un mal ...    
Ta façon de se moquer de moi via MP ne m'a pas trop plu....
 
 
Allez les gars up pour des news photos    

Vu le temps qu'il fait dehors, c'est pas pour tout de suite  

 Je disais ca pour changer l'ambiance du topic  

J'ai d'ailleurs modifier mon message plus haut car il ne merites meme pas que je m'enerve et que JE passe pour un pollueur de topic par sa faute

@ GREGOLY : Je suis moins con que toi : sache que ton geste ne changera en rien mon regard / critiques sur TES photos, mais tu me decois quand meme pas mal ...

 
les ventes se font sur le topic vente et pas en MP  

Ben les ventes c'est  surtout pas ici , c'est ce que je voulais lui dire via mon message ... apres si vous voulez encore polluer ce topic en parlant de ca , n'hesitez pas mais ce sera sans moi ...
Je sais comment se passent les ventes, mais vu qu'il n'avait pas l'air trop au courant sur mon mp je lui ai juste signalé le lien vers mon topic et que pour de plus amples informations qu'il n'hesites pas
Puis bon il m'a repondu avec un truc du genre" je m'en fou de ton tel c'etait pour te faire une fausse joie" ..    Trop rigolo ..

allez c'est pas grave...

ces fini oui !!! allés sue a vos fenêtre pour tof la tapettes tempête