Reprise du message précédent :
il sera vendu 100 euros de plus avec le 25 qu'avec le 14-42 ce qui devrait le mettre au moins a 250 euros seul...cher quand meme mais pourquoi pas...mais c'est vrai qu'olympus a l'air de bien se bouger, si il pouvait ameliorer aussi le viseur pour le e520...

 
Pour info  
Le pentax pancake 40mm f2.8 se trouve à plus de 300€ en magasin (je ne parle pas d'Ebay). donc je trouve le prix correct même si ça fait tout de même cher au kilo !  

 
c'est correct mais le correct est trop cher encore mais ça fait un super objectif passe partout   ,surtout avec le 400-410-420 ça fait vraiment le reflex pas beaucoup plus gros qu'un compact...

 
Il ne manque plus qu'un grand angle fixe, style 14 mm. Et là, ils vont concurrencer le sigma DP1 même sur le poids    

 
Pourquoi?

 
Ils ne sont pas vraiment en concurrence car  le E420 sera bien moins cher que le DP1 qui n'a pas de viseur (sauf en option) et dont l'objo ferme à f4

c'est pas tout à fait les mêmes dimensions non plus.  

.

 
Tailles comparées  

c'est bien ce que je disais    

 
Il faut rajouter le viseur optionnel !

Pour le poids, ça va faire dans les 250 gr pour le DP1 contre 475 gr pour l'E-420 avec le 50 mm.

bonjour
 
je pense qu'i serait bien d'ouvrir un nouveau topic e420/e520
comme on l'a fait quand on est passé du e500 au e410/e510
Qu'en pensez vous ?
sinon on va trop s'élargir
 
a+

C'est ce que je me disais en m'asseyant pour lire cette nouvelle ... bien profond.
"
-Shadow Adjustment Technology captures detail in the bright areas of a frame and opens up detail in the shadows that other cameras would render too dark or underexposed.
-New and Improved HyperCrystal II™ Technology delivers twice the contrast and better viewing in extreme lighting conditions, a broader range of color detail...
"
Le "Other camera", c'est nous ;-)
 

je suis content de te lire, mais j'espère que tout le monde maitrise
car la traduction "Babel Fish Translation" est très explicite
 
Ombragez le détail de captures de technologie d'ajustement dans les secteurs lumineux d'une armature et ouvrez le détail dans les ombres que d'autres appareils-photo rendraient trop foncées ou underexposed. - HyperCrystal nouveau et amélioré II ? La technologie fournit deux fois le contraste et le visionnement meilleur en états extrêmes d'éclairage, une plus large gamme de détail de couleur... "le" l'autre appareil-photo ", nous c'est ; -)
merci pour les initiés
 
cdlt
a+

 
Oui, 1600 Iso, il faisait mauvais temps et très sombre. J'aurais peut-etre pu me contenter de 800 iso, mais je trouvais le grain pas trop moches avec les grains ... de sable de la photo

c'est bien poupouche87 mais moi aussi j'aurais bien aimé avoir les exif
tant pis pour nous, c'est vrai , il ya du bruit ou le temps était vraiment dégueulasse
mais c'est bien de revenir sur le terrain de nos photos et bidouilles
e410/e510
 
a+

Rien de bien méchant, le traitement interne des boitiers permet maintenant la récupération des ombres... ce que beaucoup d'utilisateur font déjà, mais en traitant les fichiers RAW.
L'écran de contrôle lui est complètement nouveau même le E-3 ne l'a pas !

Ça veut dire que les possesseurs de E-X10, qui se sont rendu compte assez vite du manque de dynamique terrible de leur nouveau joujou, dont les images sont bouchées ET cramées dès qu'il y a suffisament de lumière pour que les objos sombres fonctionnent, vont etre vachement contents de savoir qu'entre le moment où ils passaient commande et celui où ils sortaient du magasin, OLympus sortait un nouveau modèle qui prenait des photos plus correctement, lui, en étant capable de filmer sur un meme cliché à la fois des ombres et des hautes lumières ;-)
 
Enfin, faut voir, c'est de la pub et si ça se trouve le E-430 aura un nouveau viseur d'une taille adaptée à la vision humaine et, donc destiné aux terriens.
Donc, eux aussi vont "s'élargir" vite fait en sortant de la boutique ;-)
Quand je disais que, les apn, c'est du jetable.
"notre nouveau razoir jetable est équipé d'un dispositif révolutionnaire, combinant A LA FOIS un manche et une lame".

 
Ton message n'est pas très clair  Si tu parles des exif de la photo que j'ai postée de la plage de Deauville, elle a été prise avec le E510 de mon oncle (Biniou), et je n'ai pas enlevé les infos liées à la photo.

 
Qu'un nouveau modèle sorte et qu'il apporte des plus, ce n'est pas normal ?

Non. la dynamique du CAPTEUR a été multiplié par deux, d'après ce qu'ils disent. (deux diafs, donc). On s'approche de la dynamique de la pellicule.
Parce que, s'il s'agissait des courbes de rendu des Jpgs, rien qui ne puisse etre mis à jour par une update sur nos boitiers.
L'écran de controle, j'avoue que je m'en tape grave.

là je suis entièrement d'accord avec toi
mais c'est valable pour toutes les marques et aussi
pour tout le monde pc et numérique
tu sors du magasin, ton produit est déjà dépassé au niveau technologique
mais c'est malheureusement les utilisateurs comme nous et nos forums
avec nos contentements et aussi nos CRITIQUES qui faisont avancer
les constructeurs, et il est vrai que les futurs modèle d'Olympus et autres seront surement mieux, mais avouons quand même que l'on peut faire de supers photos
avec le e510 et le e410; même si au niveau dynamique, c'est pas le top.
C'est vrai j'habite près de la mer et les jours de grand soleil, si tu ne fais
pas du -1 ou -2 en ouverture, ça crame vite, mais il faut s'y faire.
on ne pourra pas changer de boitier tous les ans à moins d'être riche comme cresus.
Adaptons nous avec notre matos et en ce qui me concerne je regarde , je rêve devant les nouveautés mais je garderais celui là longtemps
 
a+

 
HyperCrystal II, c'est l'écran de contrôle! C'est donc l'affichage sur l'écran de contrôle qui a été amélioré.
Pour le capteur, avec le peu d'info que j'ai pu voir ce n'est pas celui du E-3.

 
 
poupouche87; je ne vois pas les exif sur ta photo car elle a été  
retravaillé ( entourage ) et les exif ont disparus pour moi
a+

 
Voilà la photo de base, en espérant que les exifs seront plus apparentes ainsi .

 
 
la difference entre le e400 et le E410 etait le live view(et de la perte de dynamique)
 
je pense pas qu'ils sortent le E420 juste pour une amelioration tres peu (voir insignifiante) tel que l'hyper crystal 2 meme si le nom est impressionant...nan la dynamique c'est la dynamique, si ils se foutent a ce point de notre gueule pour qu'il parlent du lcd je change de marque au prochain changement de matos...
 
jcrois au contraire que la dynamique c'est le terrain ou ils peuvent faire jeu egale ou presque avec canikon...pourquoi s'en priver...donc grace à ça le 420 deviendra reelement tres competitif vis a vis de la concurence à mon avis, celui là sort en mai, le 520 sortira pas avant juillet donc on a le temps de pas etre trop degoutés trop vite...  

captures detail in the bright areas of a frame and opens up detail in the shadows ..
Mais, tu as raison, si ça se trouve, c'est pas grand chose et on fait avec.
Maintenant que j'ai bien exploré celui de mon E-510, dans les hautes lumières, je m'en fout un peu, cramer des blancs, j'aime assez ça. Mais, dans les noirs, il y a un réèl problème: il y a un saut brutal entre "rien" et le premier gris. On distingue très nettement les pixels non exposés, et c'est laid.
 
Reste le 25 pancake, qui, à 2.8, ne sert pratiquement à rien et doit bien faire marrer highpictv dont on attend les tests de Bokeh à pleine ouverture.  
Comprend pas. Le capteur 4X3 a, comme seul avantage de pouvoir faire des optiques rapides (lumineuses) à pas cher et ils proposent des optiques sombres à plus cher que le zoom qui ouvre à peine moins. L'encombrement est-il un argument commercial plus important que la qualité ?

Bon voila je vous fait une petite revue du LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025.
 
Je pense que j'ouvrirai un topic dessus plus tard quand j'aurai eu le temps de le dompter.
Bon il est gros, un peu plus que le 18-180. Il est très beau.  
J'apprécie la bague de mise au point qu'il ne faut pas tourner sur 10 tours pour faire la MAP. On va de 0,38m à l'infini en 1/2 tour, en plus la fenêtre d'indication est très pratique pour savoir ou on en est.
 
La bague du diaphragme n'est pas opérationnelle, c'est bien dommage cela aurait été plus pratique que la molette et le petit bouton +/-
 
Il est livré avec un joli sac :
 

 
Voila la bête avec et sans pare soleil
 

 
Pour comparer voila le 18-180
 

 
Voila une idée des profondeurs de champ:
à 1.4

 
à 16

J'ai pas eu trop le temps de l'utiliser mais mes enfants ont bien voulu poser pour les 1er essais
 

 

 

 

 

Merci Highpictv.
Mes impressions: Piqué remarquable à ouverture max. Remarquable. Netté trés très fine et rendu souple des détails, sans trop de contraste; il y a une jolie matière, très naturelle et assez douce malgrès tout. Superbe compromis entre piqué et douceur pour le portrait.
Fermé, il garde une netteté agreable sur sa profondeur, sans impression de molesse. Beau résultat.
Au niveau du flou, je suis moins convaincu: comme toutes les optiques modernes à verres asphériques, on dirait qu'il y a toujours ce surlignage autour des halos, cette impression de plusieurs images de diamètre differents superposés... Du coup, les fonds sont un chouille trop "lisibles".
Mais je chipotte.
Si j'ai les moyens...  
 
ps: ton fils a le troisième oeil ?
 

oui les flou sont lisible mais tres doux et agreable...jolies photo !  
 
si j''avais les moyen y'a pas photo !

 
Il est probable qu'ils aient amélioré la dynamique du capteur, mais en tous cas à aucun moment ils l'écrivent. Ce dont parlait Esperado AMHA c'était lié à l'écran de contrôle.

on parlait de la dynamique, voici le resultat d'une photo completement surexposée et cramée à la base retouchée sous lightroom (je trouve ça sympa meme si noirs archis bouchés et un peu violent ,mais bon... et vous ?)
 

 
en petit parce que bizarement ça l'a rendue tres lourde

 
Merci.
 
Cela fait un moment que je voulais voir des portraits avec cette objectif.

Wow super highpictv! je crois que je vais commencer à économiser pour acheter le même.
 
En ce qui concerne cette prétendue amélioration de la dynamique pour le E-420 qui te dit que celle-ci est multipliée par deux Esperado ?
De plus, qui vous dit que cette amélioration concerne véritablement le capteur et pas le traitement interne (jpeg) de l’appareil ?  Dans le dernier cas, ça ne changerait rien pour ceux qui shoot en Raw.
Pour finir, je dirais que ce sont de belles paroles tout ça, il faut voir ce que ça vaut sur le terrain.

 
A mon avis, c'est le simple shadow ajustment (qui éclaircit les ombres) soit à la prise de vue soit en post traitement sur le jpeg en interne qu'il ont sorti avec le logiciel trupicIII qui équipe certains mju, le sp560, sp570, et E3. Cette fonction amèliore donc la dynamique comme le fait le d ligting chez nikon, le dre chez pentax et le ? chez sony. Or, cette fonction faisait défault sur le e510 et e410

merci highpictv très impressionnant c'est ce genre de douceur que je recherche dans les portrait maintenant il ne me reste plus qu'à choisir entre le leica  et le zuiko 50mm
 
c'est vrai qu'a cause de la dynamique du E510 j'ai raté pas mal de photo et c'est assez ennuyeux parce que sur le lcd on ne voit pas que c'est très cramé.

"Pouvoir d'achat"

 
 
que c'est beau d'avoir le choix...quelle explosion de couleurs !
ça donne envie d'aller chez auchian legler ou cacafour...
 
merci esperado ! t'as reussi ton coup !  

En fait, j'ai plutot l'impression qu'elle se demande comment faire pour s'acheter un yaourt à 3 euros cinquante avec une retraite à 2 euros.