Reprise du message précédent :

 
Pas fan de celle de la corrida. Le 35mm est logiquement beaucoup trop court et puis le géranium flou en premier plan est super pénible.
Les deux dernières sur la plage seraient top en format carré.

Si t'es sur Bordeaux, j'ai un x100t que je pourrais éventuellement vendre.

Je suis à Londres ou parfois à Genève/Lyon donc pas tout à fait à coté...

 
Moi j'aurais peut-être mon F à refourguer avec convertisseur , comme d'hab avec mon matériel il a pas 2000 clics  

Tu vendrais ça combien? Le F est un poil en dehors de mon budget donc je scrute les affaires...

Je connais plus du tout la cote Fuji faut que je me rencarde plus sérieusement sur le sujet

Salut,
 
je poste ici en espérant que cela dérangera pas. Je suis sur xt2 pour le moment, très content, principalement utilisé avec un 16mm 1.4. Mais je cherche un second boitier un peu plus compact (aussi pour que madame puisse aussi l'utiliser). Vu que je n'ai pas de fix 23 mm ma réflexion est soit de partir sur un combo xe2s ou xe 3 + 23 mm en occasion, ou un x100 (mais je ne sais pas quelle lettre après j'ai l'impression que le T peut faire l’affaire).
 
Certains ici on pu comparer les deux systèmes? Dans les x100 vous me conseillerez lequel  (en sachant que je cherche un boitier plus ou moins aussi performant que le xt2.  
 
Voilà,
 
Merci pour vos retours.

si tu veux l'équivalent du XT-2, va falloir prendre un X-100F
 
et de toute façon niveau AF tu vas pleurer, c'est pas du tout pareil...

ok merci, je vais essayer de creuser la piste xe alors aussi

ceci dit, loin de moi l'idée de te décourager de prendre un X100, c'est un super appareil, mais il a quelques limites qu'il faut connaître avant de l'acheter

Si je me trompe pas c'est toi qui fait des photos de mains de très près dans le métro, non ?
Parce que pour tout ce qui est photo de près, l'optique du x100 est vraiment pas bonne jusqu'à f4. C'est vraiment pas piqué et ya un coté "vaseline sur l'objectif" / aberations chromatiques sans teinte. (Doit y avoir un vrai nom pour ce problème, on le retrouve sur le 16 2.8 sur des mises au point très proche aussi).
Sur des distances de map plus lontaine y'a plus ce soucis mais c'est quand même bien mollasson a f2, un peu moins mauvais a 2.8 et ça devient bon de f4 à f11, avec le centre qui pique bien mais les bords pas mal en retrait. (Cest valable pour le T et le F). En pratique, avec mon T, j'évite au maximum d'entre en dessous de f4 et je suis content de la qualité générale. Le 23f2 en focale fixe est meilleur à f2/F2.8, le reste est assez similaire avec l'optique du x100f , sauf pour le rapport d'agrandissement qui est de 1:2 sur les x100.
Niveau af, c'est pas trop trop mauvais sur le T, mais cest quand même plus lent que le xt2, la détection visage/œil peut-être un peu erratique et faut être assez près pour que ça s'enclenche. L'afc est pas fou, et le manque de joystick/écran tactile peut est emmerdant lorsqu'il faut changer de point af. Pour de la rue/voyage/balade, l'af fait le taf, par contre si tu veux tracker des gamins qui court ça peut-être emmerdant. De ce j'en sais, le F a le même module af que le xt2, mais un poil plus lent (et un joystick, et une molette à l'avant )
L'evf est pas précis sur le x100t aussi, ca tire vers le rouge/magenta un peu et la dynamique est pas top (pareil pour l'écran arrière, du coup je suis obligé de check l'histogramme pour voir si mes blancs sont cramés, alors que l'xt2 le rendu est plus naturel). Niveau résolution c'est ok. J'ai aucune idée du rendu de levf sur le x100t par contre.
Pas de simulation d'accros sur le x100 non plus.
Les trois point où il a l'avantage sur un xe3, ça serait le viseur optique, l'obturateur central qui fait pas de bruit et la synchro flash qui va avec.

Ca reste de bons apns tout de même et y'en a qui sortent de super trucs avec, mais ils sont loin d'être sans défaut. Et hormis que tu sois dans une quête de réduire le poids (les x100 sont pas vraiment pocketable, encore moins avec un part soleil), un xe3 sera peut-être plus conseillé pour toi (on les trouve à moins de 500euros en occas).

Dans tout les cas, essaie l'evf avant achat parce que les x100 et xe3 ont un evf très étroit, avec mes lunettes je peux pas voir les bords de l'evf de mon x100t, alors que ça va avec mon xt2, et la correction dioptrique n'est que de -3 je crois.

c'est moshnride

Ah merde.
Bon après mon post est toujours valable

 
La simulation de film accros est dispo sur X100F  

Ok merci pour les retours, quand j'irais dans la vraie ville je chercherais à pouvoir les comparer.
 
Vous me vendez pas vraiment du rêve sur la série x100 ici lol.
 
Ce qui me faisait penché du côté du xe3 c'est de pouvoir changer les optiques, ce qui me plait dans la série x100 c'est le coté "fun" de l'appareil. Je sais pas comme cela il donne envie d'être sorti! Par contre un truc du xt2 dont je ne saurais plus me passer c'est clairement le joystick.
 
C'est un peu con mais plus que les specs, y a un un coté purement subjectif. Ce plaisir de prise en main est essentiel, en tout cas pour moi qui suis pas du tout un expert en technique.
 
Je vous tiendrai en courant quand j'aurais pu comparer les deux.
 
A plus

je trouve le compte-rendu de claptraps un peu trop négatif... notamment sur la partie optique, qui pour moi fait un super boulot même à f/2
 
c'est surtout que si tu viens du monde du reflex ou du mirrorless à objectifs interchangeables, tu risques de perdre des fonctions utiles (genre sélection de colimateurs sur écran tactile, AF accrocheur et rapide, etc) et ça pourrait vite te frustrer si tu ne le sais pas avant l'achat...
 

Pareil ... Franchement c'est un super boitier. J'en était satisfait même à f2 (d'accord avec randolf). C'est d'ailleurs un des points forts de ce boitier.
Après j'avais un X100 (premier du nom), les seuls reproches pour mon utilisation portaient principalement sur le temps de réaction et l'AF parfois limite. Mais depuis ces 2 paramètres ont du bien évoluer.

Idem pour moi (un X100 depuis 2011, toujours vaillant). Je connais les critiques sur l'optique mais je ne les ai jamais vraiment comprises:
- à f/2 c'est mou sur les bords: euh OK peut-être mais en pratique à f/2 je photographie pas des mires planes, mais des sujets qui ne sont pas sur les bords et les bords sont flous à cause de la faible profondeur de champ
- c'est mou à distance macro: on parle d'un appareil à objectif fixe avec focale équivalent 35, pas vraiment le genre d'appareil pour faire de la macro, même si la fonction y est
 
C'est un appareil idéal pour la photo de rue, de reportage, et pour le paysage (quand on veut partir léger, en rando par exemple).
 
Pour moi le plus gros défaut c'est le noir et blanc direct boîtier qui n'est vraiment pas terrible, alors qu'en couleur on peut rester en jpeg et ne pas se poser de question.

Je préfère mettre en avant les défauts, plutot que de répéter les mêmes qualités qu'on entend partout.
Parce qu'effectivement l'appareil a vraiment une bonne gueule et est bien fini, l'optique pique vraiment bien une fois fermée un peu, l'ergonomie est cool (encore plus sur le F), il est assez compact (surtout plat) et vraiment léger,etc..  Mais ça normalement on le sait des qu'on lit des reviews.
Je l'aime bien mon x100t faut pas croire (j'ai juste du mal avec la focale ), c'est clairement une lignée d'apn que je conseille.

Pour l'optique à f2, ça reste clairement utilisable (surtout pour du web/petit tirage), mais je trouve ça quand assez mou.

Je préfère mettre en avant les défauts, plutot que de répéter les mêmes qualités qu'on entend partout.
Parce qu'effectivement l'appareil a vraiment une bonne gueule et est bien fini, l'optique pique vraiment bien une fois fermée un peu, l'ergonomie est cool (encore plus sur le F), il est assez compact (surtout plat) et vraiment léger,etc.. Mais ça normalement on le sait des qu'on lit des reviews.
Je l'aime bien mon x100t faut pas croire (j'ai juste du mal avec la focale ), c'est clairement une lignée d'apn que je conseille.

Pour l'optique à f2, ça reste clairement utilisable (surtout pour du web/petit tirage), mais je trouve ça quand assez mou.

Pour mes deux voisins du dessus, la différence c'est que le x100 premier du nom avait un capteur de 12mp, du coup les différences de piqué à  chaque ouverture, à  base de zoom à 100%, sont moins frappantes que sur des capteur de 16mp du T ou 24mp du F

J'ai le X100S avec le X-Trans2 de 16MPx et je m'inscris en faux !

 
On s'en fout du zoom à 100%, ce qui compte c'est le tirage d'une bonne photo.
 
Est-ce que tu as beaucoup de photos prises à f/2 où tu t'es dit "elle est bien cette photo, dommage qu'elle ne soit pas assez piquée" ?

X100T ici, l'optique j'en suis très content. Juste sur les vues de très près, c'est vrai que ça peut être vraiment dégueulasse.
 
Quant au noir et blanc (80% de mon utilisation), bien configuré, moi j'ai des jpeg pas trop mal. J'ai mis un filtre vert et boosté le contraste (+2 dans les hautes lumières, -1 dans les basses lumières) et c'est pas mal du tout.

On veut des images
J'ai tout bazardé depuis longtemps, mais des fois un petit boîtier qui va bien serait bienvenu. Pour avoir fait un séjour chez fuji avec le xt10 j'en étais pas mécontent. Du coup pourquoi pas un x100 un de ces jours.

Et encore... Ca dépends des modes n&b et des filtres que tu appliques. J'en ai trouvé un que j'aime bien et je suis quasi systématiquement réglé dessus.

Le truc que je trouve à chier c'est le transfert direct appareil vers téléphone. L'application est pleine de bugs, pas ergonomique et en plus il me semble que ça envoie des versions recompressées des images avec un résultat vraiment pas propre et a priori sans possibilité de faire transférer le jpg sans le dégrader.

La nouvelle version de l'appli fonctionne mieux même si lente pour appairer les appareils.
Édit : j'ai un F

Vu qu'il n'y a pas de topic, je poste ça ici : y a-t-il des utilisateurs de XF10 par ici ? Je cherche des retours d'expériences de vrais utilisateurs

Idem, intéressé par des retours sur le XF10

Acheter et rendu direct
Utilisable que sur nature morte.
Sinon belle qualité d'image, mais pas utilisable pour moi.

 
Dommage
 
Du coup, tu conseillerai plutôt un GR / GR2 ?
Tu as essayé un peu le mode snap focus du XF10 ?

Je conseillerais rien du tout
Juste que j'ai bien aimé la promesse mais en fait non
Pour une fois qu'il y avait un appareil avec un capteur correct pour un prix pas excessif bah non en fait, je reste avec mon boîtier a objectif interchangeable

Bah en fait j'ai un X-T10, et je me disais qu'un ptit gabarit tel que le Ricoh ou le XF10 en ferait un bon complément, car y'a vraiment des fois ou j'ai la flemme de tout me trimbaler. Surtout que j'ai pas de 18mm.

 
Je l'ai acheté pendant les prime day sur Amazon à 380 € et pour le prix j'en suis satisfait, il complète bien mon XT2 quand je veux sortir léger.  
 
Par contre si tu comptes l'utiliser pour faire des photos d'enfants ou de tout ce qui bouge.... tu peux oublier. Son autofocus est vraiment moyen.
 
Mais en petit bloc note (paysage, candid avec son mode snap focus) c'est très bien et la qualité d'image est là.
 
 

 
J'ai eu aussi un GR2 à l'époque et niveau autofocus c'est vraiment pas fou non plus et apparemment même sur le GR3 c'est pas encore ça...
Quand tu achètes ce genre d'appareil il faut en avoir conscience.
 
Le snap focus est bien mais moins paramétrable que sur les GR  
 

Merci à vous pour les retours sur le xf10  
 
Vous aviez fait la mise à jour qui améliore l'autofocus (pas forcément la vitesse mais la précision) ?

 
J'ai mis à jour le firmware mais pas vu de changements flagrants... Avec de bonnes conditions lumineuses, l'AF va vite et il accroche très bien (j'ai pas à me plaindre d'erreur de focus).  
 
Juste quand vient le soir ou en condition compliqué, ça pompe, ça pompe....
 
Mais c'est, si on accepte ses défauts, un super appareil qui te donnera des très belles photos à un prix vraiment correct.
 
Il a l'avantage pour ceux qui n'aiment pas les capteurs X trans d'avoir un capteur classique (Bayer).
 
J'aurai aimé moi aussi un successeur du X70 avec un AF de fou mais il aurait couté plus que 500 €...

il y en a un en vente sur le forum, si tu veux tester pour moins cher que l'achat neuf :
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

Oui j'ai vu et c'est tentant. Maintenant je me dis que je pourrais économiser plus et finalement opter pour un GR3    

Mise en vente de mon X100F état comme neuf, vraiment, convertisseurs, etc à venir en fin de semaine

Tu vas le mettre à combien ?

Bonjour,

X100F mis en vente ici, annonce sera mise à jour en fin de journée.

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t20414696

A vos propals.