Reprise du message précédent :
Artistes&Robots, Grand Palais 2018
 
https://farm1.staticflickr.com/977/ [...] 80e7_z.jpgDSCF6792 by Alexandre, sur Flickr
 
https://farm1.staticflickr.com/832/ [...] 8740_z.jpgDSCF6804 by Alexandre, sur Flickr
 
https://farm1.staticflickr.com/906/ [...] 19b2_z.jpgDSCF6799 by Alexandre, sur Flickr
 
https://farm1.staticflickr.com/978/ [...] be14_z.jpgDSCF6798 by Alexandre, sur Flickr
 
https://farm1.staticflickr.com/908/ [...] 4e32_z.jpgDSCF6809 by Alexandre, sur Flickr

Hop, drapal pour de vrai.
Je me suis dégoté un X100 T, reste à apprendre à s'en servir.

Je voulais un truc plus léger que le combo 5Dmkii / 24mm f/1.4 au quotidien, pour le moment ça remplit bien ce critère. Je vais le trainer partout.

copieur

Moi aussi je t'aime

Il y a des news concernant un remplaçant ?

ah ouais, il a déjà 4 ans le T, j'aurais pas cru
edit : le F n'a qu'1 an, sois pas trop pressé

Suis pas trop pressé je me renseigne

d'façon ils sont dans la merde pour le nom, le temps qu'ils trouvent une parade t'as des chances de perdre patiente et craquer pour un autre appareil

Avec quoi on dérawtise les raws du X100T ?

Je passe par le logiciel fuji pour le moment, c'est plutôt sympa. Le jpeg direct aussi pour de la photo de tous les jours.

Test jour 1

Je passe par Camera Raw, je ne suis pas fan de l'interface de Silkypix...

Le X100 est fait pour shooter en jpeg  

ou pas

Perso, je fais tout en jpeg, et avec les bns reglages ca me donne des resultats vraiment incroyables.

Moi c'est RAW + jpeg avec mon X100F. Pour le tout venant, le jpeg fait le job, surtout en couleur. Mais pour les images "Best Of", je reprends le RAW et à chaque fois c'est quand même bien plus chouette que le jpeg du boitier (même bien réglé), surtout en noir et blanc...

pas mieux que le fanboy d'oskar barnack

Un exemple que j'ai sous la main en noir et blanc (je mets en spoil, c'est du nu   ).
En noir et blanc c'est souvent mou mou, pourtant je pousse d'office le contraste dans les presets jpeg n&b (-1/+2 de mémoire, avec filtre vert). Et si je pousse plus, pour certaines images (avec des lumières plus dures) c'est vraiment trop hard, trop caricatural... Il faudrait dans l'idéal adapter le preset suivant la lumière et les circonstances ; traiter les RAW est plus rapide (et efficace) en ce qui me concerne.
 

 
En revanche, c'est vrai que les presets "films" sont vraiment sympa en couleur ; quand c'est bien exposé le rendu est vraiment sympa. C'est d'ailleurs une des raisons qui font que je reste chez Fuji.

j'ai fait l'Islande au x100f+Wcl. (puile et grêle CHECK!)
Pays pour lequel on manque de superlatif.    
attention attaque de bande passante...
 
DSCF6994 by Alexandre, sur Flickr
 
DSCF7004 by Alexandre, sur Flickr
 
DSCF7013 by Alexandre, sur Flickr
 
DSCF7031 by Alexandre, sur Flickr
 
DSCF7102 by Alexandre, sur Flickr
 
DSCF7104 by Alexandre, sur Flickr
 
DSCF7134 by Alexandre, sur Flickr
 
DSCF7251 by Alexandre, sur Flickr
 
DSCF7196 by Alexandre, sur Flickr
 
DSCF7225 by Alexandre, sur Flickr
 
DSCF7289 by Alexandre, sur Flickr
 
DSCF7353 by Alexandre, sur Flickr
 
DSCF7374 by Alexandre, sur Flickr
 
DSCF7412 by Alexandre, sur Flickr

Très chouette l'Islande

X101 et hop !
X101S
X101T
X101F
X102
Etc

E. A. S. Y.  

Wow! Super photos!
C'est quoi "wcl"?

 
Le complément d'optique large (wide converter lens un truc comme ça) qui change ta focale en un 28mm

Ah oui j'avais vu ces compléments. Je les avais trouvé assez cher. Faut voir en occaz.

le truc qui coûte 150 balles pour "gagner" 7mm de focale  

Pas ma faute si 7mm en plus pour toi, ça serait insignifiant car toujours largement insuffisant pour Madame  

Hello par ici !  
 
Ca fait quelques temps que je me demande si j'aimerai pas avoir ce genre de petit boitier pour la vie de tous les jours, mais j'ai du mal à passer le cap.  
 
Je me rends compte à chaque fois que partir avec mon D800 + 35 1.4 m'emmerde au plus haut point car il faut un sac, c'est lourd etc, du coup, je le prends pas certaines fois et je regrette...
 
J'ai pour autant du mal à m'imaginer pouvoir faire la même chose qu'avec le D800 avec ce petit boitier, pas vraiment d elogique à ça, sûrement qu'une idée reçue.
 
Egalement, j'ai peur d'acheter aujourd'hui un X100F et voir sortir dans 2 mois un nouveau modèle... Vous avez des infos à ce sujet ? Aucune nouvelle sortie à l'horizon ? Des rumeurs ?  
 
J'ai envie de voyager léger, et je pense que ça correspondrait parfaitement à mes attentes. Je garderai mon D800 pour le job pro exclusivement, ce qui me permettrait peut-être aussi de reprendre du plaisir à shooter hors boulot, car là ce n'est plus vraiment ça  

Y a pas vraiment d'intérêt à toujours attendre le dernier modèle.
Testes en un, tu verras si ce boitier te convient.

Le F est sorti l'année dernière il me semble. Les précédents avaient une durée de vie d'environ 3 ans, donc je dirais qu'il te reste au moins 18 mois à patienter...

Vu que l'achat d'un X100F me titille, si ça peut t'aider à franchir le pas, je te revends mon X100S. Au pire si t'aimes pas ça t'aura coûté moins cher...

Ahah non merci
Tant qu'à investir autant investir sur une dernière gen, d'où la question d'une sortie proche, mais vu qu'il a qu'un an ça passe, j'attendrai pas aussi longtemps

 
Il faut un sac aussi pour le X100 (ou bien faut être une femme ), c'est pas un truc que tu mets dans la poche.
 
Mais sinon ouais, il est top. Depuis 2011 le mien, ça commence à faire.

Il y a un sac HFR compliant ?

https://www.lesnumeriques.com/sac-p [...] /test.html
Perso je suis parti avec ça une fois récemment quelques jours, c'est pas mal et assez petit ^^
 

 
150 c'est la version I (sans la reco automatique de objectif par l'appareil donc) ou en occaz.
en neuf, version II, c'est 300.
 
et perso je trouve que 28 comparé à 35 ça change quand même pas mal de chose...

 
pour le switch reflex -> x100, je pense que ce fut le cheminement de la majorité des gens qui ont sauté le pas.
on ne vient pas au x100, un compact focale fixe à 1400€!!, parce que l'on veut un appareil cool qui fait parler ou beau à regarder.
j'ai commencé par les reflex Nikon et un jour j'en ai eu marre de trimballer 2kg partout en tant qu'amateur...  
il n'y aucune situation où je regrette le reflex.
 
tu peux éventuellement commencer par un S ou un T si le F est trop cher.
 
concernant le successeur du x100F, pas de rumeur pour l'instant. dans l'ordre naturel de Fuji, il y aura d'abord un Xpro3 et un Xt3.

Ben dans mon cas en effet j'ai un reflex. En effet je ne souhaite pas le trimballer tous les jours donc j'ai le x100f pour jouer ce rôle de compagnon quotidien. Mais je ne remplacerai jamais mon reflex par un x100.

Toutefois, j'admet me tâter un peu pour remplacer le x100 par un x-pro 2 ou son successeur. Et là, le fait de me séparer du reflex est envisageable.

/my2cents

J'en suis à ce stade.

Et je manque encore un peu de pratique pour en arriver là. A ce stade je ne me vois pas quitter le reflex, surtout en photo d'orage.

J'ai quitté le monde reflex Nikon pour un X100T à sa sortie pour la photo de rue exclusivement...puis j'ai complété par le XT2 car j'avais des besoins de focale différentes pour le reste.
 
J'ai vraiment été dégouté par la politique de fujifilm sur la gamme X100 niveau MAJ Kaizen...on a rien eu sur le 100T...et puis le 100F bof, franchement pas de grosse révolution, même pas de WR, l'optique toujours la mème, l' AF bof...a part la batterie et le joy  
 
On verra la prochaine génération, mais bon je pense que je partirais sur un Xpro3 et je mettrais mes Fujinon 23/35/50 dessus.

En effet, chez fuji si on veux allier le léger, compact, objectifs interchangeables et performant, c'est la gamme x-pro qu'il faut.