Reprise du message précédent :
Quand tu fais le marché...    
 
https://farm2.staticflickr.com/1507 [...] 9681_b.jpg  
 

excellente

Idem. Je shoot tout en jpg. Même pour le taff.

Je fais tous mes mariages 100%au x100

 
Je me permets une petite critique.
Je pense que tu y gagnerais en faisant une sélection plus tranchée de tes photos. 30+ photos c'est bien trop pour un "série" sans tomber dans la collection de photos de vacances.
Ce que j'en retiens perso.
Bonnes photos : 4-19-26
Photos qui auraient pu être bonnes mais ça passe pas pour moi (cadrage, situation ...) : 3-11-16-22
Photo de vacances/souvenir : 2-7-15-17
Le reste je n'y vois pas d’intérêt photographique.    
 

Cool  

 
Très bon, seul critique que je ferais c'est le fait que ce soit un peu trop centre sur l'entrejambes. Traitement très réussi aussi

Heu ça dépend, quand t'as un peu foiré la PDV, le RAW permet quand même de rattraper bien des choses...
Et en noir et blanc, le fichier délivré en JPEG est rarement top, même en boostant un peu le contraste dans les pré-réglages.
Moi je shoote en jpeg fins + RAW, j'utilise majoritairement les jpeg mais je me casse la tête sur les RAW des photos qui valent la peine Au prix des cartes mémoires aujourd'hui...
 
Pour une des dernières que j'ai postée par exemple :
 

Merci !
 

oui, va faire des photos, et oublie la rayure, osef

Vous avez vu passer la rumeur du x200 ? Vous avez un avis ?  

Non pas entendu parler du x200 ...

Perso j'aimerais un X200 plus compact, stabilisateur optique et surtout meilleure ergonomie (boutons/molettes personnalisables)
 
et décliné en plusieurs focales. Ou mieux, un modèle trifocal

tu as tout à fait raison, c'est une préselection à chaud et vos commentaires sont utiles. Après je fais défiler en fond d'écran pendant quelques semaines, et je fais une vraie sélection.

http://thenewcamera.com/category/fujifilm-rumor/
 
ça ferait du 15 Mp en mode 35, 8 Mp en mode 50

je serais tellement déçu si cette rumeur s'avérait vraie.
ils ont sorti le x70 avec le 28mm et c'est très bien mais le x100 et son successeur doivent rester un 35-40mm polyvalent.

Au pire on s'en fou le X100T me conviens, une MAJ firmware pour un meilleur AF et rajouter quelques trucs et c'est bon  

Faut pas trop s'inquiéter je ne vois pas Fuji flingué son best seller en deux coup de cuillère à pot.
 
Ce n'est pas parce qu'un X200 verrait le jour que le X100 serait reléguer à la poubelle pour autant. Les deux peuvent très bien cohabiter.
 
Et franchement un mode crop avec au final 8 MPx et une PDC digne d'un compact je vois pas trop l'intérêt

Peut-être que Fuji part du principe qu'il sera plus facile de faire des compléments d'optiques pour passer de 28 => 50 et voir 28 => 24
 
que 35 => 28 et 50 ce qui existe actuellement mais pas de possibilité de passer a moins que 28 actuellement en restant compact et qualitatif
 
Moi 28 ou 35mm me vont bien

Je trouve les compléments d'optiques complètement inutile pour ce genre de boitier.
 
Justement le but c'est d'avoir un boitier avec une seule optique fixe 35mm et pas 50 trucs à visser....on perd toute la philo du boitier.
 
Donc un crop 50 pourquoi pas pour l'avoir en visé numérique ( il pourrait d'ailleurs le faire via MAJ firmware) mais sinon autant investir dans un deuxième boitier fuji avec des optiques que l'on souhaite.

je suis pas loin de partager cet avis ... Jamais compris l'intérêt des compléments d'optique.

idem pour moi, déjà j'utilise souvent le polarisant et ça me gonfle de l'enlever et le remettre, alors un complément...

Franchement celui de Ricoh est parfaitement compréhensible.
 
Passer d'un 28 à 21 f2.8 pour quelques besoins spécifiques c'est vraiment pas mal et peu onéreux. et de toute façon y a pas le choix dans ce sens là.

 
Salut la dedans,
 
Je me permets de rejoindre la conversation. Il y a beaucoup de points que tu cites qui font partie des specs du X70, curieux qu'il n'y ait pas de topic dédié d'ailleurs :
- Plus compact que le X100 et que le X30 d'ailleurs  
- Même capteur et même électronique que le X100T
- Ecran orientable et tactile (on aime ou on n'aime pas)
- Possibilité de passer du 28, au 35 ou au 50 en interne sans complétement d'optique
- Possibilité via complément optique de passer en 21 mm.
- OVF externe en option qui vient se fixer sur la porte-flash et vision adaptée au 28 et 21mm, par contre je n'ai pas trouvé d'info sur l'équivalent 35 et 50, à mon avis c'est visée écran exclusivement je pense.  
 
Vos avis sur la question ?  

 
Pour moi un appareil sans viseur c'est rédhibitoire, sauf s'il est vraiment compact, avec objectif rétractable. Rappelez-vous l'argentique, où on avait un "capteur" 24x36 et un viseur dans un format d'un compact avec microcapteur d'aujourd'hui. Perso je reste assez vieux con et j'ai du mal avec ça
 
Et je suis pas du tout convaincu par les viseurs externes: ça fait joli sur une étagère, mais à part ça...

 
Pour moi un boitier sans viseur c'est un jouet pour néophyte...
 
Et le truc qui se rajoute dessus, j'ai l'impression d'utiliser mon lomo fisheyes en plastoc    
 
Il y a qu'un truc qui me manque sur le X100T c'est une vrai tropicalisation du boitier...le porte filtre avec le filtre protection est indispensable si tu va à la plage ou tu baroudes avec...au mexique heureusement que j'avais ça, sinon j'imagine pas la merde qui aurait pu se mettre dans l'optique.
 
 

 
je fais pas attention et n'ai pas de problème (depuis 2011, quand même). Paresoleil dôme, pas de capuchon et hop dans le sac.
 
Mon écran est bien rayé par contre

Je partage vos avis, je rejoins le club des "vieux cons"  
Surtout qu'il faut compter dans les 200 euros pour avoir ce viseur (il est peut être bon cela dit, mais ça fait cher le morceau de verre ...).
Du coup on arrive dans une tranche de prix équivalente au X100s/t.  
 
Je n'ai pas encore pris en main le X70 mais du coup, ça me parait presque trop petit, j'avais essayé le RX100 et la combinaison savonnette+boutons/boitier trop petit a eut raison de mes grosses paluches.  
 
Je suis parti sur une combinaison D7000 + X30 en bloc notes. Mais plus j'y pense et plus je me dis que je vais tout bazarder pour une seul et même boitier. Je vous laisse deviner vers qui mon coeur balance ...  
 
Je pensais que ce X70 pourrait être l'appareil ultime selon mes besoins mais, à moins d'avoir le coup de foudre à la prise en main, je vais passer mon tour.

Pareil j'ai pas eu de soucis particulier sur un vieux X100 premier du nom...
Un filtre me generait pas outre mesure mais ça crée pas mal de soucis sur les X100x vu qu'il est assez loin de l'objectif donc plutôt que de dégrader un peu les images je me prends pas la tête et je shoot, c'est pas une pièce de collection c'est fait pour être utilisé

 
Vous n'avez pas peur que du sable entre l'objectif vu que le centre bouge ?

 
Il y a pas mal d'années mon FM2 et ses objectifs ont survécu à une quantité incroyable de poussière en traversant le Sud Lipez en Bolivie: ils en sont ressortis nettement plus propres que mon nez et mes oreilles
 
Effectivement je suis pas certain que le X100 aimerait un tel traitement. Mais en conditions moins extrêmes, comme je dis je fais pas vraiment attention et n'ai pas de problème (je touche du bois). Sur l'objectif j'ai soit le paresoleil dôme soit le filtre polarisant, et je n'ai jamais besoin de nettoyer la lentille frontale (le pola par contre, si ). Je transporte l'appareil dans un petit sac toile qui n'est jamais complètement fermé.
 
A noter que c'est pas forcément par l'avant que les saloperies peuvent entrer. Dans le même intervalle de temps, dans la famille on a eu deux compacts Lumix différents qui ont pris des poussières sur le capteur. A contrario plusieurs modèles Canon sont restés nickel. Comme quoi ils doivent pas être fabriqués pareil...

note: par contre le viseur optique est un peu crado...

Moi aussi, club des vieux cons ! Je veux le viseur optique intégré et surtout pas de focale plus courte ! Le top ça serait un peu plus de pixels et une possibilité de shooter aussi au 50 mm.

Drapeau  
x100 acquired

 
A l'intérieur ?
 
 
 
Bon choix  

J'y penserai merci mais il fait pas beau, la luluquivabien n'est pas là en ce moment

 
Je sais pas trop vu que je m'en fiche, mais sans doute un peu des deux.
 
Du coup cette discussion m'a fait tester un truc: j'ai passé les rayures de mon écran LCD au dentifrice et elles ont quasi toutes disparu ! Sauf une vraiment profonde qui laisse une trace, faudrait que je passe une 2ème fois. N'utiliser que très peu de dentifrice, bien frotter avec le bout du doigt, essuyer au maximum avec un chiffon/mouchoir doux, et finir de nettoyer avec un chiffon/mouchoir légèrement humide. A vos risques et périls

plutôt spécial gencive ou émail & diamant?

Tout à fait standard le dentifrice. Je suppose que le plastique de l'écran est particulièrement tendre.
 
Une question: après des années en jpeg direct et Lightroom 3 pour le catalogue et la retouche légère, je vais sans doute passer à Lightroom 6, d'autant que je viens d'apprendre qu'il y a maintenant des profils Lightroom pour les appareils Fuji. Est-ce que ces profils sont dispos uniquement pour les boîtiers avec capteur Xtrans ou existent aussi pour le X100 premier du nom ?

Ah ça m'intéresse aussi, car je suis dans la même config que toi

 
Pff j'ai failli poser la question ici avant de l'acheter, à savoir s'il n'y avait pas un truc particulier à vérifier, et j'aurais dû...après quelques expos hasardeuses j'ai googlé "aperture problem" et j'ai découvert le problème des sticky blades...je retourne l'apn, et j'ai pu constater le comportement plutôt erratique du diaph...par exemple à f16 (mais même à f4 parfois je pense qu'il y a 1 diaph d'écart) c'est la loterie en termes de diaph
J'ai contacté le vendeur pour demander d'annuler sachant que j'avais posé la question pour savoir qu'il n'y avait pas de problème particulier avec, il m'avait répondu non, pourtant je pense que l'on ne peut pas passer à côté...en attente de sa réponse
 

Au pire fuji doit toujours prendre en charge ce problème je pense...

Vendeur réglo a priori. Il voulait que ce soit moi qui fasse jouer la garantie avec son revendeur (boutique) mais normalement sauf surprise on regularise l'annulation cet aprèm. Ce qui est logique.