Reprise du message précédent :

t'as des exemples?

J'ai plus ça sous le coude mais d'après ce que j'avais lu à l'époque de la sortie du S c'est que le premier a un capteur bayer et après tous les autres sont en xtrans et visiblement c'est ce qui expliquait les petites différences de rendu...

 
Y en a un dans le topic A/V il me semble ...
 

 
Pourquoi  

Certains (lus sur le web) affirment que le premier a un rendu plus naturel et que les 2 suivants, un rendu plus numérique.
Je ne sais pas ce que ça vaut...

J'avais vu des différences avec mon ancien XE1, les images me paraissaient un peu plus fades (léger hein), par contre j'ai eu les appareils a différents moments donc pas d'exemple avec la même photo, mais c'était mon ressenti...

Le rendu du premier était sympa mais j ai toujours trouvé qu'il avait une dominante bleue impossible à virer.

 
Pourquoi tu dis ça ? Je n'ai lu que peu de critiques sur ce capteur, contrairement à son successeur et son (réel ou non) effet aquarelle. Perso j'ai mon X100 depuis 2011, j'en ai pas encore atteint les limites.

 
c'est le genre de trucs qui se règle parfaitement bien.

absolument, et si je ne m'abuse, ce capteur est le meme qu'on retrouvait sur le pentax Kx ou le D300, et c'est une tuerie!

Quitte à passer pour un jeune con geek, 12MP en 2015 ça commence à faire peu, si tu veux imprimer en grand. Après bien sûr que tu peux faire de superbes photos avec, mais à choisir je prendrais pas ça, surtout vu l'AF très lent. Y'a pas eu des problèmes de bloc optique à faire changer (pris en charge)? Ou alors c'était ptete le X100s.

Moi le X100 tout court c'est surtout l'AF et l'ergonomie qui me posent problème... Le X100T a bien progressé sur ces deux points !

12 Mp en 2015 c'est pas moins "peu" qu'en 2011... Je viens justement de sortir une affiche en A2, une photo sans grand intérêt, mais un point de vue sur une ville, c'est hallucinant le niveau de détail qu'il y a. J'imagine mal avoir "besoin" de plus. Le X100 peut sortir du 24x36 cm à 300 dpi, ou du 36x54 cm à 200 dpi, c'est largement suffisant pour la photo amateur.
 
 

Oui cette première version du X100 a plein de défauts, mais on parlait du capteur . Si tu compares avec un capteur de 2015, de même taille, je doute qu'en conditions réelles le nombre de pixels fasse une différence visible. Une différence de rendu, oui, sans aucun doute. Et là en ce qui concerne Fuji, le Xtrans n'a pas l'air de faire l'unanimité (pas eu l'occasion de tester, perso).

le x trans est un capteur tres particulier, c'est clair.
Je lui vois 2 tres grandes qualités, qui en font à mon avis un capteur plus désirable que celui du X100, c'est sa dynamique et sa capacité à monter en sensibilité, qui est très impressionnante
 
par contre en "piqué pur", pas sûr qu'il surpasse franchement le X100.

moi c'est les photos que j'ai vues en paysage qui me font un peu peur (j'utilise le X100 en rando notamment). Je pense que je vais attendre un remplaçant avec un capteur plus "consensuel"

 
Tout à fait d'accord  

On est à deux doigts de sortir le popcorn!

Désolé je voulais pas lancer le débat, à la base je demandais juste si quelqu'un vendait le sien

Piting, la fausse bonne idée d'avoir crantée la bague des ouvertures par palliers d'1/3 ...  
Je viens d'aller faire joujou avec un X100T: c'est nul!

En quoi c'est nul ?

C'est nullissime même. Ça alourdit la maniabilité avec des ouvertures inutiles.
X100 & X100S: de f/2 à f/4 en 2 clics (assez fermes)
X100T: 6 clics (moins fermes, ce qui fait que bien souvent, on va au delà)

Je préférerais le crantage en 1/2 diaph aussi.
Par contre, ce qui est sympa, c'est que le cran de diaph entier est un peu plus dur, c'est super pratique ça !

j'ai toujours mon x100s à vendre
j'ai viré l'annonce mais si quelqu'un est intéressé...

Hello les gars,
 
Je me suis fait cambriolé et on a piqué mon x100s
 

 
J'essaye de le retrouver sur leboncoin pour le moment nada, si vous croisez un x100 similaire a la photo sur (leboncoin/autres site de ventes) envoyez moi un MP svp    
 
Il a été volé avec une SD de 32Go mais sans le chargeur ni le haut de sa protection.
 
Pour info il a un signe distinctif, il a reçu un petit coup sur la molette d'exposition.
 
Avez-vous un site de tracking a me conseiller ?
 
Merci a vous

 
lbc en priorité à mon avis.

 
Ouai LBC et Ebay...
 
Ps : je suis en plein questionnement pour m'équiper d'alarme et caméra chez moi...et j'en parlais à midi. bon courage dans tes démarches.
 

 
Tu habites vers où pour voir si ton adresse / ville correspond à celle du futur receleur ?

Merci les gars
 
J'habite vers Paris 17eme du coté banlieue

Un x100T silver, moins d'un an avec un mois de garantie, en bon etat, 6000 declenchement à 800€ ca vous parait cher encore comme prix d'occasion ? Je me fait presque traité de voleur sur pixelistes car une des personne a vendu le sien garantie encore 1an pour 700€.

 
c'est pas un libre marché pixélistes?

un point qui a deja du etre abordé moultes fois, mais je me sens pas de me taper les 200 pages du topic,
y en a t il qui ont testé différents derawtiseurs pour essayer de tirer le maximum des raw issus de Xtrans?
 
Pour ma part j'utilise camera raw, qui me satisfait completement avec les fichiers de 5D, 6D, A7, 1D II, K20, K10, D300, ... , mais qui est completement dans les choux concernant le traitement des fichiers Xtrans,
J'ai testé rapidement silkypix hier, pas emballé du tout, le gain ne me semble pas évident comparé à ACR.
Certains parlent de C1? quoi d'autre?
 
Bref vos retours/conseils m'interessent, j'en ai marre d'etre decu sur certains raw, alors que par ailleurs j'adore la dynamique et la malléabilité de ce capteur.

DXO ?
 
 

Iridient Digital a souvent été cité comme un de ceux capables de tirer le max des XTrans et en évitant plus que d'autres l'effet buvard ou impressionniste.
 
C1 est en effet aussi assez souvent cité.
 
Pour ma part, ayant plusieurs formats de RAW dont du XTrans, il me faut un généraliste en principal et pour l'instant, je navigue entre LR et C1, sachant qu'à terme, j'aimerais basculer sur C1 et me débarasser de LR.
 
edit: pour le tout venant, il m'arrive d'utiliser UFRaw dans Gimp qui ne donne pas de mauvais résultats. D'une manière générale, comme c'est libre et gratuit, on ne prend pas beaucoup de risque à l'envisager. Dans le genre, il y a Darktable... mais je n'ai pas testé, a fortiori pas sur du XTrans.

J'en avais marre de me prendre la tête avec les révélateurs noir et blanc argentiques (Rodinal, LC29, ID11, X-Tol ?), je me prends un X100T pour être tranquille, et là on me parle de Silkypix, Lightroom, Adobe Camera Raw, DXO et maintenant Capture 1 et Iridient Digital ? C'était mieux avant
 

Leica, c'était toujours mieux avant, voyons   (pour le coup ton pseudo te va bien )
 
Iridient semble effectivement très bien, mais il n'existe que sur mac os?!
Je compte tester la demo de C1 ce soir,
Faudrait que je reteste Ninja (qui ne m'avait pas plu du tout, mais bon)

Perso, je suis en passe de passer de LR à C1, notamment à cause de l'abo maintenant quasi obligatoire et des dernières updates complètement foireuses . Le dérawtiseur de C1 est plus fin, reste à s'inventer de nouvelles habitudes car on a pas rigoureusement les mêmes outils, mais  rien d'insurmontable j'ai l'impression ...
 
Par contre, je n'ai jamais entendu parler de Iridient, je vais tout de même voir de quoi il retourne avant de me décider ^^

bon j'ai testé capture one,
l'ergonomie est bien differente de celle de camera raw, pas evident de s'y retrouver.
Par contre en bricolant un peu, j'arrive a recuperer pas mal de details, c'est pas mal. Pas assez pas mal pour justifier un switch a mon avis, j'ai l'impression qu'adobe a pas mal bossé depuis quelques années pour mieux derawtiser les raf,
en modifiant la netteté et la reduction de bruit, les resultats sont très proches finalement...
 
Bref, decu par C1, et frustré de ne pouvoir tester Iridient!
 
En attendant ton retour Meliok

Moi je garde les raw pour le reflex, sur le X100 T je shoot en jpeg et je retouche pas "photo à l'ancienne" et retrouver le plaisir de faire de la photo pour faire de la photo
 
ps : Rien à voir mais j'ai trouvé le sac idéal pour tous les jours  ( affaire personnelle et x100 T )  
 
https://www.paulmarius.fr/produits/ [...] er-naturel
 
Je voulais un ONA et j'ai trouvé la bonne alternative  

c'est quoi la cote actuellement pour un x100s ?
j'ai une proposition que je trouve basse mais comme je voudrais qu'il parte il faudrait que je sois au prix du marché...

600€ nu je dirai?

je l'avais mis à 625 avec une housse et une carte et j'ai une proposition à 500...

ah oui c'est très bas, avec housse et batteries en rab j'aurai dit 650