Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5045 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  193  194  195  ..  253  254  255  256  257  258
Auteur Sujet :

[Topic unique] ★ Fujifilm X100/S/T/F ★

n°5523393
Sen2o
Posté le 01-06-2015 à 17:45:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah ok, domage de le mettre à la benne. De mémoire, il me semble que le capot était facturé 100 euros, je serai peut-être intéressé par le flash s'il s'enlève ;)

mood
Publicité
Posté le 01-06-2015 à 17:45:13  profilanswer
 

n°5523399
ilium
Candeur et décadence
Posté le 01-06-2015 à 18:12:41  profilanswer
 

Et avec une imprimante 3D, ou de la colle ou un polymère quelconque? Quitte à faire moche mais fonctionnel.

n°5523401
dimidimi
Posté le 01-06-2015 à 18:26:06  profilanswer
 

une petite faites avec dernierement
 
http://nsa38.casimages.com/img/2015/06/01/150601062610984413.jpg

n°5523412
lekast
Posté le 01-06-2015 à 19:49:03  profilanswer
 


 
c'est pas Les Carras en Equateur ça??

n°5523414
lekast
Posté le 01-06-2015 à 19:53:23  profilanswer
 

coucou,  
voilà qq exemples de ce que je fais avec le x100s:
 
https://500px.com/photo/86566059/ju [...] er_library
 
https://500px.com/photo/105658813/h [...] er_library
 
 
https://500px.com/photo/86482955/fo [...] er_library


Message édité par lekast le 01-06-2015 à 19:55:44
n°5523540
leserigrap​he
Stop the music and go home
Posté le 01-06-2015 à 23:20:09  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Parce que couvrir en manuel ce n'est pas toujours simple et avec un AF poussif c'est AMHA pire (à moins que celui du X100 soit bien meilleur que celui du X100s). Et puis son ergo n'en fait AMHA pas le bon appareil à utiliser exclusivement. :spamafote:
Après, il y a aussi le côté culotté de se contenter d'une seule focale pour tout un évènement.


Boh du reportage de mariage on est pas sur de la course de F1 non plus. Ça reste posé comme rythme. Même si au bout d une journée tu es hs.

n°5524059
offspring3​4
Posté le 02-06-2015 à 18:38:18  profilanswer
 

une question à tous les possesseurs de X100 (toute la famille hein), n'avez vous pas remarqué que sur des photos avec la map au loin (proche de l'infini donc), la netteté / sensation de piqué régressait?
Je trouve que les textures deviennent "plastiques", et je n'ai jamais compris l'origine du phénomène. Si nécessaire je peux poster quelques photos d'exemple :)


---------------
Mon Feed-Back
n°5524067
delantera
Hail Seitan.
Posté le 02-06-2015 à 18:45:28  profilanswer
 

Effet moquette du x-trans , on a du en parler 200x :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5524070
offspring3​4
Posté le 02-06-2015 à 18:55:25  profilanswer
 

oups pardon :D pas eu le courage de me retaper les 194 pages du topic,
en quelques mots, que faut il savoir dessus?
Ce qui me surprend, c'est qu'il m'avait semblé voir ca sur des photos issues du X100, qui n'a pas de x trans pourtant.


---------------
Mon Feed-Back
n°5524141
dimidimi
Posté le 02-06-2015 à 20:23:39  profilanswer
 

lekast a écrit :


 
c'est pas Les Carras en Equateur ça??


 
Ile de Mull en Ecosses     :wahoo:  :wahoo:

mood
Publicité
Posté le 02-06-2015 à 20:23:39  profilanswer
 

n°5524157
etienne000
Posté le 02-06-2015 à 20:52:02  profilanswer
 

offspring34 a écrit :

oups pardon :D pas eu le courage de me retaper les 194 pages du topic,
en quelques mots, que faut il savoir dessus?
Ce qui me surprend, c'est qu'il m'avait semblé voir ca sur des photos issues du X100, qui n'a pas de x trans pourtant.


 
J'ai pas trouvé la qualité d'image ouf quand j'ai eu mon X100 si tu veux mon avis  :jap:  
 
Par contre je l'attends toujours... 6 semaines  :fou:


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°5524162
offspring3​4
Posté le 02-06-2015 à 21:06:34  profilanswer
 

Sur du portrait ou de la photo de rue, les images du x100s sont top, par contre sur du paysage, mon 5D est nettement meilleur!


---------------
Mon Feed-Back
n°5524391
senate
Posté le 03-06-2015 à 11:39:52  profilanswer
 

le x100 s'en sort quand même pas mal en paysage au vu de sa taille, son capteur et son objo.  
 
https://c4.staticflickr.com/4/3712/9564376809_9465cb9243.jpgDSCF2746 by Alexandre, sur Flickr
 
https://c4.staticflickr.com/4/3820/8793570514_2ef0ec93e6.jpgNY skyline by Alexandre, sur Flickr
 
https://c1.staticflickr.com/9/8098/8503628563_42d23578ec.jpgDSCF0283 by Alexandre, sur Flickr
 
j'en reposte 3

Message cité 1 fois
Message édité par senate le 03-06-2015 à 11:41:16
n°5524397
monsieurpo​ulpe
Posté le 03-06-2015 à 11:47:29  profilanswer
 

La 1 et la 2 :jap:


Message édité par monsieurpoulpe le 03-06-2015 à 11:47:40
n°5524722
ilium
Candeur et décadence
Posté le 03-06-2015 à 16:35:20  profilanswer
 

offspring34 a écrit :

oups pardon :D pas eu le courage de me retaper les 194 pages du topic,
en quelques mots, que faut il savoir dessus?
Ce qui me surprend, c'est qu'il m'avait semblé voir ca sur des photos issues du X100, qui n'a pas de x trans pourtant.


 
Voilà un site en français. Ce n'est pas forcément le plus complet mais le gars résume pas mal les limites:
http://www.unowatamapi.com/Fuji.html

n°5524724
ilium
Candeur et décadence
Posté le 03-06-2015 à 16:38:47  profilanswer
 

senate a écrit :

le x100 s'en sort quand même pas mal en paysage au vu de sa taille, son capteur et son objo.


 
La taille ne joue pas, le capteur est plutôt bon et l'objo aussi, d'autant plus en paysage en fermant donc je ne vois pas trop pourquoi il s'en sortirait mal. ;)
 
J'aimerais bien des exemples des limites du X100 par rapport au 5D justement en paysage.  :??:


Message édité par ilium le 03-06-2015 à 16:39:44
n°5524730
offspring3​4
Posté le 03-06-2015 à 16:45:44  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Voilà un site en français. Ce n'est pas forcément le plus complet mais le gars résume pas mal les limites:
http://www.unowatamapi.com/Fuji.html


merci,
apparemment le dematricage de capture 1 est particulierement efficace sur les capteurs X Trans, il faut que j'essaye ca.


---------------
Mon Feed-Back
n°5524732
dimidimi
Posté le 03-06-2015 à 16:47:39  profilanswer
 

il me depane bien je trouve
 
http://nsa37.casimages.com/img/2015/06/03/150603044755953026.jpg
 
http://nsa37.casimages.com/img/2015/06/03/150603044754794850.jpg

n°5524735
ilium
Candeur et décadence
Posté le 03-06-2015 à 16:49:52  profilanswer
 

offspring34 a écrit :


merci,
apparemment le dematricage de capture 1 est particulierement efficace sur les capteurs X Trans, il faut que j'essaye ca.


 
J'avais lu pas mal d'échanges sur le sujet à une époque et la chose amusante c'est que soit on se tapait les défauts du XTrans mais cette matrice supprimait quasiment les risques de moiré, soit des dématriceurs arrivaient à retrouver plus de piqué (avec des algos maison), sans effet moquette ou buvard... mais dans ce cas la matrice avait tendance aussi à moirer comme un bon vieux Bayer. :d


Message édité par ilium le 03-06-2015 à 16:50:24
n°5524737
Profil sup​primé
Posté le 03-06-2015 à 16:52:09  answer
 

offspring34 a écrit :


merci,
apparemment le dematricage de capture 1 est particulierement efficace sur les capteurs X Trans, il faut que j'essaye ca.


Pour avoir eu un XE1, et testé dématriceurs, je dois dire que je n'ai vu aucune différence...à l'epoque la mode etait a dire que rawtherapee etait au top, et effectivement le raw semblait meilleur jusqu'a ce que je vois que par defaut RT adoptait un sharpen plus fort que LR...un ptit coup de curseur et c'etait idem...

n°5524744
ilium
Candeur et décadence
Posté le 03-06-2015 à 16:54:12  profilanswer
 

Chaque dématriceur à des "trucs" pour améliorer et au final, ils sont dans un mouchoir de poche en effet.


Message édité par ilium le 03-06-2015 à 16:54:33
n°5524746
offspring3​4
Posté le 03-06-2015 à 16:55:15  profilanswer
 

quoi qu'il en soit je garde le X100s pour les photos en ville, donc ces problèmes ne se voient pas, par contre les rares fois où j'ai eu le malheur de l'emmener en rando, c'est une autre histoire!


---------------
Mon Feed-Back
n°5524756
ilium
Candeur et décadence
Posté le 03-06-2015 à 16:58:25  profilanswer
 

Une fois encore, je serais preneur d'exemples comparés avec le 5D. Ce défaut de rendu est réel mais est surtout visible à 100% et bien que j'ai viré le X100s, je ne parlerais pas de malheur pour les fois où je m'en suis servi en paysage. :spamafote:


Message édité par ilium le 03-06-2015 à 16:58:45
n°5524787
offspring3​4
Posté le 03-06-2015 à 17:07:04  profilanswer
 

effectivement, en impression 10x15, le defaut est invisible, néanmoins lorsque je traite mes images en rentrant, je suis toujours decu par les photos de paysage prises avec le X100s, alors que celles issues de mon 5D sont toujours extrêmement croustillantes.
J'essayerai de trouver des exemples parlants, idéalement sur la même scène.


---------------
Mon Feed-Back
n°5524820
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 03-06-2015 à 17:20:24  profilanswer
 

Et a la même focale.
Avec le 5D ça dépend tellement de l'objo que l'on met dessus ...  
Par exemple 5D + 17-40 à 35mm est très mauvais comparé au x100.  
 
Et 35mm c'est quand même pas génial pour du paysage :o


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°5524824
offspring3​4
Posté le 03-06-2015 à 17:23:26  profilanswer
 

ca tombe bien, j'ai un 35L sous la main :)
sinon le 28-70L est très bon à ce petit jeu :p
 
Apres, dire que 35mm c'est pas gégé pour du paysage, je dirai que c'est très personnel. Pour ma part, je me régal avec mon 40mm en rando, et ne me sens que rarement à l'étroit, et j'ai beaucoup de mal avec 24mm ou moins, c'est beaucoup trop large à mon gout.


---------------
Mon Feed-Back
n°5524828
etienne000
Posté le 03-06-2015 à 17:25:38  profilanswer
 

X100 revenu du SAV, j'espère ne pas avoir attendu plus de 6 semaines pour rien  :fou:   :o


---------------
Turbos on an engine is God's way of telling you it ain't got enough cylinders
n°5524858
pulpipi
Un ours cé relativement gros
Posté le 03-06-2015 à 18:03:27  profilanswer
 

offspring34 a écrit :

ca tombe bien, j'ai un 35L sous la main :)
sinon le 28-70L est très bon à ce petit jeu :p
 
Apres, dire que 35mm c'est pas gégé pour du paysage, je dirai que c'est très personnel. Pour ma part, je me régal avec mon 40mm en rando, et ne me sens que rarement à l'étroit, et j'ai beaucoup de mal avec 24mm ou moins, c'est beaucoup trop large à mon gout.


 
Et moi je préfère le paysage au téléobjectif.[:spamafote]
Selon mes goûts 35mm c'est la focale qui a le cul entre 2 chaises en paysage :D
Après ça ne m’empêche pas d'en faire :o


---------------
Mon photoBlog quilaibien -- Galerie HFR
n°5526998
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 07-06-2015 à 22:48:39  profilanswer
 

+1


---------------
CX|flickr|gal|site
n°5527005
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 07-06-2015 à 23:07:37  profilanswer
 

une petite avec le complétement 50 mm TCL X100  
 
https://c1.staticflickr.com/1/440/17954498163_2620ed6526_o.jpg
ayant maintenant un olympus OM D EM10 en parallèle je suis assez impressionné par la différence des deux capteurs sur les couleurs (je préfère de loin l'olympus sur ce point )


---------------
CX|flickr|gal|site
n°5527541
mangepatat​e
Posté le 08-06-2015 à 17:29:24  profilanswer
 

J'aimerai bien récupérer la pellicule chrome sur mon X100s pour les couleurs justement. Mais je le sens pas du tout :/ Olympus j'ai un Pen EP2 mais ça manque de détails, c'est pas tout jeune.


---------------
Je surfe avec IE.
n°5527814
kgm_kaoss
Posté le 09-06-2015 à 09:22:07  profilanswer
 

Drapal, mon X100T est en route, hâte de recevoir mon joli colis
acheté d'occase à un prix sympa (repose pouce, 2 batteries Fuji suppl, et pare soleil)  
 
27 ans que je fais de la photo et là je suis excité comme un gosse à l'idée de retoucher du matos 'télémétrique like' avec grosse option vintage
Vite petit facteur  :love:


---------------
>-----> Ma galerie Youpic <-----<
n°5527819
fred_div91
Posté le 09-06-2015 à 09:27:22  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

une petite avec le complétement 50 mm TCL X100  
 
https://c1.staticflickr.com/1/440/17954498163_2620ed6526_o.jpg
ayant maintenant un olympus OM D EM10 en parallèle je suis assez impressionné par la différence des deux capteurs sur les couleurs (je préfère de loin l'olympus sur ce point )


 
Belle compo ...
Ce serait sympa d'avoir la même photo prise avec les 2 boitiers   :whistle:

n°5527828
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 09-06-2015 à 09:48:47  profilanswer
 

j'avais pas à l'époque :D


---------------
CX|flickr|gal|site
n°5527896
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 09-06-2015 à 11:57:06  profilanswer
 

delantera a écrit :

Effet moquette du x-trans , on a du en parler 200x :o


 
Le X100 a une matrice de Bayer et à partir du X100s c'est du X-Trans, on a du en parler 300x sur ce topic :o
 
:jap:


---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°5531968
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 15-06-2015 à 22:39:37  profilanswer
 

bon ben je passe complètement à olympus :o
 
si il y a des intéressés c'est en signature pour ma vente :)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°5533224
senate
Posté le 17-06-2015 à 11:54:04  profilanswer
 

^^beaux noir et blanc dans ton topic vente!
 
j'ai recup le mien après 2 semaines de sav pour le bouton déclencheur qui avait sauté suite à une chute.  :bounce:  
250€ et il est comme neuf! capot supérieur changé et les boutons arrière me paraissent plus francs/moins branlants qu'avant... par contre belle poussière ds le viseur... relou.  :fou:

n°5533248
offspring3​4
Posté le 17-06-2015 à 12:07:33  profilanswer
 

tant qu'elle n'est pas sur le capteur :D


---------------
Mon Feed-Back
n°5534571
offspring3​4
Posté le 19-06-2015 à 09:01:12  profilanswer
 

testé la version 9.1 de camera raw, qui améliore réellement la dérawtisation des RAW X100s, c'est pas encore fabuleux, mais l'effet moquette se réduit je trouve. Bonne nouvelle :)


---------------
Mon Feed-Back
n°5537891
barna
Posté le 25-06-2015 à 09:48:14  profilanswer
 

Hello
 
Personne se séparerait de son X100T ? J'ai un Xt1 avec 18+35+56 dont je voudrait me séparer pour un X100T, du coup, on pourrait imaginer un échange.
Merci :)

n°5539382
alexkidd80
Posté le 27-06-2015 à 16:57:15  profilanswer
 

Bonjour.  
 
Je peux être intéressé par le 35mm.  
 
Au cas où, si jamais ton choix pour le x100t n'est pas irréversible, je vends un x100s ici.  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t22785637


---------------
bisous à vapeur cochonne si tu passes par là ;-) Feed-back http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6198_1.htm
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  193  194  195  ..  253  254  255  256  257  258

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
FinePix AX200réparation finepix S9500
achat après vol fuji Finepix avec vidéo... lequel?probleme transfert video sur fujifilm s2000
Photos d'intérieur Panasonic TZ7 ou FinePix F200 EXR ?Fuji finepix S200HD ou fuji finepix s1500 ou nikon APN L100
[Fujifilm S1000fd] Priorité ouverture ?Accessoires pour le Fujifilm finepix S100FS
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] ★ Fujifilm X100/S/T/F ★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)