Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1739 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  ..  172  173  174  175  176  177
Auteur Sujet :

[Topic unique] Fujifilm Finepix série F1x,,20,30,31,40,50,100,300,500

n°849544
Profil sup​primé
Posté le 24-01-2006 à 20:22:31  answer
 

Reprise du message précédent :
 
 
 
 :bounce:  :bounce:   :ouch:  :ouch:     APPEL A TOUTES LES UNITES       :bounce:  :bounce: :ouch:  :bounce:  
 
Connaissez vous des sites où je peu me pricurer le F11 à part la FNAC, pour un bon prix , ou payable en 3 fois, en France ???
 
 
MERCI  :jap:   :jap:  

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 24-01-2006 à 20:23:25
mood
Publicité
Posté le 24-01-2006 à 20:22:31  profilanswer
 

n°849603
saturne_49
23 For Ever
Posté le 24-01-2006 à 21:01:50  profilanswer
 

En france, pas moyen il me semble.
 
Boutique Fujifilm, mais c'est bien plus cher qu'à la Fnac.

n°849691
isfcer
Aux audacieux sourit la chance
Posté le 24-01-2006 à 22:06:07  profilanswer
 


Vente par correspondance aussi !
http://www.bkdirect.fr/bkphoto/numerique.pdf
 
Si vous avez des renseignements sur les olympus SP310/SP350 merci de me le faire savoir !

Message cité 1 fois
Message édité par isfcer le 24-01-2006 à 23:10:11
n°849736
deuxpattes
Posté le 24-01-2006 à 22:31:31  profilanswer
 

L55w ............Capteur CCD 1/2,5'' de 5 millions de pixels .... petit comme capteur donc bruité en théorie ...moins de lumiere..

n°849841
the wood c​utter
Posté le 24-01-2006 à 23:19:18  profilanswer
 

samali a écrit :

Oui en effet j'ai le F10 avec un Firmeware1.0.2.
Et pour poster les images voila un essai:
http://i39.photobucket.com/albums/ [...] iso200.jpg


 
Ah si fuji permetait de regler le contraste sur l'appareil ca serait le bonheur. J'adore mon F11 mais les images ont un petit trop de contraste qui me plait pas trop. Mais bon ca reste quand meme le meilleur compac pour moi


---------------
http://www.alexandre-behtash.com
n°849936
gigaz
Posté le 25-01-2006 à 01:12:30  profilanswer
 

the wood cutter a écrit :

Ah si fuji permetait de regler le contraste sur l'appareil ca serait le bonheur. J'adore mon F11 mais les images ont un petit trop de contraste qui me plait pas trop. Mais bon ca reste quand meme le meilleur compac pour moi


 
trop de contraste????
bah ca alors !!!
en general on dit le contraire...
 
qu'est ce que tu dois dire d'un canon ou d'un sony qui exagère a mort la saturation...

n°849944
gigaz
Posté le 25-01-2006 à 01:22:04  profilanswer
 


 
Youhou ! et un convertit en plus !!!
Mais qu'est ce qu'il s'est passé bleucomlenfer ??? on aurait dit que tu as une révélation !  
ca a dû cogiter sévère!!!
lool
 
Pour ta question concernant le grand angle... c'est sur qu'on aimerait bien avoir du 28mm, mais bon... on en a pas toujours besoin...
et puis si c'est pour avoir un cul de bouteille qui vignette, avec du flou sur le coté et qui deforme tout... non merci
 
Mais, jsutement je cherchais un complément optique... et je me demande si j'en aurais reelement besoin... à 60€ le complement quand meme... (400F quoi !!! ouai je me remes en Franc de temps en temps parce que 60€ ca parait pas beaucoup mais avec 400F on avait de quoi faire !!!)

n°849946
gigaz
Posté le 25-01-2006 à 01:28:14  profilanswer
 

isfcer a écrit :

Vente par correspondance aussi !
http://www.bkdirect.fr/bkphoto/numerique.pdf
 
Si vous avez des renseignements sur les olympus SP310/SP350 merci de me le faire savoir !


 
a tu été voir si google etait ton ami?
 comme ici ? http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/sp350.html

n°850140
tonic100
think positive
Posté le 25-01-2006 à 10:36:18  profilanswer
 

gigaz a écrit :


Mais, jsutement je cherchais un complément optique... et je me demande si j'en aurais reelement besoin... à 60€ le complement quand meme... (400F quoi !!! ouai je me remes en Franc de temps en temps parce que 60€ ca parait pas beaucoup mais avec 400F on avait de quoi faire !!!)


 
 
Gigaz
attention aux compléments optiques magnétiques à coller sur l'objectif : la qualité ensuite n'est plus au rendez vous (cruelle déception et - 60€).
Moi je reste content de mon achat du F11 et signale que je n'ai presque jamais utilisé le flash. C'est vraiment extraordinaire comme utilisation ; en fait et comme il fait nuit assez voite en ce moment je fais bcp de photos à la pénombre ; + en photos de rue c'est plus discret de ne pas avoir de flash et le F11 est au rendez vous !
 
NB pour les autres : sur ce post il y a pas mal de discussions détaillées sur d'autres appareils que le F11 / F10  - essayons de respecter les sujets pour les autres lecteurs !! Thank you !
 
tonik
http://tonik1000.free.fr

n°850268
gigaz
Posté le 25-01-2006 à 12:08:55  profilanswer
 

tonic100 a écrit :


 
NB pour les autres : sur ce post il y a pas mal de discussions détaillées sur d'autres appareils que le F11 / F10  - essayons de respecter les sujets pour les autres lecteurs !! Thank you !
 
tonik


 
Mouarf...
Merci, c'est dommage pour l'optique, je ne m'attendais a un miracle non plus a vrai dire...en plus fuji ne propose pas de complement... Je vais me contenant du 36mm pour l'instant je pense.
 
Effectivement il y a un peu de derive dans les discussion, mais cela nous a permis de ramener une brebis  égarée dans l'enfer bleu...  :lol:  
 :ange:  
 :D


Message édité par gigaz le 25-01-2006 à 13:26:16
mood
Publicité
Posté le 25-01-2006 à 12:08:55  profilanswer
 

n°850947
tonic100
think positive
Posté le 25-01-2006 à 18:45:56  profilanswer
 

gigaz
tu peux aller voir ma galerie nocturne pour apprécier la qualité du fuji F11 sans flash ; la majorité des tophs a été prise avec lui (celles de lyon by night par exemple) ; le reste a été fait avec Ixus 400.
 
 
http://tonik1000.free.fr/galeries.htm
 
dans la galerie instantanés, par exemple les photos dans rome, dans aéroport sont toutes des F11, les photos au maroc sont des ixus. Sache que les photos sont également en résolution réduite pour meilleure rapidité de connexion.
 
tonik  
http://tonik1000.free.fr
 

n°851016
lionoche
Posté le 25-01-2006 à 20:07:02  profilanswer
 

Nouvelle série, toujours à la campagne, près de Sugiez dans le Vully en Suisse.
Le pont (le grand) a été construit dans le cadre de l'Exposition Nationale en 2002.
 
http://img230.imageshack.us/img230/5300/sugiez21nj.jpg
 
http://img230.imageshack.us/img230/8690/sugiez14lu.jpg
 
Contre-jour...
 
http://img230.imageshack.us/img230/9046/sugiez39kq.jpg

n°851169
isfcer
Aux audacieux sourit la chance
Posté le 25-01-2006 à 21:14:09  profilanswer
 

gigaz a écrit :

a tu été voir si google etait ton ami?
 comme ici ? http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/sp350.html


Yes i do it , but in french
oui je l'est fait mais en français (pages francophones)


Message édité par isfcer le 25-01-2006 à 21:15:34
n°851465
gigaz
Posté le 26-01-2006 à 01:31:22  profilanswer
 

pas mal lionoche !
Le pont, je le verrais bien avec un ciel entre chien et loup, et la lumière chaude d'un soleil couchant!

n°851561
saturne_49
23 For Ever
Posté le 26-01-2006 à 09:45:22  profilanswer
 

Pour info,  
 
Le Fujifilm F11
 
Chez BKPHOTO :
port de 15€ si chèque à la commande.
 
A aujourd'hui -  0 pièce(s) disponible,prochain arrivage prévu dans environ 1-2 semaines, RÉSERVATION FORTEMENT CONSEILLÉE (arrhes 30%)
 
Livraison - 1 à 3 jours si stock disponible
 
 
Bonne journée.

n°851658
gigaz
Posté le 26-01-2006 à 11:06:25  profilanswer
 

tonic100 a écrit :

gigaz
tu peux aller voir ma galerie nocturne pour apprécier la qualité du fuji F11 sans flash ; la majorité des tophs a été prise avec lui (celles de lyon by night par exemple) ; le reste a été fait avec Ixus 400.
http://tonik1000.free.fr


 
Merci Tonik, je suis déjà allé visité, je ne peux qu'apprécier la qualité du F11, car j'en possède un moi même !
J'ai moi même été le 8 dec dernier a Lyon avec mon F11 !! Mais tes photos sont plus originales !
;)
 

n°851902
deuxpattes
Posté le 26-01-2006 à 12:35:03  profilanswer
 

salut
j'aimerais l'avis des spécialistes..... comment éviter ce point rouge , face soleil bas du soir , reflexion dans l'optique ....
exemple :  
http://img101.imageshack.us/img101/6622/soir36xg.jpg
et
http://img85.imageshack.us/img85/6909/soir6cv.jpg
 
la seule façon pour ce coucher de soleil a été de centrer sur le soleil............
http://img56.imageshack.us/img56/4572/soirr20bf.jpg
vos avis !!
 
 
Remarque : partant bientot a la montagne , quels conseils me donneriez vous par experience pour reussir les photos ....
 mode auto ou prioritée ouverture .... couleur naturel ou diapo ...
 compensation 0...-1/3  -2/3 au vu de la lumiere blanche ?
 
pour les mode photometrie centrée ou multi  
ainsi que le mode AF  centré ou multi ...............pourriez vous éclaircir ma lenterne  :pt1cable:  
Ah oui ces reglage de mode ( photométrie et AF ) se faisant en mode M .. qu'en est 'il lorsque l'on repasse en mode auto ( restent ils ainsi oule mode auto a son propre reglage ?)
quel mode utilisé vous le plus souvent  
merci d'avance a tous  :jap:


Message édité par deuxpattes le 26-01-2006 à 12:37:55
n°851925
gigaz
Posté le 26-01-2006 à 12:46:59  profilanswer
 

salut 2 pattes.
 
Pour le point rouge, il n'y a pas bcp de solution, c'est un flare, un reflet sur la lentille de l'objectif... le seul conseil sera, d'eviter de pendre des photos avec le soleil en face  :pt1cable:  
 
Sinon a la montagne vue que tout sera blanc ou bleu s'il fait beau , tu as tout interet à utiliser le mode chrome...  
 
Pour la photométrie c'est vraiment plus delicat... -1/3 pour la compensation déjà, en suite le mieux c'est de faire des essaies...
 
Sinon je fais les photos en centré, je fais la MAP sur le visage (déclencheur a mi-course) puis je recadre...
 
Par contre si tu le laisse a des amis pour prendre des photos de groupe, mieux vaut le laisser en multizone... s'ils ne connaissent pas trop la photo...
 
Je suis allé au 2 alpes...il y a 2 semaines, il faisait super beau et l'écran était illisible...
 
 
 
N'oublie pas ton trépied pour prendre des photos de nuit étoilé en mode nocturne 15s !! c'est génial !


Message édité par gigaz le 26-01-2006 à 12:48:10
n°852059
deuxpattes
Posté le 26-01-2006 à 14:20:11  profilanswer
 

yes merci
a quoi correspond la photometrie ....!!
Sinon a la montagne vue que tout sera blanc ou bleu s'il fait beau , tu as tout interet à utiliser le mode chrome...  ..tu veux dire standart et non diapo !!
merci encore
 

n°852114
gigaz
Posté le 26-01-2006 à 14:46:34  profilanswer
 

deuxpattes a écrit :

yes merci
a quoi correspond la photometrie ....!!
Sinon a la montagne vue que tout sera blanc ou bleu s'il fait beau , tu as tout interet à utiliser le mode chrome...  ..tu veux dire standart et non diapo !!
merci encore


 
Diapo!!, car cela permet de saturer un peu plus les couleurs.
 
La photometrie, dont tu parlais, s'agit de la mesure de la lumière...
Quand tu utilise le mode centré, le calcul de la lumière se fera vers le centre, une zone couvrant +/-10% de l'image.
si tu vise la neige, les visage vont apparaitre sombre. Si tu vise le visage, il sera bien exposé, mais la neige ou le ciel risquent d'être surexposé... donc, a toi de faire des essaies...
 
Pour l'autofocus, pareil, laisse-le en multi si tu prête ton apn a une personne novice. c'est un coup a apparait flou parce que qu'il a visé le paysage et pas ton visage...
 
Perso, je n'utilise que le mode S et M pratiquement... (n'y voyez rien de déviant svp)


Message édité par gigaz le 26-01-2006 à 14:50:06
n°852336
deuxpattes
Posté le 26-01-2006 à 16:26:58  profilanswer
 

salut
effectivement le mode M domme de bonnes chose , pour ma part souvent en Auto , M , A , et mode portrait....
vais essayer voir le S....
je pense que je vais laisser ( pour la neige ) le mode photométrie multi et AF centré avec mode A sur F8....
qu'en pense tu pour la neige et profondeur de champs
quoi que le mode S en reglant une certaine vitesse mini ..ex:125 pour ne pas avoir de flou de bouger je pense que l'appareil va se regler au vu de la lumiere ( neige) entre 5 et 8 pour l'ouverture , qu'en pense tu ?
 
ci joint 2 photos pour montrer comment le zoom numerique m'a surprit ( poser sur un mur bien sur ), pas trop mal pour un compact vu que c'est loin d'etre sa vocation  
original
http://img52.imageshack.us/img52/7541/original2qf.jpg
 
zoom
http://img53.imageshack.us/img53/9021/zoom2ds.jpg
 
Amities :hello:


Message édité par deuxpattes le 26-01-2006 à 16:37:04
n°853035
lionoche
Posté le 27-01-2006 à 09:00:09  profilanswer
 

Article sur "les numériques"...
 
http://www.lesnumeriques.com/article-207-891-24.html
 
Je cite:  
 
Dans l'ensemble quand même, le F11 produit de plus belles photos. Le vrai problème, c'est que ce boîtier est nettement moins séduisant que celui du Z2. A sa sortie, le F10 n'était déjà pas un canon de beauté. Un an après, c'est encore plus évident. Les concurrents ont fait de nombreux efforts sur le design. À côté des derniers Ixus, et même du Z2 blanc, le F11 fait vraiment pavé. C'est dommage.
 
Quelle conn...
Le F10 / F11 est un des appareils les mieux finis de sa catégories. De plus, quand on regarde le test général dont fait partie le F11: http://www.lesnumeriques.com/article-207.html
 
On remarque que quasi tous les appareils obtiennent 5 étoiles  :??:  
 
C'est vrai que quand on voit le look du Z2, il fait beaucoup moins pavé, mais alors ce qu'il fait brique, c'est en effet nettement plus beau !
 
Certians achètent des appareils pour être tout content de le contempler et flatter leur égo en se disant tous les matins en secret: "Ce qu'il est beau mon appareil avec ses 12 megapixels !"
D'autres, plus modestes, se contentent de faire des photos...
 
Merci "les numériques" [:alien2k] de cet article qui sait mettre en avant les vrais points faibles du F11 (mode ironie=ON)  [:acherpy]
 
Je vous passe le passage pathétique sur le bruit...[:hawkeye31]
 
[:americas]


Message édité par lionoche le 27-01-2006 à 09:04:13
n°853197
samali
Posté le 27-01-2006 à 10:45:28  profilanswer
 

Bonjour,
 
Une question qui me tourmente, est-ce que la qualité de la photo varie selon son affaichage en taille d'écran et en taille réelle?  
Si vous pouvez postez qq exemples pour comparer serait très appreciable.
 
Merci

n°853215
lionoche
Posté le 27-01-2006 à 10:55:18  profilanswer
 

????
Pas compris la question...

n°853280
Damien999
Posté le 27-01-2006 à 11:41:58  profilanswer
 

samali: est-ce que la qualité de la Joconde dépend des lunettes que tu portes? :)
 
Humour mis à part, l'affichage de la photo n'a pas d'influence sur la qualité... Le fichier est le même, quelque soit l'affichage. La seule différence est la visualisation. Tu prends une loupe pour regarder la joconde, et tout semblera plus gros. Et pourtant, la Joconde n'a pas bougé. L'affichage sur ton écran, c'est pareil.
 
Enfin... ça dépend si j'ai bien compris ta question... :)

n°853284
pascal16
Posté le 27-01-2006 à 11:44:13  profilanswer
 

un photo redimentionnée en plus petit parait moins bruitée et plus nette qu'une photo coupée (crop) à la même taille.

n°853295
lionoche
Posté le 27-01-2006 à 11:48:57  profilanswer
 

pascal16 a écrit :

un photo redimentionnée en plus petit parait moins bruitée et plus nette qu'une photo coupée (crop) à la même taille.


 
Pas forcément, le redimensionnement implique l'utilisation d'un petit filtre de netteté pour conserver des contours bien marqués.

n°853298
samali
Posté le 27-01-2006 à 11:50:03  profilanswer
 

Quand on affiche une image sur l'écran avec Microsoft Photo Editor/ "Ajuster à la fenetre", on obtien une image taillée plein écran et avec un echelle de 31%. Maintenat si on affiche cette même image à une echelle de 100% "taille réelle" doit-on obtenir la même qualité dans les deux cas ou pas?  
Je pose cette question car je viens de constater qu'avec mon F10 il y trop de difference entre les 2 affichages (taille plein écran et taille réelle), or avec des photos issues de Canon Ixus 400, il n y a absolument pas de difference.

n°853309
Damien999
Posté le 27-01-2006 à 11:55:27  profilanswer
 

samali: donc là, tu ne parles qu'au niveau de l'affichage (aucune modification du fichier image) et pas au niveau d'une réduction physique de la taille de l'image (fichier image modifié).
 
En gros, quand tu fais "Ajuster à la fenêtre", le logiciel ne fait que modifier l'affichage pour que tu puisses voir la totalité de l'image. Si tu le mets en plein écran, l'image est affiché dans sa taille réelle et tu ne vois qu'une partie de l'image (à moins d'avoir un écran gigantesque). Mais dans les deux cas, la qualité est identique puisque c'est le même fichier. C'est juste en "apparence" qu'on peut voir une différence. En effet, en taille réelle, tu peux voir toutes les imperfections. Mais en affichant dans une taille plus petite (comme plein écran), tu vois moins les détails et ces imperfections deviennet moins perceptibles. Mais l'image, à la base, est la même.


Message édité par Damien999 le 27-01-2006 à 11:57:46
n°853373
pascal16
Posté le 27-01-2006 à 12:48:19  profilanswer
 

Quand un logiciel redimentionne une image, il peut le faire bien ou mal, par exemle, sur des photo ou 1 pixel photo = 1 pixel écran, j'ai pas d'effet d'escalier, mais suivant le zoom, j'en ai.
 
Le contraire existe, un ciel plien de bruit de fond à zoom=100%, peut être exempt de bruit quand redimentionné pour loger dans l'écran (31% de zoom dans ton cas).
 
et dans tous les cas, si tu met un filtre de flou en premier, le redimentionnement a souvent moins d'effets indésirables, et une fois redimentionné, on met un coup d'accentuation;
Ne pas metre de flou si c'est pas pour diminuer la taille de l'image au final.

n°853377
plaf
Posté le 27-01-2006 à 12:51:42  profilanswer
 

salut
 
j'ai une ptite question bête : est-ce que ca se fait de recharger la batterie du F10 alors qu'elle est encore aux 2/3 remplie, juste pour partir en w-e avec une batterie pleine ? ou est-ce que c'est pas conseillé ?  (j'ai déjà entendu des choses comme quoi il faut tjs vider la batterie jusqu'au bout pr la recharger, ca maitient sa durée de vie..)
merci

n°853394
Damien999
Posté le 27-01-2006 à 13:09:49  profilanswer
 

plaf: le F10/11 utilise une batterie au Lithium-Ion. A part le besoin de bien recharger la toute première fois, l'utilisation à la suite est très flexible. Il n'y a pas besoin, comme dans d'autres types de batterie, de décharger complètement avant de recharger.
 
Ceci dit, il faut quand même savoir que le vieillissement d'une batterie est souvent lié à deux aspects: l'âge (bien sûr) et le nombre de cycles de recharge. Bon, il y a aussi la température, l'humidité, etc.
 
Mais en gros, pas de problème pour recharger sans qu'elle soit complètement déchargée.


Message édité par Damien999 le 27-01-2006 à 13:10:41
n°853456
samali
Posté le 27-01-2006 à 13:58:26  profilanswer
 

C'est parfait et merci pour ta claretée.  
Mais là où je suis étonné, ce que le F10 a beaucoup plus de résolutions que l'Ixus400, donc en affichant son image en taille réelle la qualité doit être meilleure. Or c'est le contraire, l'Ixus a moins de résolutions et en taille réelle l'affichage ne varie pas de tout de celui à la taille d'écran.
Exemple de F10
http://i39.photobucket.com/albums/e159/samali/DSCF1523iso400taillecr.jpg
http://i39.photobucket.com/albums/e159/samali/DSCF1523iso400taillefull.jpg
 
Exemple d'Ixus400
http://i39.photobucket.com/albums/e159/samali/IMG_1236Ixus400modeautotaillerelle.jpg
http://i39.photobucket.com/albums/e159/samali/IMG_1236Ixus400modeautotaillecr.jpg

n°853512
Damien999
Posté le 27-01-2006 à 14:29:32  profilanswer
 

Samali: Hmmmm... on n'a pas eu une discussion tout récemment en disant que ton F10 semblait faire plus de bruit (voire des trames) que la normale? Et... qu'il faudrait faire réparer l'appareil?  ;)

n°853523
samali
Posté le 27-01-2006 à 14:36:52  profilanswer
 

si si, mais je conte passer demain voir la Fnac. Seulement je voulais m'assurere que je ne me trombe pas sur une question ou un point, puis le vendeur me prend pour un innocent.
Voila c'est tout.

n°853534
samali
Posté le 27-01-2006 à 14:41:03  profilanswer
 

Ce qu'il serait bien c'est d'avoir 1 ou 2 exemples de vos photos postées en "Full Size" echelle 100%.
Merci

n°853535
lionoche
Posté le 27-01-2006 à 14:41:45  profilanswer
 

Il faut comparer ce qui est comparable !
Fait une photo dans les mêmes conditions avec les deux appareils (même ISO, même temps de pose...)
C'est clair que plus tu grossis l'image, plus tu vois de détails. Si on pousse à l'extrême, tu vas finir par voir les pixels pas beaux de ton capteur. Cette comparaison n'a aucun sens, désolé !

n°853560
Damien999
Posté le 27-01-2006 à 15:05:13  profilanswer
 

Samali: dans le cas actuel, tu as un appareil qui affiche anormalement du bruit/grains, même à faible ISO. En temps normal, avec un ISO400 ou moins, tu ne devrais pas voir autant de bruit, et la différence de "qualité" visible est donc moins flagrante.
 
Pour des photos en full size, je pense que tu peux trouver des crops 1:1 dans les pages précédentes de ce forum :).
 
Sinon, pour ton passage à la FNAC, un tout petit conseil: choisi bien le vendeur/personne SAV à qui tu vas expliquer ta situation. Prends en un qui a l'air sympa et ouvert ;). D'expérience, ça peut aider, surtout quand tu as un cas délicat avec un appareil qui fonctionne, mais pas d'une manière optimum, mais qui fonctionne quand même...

n°853596
samali
Posté le 27-01-2006 à 15:28:22  profilanswer
 

Damien999, Je suis tout a fait d'accord avec toi. Il faut que tembe sur un bon. Que la chance soit avec moi.  
A la prochaine.

n°853870
jfg001
Posté le 27-01-2006 à 17:55:19  profilanswer
 

si cela interesse quelqu'un, suite achat reflex, je pourrais echanger mon F11 contre un f10 de quelqu'un du forum, avec une soulte. C'est celui de la fnac avec housse, etc. Je n'ai plus besoin des possibilités avancées du F11 compte tenu de mon reflex. Faire proposition jfg001@gmail.com

n°853963
samali
Posté le 27-01-2006 à 19:02:02  profilanswer
 

jfg001,  
L'idée d'echange peut m'interesser, mais ca depend bien sur de ....
Peux-tu me contacter STP sur MS Messenger mon e-mail pour discuter AFFAIRE!!! :
forumeur@hotmail.com
A+

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  32  33  34  ..  172  173  174  175  176  177

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Casio Exilim S500Sony T7 ou Canon Ixus 50 ou Fuji Finepix z1
Problème d'image dans le série KM DIMAGE ZxFuji Finepix F10 - Canon Powershot A95
Où est passé le topic unique SONY F828 ?Finepix S5500+Complement grand angle WL FX9
Fonction webcam du Fujifilm FinePix A205 SFormater Microdrive ! FinePix S602Zoom
probleme ou pas sur finepix s5500? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Fujifilm Finepix série F1x,,20,30,31,40,50,100,300,500


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR